馮希金,危銀濤,朱光苗,陳亞龍
(1.清華大學(xué) 汽車工程系,北京 100084;2.青島大學(xué) 應(yīng)用技術(shù)學(xué)院,山東 青島 266061)
輪胎是汽車與地面接觸的唯一部件,汽車的NVH性能與輪胎有緊密的關(guān)系,許多學(xué)者在這方面做了大量的研究[1-6],在這些研究中輪胎常被簡化成由粘壺和彈簧組成的阻尼結(jié)構(gòu),但并沒有給出輪胎阻尼辨識方法。在用來評估車輛的平順性和舒適性的先進(jìn)輪胎模型[7]如Ftire、RMODK模型時,也用到了輪胎在各階模態(tài)下的固有頻率和阻尼比等參數(shù),因此辨識輪胎的固有頻率和阻尼比是進(jìn)行車輛NVH性能研究和開展輪胎振動噪聲分析的一項(xiàng)重要工作。
輪胎是由多種橡膠和簾線組成的復(fù)合材料結(jié)構(gòu),輪胎的NVH特性受橡膠材料、簾線材料的性能影響,也受輪胎的充氣壓力等工作條件的影響。自從人們認(rèn)識到輪胎的NVH特性的重要性后,許多學(xué)者利用實(shí)驗(yàn)或者解析理論模型的方法對輪胎的固有頻率和阻尼特性進(jìn)行了研究。Reiter等[8]在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對斜交卡車胎的振動和由各階振動帶來的噪聲進(jìn)行了測量和研究,得到了各階徑向振動模態(tài)所對應(yīng)的固有頻率,考察了氣壓對固有頻率的影響。管迪華等[9]采用模態(tài)實(shí)驗(yàn)方法來研究輪胎固有頻率和阻尼特性,Potts等[10]采用彈性基座上的細(xì)環(huán)模型,推導(dǎo)出了輪胎各階固有頻率的求解公式,并與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對比。葛建敏等[11]開發(fā)了測量輪胎水平阻尼和垂直阻尼的實(shí)驗(yàn)設(shè)備,研究了阻尼隨著氣壓和速度的變化關(guān)系,并形成了簡單計(jì)算公式。Seokyong等[12]采用帶簡單花紋的瞬態(tài)有限元模型和剛性環(huán)模型研究了輪胎振動和阻尼特性。
上述輪胎振動和阻尼的研究多采用解析方法和實(shí)驗(yàn)方法,解析方法多采用剛性環(huán)模型,無法將計(jì)算結(jié)果和輪胎的真實(shí)結(jié)構(gòu)直接關(guān)聯(lián)起來,缺乏輪胎阻尼比解析分析和實(shí)驗(yàn)研究的對比。
本文采用Abaqus軟件結(jié)合實(shí)驗(yàn)來進(jìn)行卡車子午胎的振動和阻尼特性的研究,橡膠材料模型采用了超彈性模型和黏彈性模型,建立了光面胎輪胎模型,模型中還考慮了單元類型對固有頻率的影響。最后采用分量法對仿真得到的頻率響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行處理,得到了輪胎的阻尼固有頻率和各階阻尼比。在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行了輪胎的固有頻率和各階阻尼比的實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果和仿真計(jì)算結(jié)果非常接近,證明了仿真方法的可靠性。
根據(jù)動力學(xué)系統(tǒng)的基本理論[13],求解動力學(xué)響應(yīng)的基本方程,見式(1)。
(1)
如果忽略阻尼的影響,并使上式的右端項(xiàng)為零,則式(1)進(jìn)一步簡化為式(2)。
(2)
式(2)為系統(tǒng)的自由振動方程,由此可以求解出系統(tǒng)的無阻尼固有頻率和模態(tài)。
根據(jù)振動模態(tài)分析與參數(shù)辨識理論[14],黏性單自由度系統(tǒng)頻響函數(shù)的實(shí)部表達(dá)式為式(3)。
(3)
(4)
(5)
從而可以得到:
(6)
從式(6)可見,只要從實(shí)頻圖上得到固有頻率ωr和2個極值頻率ω2和ω1,就可以得到阻尼比ξ。
模態(tài)參數(shù)辨識的分量分析法正是利用了頻響函數(shù)的的上述特點(diǎn)來進(jìn)行參數(shù)辨識的。對一個具有N自由度的黏性阻尼系統(tǒng),在p點(diǎn)激勵,在L點(diǎn)測量響應(yīng),其頻響函數(shù)可表示為式(7)。
(7)
(8)
(9)
如果忽略剩余模態(tài)的影響,則式(9)與單自由度的公式類似,因此可以從實(shí)頻圖上讀取第r階模態(tài)的固有頻率ωr以及2個極值點(diǎn)的頻率ω1和ω2,根據(jù)式(6)計(jì)算得到各階模態(tài)的阻尼比。
圖1和圖2分別表示光面胎的二維有限元模型和三維有限元模型,為了保證分析結(jié)果的可靠性,網(wǎng)格劃分比較細(xì),二維有2 252個節(jié)點(diǎn),2 094個單元,將二維模型繞輪胎軸旋轉(zhuǎn)120份,得到輪胎三維模型。
圖1 二維有限元模型圖
圖2 三維有限元模型
為了考察單元類型對固有頻率的影響,在光面輪胎的有限元模型中分別采用了2種類型的單元模擬橡膠材料:減縮積分單元C3D8R和雜交單元C3D8H。對于輪胎中的帶束層、胎體層、冠帶層、鋼絲圈等復(fù)合材料,采用Rebar單元模擬,在Abaqus中二維的Rebar單元類型是SFMGAX1,三維的Rebar單元類型是SFM3D4R。
3.3.1 橡膠的超彈性模型和超彈性材料參數(shù)的確定
硫化橡膠是一種超彈性材料,其材料本構(gòu)模型種類比較多,最常用的有Mooney-Rivlin模型、Yeoh模型、Neo-Hookean模型等。由于Neo-Hookean模型的優(yōu)點(diǎn)是只有一個材料常數(shù),并且具有無條件穩(wěn)定性,一種變形方式下的應(yīng)力應(yīng)變曲線擬合的材料常數(shù)能用來預(yù)測其它變形方式的應(yīng)力應(yīng)變曲線。根據(jù)本文研究工作的特點(diǎn),選用Neo-Hookean模型,采用單軸拉伸實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行曲線擬合得到材料參數(shù)。
3.3.2 橡膠的黏彈性模型和黏彈性參數(shù)的確定
橡膠材料的另一個特點(diǎn)是黏彈性,正是由于橡膠具有黏彈性,所以才使輪胎具有了阻尼特性,因此要進(jìn)行輪胎的動態(tài)特性分析并求解其阻尼,必須考慮橡膠的黏彈性。一般采用Prony級數(shù)模型表達(dá)橡膠的黏彈性。
3.3.3 鋼絲簾線的材料參數(shù)和Rebar單元參數(shù)的確定
鋼絲簾線等骨架材料的材料特性用各向同性材料來模擬,帶束層、胎體層、冠帶層等復(fù)合材料采用代表骨架材料的Rebar單元嵌入到橡膠單元中來實(shí)現(xiàn)。Rebar單元的材料參數(shù)包括單根簾線截面積、簾線間距、方向角,這些參數(shù)都可以從輪胎生產(chǎn)工藝參數(shù)上得到。
輪胎的充氣壓力采用標(biāo)準(zhǔn)充氣壓力830 kPa,輪輞采用標(biāo)準(zhǔn)輪輞。本文的分析中共有3個載荷步,第1個載荷步是給輪胎安裝輪輞和充氣;第2個載荷步是采用LANZCOS方法進(jìn)行輪胎的無阻尼固有頻率的提?。坏?個載荷步是對輪胎上的某一點(diǎn)進(jìn)行正弦激勵,激勵力為式(10)。
F=1 000sinwt
(10)
圖3給出了激勵點(diǎn)(A點(diǎn))和響應(yīng)點(diǎn)(B點(diǎn))的位置,通過提取響應(yīng)點(diǎn)的實(shí)頻圖來辨識阻尼固有頻率和阻尼比。
圖3 有限元仿真中的激勵點(diǎn)和響應(yīng)點(diǎn)
為了驗(yàn)證有限元仿真結(jié)果的可靠性,進(jìn)行了輪胎的振動模態(tài)實(shí)驗(yàn),如圖4所示。給輪胎充氣到標(biāo)準(zhǔn)氣壓830 kPa,連輪輞一起固定在軸上,采用單點(diǎn)激勵,多點(diǎn)測量的方法來測試輪胎的響應(yīng),輪胎一周共布置16個測量點(diǎn),測得的信號用設(shè)備自帶軟件進(jìn)行處理,可以得到各階固有頻率、振動模態(tài)和阻尼比。
圖4 輪胎的振動模態(tài)實(shí)驗(yàn)
圖5~圖9給出了不同階次的徑向振動模態(tài)形狀與實(shí)驗(yàn)測得的徑向振動模態(tài)形狀的對比,可以看出計(jì)算得到的模態(tài)形狀和實(shí)驗(yàn)得到的形狀完全一致。
圖5 徑向一階振動模態(tài)示意圖
圖6 徑向二階振動模態(tài)示意圖
圖7 徑向三階振動模態(tài)示意圖
圖8 徑向四階振動模態(tài)示意圖
圖9 徑向五階振動模態(tài)示意圖
阻尼固有頻率的計(jì)算以及阻尼比的計(jì)算,按照2.2所述的方法進(jìn)行。根據(jù)輪胎有限元仿真的結(jié)果,輸出響應(yīng)點(diǎn)的位移響應(yīng)的實(shí)頻圖(如圖10所示),然后根據(jù)實(shí)頻圖采用2.2的方法計(jì)算各階模態(tài)的阻尼固有頻率以及2個極值點(diǎn)的頻率,從而根據(jù)式(4)來計(jì)算得到各階模態(tài)的阻尼比。
頻率/HzA、B、C、D、E為第1~5階徑向模態(tài)的正共振點(diǎn),A′、B′、C′、D′、E′為第1~5階徑向模態(tài)的反共振點(diǎn)圖10 響應(yīng)點(diǎn)的位移響應(yīng)的實(shí)頻圖
從表1可以看到,阻尼固有頻率與實(shí)測頻率相比,基本很接近,最大的誤差在徑向二階固有頻率,其誤差不到5%。輪胎的阻尼對固有頻率的影響較小,最大誤差在第一階,為0.5 Hz。
從表1還可以看到,一般無阻尼固有頻率大于阻尼固有頻率。但在高階時阻尼固有頻率接近甚至大于無阻尼頻率。
表1 阻尼固有頻率、無阻尼固有頻率與實(shí)測固有頻率的對比
進(jìn)一步采用分量法求解其各階阻尼比,將計(jì)算求得的阻尼比和實(shí)驗(yàn)測量得到的阻尼比對比,結(jié)果如表2所示。
表2 計(jì)算得到的阻尼比與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的比較
從表2可見,阻尼比的計(jì)算結(jié)果和實(shí)測結(jié)果之間誤差在10%左右,最大達(dá)到23.7%。低階的阻尼比誤差較小,高階阻尼比誤差較大,之所以造成這個現(xiàn)象,是因?yàn)楦唠A下響應(yīng)點(diǎn)的位移衰減過快,從而導(dǎo)致從位移實(shí)頻曲線來推算阻尼比有較大誤差。
(1) 結(jié)合輪胎有限元分析和輪胎模態(tài)實(shí)驗(yàn),提出了一種輪胎固有頻率和阻尼比的快速可靠辨識方法,得到了比較好的頻率和阻尼的辨識精度,是一種簡單可行的方法。
(2) 模態(tài)分量法辨識得到的輪胎阻尼固有頻率與實(shí)測結(jié)果相比誤差很小,對阻尼比的辨識誤差在10%左右,高階下誤差達(dá)到23.7%,因此該方法只適合求解低階阻尼比,高階阻尼比還需要探索其它方法。
參 考 文 獻(xiàn):
[1] Mavros G.A Study on the influences of tyre Lags and suspension damping on the instantaneous response of a vehicle[J].Journal of Automobile Engineering,2008,222(4):485-498.
[2] Dohrmann C R.Dynamics of a tre-weel-sspension asembly[J].Journal of Sund and Vibration,1998,210(5):627-642.
[3] HuseyinAkcay,SemihaTurkay.Influence of tire damping on actively controlled quarter-Car wuspensions[J].Journal of Vibrations and Acoustics,2011,133(5):1-6.
[4] Junghsen Lieh.Tire damping effect on ride quality of vehicles with active control suspensions[J].Journal of Vibration and Acoustics,2009,131(3):1-6.
[5] Scavuzzo R W,RichardsT R,CharekL T.Tire vibration modes and effects on vehicle ride quality[J].Tire Science and Technology,1993,21(1):23-39.
[6] Captain K M,Boghani A b,Wormley D N.Analytical tire models for dynamic vehicle simulation[J].Vehicle System Dynamics,1979,8(1):1-32.
[7] 危銀濤,Michael Kaliske,黃友劍.輪胎橡膠制品先進(jìn)力學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2013:96-132.
[8] Reiter W F,Jr.Resonant sound and vibration characteristics of a truck tire[J].Tire Science and Technology,1974,2(2):130-141.
[9] Dihua G,Weidong W,Aiqian Z.Tire modeling for vertical properties by using experimental modal parameters[J].SAE Paper No.980252.
[10] Potts G R,Bell C A,Charek L T,et al.Tire vibrations[J].Tire Science and Technology,1977,5(4):202-225.
[11] Jianmin G,Gall R,Zuomin W.Dynamic damping and stiffness characteristics of the rolling tire[J].Tire Science and Technology,2001,29(4):258-268.
[12] SeokyongChae,Moustafa EI-Gindy,Mukesh Trivedi,et al.Dynamic response predictions of a truck tire using detailed finite element and rigid ring models[C]//Proceedings of IMECE04,2004 ASME International Mechanical Engineering Congress and Exposition,November 13-20,2004,Anaheim,California USA.
[13] 王勖成.有限單元法[M].北京:清華大學(xué)出版社,2003:468-520.
[14] 傅志方.振動模態(tài)分析與參數(shù)辨識[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1990:132-136.