王秋韻
【摘要】公共關(guān)系活動(dòng)是指社會(huì)組織為了塑造自身良好組織形象而從事的各種實(shí)務(wù)。突然發(fā)生、嚴(yán)重影響組織形象、給組織造成嚴(yán)重?fù)p失的事件稱(chēng)之為公共關(guān)系的危機(jī)。如何做出危機(jī)公關(guān)處理呢,通過(guò)具體的“西門(mén)子冰箱門(mén)”事件,我們看出危機(jī)公關(guān)管理過(guò)程中,組織的態(tài)度和處理問(wèn)題的及時(shí)性至關(guān)重要。危機(jī)公關(guān)處理應(yīng)堅(jiān)持真實(shí)性、及時(shí)性和用改變組織自身的方式來(lái)改善與公眾關(guān)系的原則。危機(jī)公關(guān)行動(dòng)中我們分為了危機(jī)預(yù)防和危機(jī)處理。危機(jī)預(yù)防主要是指建立一套預(yù)防系統(tǒng),危機(jī)處理階段要明確具體的一些原則和措施。
【關(guān)鍵詞】公共關(guān)系 危機(jī)管理 組織 企業(yè) 公眾 原則
公共關(guān)系活動(dòng)是指社會(huì)組織為了塑造自身良好組織形象而從事的各種實(shí)務(wù)。英國(guó)人弗蘭克、杰夫金斯認(rèn)為:公共關(guān)系是由為達(dá)到與相互理解有關(guān)的特定目標(biāo)而進(jìn)行的、各種有計(jì)劃的溝通聯(lián)絡(luò)所組成的各種行為,這種溝通聯(lián)絡(luò)處于組織與公眾之間,既是向內(nèi)的,也是向外的。美國(guó)學(xué)者哈羅博士對(duì)公共關(guān)系所下的定義更為細(xì)致。他認(rèn)為:公共關(guān)系是一種特殊的管理職能。它幫助一個(gè)組織建立并保持與公眾之間的交流、理解、認(rèn)可與合作;它參與處理各種問(wèn)題與事件;它幫助管理部門(mén)了解民意,并對(duì)之作出反應(yīng);它確定并強(qiáng)調(diào)企業(yè)為公眾利益服務(wù)的責(zé)任;它作為社會(huì)趨勢(shì)的監(jiān)視者,幫助企業(yè)保持與社會(huì)變動(dòng)同步;它使用有效的傳播技能和研究方法作為基本工具。公共關(guān)系其實(shí)質(zhì)就是一種內(nèi)求團(tuán)結(jié),外求發(fā)展的藝術(shù)。英國(guó)公共關(guān)系學(xué)會(huì)對(duì)公共關(guān)系所作定義為:公共關(guān)系的實(shí)施是一種積極的、有計(jì)劃的以及持久的努力,以建立及維護(hù)一個(gè)機(jī)構(gòu)與其公眾之間的相互了解。公共關(guān)系是一個(gè)人或一個(gè)組織為獲取大眾之信任與好感,借以迎合大眾之興趣而調(diào)整其政策與服務(wù)方針的一種經(jīng)常不斷的工作,其次,公共關(guān)系是對(duì)此種已調(diào)整的政策與服務(wù)方針加以說(shuō)明,以獲取大眾了解與歡迎的一種工作?,F(xiàn)如今,隨著傳播手段的日新月異,社會(huì)組織與公眾的距離漸漸縮短,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、輿論、媒體等多種方式和渠道,公眾可以對(duì)社會(huì)組織進(jìn)行各式各樣的評(píng)分。那么,當(dāng)社會(huì)組織在公眾心中的地位發(fā)生動(dòng)搖,當(dāng)社會(huì)組織的形象受到挑戰(zhàn)時(shí),社會(huì)組織該進(jìn)行什么活動(dòng),采取什么措施來(lái)補(bǔ)救呢?本文就圍繞社會(huì)組織該怎樣進(jìn)行危機(jī)公關(guān)處理,做簡(jiǎn)單的淺析。
突然發(fā)生、嚴(yán)重影響組織形象、給組織造成嚴(yán)重?fù)p失的事件稱(chēng)之為公共關(guān)系的危機(jī)。 公共關(guān)系的危機(jī)發(fā)生具有內(nèi)因和外因雙方面的原因。,內(nèi)因可能的因素有公司內(nèi)部人員因?yàn)樾袨椴划?dāng)與公眾發(fā)生矛盾,引起廣泛的傳播,損壞公私品牌、聲譽(yù)等等。外因有偶然事件,制造危機(jī)等等。例如中國(guó)2003年非典時(shí)期的羅氏制藥企業(yè),趁著“非典”流行之際召開(kāi)發(fā)布會(huì),聲稱(chēng)廣東發(fā)生的流行疾病很可能是禽流感,并告知其產(chǎn)品“達(dá)菲”治療該病療效明顯,一時(shí)間造成社會(huì)上“達(dá)菲”暢銷(xiāo),其他投機(jī)商也紛紛大發(fā)國(guó)難財(cái),“達(dá)菲”的銷(xiāo)量伴隨著謠言的傳播扶搖直上。不出七日,南方都市報(bào)就發(fā)表質(zhì)疑羅氏,質(zhì)疑“達(dá)菲”的的文章。,指責(zé)羅氏蓄意制造謠言以促進(jìn)其藥品的銷(xiāo)售。羅氏的商業(yè)誠(chéng)信和社會(huì)良知受到公眾質(zhì)疑,其形象一落千丈。其結(jié)果就是“達(dá)菲”滯銷(xiāo),更有消費(fèi)者提出退貨和索賠。像這樣在國(guó)難當(dāng)頭,不去承擔(dān)一個(gè)企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,而是利欲熏心,借機(jī)攫取暴力,最終反而使自己陷入誠(chéng)信危機(jī),失去公眾信任,這其中的公共關(guān)系危機(jī)很明顯是企業(yè)自己的不正確的利益出發(fā)點(diǎn)和欲望而導(dǎo)致的。
那么在公共關(guān)系危機(jī)產(chǎn)生之后,我們?cè)撟龀鲈趺礃拥奶幚砟兀?/p>
首先,我們要明確處理危機(jī)公關(guān)的幾大原則。第一,真實(shí)性原則(實(shí)事求是原則)。不管是企業(yè)還是政府,作為一種社會(huì)組織,面對(duì)他的公眾,就應(yīng)該開(kāi)誠(chéng)布公,傳遞真實(shí),尤其是在今天的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,人們獵奇的心里越來(lái)越強(qiáng),似乎現(xiàn)代化的鋼筋混凝土生活把人們磨練得對(duì)一切事物對(duì)心生防備與懷疑,因此,對(duì)于今天的社會(huì)組織而言,要獲取公眾的信任感就必須強(qiáng)調(diào)真實(shí)。正所謂“瞞得了一時(shí),瞞不了一世”,“群眾的眼睛是雪亮的”還是有些道理的。第二,及時(shí)性原則。企業(yè)應(yīng)具備一種敏感度和警覺(jué)性,在危機(jī)發(fā)生或是初露端倪時(shí),就采取相應(yīng)的策略來(lái)對(duì)外和對(duì)內(nèi)解決問(wèn)題。企業(yè)及時(shí)處理危機(jī)的態(tài)度是對(duì)企業(yè)自身正常運(yùn)作和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的一種保證,同時(shí)公眾看到了企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,對(duì)公眾負(fù)責(zé),從而贏得“民心”。第三,用改變組織自身的方式來(lái)改善與公眾的關(guān)系。 為了使危機(jī)帶來(lái)的損失降低到最低限度,組織應(yīng)該改變自己的政策和行為,去滿足公眾利益的需要,從而改善自己和公眾的關(guān)系。尤其是危機(jī)發(fā)生的原因在于組織以往政策的失誤、行為不當(dāng)或工作遺漏時(shí),就更應(yīng)該以糾正自己的態(tài)度來(lái)進(jìn)行危機(jī)處理工作。
那么具體又能采取哪些實(shí)際行動(dòng)呢?正所謂防患于未然,首先我們可以先量身定做一份“危機(jī)預(yù)防”計(jì)劃。這份計(jì)劃應(yīng)該包括幾方面內(nèi)容:一、組織潛在的危機(jī)形態(tài)。也就是容易發(fā)生危機(jī)的原因,例如下面的十種原因:生產(chǎn)性意外、環(huán)境問(wèn)題、勞資爭(zhēng)議及罷工;產(chǎn)品質(zhì)量;股東信心喪失;具有敵意的兼并或股票市場(chǎng)上大股東的購(gòu)買(mǎi);謠言或向大眾泄露組織的秘密;政府方面的限制;恐怖破壞活動(dòng);組織內(nèi)人員的貪污腐化。接下來(lái),對(duì)這些最容易引發(fā)危機(jī)的存在因素,為了防患于未然,要制定相應(yīng)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù);同時(shí),確定這些危機(jī)可能會(huì)影響到的公眾;
其次,為了最大限度減少危機(jī)對(duì)組織整體形象和聲譽(yù)的破壞影響,組織應(yīng)該建立有效的傳播溝通渠道,例如在對(duì)外交流時(shí),公司上下都應(yīng)統(tǒng)一口徑,在接受媒體詢問(wèn)時(shí),最好在組織內(nèi)部選定一人或者選定一個(gè)團(tuán)體來(lái)將公司的具體情況告之外界,避免出入;最后的預(yù)防計(jì)劃就是對(duì)方案進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性演習(xí),起到預(yù)見(jiàn)效果。
【參考文獻(xiàn)】
[1]羅泳泳,張佳寧,劉杰. 西門(mén)子“冰箱門(mén)”危機(jī)公關(guān)案例[J]. 知識(shí)經(jīng)濟(jì),2012,10:143.
[2]譚雪萊.肯德基展開(kāi)禽流感危機(jī)公關(guān)活動(dòng)[J]. 中國(guó)牧業(yè)通訊. 2005(22)
[3]張子強(qiáng).徐麗. 對(duì)企業(yè)中危機(jī)公關(guān)管理的思考[J]. 理論界. 2005(08)