朱紅濤 和 立 薜鳳玉 張秋云
昆明市盤龍區(qū)人民醫(yī)院,云南 昆明 650233
臭靈丹合劑治療急性支氣管炎30例臨床觀察
朱紅濤 和 立 薜鳳玉 張秋云
昆明市盤龍區(qū)人民醫(yī)院,云南 昆明 650233
目的:觀察臭靈丹合劑治療急性支氣管炎的臨床療效。方法:選取風(fēng)熱犯肺型急性支氣管炎患者60例作為研究對象,將其分為觀察組和對照組各30例,對照組予以口服復(fù)方甘草合劑治療,觀察組口服臭靈合劑治療,觀察兩組患者臨床療效、肺功能和臨床體征。結(jié)果:觀察組治療總有效率、肺功能改善情況、退熱時間、咳嗽消失時間和肺部啰音消失時間均明顯優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論:臭靈丹合劑治療風(fēng)熱犯肺型急性支氣管炎療效較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
急性支氣管炎;臭靈丹合劑;風(fēng)熱犯肺型;復(fù)方甘草合劑
臭靈丹為菊科植物翼齒六棱菊(Laggera pterodonta(DC)Benth)的干燥地上部分,別名獅子草、臭葉子、六棱菊等[1]。始載于 《滇南本草》,在云南民間,傣族、彝族、壯族等各民族作為一種抗菌消炎、清熱解毒的良藥,主要用于治療上呼吸道感染、扁桃體炎、咽喉炎等[2]。臭靈丹合劑是我院應(yīng)用多年的以臭靈丹為主藥的院內(nèi)制劑,筆者采用臭靈丹合劑治療30例風(fēng)熱犯肺型急性支氣管炎患者,取得較好臨床療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2013年1月至2014年5月昆明市盤龍區(qū)人民醫(yī)院所轄社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診的證屬風(fēng)熱犯肺型急性支氣管炎60例患者作為研究對象,分為觀察組和對照組各30例。對照組中男18例,女12例,年齡20~65歲。觀察組中男15例,女15例,年齡21~66歲。兩組患者一般資料比較差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) ①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。癥狀:發(fā)病之前多有受涼病史,出現(xiàn)咳嗽、咯痰,先為干咳或少量粘液性痰,隨后可轉(zhuǎn)為粘液膿性或膿性,痰量增多,咳嗽加劇,偶有痰中帶血,可伴有發(fā)熱、氣促、胸骨后發(fā)緊感。體征:呼吸音正常,兩肺可聞及散在干、濕性啰音,啰音部位不固定,咳嗽后可減少或者消失。實驗室及其他輔助檢查:外周血中白細(xì)胞計數(shù)和分類多無明顯改變,細(xì)菌感染較重時,白細(xì)胞總數(shù)和中性粒細(xì)胞增高,痰培養(yǎng)可發(fā)現(xiàn)致病菌。胸部X線檢查,大多數(shù)表現(xiàn)正?;騼H有肺紋理增粗。根據(jù)上述病史、咳嗽和咯痰等呼吸道癥狀以及兩肺散在干、濕性啰音等體征,結(jié)合血象和胸部X片檢查,可以做出臨床診斷。②中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。證型:風(fēng)熱犯肺證。主癥:咳嗽,痰黃,咽干甚則咽痛,發(fā)熱,惡風(fēng),舌尖紅,舌苔黃,脈浮或浮數(shù)。次癥:痰黏稠,咯痰不爽,鼻塞,流濁涕,鼻竅干熱,咽癢,口渴,舌苔薄。
1.3 治療方法 對照組:口服復(fù)方甘草合劑 (本院藥劑室制劑)治療,20ml/次,3次/d;觀察組:口服臭靈丹合劑(本院藥劑室制劑)治療,20m l/次,3次/d。7天為1個療程,治療1個療程后觀察其臨床療效。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者臨床療效、治療前后肺功能改善情況、退熱時間、咳嗽消失時間和肺部啰音消失時間。使用德國耶格肺功能儀記錄治療前后第1秒用力呼氣量(FEV1)和用力肺活量 (FVC),并計算二者比值FEV1/FVC[5]。
1.5 療效判定 參照有關(guān)文獻(xiàn)[6]擬定。治愈:肺部啰音完全消失,喘息、發(fā)燒、咳嗽、氣喘等臨床表現(xiàn)完全消失;有效:患者在經(jīng)過治療后,癥狀得到一定的緩解,咳嗽基本消失,肺部啰音減弱;無效:患者在治療后,臨床癥狀和體征均無正常并且或有明顯加重現(xiàn)象。總有效率=(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 17.0數(shù)據(jù)軟件包進(jìn)行分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組治療總有效率明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
、
表1 兩組患者臨床療效比較 (例)
2.2 兩組肺功能改善情況比較 觀察組患者肺功能改善情況明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05),見表2。
表2 兩組治療后肺功能改善情況±s)
表2 兩組治療后肺功能改善情況±s)
注:與對照組治療后比較,*P<0.05。
V1/FVC/% FVC/L/s FEV1/L FE組別 例數(shù) 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 2.35±0.61 2.79±0.52* 1.51±0.47 1.84±0.50*58.24±10.47 64.37±8.48*對照組 30 2.31±0.63 2.42±0.51 1.50±0.48 1.54±0.49 56.26±11.32 59.13±8.23
2.3 兩組臨床癥狀及體征改善時間比較 觀察組患者退熱時間、咳嗽消失時間和肺部啰音消失時間均明顯優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組臨床癥狀及體征改善時間比較 (±s)
表3 兩組臨床癥狀及體征改善時間比較 (±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
組別 例數(shù) 退熱時間 咳嗽消失/明顯減輕時間肺部啰音消失時間對照組30 4.15±0.61 6.13±1.52 5.98±1.35觀察組 30 2.54±0.44*4.01±1.05* 4.13±1.02*
臭靈丹作為民族民間的常用草藥,具有廣泛的應(yīng)用基礎(chǔ)。臭靈丹辛、苦,寒;有毒,歸肺經(jīng)。具有清熱解毒,消腫排膿,止咳祛痰之功效?,F(xiàn)代藥理研究表明,其具有祛痰、抗腫瘤、鎮(zhèn)痛、抑菌、保肝、抗病毒作用[7]。
急性支氣管炎屬于中醫(yī) “咳嗽”范疇,由于臭靈丹具有清熱解毒,消腫排膿,止咳祛痰作用,故適宜于風(fēng)熱犯肺型咳嗽治療。臭靈丹或其制劑治療急性上呼吸道感染高熱具有較好的效果[8];配合病毒唑治療流行性腮腺炎比單純用西藥療效好[9];臭靈丹水提物對單純皰疹病毒I型和II型、流感病毒IVA所致的細(xì)胞病變有抑制作用[10]。
本研究結(jié)果顯示,使用臭靈丹合劑治療的觀察組患者總有效率、肺功能改善情況、退熱時間、咳嗽消失時間和肺部啰音消失時間均明顯優(yōu)于對照組,表明臭靈丹合劑治療風(fēng)熱犯肺型急性支氣管炎療效較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典·2010版一部[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:267.
[2]江蘇新醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典 (下冊) [M].上海:上海人民出版社,1977:1889.
[3]葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:13-14.
[4]王永炎.中醫(yī)內(nèi)科學(xué) (供中醫(yī)專業(yè)類用)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2002:59.
[5]龔寶先.熱毒寧注射液聯(lián)合布地奈德液霧化吸入治療小兒急性支氣管炎65例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,(11):60-61,68.
[6]陳灝珠,林果為,王吉耀.實用內(nèi)科學(xué) [M].14版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:1547-1548.
[7]江道峰,凌宗士,白成陽.傣藥臭靈丹合劑的研究進(jìn)展 [J].中藥與臨床,2013,4(3):53-57,61.
[8]何紅,蔡瑞錦,龐永成.臭靈丹口服液治療急性呼吸道感染高熱95例
[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2002,21(6):38-39.
[9]李波,唐學(xué)兵.以民間藥物臭靈丹為主治療流行性腮腺炎療效觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,1998,(3):15-16.
[10]Shi S,Huang K,Zhang Y,et a1.Purification and identification of antiviral components from Laggerapterodonta by high-speed counter-current chromatography[J].JChromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci,2007,859(1):119-124.
R562.2+1
A
1007-8517(2015)17-0118-02
2015.05.28)
朱紅濤 (1962-),男,副主任藥師。