·病例報告·

BCR／ABL（p230）陽性老年急性淋巴細胞白血病1例并文獻復(fù)習(xí)

伏媛 魏小芳 趙英玲 王東萍 張啟科

1 臨床資料

患者男，73歲。因“頭暈乏力1月”于2013年7月3日入住我科?；颊呷朐呵?月無明顯誘因出現(xiàn)頭暈乏力，當(dāng)時未予重視，后癥狀逐漸加重，于2 d前在我院門診查血常規(guī)：白細胞計數(shù)（WBC）6.2×109／L，血紅蛋白（Hb）67.0 g／L，血小板計數(shù)（PLT）52.0×109／L。入院查體：生命體征平穩(wěn)，神志清，精神一般，貧血貌，全身皮膚無瘀點瘀斑，淺表淋巴結(jié)無腫大，胸骨壓痛（＋），心、肺、腹部無異常，肝脾肋下未觸及，雙下肢無水腫，神經(jīng)系統(tǒng)檢查（－）。既往有糖尿病史17年，近1月來血糖控制不理想，其余無特殊。實驗室檢查：血常規(guī)：WBC為68.7× 109／L［正常：（4.0～10.0）×109／L］，Hb為81.0 g／L（正常：110～160 g／L），PLT為39×109／L［正常：（100～300）×109／L］；血生化：丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶為56.7 U／L，天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶為49.2 U／L，乳酸脫氫酶為1233.0 U／L；骨髓常規(guī)：原始及幼稚淋巴細胞占78%，符合急性淋巴細胞白血病L2型（ALL?L2）骨髓象（見圖1）；流式免疫表型：CD13＋CD33＋B?ALL；染色體核型：46，XY，t（9；22）（q34；q11）［7］／46，XY［13］；白血病基因：e19a2型BCR?ABL融合基因陽性，拷貝數(shù)：5.06× 104。熒光原位雜交（fluorescence in situ hybridization，F(xiàn)ISH）檢測：nuc ish（ABL× 3），（BCR×3），（ABL con BCR×2）［392／400］。診斷為：ALL?L2、B細胞性BCR／ABL（p230）陽性。2013年7月5日起給予VDP方案誘導(dǎo)化療（長春新堿2 mg第1天、第8天、第15天、第22天；地塞米

圖1 骨髓標本涂片

松10 mg第1～7天；吡柔比星30 mg第1～3天），化療過程中患者外周血象逐漸下降，至化療第10天患者血常規(guī)：WBC為0.4×109／L，Hb為67.0 g／L，PLT為9×109／L，化療第6天患者出現(xiàn)持續(xù)高熱，最高體溫達39.8℃、腹瀉、肛周感染及電解質(zhì)失衡，考慮患者為老年男性，對低強度誘導(dǎo)化療不能耐受，于第10天停止化療，以對癥支持治療為主，經(jīng)治療后病情好轉(zhuǎn)出院。2013年8月10日再次入院，復(fù)查骨髓提示本病完全緩解，8月13日起再次給予VDP（此次蒽環(huán)類藥物換為去甲氧柔紅霉素10 mg第1～3天）方案強化鞏固化療（所有白血病的患者首次誘導(dǎo)緩解后均應(yīng)接受后續(xù)的強化鞏固化療），化療順利完成。2013年12月初門診復(fù)查骨髓提示本病完全緩解，以后患者再未接受任何化療，2014年2月20日電話隨訪患者仍健在。

2 討論

2.1 BCR／ABL融合基因 ALL是血液系統(tǒng)惡性疾病之一，約占兒童白血病的80%和成人白血病的20%左右，4～5歲兒童和＞50歲的成人為本病的高發(fā)人群。研究表明，年齡＞40歲、初診時WBC＞40×109／L、伴有Ph染色體陽性（Ph＋）及鞏固治療＜4個療程是成人ALL的預(yù)后不良因素［1］。

Ph染色體由9號和22號染色體相互易位而形成，即t（9；22）（q34；q11），這種易位導(dǎo)致9號染色體的ABL原癌基因轉(zhuǎn)移至22號染色體的BCR基因上，形成BCR／ABL融合基因。BCR／ABL融合基因見于＞95%的慢性粒細胞白血?。╟hronic myeloid leukemia，CML）患者，也見于20%～25%的成人ALL和2%～4%的兒童ALL患者，成人ALL患者隨著年齡的增加，Ph染色體陽性率也增加。不同的BCR／ABL融合基因類型與疾病表型相關(guān)。BCR／ABL融合基因因BCR段的斷裂位點的不同而有不同的疾病表型，常見的斷裂點有M?BCR區(qū)、m?BCR區(qū)和μ?BCR區(qū)，分別轉(zhuǎn)錄成編碼p210的b2a2／b3a2型mRNA、編碼p190的ela2型mRNA和編碼p230的e19a2型mRNA［2?3］；Ph＋ALL主要表達P190、P210，急性兒童患者90%表達P190，而成人患者中有20%～40%表達P210［4?5］，并且隨年齡增長比例增加。多數(shù)學(xué)者認為，盡管表達P190和P210的ALL患者臨床特征不同，但總體預(yù)后大致相當(dāng)［4，6?7］。與P210和P190相比，P230比較少見，主要出現(xiàn)于慢性中性粒細胞白血?。–NL），其臨床病程經(jīng)過良好，不易發(fā)生急變。

2.2 Ph＋ALL的特點 BCR／ABL融合基因是成人ALL重要的獨立不良預(yù)后因素，伴有BCR／ABL融合基因的成人ALL的臨床特點有：發(fā)病年齡較大；貧血發(fā)生率低；外周血WBC計數(shù)及原始細胞比例較高，但骨髓中原始細胞比例無明顯差異；法、美、英合作組（FAB）分類L2型比例較高；免疫學(xué)分型多為B細胞來源，并且髓系抗原表達明顯增高；CD10及CD34表達率高；預(yù)后差，絕大多數(shù)患者在短期內(nèi)復(fù)發(fā)（緩解期為6～11月），與成人Ph－ALL長期生存率為35%～40%相比，成人Ph＋ALL的5年生存率更低（＜10%），大多數(shù)患者死于該病復(fù)發(fā)。近年來隨著酪氨酸酶抑制劑（tyrosine kinase inhibi?tors，TKI）在臨床上廣泛被應(yīng)用，以TKI為基礎(chǔ)藥物的聯(lián)合化療極大地提高了成人Ph＋ALL的緩解率和預(yù)后，但是復(fù)發(fā)和耐藥仍成為難以解決的問題，目前認為造血干細胞移植（allo?HSCT）是治愈成人Ph＋ALL的最佳選擇［8?9］。

2.3 老年ALL 老年ALL由于年齡大、基礎(chǔ)病變多、臟器功能衰退，大多不能耐受強烈的化療，且已失去移植的時機，臨床上多采用以糖皮質(zhì)激素、長春堿類藥物為基礎(chǔ)，加或不加環(huán)磷酰胺及蒽環(huán)類藥物的小劑量聯(lián)合化療為主［10?12］，這種化療不良反應(yīng)相對較小，老年患者易于接受，但不能有效抑制白血病細胞的克隆，完全緩解（complete re?mission，CR）率較低，預(yù)后差，且即使獲得CR也不一定能延長生存期、改善生活質(zhì)量。有研究表明，年齡＞60歲的患者較55～60歲的患者CR率和2年總生存時間（overall survival，OS）均顯著降低，且老年ALL患者整體較低的緩解及生存狀態(tài)與患者的治療模式顯著相關(guān)［13］。

2.4 經(jīng)驗總結(jié) 我們報道的該例患者為B細胞性?ALL（L2型）［BCR／ABL（p230）陽性］，臨床上較為罕見，其特點為：年齡＞60歲，初診時WBC明顯增高，屬于預(yù)后高危組，整個治療過程中未能應(yīng)用TKI，VDP方案化療2療程后骨髓持續(xù)CR。該例患者提醒我們：（1）伴有BCR／ABL融合基因的ALL患者，特別是老年患者應(yīng)進一步檢測其蛋白表型；（2）伴有BCR／ABL（p230）陽性的老年ALL患者對化療相對敏感，較伴有BCR／ABL（p190或p210）的患者更易獲得CR；（3）在臨床上對于該類患者特別是老年人，因伴有多種基礎(chǔ)疾病不支持強烈化療時可采用小劑量化療誘導(dǎo)獲得緩解。

［1］ 傅明偉，秘營昌，邱錄貴，等.成人急性淋巴細胞白血病的化療及預(yù)后因素分析［J］.中華血液學(xué)雜志，2008，29（7）：435?440.

［2］ QuackenbushRC，ReutherGW，Miller JP，et al.Analysis of the bio?logicpropertiesofp230Bcr?Abl reveals unique and overlapping prop?erties with the oncogenic p185 and p210 Bcr?Abl tyrosine kinases［J］. Blood，2000，95（9）：2913?2921.

［3］ Dombret H，Gabert J，Boiron JM，et al.Outcome of treatment in adults withPhiladelphiachromosome?positiveacutelymphoblastic leukemia—results of the prospective multicenterLALA?94trial［J］. Blood，2002，100（7）：2357?2366.

［4］ Annino L，Vegna ML，Camera A，et al.Treatment of adult acute lympho?blastic leukemia（ALL）：long?term follow?up of the GIMEMA ALL 0288 randomized study［J］.Blood，2002，99（3）：863?871.

［5］ Rowe JM，Buck G，Burnett AK，et al.Induction therapy for adults with acute lymphoblastic leukemia：results of more than 1500 patients from the international ALL trial：MRC UKALL XII／ECOGE2993［J］.Blood，2005，106（12）：3760?3767.

［6］ Wrzesien?Kus A，Robak T，Pluta A，et al.Outcome of treatment in adults withPhiladelphiachromosome?positiveand／orBCR?ABL?positive acute lymphoblastic leukemia?retro?spective analysis of Polish Adult Leu?kemia Group（PALG）［J］.Ann He? matol，2006，85（6）：366?373.

［7］ Gleissner B，G?kbuget N，Bartram CR，etal.Leadingprognostic relevanceoftheBCR?ABL translocation in adult acute B?lineage lymphoblasticleukemia：a prospective study of the German Mul?ticenter Trial Group and confirmed polymerasechainreactionanalysis［J］.Blood，2002，99（5）：1536?1543.

［8］ 陳浩月，葛崢，吳雨潔，等.成人Ph染色體陽性急性淋巴細胞白血病免疫表型特征分析［J］.中國實驗血液學(xué)雜志，2010，18（3）：714?717.

［9］ 孫運艷，張學(xué)美，史明霞，等.Ph＋成人急性淋巴細胞白血病診治進展［J］.生物學(xué)工程與臨床，2013，7（17）：406?410.

［10］Bassan R，Di Bona E，Lerede T，et al.Age?adapted moderate?dose induc?tion and flexible outpatient postremis?sion therapy for elderly patients with acute lymphoblastic leukemia［J］. Leuk and Lymphoma，1996，22（3／4）：295?301.

［11］Ferrari A，Anninol L，Crescenzi S，et al.Acute lymphoblastic leukemia in the elderly：results of two different treatment approaches in 49 patients during a 25?year period［J］.Leuke?mia，1995，9（10）：1643?1647.

［12］Sp?th?Schwalbe E，Heil G，Heimpel H.Acute lymphoblastic leukemia in patients over 59 years of age.Experi?ence in a single center over a 10?year period［J］.Ann Hematol，1994，69（6）：291?296.

［13］王婧，黃曉軍，江濱，等.55歲以上中老年急性淋巴細胞白血病患者的臨床特征與療效分析［J］.北京大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)版，2013，45（6）：938?944.

R 733.7

B

10.3969／j.issn.1003?9198.2015.03.028

2014?06?03）

730000甘肅省蘭州市，甘肅省人民醫(yī)院血液科

張啟科，Email：zqk05＠163.com