高海博
Alan/制圖
自2013年阿里巴巴收購天天動聽、蝦米音樂兩年后,“阿里音樂將在2015年6月正式整合完成?!蔽r米音樂公關(guān)部負責(zé)人告訴《瞭望東方周刊》。
4月初,阿里巴巴數(shù)字娛樂事業(yè)群總裁劉春寧等在接待國家版權(quán)局版權(quán)管理司領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研時描述了阿里的布局:“將致力于打造全新的娛樂生活方式,讓互聯(lián)網(wǎng)娛樂重新定義家庭生活”,而且“2015年阿里將整合更多正版資源,創(chuàng)新更多內(nèi)容玩法”。
大約兩周后,版權(quán)管理司領(lǐng)導(dǎo)亦公開表示,將進一步擴大監(jiān)管范圍,把“音樂網(wǎng)站、網(wǎng)盤、云服務(wù)等新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺,移動端音樂APP等被列入重點監(jiān)控對象。”
在阿里、騰訊以及囊括酷狗、酷我的海洋音樂借版權(quán)布局音樂APP并引發(fā)一系列訴訟后,主管部門的如上作為恐怕將進一步推動在線音樂產(chǎn)業(yè)的整合調(diào)整。
雖然現(xiàn)在看起來還是“戰(zhàn)國時代”,但音樂APP肯定要上演阿里、騰訊和海洋音樂的“三國殺”。這在2015年就會分曉。
不過,贏家的新玩法會是什么?
第四名的困境
“從版權(quán)費的角度講是個驚喜?!眽粝氘?dāng)然CEO張勇笑著告訴《瞭望東方周刊》,他口中的“版權(quán)費”是指在線音樂平臺需要支付給唱片公司的版權(quán)使用費用。
“驚喜”開始于2013年,從那時起張勇明顯感受到版權(quán)費用的上漲。此前在線音樂平臺與唱片公司之間雖有版權(quán)使用協(xié)議,但價格微不足道。
2013年6月開始,QQ音樂先后獲得超過10家唱片公司在互聯(lián)網(wǎng)平臺的獨家授權(quán),并與版權(quán)方攜手聯(lián)合打擊盜版。
2014年,騰訊又先后宣布與華納音樂、YG娛樂、索尼音樂等音樂公司合作,成為這3家公司在中國內(nèi)地的獨家版權(quán)總代理。也就是說,如果其他在線音樂平臺想要拿到華納的歌曲授權(quán),需要先經(jīng)過與騰訊的談判。
不過,騰訊一家并不能“哄抬”市場。
在2013年先后將天天動聽、蝦米收入旗下后,2015年開年阿里便大肆拓展獨家版權(quán)資源,滾石、相信音樂、華研等知名唱片公司的獨家版權(quán)已被其收入旗下。這意味著林宥嘉、李宗盛、田馥甄、五月天等歌手的歌曲只能在阿里系的在線音樂產(chǎn)品中試聽下載。
不過從目前表現(xiàn)看,市場第一大力量是海洋音樂:據(jù)稱酷我音樂與酷狗音樂已在2014年4月合并完成,并與海洋音樂共同組成新的在線音樂集團。
有一種說法是,早在2013年底上述3家網(wǎng)站已初步進行整合,并已獲得上億美元融資,最終目標(biāo)可能是2015年底前赴海外上市。在2015年3月的酷音樂盛典上,酷狗CEO謝振宇與酷我音樂CEO雷鳴共同出席,也坐實了兩家合并的傳言。
本刊記者則從多個消息源證實,騰訊在海洋音樂里也有相應(yīng)股份。
2014年11月由中國IT研究中心發(fā)布的《2014年第3季度手機音樂App市場監(jiān)測報告》顯示,音樂APP累計用戶市場份額中,酷狗音樂以20%排名第一,QQ音樂、酷我音樂分別位居第二、第三位,緊隨其后的是天天動聽。
至于可能的第四家——網(wǎng)易云音樂,如今正面臨QQ音樂、阿里音樂、海洋音樂的夾擊——這種挑戰(zhàn)反映了市場其他玩家的困境,也是最后形成“三國殺”的根本原因。
2014年11月,QQ音樂起訴網(wǎng)易云音樂侵犯其623首網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)。不久網(wǎng)易云音樂反擊,起訴QQ音樂侵權(quán)其192首網(wǎng)絡(luò)音樂內(nèi)容。12月,酷狗起訴網(wǎng)易云音樂平臺的200首作品涉嫌侵權(quán)。2015年1月7日,網(wǎng)易云音樂又狀告酷狗音樂侵權(quán)。
屬于阿里音樂獨家版權(quán)的林宥嘉歌曲在網(wǎng)易云音樂與QQ音樂上都可以被試聽,只不過多了一行“音樂來自第三方”的文字。
對于這種做法,蝦米音樂CEO王皓略帶調(diào)侃地向本刊記者表示,希望QQ音樂挑起中國版權(quán)事業(yè)重擔(dān),“把掛個地球圖標(biāo)的第三方來源徹底干掉,否則我們一樣告你侵權(quán)。”
贏家能否“多吃”
在張勇看來,騰訊阿里購買版權(quán)的背后,是試圖去制定新的游戲規(guī)則,但具體怎么做,“誰都不知道”。
面對當(dāng)前的版權(quán)戰(zhàn)略,豆瓣音樂副總裁劉瑾想到了當(dāng)初視頻網(wǎng)站走過的道路:依靠互聯(lián)網(wǎng)公司與政策合力,打擊盜版,規(guī)范市場。
隨著版權(quán)競價導(dǎo)致的門檻抬高,數(shù)字音樂的壁壘幾近成形。劉瑾認(rèn)為,好的路徑自然是通過洗牌只剩一兩家公司,雙方攜手制定行業(yè)規(guī)則,加上相關(guān)政策跟進,建立付費機制。
“其實全網(wǎng)音樂收費從2010年就一直有這樣的聲音,但也一直都有各種障礙,這需要協(xié)同。”劉瑾對本刊記者說,內(nèi)地大部分音樂用戶是沒有忠誠度的,在這種情況下沒有哪家平臺敢率先收費。
其實這是從門戶網(wǎng)站大戰(zhàn)開始就一再上演的模式:在一兩個關(guān)鍵點上大量投入,“燒錢燒死其他人”,幸存者就成為贏家。
王皓告訴《瞭望東方周刊》:“對于版權(quán)投入,我沒法給你一個具體數(shù)字,只能說是非常大,不低于騰訊拿版權(quán)的規(guī)模?!?/p>
恒大音樂董事總經(jīng)理宋柯曾透露,“互聯(lián)網(wǎng)大佬們在音樂行業(yè)已經(jīng)投入的資金在5億美元以上?!?/p>
一個更明顯的例子是燦星旗下的兩檔節(jié)目:《中國好聲音》與《中國好歌曲》分別由蝦米音樂、天天動聽,以及QQ音樂獲得獨家版權(quán)。
燦星制作的宣傳總監(jiān)陸偉曾在采訪中表示:蝦米音樂以3000萬元買下了《中國好聲音》第三季的音樂版權(quán),而當(dāng)年第二季只賣了700萬元。
正如視頻平臺一樣,高額度的版權(quán)費用如何回收是一個難解的題。王皓也認(rèn)識到這個挑戰(zhàn):蝦米網(wǎng)雖早已開通會員服務(wù),但使用付費功能的用戶不足百分之五。
劉瑾認(rèn)為,單純依靠音樂內(nèi)容本身變現(xiàn)并不現(xiàn)實,把音樂內(nèi)容與產(chǎn)品體驗與成熟的消費場景結(jié)合才是關(guān)鍵。獨家版權(quán)并不是關(guān)鍵,擁有能夠重新定義音樂價值的產(chǎn)品才是核心?!熬拖癞?dāng)年的蘋果,做好iTunes平臺下載,賣iPod與iPhone這樣的硬件設(shè)備?!?
中國市場的贏家如何盈利?
音樂商務(wù)怎么玩
QQ音樂一直與音響、汽車、電視等所有能承載音樂的硬件廠商合作,通過開放接口,支持各種終端設(shè)備無線播放手機上的QQ音樂,然后借助騰訊旗下的易迅和QQ網(wǎng)購等電子商務(wù)平臺進行推廣和銷售。
憑借平臺優(yōu)勢,QQ音樂加入了音樂視頻功能。騰訊視頻音樂總監(jiān)鄧林海告訴《瞭望東方周刊》,QQ音樂的視頻端口來自于騰訊視頻,而騰訊視頻也借此發(fā)力在線演唱會直播。
2015年第一季度,騰訊視頻Live Music已經(jīng)舉辦12場在線演唱會,播放量超過2.17億次。
從產(chǎn)品到內(nèi)容,服務(wù)商們不再愿意單純?nèi)プ鲆豢罟ぞ撸氤蔀橐粋€平臺,試圖建立自己的硬件和軟件的生態(tài)系統(tǒng)吸引更多用戶。
在接待國家版權(quán)局領(lǐng)導(dǎo)時,劉春寧解釋說:蝦米音樂和天天動聽兩大音樂平臺分別針對音樂產(chǎn)業(yè)上游的音樂人和下游的普通受眾進行差異化精確運營。
他還表示,建立中國最大的正版音樂曲庫是阿里音樂的目標(biāo)。阿里將繼續(xù)嘗試將音樂娛樂與電商打通,通過整合營銷發(fā)掘音樂娛樂行業(yè)新的價值與商機,探索新的商業(yè)生態(tài)模式,“從而讓音樂產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個參與者都可以持續(xù)不斷獲得合理的利益回報。”
蝦米音樂的市場份額遠不及QQ音樂等,但是其特有的“蝦米音樂人”也吸引了不少死忠用戶。
王皓介紹,蝦米網(wǎng)未來可能成為音樂產(chǎn)業(yè)中的淘寶網(wǎng):在這個平臺上,蝦米聚集獨立音樂人,為后者提供推廣、銷售的渠道。
當(dāng)這個群體規(guī)模足夠大、社區(qū)黏性足夠強時,經(jīng)紀(jì)人、詞曲作者、樂手等職業(yè)群體也就在蝦米網(wǎng)上有了生長的動力和空間。
如果這個生態(tài)得以建立,蝦米網(wǎng)就可以將音樂內(nèi)容生產(chǎn)、推廣、銷售全部集納起來,所謂的“互聯(lián)網(wǎng)音樂全產(chǎn)業(yè)鏈”也就被打通了。
借助淘寶平臺,獨立音樂人還可以在蝦米網(wǎng)上傳歌曲并自定售價,作詞人、譜曲人和歌曲錄音制作者可分別獲得10%、10%、80%的收益,蝦米網(wǎng)將不參與收益分成。
無論QQ音樂的“全平臺商務(wù)”,還是蝦米音樂的“行業(yè)養(yǎng)成”,“你可以理解,我們都處在一個布局階段?!蓖躔┱f。
張勇則更加直接,“阿里與騰訊還處于講故事的層面?!?/p>
不過,早在2013年巨頭進場時,一則評論就說得非常清楚:“其實未來數(shù)字音樂只剩幾家是很正常的……因為未來如果版權(quán)一收緊,拼的就是流量和錢,第二三四梯隊的很容易落到被收購或者直接死掉的地步。所以蝦米和阿里結(jié)合也是可以想象的,在未來,在線音樂很可能就是一門電子商務(wù)?!?