摘 要:從“具體的數(shù)”到用“字母表示數(shù)”;從對“數(shù)量”的理解到對“關系”的探討,對于小學生來說這一抽象過程的實現(xiàn)有巨大的“思維鴻溝”,只有關注數(shù)量關系中的常量與變量的規(guī)律,才能真正建立用字母表示數(shù)的數(shù)學模型,實現(xiàn)由算術思維邁向代數(shù)思維的歷史性跨越。
關鍵詞:數(shù)量關系;分析思維;用字母表示數(shù);符號;課例
一、研究背景
1.歷史背景
從丟番圖用縮寫的方法表示數(shù)到韋達把字母當作符號來表示數(shù),數(shù)學家們用了1200余年。在40分鐘的小學數(shù)學課堂中又怎樣來實現(xiàn)這樣偉大的人類認知提升呢?
2.價值背景
《用字母表示數(shù)》這節(jié)教學內(nèi)容有兩個重點:用字母表示數(shù);用含有字母的式子表示數(shù)量關系。那么《用字母表示數(shù)》有什么數(shù)學教學價值呢?“用字母表示數(shù)是建立數(shù)感與符號意識的重要過程,是學習和認識數(shù)學的一次飛躍;從數(shù)到代數(shù)是數(shù)學表征的一次飛躍,數(shù)對于它所代表的具體事物來說是抽象的,而用字母表示數(shù)又是一次抽象?!?/p>
3.現(xiàn)實背景
小學生以具體形象思維為主向抽象邏輯思維為主過渡,而抽象邏輯思維在很大程度上依賴于感性經(jīng)驗直接相聯(lián)系的,從上面的描述中可以看出數(shù)據(jù)符號是對生活中各種物體個數(shù)的抽象概括,而用字母表示數(shù)形成的代數(shù)式是對數(shù)據(jù)符號的再次抽象概括,這種“認知的飛躍”與小學生的思維特點成為課堂教學的矛盾體。因而對于小學生來說,從具體的情境中使學生感知字母表示數(shù)的含義,初步體驗符號在數(shù)學中的作用(形式簡潔、高度概括),進而建立用字母表示數(shù)的數(shù)學模型具有一定的挑戰(zhàn)性。這種由算術思維邁向代數(shù)思維的歷史性跨越給一線老師的課堂教學帶來了更大的困惑,如下面的一位數(shù)學老師就遇到了這樣的尷尬局面。
在上《用字母表示數(shù)》這節(jié)課快結(jié)束時,老師讓學生唱“青蛙歌”,而學生的青蛙歌卻是:n只青蛙,n張嘴,n只眼睛,n條腿。
二、深入思考
1.在對比中感受字母表示數(shù)的概括性——符號初體驗
情景回放:第一環(huán)節(jié)
老師呈現(xiàn)了CCTV、AHTV這些電視臺的臺標。旨在說明:可以用字母表示漢字;接著呈現(xiàn)撲克牌。旨在說明:用字母可以表示數(shù)字。因為對應11,對應12,對應13。
思考:貌似情景創(chuàng)設來源于生活實際,但是11=J;12=Q;13=K,這些符號僅代表特定的數(shù),字母與數(shù)之間存在一一“對等”的關系。這里J代替11,Q代替12,K代替13。用字母“表示”數(shù)的過程,不是字母“代替”數(shù)的過程,這個引入與字母表示數(shù)具有概括性是相悖的。反而增強了學生用字母表示數(shù)的隨意性,因而上述老師創(chuàng)設的情景是沒有價值的,未能抓住數(shù)學的本質(zhì),與字母表示不確定的數(shù),變化的數(shù),有著本然的區(qū)別。還需要強調(diào)的是老師在這里沒有說明生活中的字母運用和數(shù)學中一些單位的字母表示只是完整說法的縮寫。如:AHTV是(ANHUItelevision)的縮寫,而其創(chuàng)始人是丟番圖。
情景回放:第二環(huán)節(jié)
師:一只青蛙,一張嘴。(讓全班同學接著說)
生1:兩只青蛙,兩張嘴
生2:3只青蛙,3張嘴……(這樣如此下去,全班23人,一直說到23只青蛙,23張嘴。)
師:若有a只青蛙,就有( )只嘴。
生3:a張嘴。
思考:看似學生對有具體的數(shù)過渡到用符號表示數(shù)實現(xiàn)了有效的銜接,但從后續(xù)的學習可以看出卻不以為然。在這個活動情景中,老師直接給出a只青蛙,這種思維的代勞嚴重阻礙了學生創(chuàng)造能力的提高,即使答案出來了,學生也沒有真正意義上的理解,這個過程中事實上是學生根據(jù)具體數(shù)據(jù)進行類推得到的結(jié)果,這是不利于學生的思維充分想象的,我們需要這樣的引導:你能把全世界的青蛙都說進去嗎?或者你能用一句話,把這些永遠說不完的情況都“概括”進去嗎?在數(shù)學中什么具有這樣的能力呢?自然產(chǎn)生了用字母表示數(shù)的必要性。這里老師還要引導學生觀察與思考:a與a什么關系?讓學生體會同等條件下同樣的字母表示同一個數(shù),這里表示青蛙的只數(shù)與青蛙嘴的個數(shù)是一樣。這是從個別上升到一般的抽象化過程。經(jīng)歷具體到抽象,理解從確定到可變。因而就本課而言應該逼近學生讓他們體會用字母表示數(shù)的概括性。老師應抓住這個場景作為依托,讓學生產(chǎn)生聯(lián)想,并能夠理解與表述自己的數(shù)學思想,而不輕易帶過,需要老師利用問題不斷地追問,以探尋學生真切的認知。
我們還可從北師大(四年級下冊85頁)的教材中可以找到例證:
如:將青蛙的只數(shù)與嘴的張數(shù)建構一一“對應”的關系;而且這里的n表示不確定的數(shù),并且涵蓋所有的自然數(shù),具有極大的概括性。
不難看出,教材是通過具體的實際問題,然后改變具體的數(shù)量,進而引出用字母表示其中的數(shù),體會字母表示數(shù)的概括性。
可是,通過一、二環(huán)節(jié)的教學,老師沒有對用字母表示數(shù)的兩種不同方式進行強烈而有效的對比,而將音節(jié)的縮寫水平(創(chuàng)始人是丟番圖)與符號概括水平(創(chuàng)始人是韋達)的運用混為一談,特別是字母的概括作用不能得到強烈的彰顯,思維留下的刻痕就非常淺顯。我們需要在對比中將“字母表示數(shù)”的新意(字母的概括作用)融入學生的知識結(jié)構體系中,實現(xiàn)無縫建構,體會字母符號的新感覺——概括性。
2.由“數(shù)量”的關注到“關系”的思考——建立符號意識
情景回放:第三環(huán)節(jié)
師:你們今年11歲,老師今年39歲。老師比你們大28歲。這樣形成了:11+28=39,(老師板書)
師:那么當你們12歲時,我的年齡是多少?
生1:板書12+28=40;
師:當你們是13歲時,老師多大?
生2:板書:13+28=41
師:當你們是14歲,老師多大?
生3:板書14+28=42
老師引導:當你們是a歲時,老師是幾歲?endprint
生4:回答是a+b=c歲。
思考:具體情景能激活學生已有積淀的算術層面對數(shù)量關系的理解,支撐學生在代數(shù)層面對數(shù)量關系的理解。而學生的思維定式:列出算式一定要算出確定的結(jié)果。如果老師沒有把關注點放在引導學生從直觀表格上觀察找出規(guī)律,分析師生間年齡的數(shù)量關系上,那么就無法實現(xiàn)由數(shù)量到關系的過渡,更無法實現(xiàn)符號的進一步抽象,這時,老師應當和孩子們一起列出表格如下圖:
引導學生觀察,并思考:在此過程中,哪些變了?哪些沒有變?(觀察數(shù)據(jù)變,而關系不變)在學生發(fā)現(xiàn)28是常量的情況下,在將學生思考引向深入,(1)當你們a歲時老師應該是多少歲?28+a。這里的字母a概括了學生的年齡。(2)老師a歲,你們的年齡是a-28(注意:這里建構的是加的關系)這種逆向的思考進一步強化了學生對數(shù)量關系的理解。(3)為了凸顯未知數(shù)取值的范圍,可以引導學生思考這里的a可以是200嗎?為什么?(4)而更為深度的認知是:用字母表示數(shù)不僅可以看出數(shù)量之間的關系,還可以表達一個結(jié)果;這種含有字母的式子既能看作一個過程,更能看作一個對象;是抽象性關系與確定性的統(tǒng)一。因而可以形成以下的關系圖:
我們也可從蘇教版(四年級下冊P106)中得到啟示。
不難看出,這里是將字母放在有序的數(shù)量關系中進行引導。由具體的、確定的數(shù)向抽象的、不確定的數(shù)跨越。并且“(24+ )人”表示用字母表示的式子可以代表一個結(jié)果。這種由具體式子的“類推”向“關系”思維的跳躍需要老師站在較高的認知平臺上抓住數(shù)學本質(zhì),還需要老師搭建多元的“腳手架”,便于孩子們積極努力地實現(xiàn)由算術思維向代數(shù)思維的過渡。這種由固定值向非固定值的關注更需要老師做有效的引導,從而實現(xiàn)用符號表達數(shù)學思想的意識。
3.在數(shù)量關系中找規(guī)律建立模型——實現(xiàn)符號化
情景回放:第四環(huán)節(jié)
老師讓學生用小棒擺成三角形,然后交流根數(shù)與三角形個數(shù),師并板書:三角形的個數(shù) 小棒的根數(shù)。
此時老師引導:要擺a個三角形,需要多少根小棒?
思考:老師仍舊沒有給出直觀的規(guī)律表格,只是將個數(shù)與根數(shù)實現(xiàn)對應,這種對應是“離散”的,更沒有展現(xiàn)過程,所以學生無法看出三角形個數(shù)與小棒的根數(shù)之間的內(nèi)在“關系”。
教師應引導建立上述表格,并引領著學生觀察、思考:此表中什么變了?什么沒有變?(觀察數(shù)據(jù)變,而關系不變)即把關注點放在對數(shù)量關系的研究與思考上。當需要擺無數(shù)個三角形時,需要多少根小棒?因為有上面的思考經(jīng)驗應該會自覺利用符號進行交流。需要3n根小棒,并讓孩子們說說3n的意義,這里3n不僅表示所需的小棒數(shù)是三角形個數(shù)的3倍關系,還能再現(xiàn)搭n個三角形所需的小棒為3n根。讓學生再次感受字母可以概括所有三角形;而用一個含有一個字母的式子可以概括所有需要小棒的根數(shù)。而此處建構的是倍數(shù)關系,同時體會用字母表示數(shù)的作用——簡潔性、概括性。
因而,從“過程層面”到“關系層面”的過渡,是實現(xiàn)具體到抽象的載體。學生應該在這個環(huán)節(jié)中實現(xiàn)符號化陳述能力的進一步發(fā)展。體驗用符號表征數(shù)學問題的必要性和優(yōu)越性。正因為缺乏老師對“假設字母要大膽,表示關系要小心”有意注意的引導;正因為沒有直觀建立這樣的等量關系;正因為缺少“把一直變化的量用字母表示,不變的量照寫”這種方法的指導。所以學生在第五環(huán)節(jié)出現(xiàn)了尷尬的境地,產(chǎn)生了前文所述的“殘蛙”情景:
生:唱“青蛙歌”: 1只青蛙,1張嘴,2只眼睛,4條退。
2只青蛙,2張嘴,4只眼睛,8條退
3只青蛙,3張嘴,6只眼睛,12條退
師啟發(fā):若有n只青蛙,( )張嘴,( )只眼睛( )條退。
于是學生唱出:n只青蛙,n張嘴,n只眼睛,n條退。
老師咨詢學生為什么都是n呢?
學生的回答是:用字母可以表示任何數(shù)。
啟示:用符號來表示具體情景中隱含的數(shù)量關系和變化規(guī)律,需要進行思維分析,因而,數(shù)量關系的分析是建構代數(shù)思維的載體,沒有分析思維的出現(xiàn)就沒有代數(shù)思維的真正建立?!坝米帜副硎緮?shù)”不是代數(shù)思維的惟一表征。沒有分析性思維則無法建構用字母表示數(shù)的真正內(nèi)涵。
“用字母表示數(shù)”是一個動態(tài)形成的過程,這節(jié)課的數(shù)學本質(zhì)是引導學生弄清兩個相關聯(lián)的數(shù)量,可以用一個字母表示其中一個數(shù)量,用含有字母的式子表示另一個數(shù)量。而數(shù)量關系和變化規(guī)律是連接這兩個數(shù)量的紐帶。所以我們必須借助現(xiàn)實情景和簡單數(shù)量關系的分析,理解用字母表示數(shù)的意義,依托具體數(shù)量感受字母的概括性—抓住規(guī)律—找準關系—建立模型,這種由現(xiàn)實問題到數(shù)學模型的建立正是縱向數(shù)學化的過程。而在此過程中感受字母的概括性—抓住規(guī)律—找準關系則是實現(xiàn)學生思維抽象化發(fā)展不可逾越的環(huán)節(jié)。雖然這個過程是艱難的,但作為老師應該有這個意識和思想為孩子的思維進一步發(fā)展架起橋梁,使自己的數(shù)學課堂飛得更高一些。
參考文獻:
[1]張齊華.“用字母表示數(shù)”教學實錄與反思[J].小學教學,2008(7):84-87.
[2]宣春蕾.關注需求充分預設突破難點[J].教學月刊,2013(11):24-27.
[3]徐向穎,臧萍.助學生完成認知的飛躍[J].小學數(shù)學教與學,2014(6):14-18.
[4]張丹.如何理解和發(fā)展代數(shù)思維:讀早期代數(shù)思想的認識論、符號學及發(fā)展問題有感[J].小學教學,2012(11):5-7.
作者簡介:吳緒益,男,1978年出生,安徽霍山人,下符橋鎮(zhèn)地稅希望小學高級教師,本科,六安市第三屆教壇新星(2008)、六安市第三屆骨干教師(2014),研究方向:小學數(shù)學教育教學。
編輯 薛直艷endprint