●張金良 (浙江省教育廳教研室 浙江杭州 310012)
探析一道高考數(shù)學(xué)題的背景與教學(xué)啟示
●張金良 (浙江省教育廳教研室 浙江杭州 310012)
縱觀2015年全國各地的數(shù)學(xué)高考卷,其中湖北省的數(shù)學(xué)卷十分搶眼:試題依托數(shù)學(xué)史料,鑲嵌入數(shù)學(xué)名題,引人矚目,出自《九章算術(shù)》中的陽馬、鱉臑令考生廣為熱議,試卷中的壓軸題內(nèi)涵豐富、背景深刻,難倒了許多考生,從而吸引了眾多師生去研究,也深深地吸引了筆者.為了幫助廣大師生弄清楚試題的背景,看清試題的本質(zhì),現(xiàn)撰文介紹,以供參考.
題目 已知數(shù)列{an}的各項均為正數(shù),e為自然對數(shù)的底數(shù).
1)求函數(shù)f(x)=1+x-ex的單調(diào)區(qū)間,并比較與e的大小;
本題是一道遞進(jìn)式綜合題,前2個小題的設(shè)問為第3)小題作鋪墊.第3)小題等價于:已知數(shù)列{an}的各項均為正數(shù),證明
這是著名的有限項Carleman不等式:設(shè)an>0,n∈N+,且收斂,則本題基于此編制而成,可見命題者的高等數(shù)學(xué)視野.迄今為止,Carleman不等式有了許多加強(qiáng)形式,大多數(shù)的研究集中于改進(jìn)Carleman不等式的上界,改進(jìn)下界的研究相對較少,其中結(jié)論較為優(yōu)美且又貼近中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的有以下幾個結(jié)論:
這些結(jié)論的證明有一定的難度,讀者不妨查閱參考文獻(xiàn)[4].
現(xiàn)在回到湖北省高考題等價的有限項Carleman不等式,下面給出2種證明.
證法1通過待定系數(shù)法,構(gòu)造一組實數(shù)去改變原式的結(jié)構(gòu),然后利用均值不等式與的有界性進(jìn)行證明.
證法2 首先證明以下命題
即證.
k由于xk可視作與p無關(guān),因此令p→∞,得
于是可得有限項Carleman不等式.
通過證明,不難發(fā)現(xiàn)只要令n→∞,就可得無限項Carleman不等式.
以歷史名題直接改造成高考試題在當(dāng)前高考命題中并不多見,我們暫且不討論其公平性,其教學(xué)的導(dǎo)向是鮮明的,啟示也是深刻的.在當(dāng)前的高中教學(xué)中,教師“教什么”比“怎么教”顯得更為重要,教師若以教輔資料為依據(jù),死做題目,則所教學(xué)生很難在高考中突破創(chuàng)新題,其結(jié)果是師生雙方均精疲力盡,效果平平.
事實表明:高考復(fù)習(xí)時要轉(zhuǎn)變觀念開闊視野,不僅要關(guān)注常規(guī)題,而且要關(guān)注教材、關(guān)注數(shù)學(xué)史料,甚至是歷史名題.教師培訓(xùn)除了在提升教師的理論素養(yǎng)、課堂教學(xué)藝術(shù)等方面下功夫外,還應(yīng)該在學(xué)科底蘊的厚實上下功夫,使教師有足夠的功力看透題目的背景,教學(xué)時能站到一定的高度俯視數(shù)學(xué),以達(dá)到輕負(fù)高質(zhì)之效果.
[1] 陳超平,祁鋒.關(guān)于Carleman不等式進(jìn)一步加強(qiáng)[J].大學(xué)數(shù)學(xué),2005(4):89-90.
[2] 張小明,褚玉明.解析不等式新論[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2009.
[3] 錢偉茂,鄭寧國.有限項Carleman不等式的加強(qiáng)[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,24(9): 62-67.
[4] 金小萍.Carleman不等式的新加強(qiáng)[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,32(2):143-146.