許士進,何淑芳,金世云,胡 軍,張 野
利用定量加壓充氣球囊制備大鼠心肌缺血再灌注損傷模型
許士進,何淑芳,金世云,胡 軍,張 野
雄性SD大鼠隨機分為3組,每組20只:假手術(shù)組(SHAM組)、球囊缺血再灌注組(SI/R組)、經(jīng)典缺血再灌注組(I/R組)。3組均在冠狀動脈左前降支下穿線,SHAM組僅將未充氣的球囊固定于穿線處;SI/R組固定球囊后,通過加壓泵對球囊充氣和放氣建立缺血再灌注損傷模型;I/R組采用傳統(tǒng)的造模方法。記錄血流動力學和心電圖的特異性改變,再灌注2 h后取心臟進行TTC染色測心肌梗死面積。結(jié)果顯示,SI/R和I/R組均可造成顯著心肌缺血,兩組死亡率和心肌梗死體積(IS/ARR)的差異無統(tǒng)計學意義。
動物模型;心臟;缺血再灌注;充氣;球囊
心肌缺血再灌注損傷(ischemia reperfusion injury,IRI)是指心肌組織在經(jīng)歷較長時間缺血后,當恢復血流灌注時反而使心肌缺血后損傷加重的病理生理現(xiàn)象[1]。心肌IRI的防治及機制研究已成為目前心血管領(lǐng)域的熱點問題。大鼠以其冠狀動脈側(cè)支循環(huán)少、心肌壞死出現(xiàn)早、重復性、穩(wěn)定性好,成為制作心肌IRI模型的首選實驗動物[2]。目前制備大鼠心肌IRI的經(jīng)典方法為推管法[3],但反復推管操作易損傷心肌和冠狀血管,且無法滿足核磁共振(MRI)成像[4]、心肌灌注斷層顯像[5]等新技術(shù)在進行動物心肌IRI研究時對實時、遠程操控的要求。該研究利用定量加壓充氣球囊制備心肌IRI模型,并可通過與延長管連接實施實時遠程操作,模型成功率高、損傷小、操作方便。
1.1 實驗動物6~8周齡健康雄性清潔級SD大鼠60只,200~300g,由安徽醫(yī)科大學實驗動物中心提供。室內(nèi)溫度20~25℃。
1.2 主要試劑戊巴比妥鈉(使用濃度為3%,生理鹽水溶解,由安徽醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院中心實驗室提供);伊文斯蘭(批號:20110909024,北京綠生源有限公司,使用濃度0.25%,生理鹽水溶解);氯化三苯基四氮唑(2,3,5-triphenyltetrazolium,TTC,批號:129K1867V,美國Sigma公司,使用濃度為100 mmol/L,溶于磷酸鹽緩沖液pH=7.4)。
1.3 主要儀器動物呼吸機(ALC-V9型,上海奧爾科特生物科技有限公司);生物機能系統(tǒng)(BL-420S型,成都泰盟生物科技有限公司)。
1.4 定量加壓充氣球囊采用尼龍(PA 12)材料,通過料管拉伸、球囊成型、前端封頭等技術(shù)制成直徑4 mm、長度15 mm的可擴充球囊,通過與球囊連接的延長管利用定量加壓泵給球囊加壓充氣(球囊委托江蘇常美醫(yī)療器械有限公司定制,定量加壓泵由安徽醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院介入科提供)。
1.5 方法
1.5.1 實驗分組與處理 將雄性SD大鼠隨機分為3組,每組20只:假手術(shù)組(SHAM組)、球囊缺血再灌注組(SI/R組)、經(jīng)典缺血再灌注組(I/R組)。大鼠用3%的戊巴比妥2 ml/kg腹腔注射,麻醉后仰臥固定于鼠板上,連接生物機能實驗系統(tǒng),記錄心電圖。氣管切開,置入氣管導管,連接小動物呼吸機,潮氣量3 m l/100 g,頻率60~80次/min。頸內(nèi)動脈穿刺置管,連接壓力傳感器,測動脈血壓。股靜脈穿刺置管,用微量泵進行補液[乳酸鈉林格氏液0.1 ml/(kg·h)]。于胸骨左側(cè)約0.5 cm,第3、4肋間處打開胸腔,無齒鑷撕破心包膜,使心臟充分暴露。在左心耳與肺動脈圓錐之間找到與左冠狀動脈伴行的心大靜脈,在左心耳下方2 mm處以5-0無損傷縫合針穿線,進針深度為1.0~1.5 mm,寬度為2~3 mm。SHAM組穿線后,用結(jié)扎線將未充氣的球囊松緊適宜的固定于穿線處,且不影響冠脈血流,整個實驗過程中不對球囊進行充氣。SI/R組穿線后,用結(jié)扎線將未充氣的球囊松緊適宜的固定于穿線處,穩(wěn)定20 min后,用與球囊相連的定量加壓泵對球囊進行快速充氣,使球囊壓力迅速達到并固定于200 kPa,此時擴張的球囊壓迫冠狀動脈,阻斷動脈血流,造成缺血;缺血30 min后,通過加壓泵迅速抽盡球囊氣體,恢復冠脈血流。I/R組在穩(wěn)定20min后,用推管法結(jié)扎冠狀動脈,即將結(jié)扎線的兩端通過一硬塑管,用血管鉗向下推動硬塑管壓向冠狀動脈,夾緊結(jié)扎線阻斷冠脈血流;缺血30 min后,松開結(jié)扎線實現(xiàn)再灌注。
1.5.2 血流動力學檢測 分別記錄各組在穩(wěn)定20 min后(基礎(chǔ)值),缺血30 min后和再灌注2 h后的心率(heart rate,HR)和平均動脈壓(mean arterial pressure,MAP),計算HR和MAP乘積(rate pressure product,RPP)。
1.5.3 心肌梗死面積檢測 再灌注2 h后,取出心臟,剔除非心臟組織,置于Langendorff上用K-H液灌注5 min(37℃),沖洗出心肌內(nèi)殘留血液,重新結(jié)扎左冠狀動脈,并從主動脈注入0.25%Evan藍溶液,后置于-80℃冰箱速凍1~2 h。將冰凍的心臟放入心肌切槽,由心尖到結(jié)扎冠脈的線結(jié)處平切2 mm厚的心肌5~6片。置于1%TTC溶液中,37℃(pH=7.4)溫孵15 min,取出置于10%福爾馬林室溫固定12 h。染色后缺血危險區(qū)呈紅色,梗死區(qū)為白色,用圖像分析軟件(Imaging J 1.38e)計算左心室體積(left ventricle,LV)、右心室體積(right ventricle,RV)、缺血危險區(qū)體積(area at risk,AAR)和梗死區(qū)體積(infarct size,IS),再算出LV+RV,用IS/AAR表示心肌梗死體積。
1.6 統(tǒng)計學處理采用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料以±s表示,組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用SNK分析;血流動力學數(shù)據(jù)采用重復測量資料的方差分析;死亡率比較采用χ2檢驗。
2.1 死亡率比較SHAM組20只大鼠均存活,SI/R組20只大鼠中有1只大鼠于缺血時因心律失常死亡,2只大鼠于再灌注時因心力衰竭死亡;I/R組20只大鼠中有2只大鼠于缺血時因心律失常死亡,2只大鼠于再灌注時因心力衰竭死亡。SI/R組和I/R組相比死亡率差異無統(tǒng)計學意義(0.15 vs 0.20,χ2=0.173,P>0.05)。
2.2 心肌血供和心電圖ST段變化情況心臟直視下,SHAM組手術(shù)前后心肌血供無明顯變化;SI/R組和I/R組在冠狀動脈左前降支結(jié)扎后,左室前壁紫紺,再灌注后紫紺消失。SHAM組手術(shù)前后心電圖無明顯變化;SI/R組和I/R組在冠狀動脈左前降支結(jié)扎后QRS波群增寬、ST段均較結(jié)扎前明顯抬高。見圖1。且SI/R組和I/R組均在缺血后10 min左右及再灌注即刻出現(xiàn)明顯的心律失常,以一過性室性早搏、室性心動過速為主。
2.3 血流動力學指標與基礎(chǔ)值相比,SI/R組在缺血30 min和再灌注2 h時的MAP和RPP以及I/R組在缺血30 min和再灌注2 h時的MAP和RPP均顯著降低(F=21.540、10.488、35.975、16.534,P<0.01);與SHAM組相比,SI/R組在缺血30 min和再灌注2 h時的MAP和RPP以及I/R組在缺血30 min和再灌注2 h時的MAP和RPP也顯著降低(F=21.148、10.810、15.449、7.949,P<0.01)。見表1。
表1 血流動力學指標,n=20)
表1 血流動力學指標,n=20)
與基礎(chǔ)值比較:**P<0.01;與SHAM組比較:##P<0.01
項目SHAM組SI/R組I/R組HR(次/min)基礎(chǔ)值369±30 365±29 361±29缺血30min 360±31 350±32 347±26再灌注2 h 356±28 337±29 340±23 MAP(kPa)基礎(chǔ)值12.786±1.33 12.369±1.064 12.768±1.064缺血30min 12.369±1.197 8.645±0.931**##9.443±1.197**##再灌注2 h 11.837±0.532 9.842±0.798**##10.374±0.931**##RPP[kPa/(min·1 000)]基礎(chǔ)值4.655±0.798 4.522±0.665 4.655±0.798缺血30min 4.522±0.798 2.926±0.532**##3.325±0.665**##再灌注2 h 4.256±0.532 3.325±0.532**##3.458±0.532**##
2.4 心肌梗死體積測定各組間比較,LV+RV、AAR體積差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。SHAM組未見梗死。與I/R組相比,SI/R組的IS體積(cm3)(0.26±0.05 vs 0.27±0.04,P>0.05)和IS/AAR(0.491±0.083 vs 0.506±0.091,P>0.05)比較差異均無統(tǒng)計學意義。見圖2。
冠狀動脈左前降支是左心供血的最主要血管,結(jié)扎后可導致室間隔、左室前壁心肌缺血、梗死,因此成為研究心肌IRI最常用的血管。隨著對心肌IRI研究的不斷深入,以及新技術(shù)的應用,對心肌IRI的造模方法也提出了新的要求。
以往的大鼠心肌IRI的造模方法主要可歸納為壓管法[6]和推管法[3]兩大類,然而以上兩種方法在“壓管”和“推管”時,所用的硅膠管和硬塑管均與心臟表面接觸,大鼠心臟搏動時,管與心臟摩擦,易損傷心臟和血管。目前缺血預處理[7]以及后處理[8]對抗IRI的機制研究已成為心肌保護研究的重點和熱點。然而傳統(tǒng)方法在進行預處理和后處理時均需在胸腔內(nèi)反復進行結(jié)扎與再灌注的操作,不僅費時費事,影響模型復制的成功率,而且會加重對心臟及冠脈的損傷。本實驗采用定量加壓充氣球囊復制大鼠心肌IRI模型,充氣后可見大鼠心肌左室前壁迅速紫紺,心電圖ST段明顯抬高;再灌注后紫紺迅速消失,出現(xiàn)明顯的心律失常。兩者的死亡率及心肌梗死面積差異無統(tǒng)計學意義。以上結(jié)果表明球囊法是一種穩(wěn)定可靠的復制大鼠心肌IRI的方法,且和傳統(tǒng)的壓管法及推管法相比,操作簡便,對心臟及冠脈損傷小,通過與球囊相連的定量加壓泵可實現(xiàn)球囊的快速充氣和放氣,有利于進行預處理及后處理等相關(guān)操作,并可固定球囊壓力實現(xiàn)實驗操作的量化。
近年來,核磁共振掃描[9]、心肌灌注斷層掃描[10]等新技術(shù)已經(jīng)越來越多地應用于動物實驗的研究。然而,傳統(tǒng)的造模方法已無法適應這些新技術(shù)對于IRI模型制備過程中實時及遠程操控的要求。Pohlmann et al[9]利用與腎動、靜脈固定在一起的注水球囊制備腎臟IRI模型,從而獲得了腎臟在缺血再灌注過程中的實時功能MRI圖像。趙秀梅等[11]和周汝娟等[12]先后成功利用球囊墊扎法制作大鼠心肌IRI模型,但實驗中使用的球囊均為醫(yī)用冠狀動脈成形術(shù)的球囊導管,價格昂貴,或回收使用易致交叉感染;此外,這類球囊內(nèi)均含有金屬標記物,不能用于高磁場環(huán)境。本實驗使用定制的定量加壓充氣球囊,制作成本低,質(zhì)量可靠,可以成功制備大鼠心肌IRI,適合用于動物實驗研究。通過在球囊與加壓泵之間添加延長連接管,可以實時、遠程實施缺血再灌注或預處理操作,將會滿足在普通或MRI、斷層掃描等特殊實驗條件下進行動物IRI研究的要求。
[1] Yellon DM,Hausenloy D J.Myocardial reperfusion injury[J].N Engl JMed,2007,357(11):1121-35.
[2] 饒先偉,葉澤兵.人參皂苷Rg2后處理對大鼠心肌缺血再灌注損傷的保護作用及其機制[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2013,13(8):18-20.
[3] Zhang Y,Irwin M G,Wong T M.Remifentanil preconditioning protects against ischemic injury in the intact rat heart[J].Anesthesiology,2004,101(4):918-23.
[4] Zhao F,Williams M,Meng X,et al.Pain fMRI in rat cervical spinal cord:an echo planar imaging evaluation of sensitivity of BOLD and blood volume-weighted fMRI[J].Neuroimage,2009,44(2):349-62.
[5] Mewton N,Rapacchi S,Augeul L,et al.Determination of the myocardial area at risk with pre-versus post-reperfusion imaging techniques in the pigmodel[J].Basic Res Cardiol,2011,106(6):1247-57.
[6] 劉付平,姚宏偉,李 俊.大鼠心肌缺血再灌注損傷模型的改進[J].安徽醫(yī)科大學學報,2003,38(3):234-36.
[7] Yang X,Cohen M V,Downey JM.Mechanism of cardioprotection by early ischemic preconditioning[J].Cardiovasc Drugs Ther,2010,24(3):225-34.
[8] Buelna-Chontal M,Guevara-Chávez JG,Silva-Palacios A,et al. Nrf2-regulated antioxidant response isactivated by protein kinase C in postconditioned rat hearts[J].Free Radic Biol Med,2014,74:145-56.
[9] Pohlmann A,Hentschel J,F(xiàn)echner M,etal.High temporal resolution parametric MRImonitoring of the initial ischemia/reperfusion phase in experimental acute kidney injury[J].PloS One,2013,8(2):e57411.
[10]Mahnken A H,Klotz E,Pietsch H,et al.Quantitative whole heart stress perfusion CT imaging as noninvasive assessment of hemodynamics in coronary artery stenosis:preliminary animal experience[J].Invest Radiol,2010,45(6):298-305.
[11]趙秀梅,孫 勝,劉秀華.墊扎球囊法復制大鼠在體心肌缺血/再灌注模型[J].中國微循環(huán),2007,11(3):206-8.
[12]周汝娟,王修珍.球囊墊扎法實施缺血后適應對大鼠心肌缺血再灌注損傷的保護作用[J].蚌埠醫(yī)學院學報,2012,37(8):880-3.
AbstrsctAdultmale SD rats were randomly divided into three groups,20 rats in each group:Sham operation group(SHAM group),saccule ischemia-reperfusion group(SI/R group),classical ischemia-reperfusion group(I/R group).A 5-0 silk tread was passed around the left anterior descending coronary artery of ratheart in all of the three groups.In SHAM group,the saccule was fixed on the artery without inflation.In SI/R group,the fixed saccule was inflated and then deflated to inducemyocardium ischemia and reperfusion by using a pressure pump.In I/R group,the classicalmethod was used to establish themodel.Hemodynamic parameters and electrocardiographic changeswere recorded during the experiment.Infarctsize(IS),as a percentage of the area at risk(AAR),was determined by 2,3,5-triphenyltetrazolium(TTC)staining at the end of reperfusion.The results showed regional ischemia was induced in both SI/R and I/R groups,and there was no statistically significant difference between SI/R and I/R groups regarding animalmortality and infarct size(IS/ARR).
Establishment of ratmodel ofmyocardial ischem ia-reperfusion injury by using a quantitative inflating saccule
Xu Shijin,He Shufang,Jin Shiyun,etal
(Dept of Anesthesiology,The Second Affiliated Hospital of AnhuiMedical University,Hefei 230601)
animalmodel;heart;ischemia-reperfusion;inflation;saccule
R 654.2;R-332
A
1000-1492(2015)08-1180-04
2015-04-14接收
國家自然科學基金(編號:81471145)
安徽醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院麻醉科,合肥 230601
許士進,男,碩士研究生;
張 野,男,教授,主任醫(yī)師,博士生導師,責任作者,E-mail:zhangye_hassan@sina.com