李曉辰

內(nèi)容摘要：隨著各種新媒體傳播手段的出現(xiàn)，人們?cè)絹碓阶⒁獾绞鼙姷年P(guān)注率不僅僅是由內(nèi)容的時(shí)新性決定的，更多的應(yīng)該是由新聞內(nèi)容來決定的。人們最初是從新聞的結(jié)構(gòu)形式開始著手的，包括金字塔式、倒金字塔式等等各種不同的結(jié)構(gòu)演變出了不同的新聞文本。而本文主要是以柴靜的電視節(jié)目《看見》為例，研究柴靜的新聞采訪風(fēng)格。

關(guān)鍵詞：講故事 采訪風(fēng)格

柴靜作為當(dāng)代國內(nèi)一線的記者型主持人，無論是她的采訪活動(dòng)，還是人物訪談節(jié)目，都給受眾留下極其深刻的印象，她的每一次創(chuàng)新都是源于她多年采訪的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而也正是這種經(jīng)驗(yàn)的累積，使得柴靜的風(fēng)格越來越貼近生活。下面我們就以柴靜的電視節(jié)目《看見》為例對(duì)其采訪風(fēng)格進(jìn)行研究。

一.好的新聞是從講故事開始的

“新聞報(bào)道是以講故事的形式向受眾提供信息的最好方式之一。”這是威廉·E布隆代爾在他的《華爾街日?qǐng)?bào)是如何講故事的》中所提到的。正如他所說，好的新聞報(bào)道就在向受眾講故事。而這里所說的“故事”并不是我們通常意義上的故事，而是一種敘事的手法?？v觀柴靜的所有作品，無論是采訪或是訪談節(jié)目，與其說是新聞作品更不如說是柴靜為受眾精心準(zhǔn)備的一個(gè)個(gè)關(guān)于不同人物的故事，我們?cè)诓耢o的訪談節(jié)目《看見》中就發(fā)現(xiàn)。柴靜為每一個(gè)受訪者都定制了一個(gè)屬于他們自己的故事，而這個(gè)故事也并不是柴靜講出來的，而是由受訪者自己講出來的，或委婉動(dòng)聽或慷慨激昂都是受眾自己的個(gè)人體會(huì)。

與其他訪談節(jié)目主持人不同的是柴靜向受眾展現(xiàn)出來的更多的是以表達(dá)情感為主，能調(diào)動(dòng)被采訪者的情感，充分展現(xiàn)現(xiàn)實(shí)，而這種表達(dá)就使得她的采訪變成了一個(gè)很好的故事，如在《藥家鑫案雙方父母受害方退還賠款》的那一期節(jié)目中，柴靜面對(duì)雙方的父母親時(shí)，始終保持著一種平靜而低沉的語調(diào)，語氣上也是娓娓到來。她只是想為受眾展現(xiàn)出一個(gè)真實(shí)的采訪對(duì)象，而也正是這種關(guān)切的情感使得受訪者可以真實(shí)的吐露出內(nèi)心。

二.好的新聞要有深度

在柴靜的作品《看見》中有這么一段話“一個(gè)新聞事實(shí)至少可以深入到知識(shí)、行業(yè)、社會(huì)三個(gè)不同的層面，越深，覆蓋的人群就越廣，你找了幾個(gè)層面？”仔細(xì)想來，我們大多數(shù)的報(bào)道往往只停留在知識(shí)層面，并沒有繼續(xù)將其延展到后續(xù)兩個(gè)層面。作為一個(gè)記者只是會(huì)講故事是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)樾侣劗吘共皇切≌f，他們?cè)谥v述故事的同時(shí)還要對(duì)發(fā)生的事件負(fù)責(zé)，對(duì)受眾負(fù)責(zé)，對(duì)整個(gè)社會(huì)負(fù)責(zé)。所以，記者不僅要會(huì)講故事，而且還要把故事講出深度。

在《看見》的中我們經(jīng)常看到柴靜在問“為什么？”“有沒有一種可能？”這些簡單的問句就是柴靜將受訪者導(dǎo)向話題深處的坐標(biāo)。她要把受訪者講的故事導(dǎo)向更深的層次。比如說，她在《藥家鑫案雙方父母 受害方退還賠款》的那一期節(jié)目中，柴靜在采訪藥家鑫的父母時(shí)，一直通過藥家鑫在出庭時(shí)的證詞和他生前與同學(xué)們的交流來引出藥家鑫為什么會(huì)在案發(fā)時(shí)做出了肇事殺人這種極端的行為。慢慢發(fā)現(xiàn)其父母對(duì)于藥的教育過于直接粗暴、缺少溝通使得藥的性格變得越來越偏執(zhí)甚至走向極端。這樣運(yùn)用疑問句的短刀直入，就清晰明了的將藥的家庭教育展現(xiàn)在了我們面前。同時(shí)對(duì)全社會(huì)父母教育子女的問題起到借鑒。這個(gè)采訪并不是特例，在每一段采訪的過程中柴靜都會(huì)就采訪的主題進(jìn)行抽離，進(jìn)而將采訪的主題進(jìn)行深化。

三.結(jié)語

縱觀柴靜的所有采訪，我們不難發(fā)現(xiàn)柴靜在每次采訪時(shí)，都是在用心與受訪者溝通和交流。并且對(duì)于受訪者來說始終都是一個(gè)聽故事的人，而在聽故事的同時(shí)又不斷地根據(jù)相關(guān)線索進(jìn)行發(fā)問，為受眾營造一個(gè)對(duì)于受訪者來說有血有肉的故事，而這個(gè)故事不僅有血有肉構(gòu)造豐滿，最終都要上升到一定的高度。這個(gè)高度或是對(duì)受眾起到借鑒作用或是對(duì)受眾起到警示作用，真正將新聞的作用充分發(fā)揮?？吹竭@也許有人會(huì)有疑問，就是柴靜這樣是不是會(huì)影響到新聞的真實(shí)性原則。在這里要說明的是，無論是紙質(zhì)媒介還是電視媒介在進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)，記者或主持人都要恪守底線，多采用引用或直接應(yīng)用受訪者自己的話，這樣就可以在很大程度上保持新聞或采訪的真實(shí)性原則，而這里的柴靜在每一段采訪中都是遵從了受訪者自己的意圖，并且在采訪過程中柴靜還不斷的在驗(yàn)證受訪者所說的話。也只有這樣才能在真正意義上把握新聞的真實(shí)性。

參考文獻(xiàn)

[1]劉曉彤.對(duì)柴靜采訪風(fēng)格的探索[J]《新聞傳播》2014，1

[2]宋曉陽.出鏡記者的現(xiàn)場報(bào)道指南[M]北京.中國廣播電視出版社.2008.1

（作者單位：西華師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院）