丁迎果

【摘要】兩次國共合作，不僅在中國共產(chǎn)黨的發(fā)展史上具有重要的意義，而且在中華民族的發(fā)展史上也具有重大的意義。通過對兩次國共合作原因的分析，以期更好的促進(jìn)國共兩黨在新時(shí)期關(guān)系的發(fā)展以及通過增強(qiáng)這種關(guān)系來更好地處理兩岸關(guān)系問題。

【關(guān)鍵詞】兩次 國共合作 原因

目前，關(guān)于國共合作的著作、文獻(xiàn)期刊數(shù)不勝數(shù)。關(guān)于第一次國共合作的著作中具有極大影響力的有：黃黎的《國產(chǎn)國際與中國革命的幾個(gè)問題》等；以及關(guān)于第二次國共合作的著作中較為優(yōu)秀的有：蔡迎浩的《試論張學(xué)良與第二次國共合作》等；以及關(guān)于兩次國共合作的總體及對比交叉研究的著作：田克勤的《國共關(guān)系論綱》等一系列優(yōu)秀的著作。這些著作從不同的視角對兩次國共合作進(jìn)行總結(jié)敘述，不僅重視歷史的概貌，更對掩藏在歷史事件下的深層脈絡(luò)挖掘了出來。一千個(gè)讀者就會有一千零一個(gè)哈姆雷特。不同的人對于國共合作的認(rèn)識和反省就會有不同的看法和感悟，得到不同的結(jié)論和啟迪。

一、國共合作論述

二十世紀(jì)二十年代以后，在中國的政治舞臺上扮演重要角色的兩個(gè)政黨，一個(gè)是中國國民黨，一個(gè)是中國共產(chǎn)黨。中國國民黨代表著大資產(chǎn)階級大地主的利益，中國共產(chǎn)黨則代表著廣大工農(nóng)群眾的利益。兩個(gè)政黨的利益取向不同必然會出現(xiàn)無法調(diào)和的矛盾。但是由于當(dāng)時(shí)中國所處的歷史大背景，使得兩個(gè)政黨有了共同的敵人——封建勢力、軍閥、帝國主義侵略者。為了中華民族的同生存共命運(yùn)，兩黨走向合作。然而一旦主要矛盾有了一定的緩和，兩黨的破裂是必然?？傊?，兩黨之間的合作與分裂，合作過程關(guān)系的維系，在一定程度上決定了中國的命運(yùn)和前途。

二、國共合作的成因淺析

馬克思認(rèn)為政黨是人類社會發(fā)展到資本主義階段，逐步形成的階級性的政治組織?；钴S在中國近代政治舞臺上的政黨也不例外，作為中國社會發(fā)展到近代社會的必然產(chǎn)物，同樣有其各自的階級屬性。1905年孫中山、黃興等人成立了中國第一個(gè)資產(chǎn)階級性質(zhì)的政黨——同盟會，后演變?yōu)閲顸h。五四運(yùn)動后，中國馬克思主義者走大到工人中去，領(lǐng)導(dǎo)工人建立了自己的政黨——中國共產(chǎn)黨。兩黨在主義、追求、政策和方針也必然大相徑庭，兩黨的對立和排斥也在情理之中。然而由于兩黨同處于半殖民地半封建社會時(shí)期，同受帝國主義和封建勢力的壓迫，所以在一定的歷史條件下兩黨又可以達(dá)成一致的政治基礎(chǔ)。

1.共同的奮斗目標(biāo)帶來了兩黨合作的凝聚力

在中國近現(xiàn)代史上的兩次合作都并非偶然的結(jié)果，都是在一定的歷史條件之下，在共同的國家利益和民族利益的基礎(chǔ)上，以追求共同的或者相對而言比較一致的政治目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn)而合作。第一次國共合作是在為打倒列強(qiáng)、消除軍閥，實(shí)現(xiàn)民族民主革命，實(shí)現(xiàn)反帝反封這一共同的奮斗目標(biāo)下展開的。第二次國共合作是為反對日本帝國主義的入侵，拯救中華民族這一共同目標(biāo)下兩黨的攜手。由此可見，共同的奮斗目標(biāo)是不同性質(zhì)的政黨結(jié)合在一起的根本前提。

2.外界的壓力與威脅提供了國共合作的可能性

中國近現(xiàn)代史在某種意義上說就是中華民族抵抗外國侵略的歷史。第一次國共合作前的中國是一個(gè)飽受帝國主義和封建主義壓迫的國家，這樣的國情使得各個(gè)階層都處于帝國侵略者和封建軍閥的殘酷壓迫下。當(dāng)時(shí)，甚至有人繪制了瓜分中國的《時(shí)局圖》，足見當(dāng)時(shí)帝國主義侵略者瓜分中國的狼子野心。侵略者的行徑深深地刺痛每個(gè)有良知的中華兒女，面對如此情景：“怎樣救中國？如何救中國？”陳獨(dú)秀認(rèn)為：“凡屬民主革命的分子，若但真要革命，便應(yīng)該集合在民主革命的中國國民黨，使它成為一個(gè)有力的革命黨?！钡诙螄埠献髑爸袊幱趪顸h和共產(chǎn)黨連年的內(nèi)戰(zhàn)中。1931年日本為擺脫本國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，轉(zhuǎn)移民眾視線，緩和國內(nèi)矛盾，發(fā)起了對中國的侵略戰(zhàn)爭。在這種嚴(yán)重的民族危機(jī)下維護(hù)國家統(tǒng)一上升為主要的矛盾，兩黨必然會聯(lián)合起來。正如蔣介石在1936年6月30日的日記中感慨道：“嗚呼！國勢至此，何以為人？凡有血?dú)庵畟愌S子孫，其將何以雪恥其辱！若不圖自立，復(fù)有何顏面立于天地之間！” 1936年8月25日發(fā)出了《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》：“我們愿意同你們結(jié)成一個(gè)鞏固的革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線，如像一九二五至一九二七年第一次中國大革命時(shí)兩黨結(jié)成反對民族壓迫與封建壓迫的偉大的統(tǒng)一戰(zhàn)線一樣，因?yàn)檫@是近日救亡圖存的唯一正確的道路。”由此可以看出，日本侵略者帶來的空前的民族危機(jī)使得民族矛盾又一次急劇上升，國共兩黨面臨外界巨大的壓力和威脅時(shí)愿意暫時(shí)放下兩黨的矛盾而聯(lián)系起來。

3.國共兩黨的互補(bǔ)促使兩黨必然走上合作之路

共同的奮斗目標(biāo)是兩黨合作的前提，外界的壓力和威脅無疑是兩黨合作的催化劑，而兩黨之間的互補(bǔ)是兩黨合作的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。第一次國共合作前，國民黨已經(jīng)是一個(gè)比較成熟的大黨。而中國共產(chǎn)黨剛成立，各方面與國民黨都無法比擬，正如陳獨(dú)秀說的：“產(chǎn)業(yè)幼稚的中國，工人階級不但在數(shù)量上是很幼稚，而且在質(zhì)量上很幼稚?！宾那锇渍f：“在目前的中國，僅僅靠如此薄弱的無產(chǎn)階級，尤其是靠上幾十名黨員，是無法完成民族革命的?！庇啄甑闹袊伯a(chǎn)黨要運(yùn)用自己的先進(jìn)的理論去影響和改變中國的命運(yùn)，建立國共合作是最好的選擇。國民黨同樣也希望借助共產(chǎn)黨改變其成分復(fù)雜、組織渙散，紀(jì)律不強(qiáng)等缺陷導(dǎo)致的革命事業(yè)受阻的局面，正如孫中山談到的：“吾黨本其三民主義而奮斗者歷有年所，……固其所以久而不能成功，則以組織未備、訓(xùn)練未周之故。夫意志不明，運(yùn)用不靈，雖有大軍，無以取勝。”為了挽救國民黨自身的落敗，同時(shí)，也為了吸取新鮮的血液獲得自己的重生。走上合作是其最好的選擇。

除了國共兩黨互相選擇之外，強(qiáng)大的敵人也是國共兩黨走向聯(lián)合的又一重要原因。第一次國共合作前中國面臨的是半殖民地半封建的社會形態(tài)。北洋軍閥和帝國主義勾結(jié)起來。無疑統(tǒng)治階級的力量是十分強(qiáng)大的。而第二次國共合作前，日本帝國主義強(qiáng)大的力量，加上其野蠻的滅絕人性的侵略，使得國民黨在諸多抗日戰(zhàn)爭中遭受了一系列的失敗，使得國民黨逐漸意識到聯(lián)共抗日是有必要的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]東孫，《誰能救中國》[J]，東方雜志，第20卷，第12號

[2]陳獨(dú)秀，《陳獨(dú)秀文章選編》（中）[M]，三聯(lián)書店.1984年P(guān)252

[3]張秀章，《蔣介石日記揭秘》[M]（下）團(tuán)結(jié)出版社.2006年P(guān)500

[4]中共中央黨校黨史教研室，《中國黨史參考資料》[M]，第七冊.人民出版社，1979年P(guān)426