崔哲姬

【摘 要】 目的 對彩超動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄與冠心病的作用進行分析。方法 資料選自2012年4月—2013年8月在我院救治的冠心病患者78例作為研究組，選取健康志愿者和非心血管疾病患者78例作為對照組，所有人員均給予彩超檢查，分析兩組患者的檢查結果。結果 分析動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄與冠心病中的關系，研究組患者產(chǎn)生腎動脈狹窄癥狀的發(fā)生率是80.8%，對照組患者產(chǎn)生腎動脈狹窄癥狀的發(fā)生率是0.9%，研究組腎動脈狹窄癥狀的發(fā)生率明顯高于對照組（P<0.05）。結論 冠心病與動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄的形成關系密切，彩超檢查可作為冠心病患者，以及心血管疾病高危人群檢查的常規(guī)項目。

【關鍵詞】 彩超；動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄；冠心病

【中圖分類號】 R541.4 【文獻標識碼】 A

冠心病嚴重危害人類健康和生命安全，動脈粥樣硬化是冠心病發(fā)病的高危因素之一，有研究表明，99%的冠心病患者同時患有動脈粥樣硬化[1]。導致心血管疾病加重的主要因素是患者的腎動脈出現(xiàn)動脈粥樣硬化癥狀，使腎動脈出現(xiàn)狹窄。根據(jù)有關資料顯示，雖然腎動脈狹窄患者通過治療后獲得顯著療效，但是在4年時間內的生存概率仍然比沒有腎動脈狹窄癥狀的患者要低[2]。此外，如果腎動脈狹窄患者的狹窄程度越嚴重，其存活率也會越低。在應用彩超檢查中，通過判斷腎動脈狹窄程度的診斷，并可為相關疾病提供輔助信息。本文回顧分析了我院收治的78例冠心病患者的臨床資料，通過采用腎動脈彩超檢查的方式觀察所獲得的臨床價值。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取我院2012年2月—2013年12月期間收治的78例冠心病患者作為研究組，其中男53例，女25例，年齡51-74歲，平均年齡62±9.4歲，病齡23天-4年，平均病齡2±6.3年，并且所有患者均存在明顯的臨床表現(xiàn)，通過冠狀動脈造影診斷為冠心??；選取健康志愿者和非心血管疾病患者78例作為對照組，其中男54例，女24例，年齡52-76歲，平均年齡63±10.3歲。對比兩組患者的一般資料，無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 檢查方法 彩色血流成像檢查：①將患者接近腹主動脈產(chǎn)生的血流信號作為基礎參照物，根據(jù)這一參照來檢查腎動脈有無雜色血流狀況；②將彩色速度量程調高，以降低彩色外溢現(xiàn)象與彩色閃爍所產(chǎn)生的偽像造成的影響，并判斷患者管腔內血流是否處于充盈狀態(tài)；③全程掃查患者的腎動脈，防止出現(xiàn)漏診現(xiàn)象[3]。

檢測腎動脈最高峰值的血流速度：①在進行腎動脈起始階段的檢查時，應該選擇非腹正中橫切掃查的方式；②為了確認高速血流信號，就要把取樣容積放在狹窄區(qū)域中最窄端的位置進行；③保持血流方向和取樣線方向處于平行狀態(tài)，尤其是狹窄情況屬于非對稱性或者狹窄后出現(xiàn)動脈瘤的患者，要特別留意射流的方向；④采用多切面、多徑路的方式進行掃查，以保證血流方向與聲束的夾角為最佳夾角。

1.3 腎動脈的狹窄程度診斷標準 （1）腎動脈湍流處PSV>150cm/s、>180cm/s分別用于診斷內徑減少>50%、>60%的RAS[4]。（2）RAR>3.5用于診斷內徑減少>60%的RAS。（3）收縮早期加速時間≥0.07s，收縮早期加速度<3m/s2或雙側RI差異>8%（適合單側狹窄者）用于診斷內徑減少>70%的RAS[5]。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用統(tǒng)計學軟件SPSS20.0對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，用t值檢驗計量資料，用X2檢驗計數(shù)資料，以P<0.05判定差異存在統(tǒng)計學意義。

2 結果

通過對比觀察發(fā)現(xiàn)，研究組中形成腎動脈粥樣硬化的患者為63例，發(fā)生率為80.8%，明顯比對照組的0.9%要高，差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）；研究組腎動脈粥樣硬化導致的管腔輕度狹窄的發(fā)生率為29.5%，明顯比對照組的2.6%要高，差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

動脈粥樣硬化是全身性血管疾病，動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄常同時伴有主動脈、冠狀動脈、外周動脈的系統(tǒng)性硬化。一般患有動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄患者還會并發(fā)出現(xiàn)高血壓與腎功能不全癥狀，該病還是造成腎病末期、繼發(fā)性高血壓癥狀的因素之一，而且它具有較高的發(fā)病率與死亡率。腎動脈狹窄患者的狹窄嚴重程度將直接決定其冠心病的嚴重程度，這對患者進行長期治療所獲得的生存率具有重要的研究意義與價值。

在本次研究中，分析動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄與冠心病的關系，研究組中形成動脈粥樣性腎動脈狹窄的患者為63例，發(fā)生率為80.8%，明顯高于對照組的0.9%；研究組動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄輕度狹窄的發(fā)生率為29.5%，明顯比對照組患者的2.56%要高，差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，結合高檔彩色超聲診斷儀的應用，不僅有助于早期診斷動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄癥狀，而且還可以有效提高冠心病患者的生活質量。此外，彩色超聲診斷儀具有可重復和簡便易行的特點，可為冠心病患者提供較好的預后價值提供參考。

參考文獻

[1] 袁學文.動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄與高血壓相關性的MDCTA研究[J].醫(yī)學影像學雜志，2012，8（20）：175-176.

[2] 張麗偉，黃黨生，羅北捷，等.冠心病患者腎動脈狹窄的發(fā)生率及相關因素[J].中國動脈硬化雜志，2011，4（7）：84-85.

[3] 左智，馬根山.動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄的診斷與治療[J].現(xiàn)代醫(yī)學，2012，6（15）：361-362.

[4] 秦衛(wèi)，王芳，王梅，王海燕.彩色多普勒超聲在動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄診斷中的應用[J].中華超聲影像學雜志，2011，7（8）：237-239.

[5] 曾凝，覃源，于春芳，李清初.介入聯(lián)合藥物治療動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2014，7（1）：116-117.