匡秀紅

【摘 要】 目的 研究分析臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用。方法 選擇收治我院的100例腦出血患者，按照隨機(jī)對照原則將其分為觀察組與對照組各50例，對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，觀察組患者給予臨床護(hù)理路徑，對比兩組患者在住院時間、住院費用、Brthel指數(shù)、相關(guān)知識認(rèn)識程度及護(hù)理滿意度等方面的差異。結(jié)果 觀察組患者在住院時間、住院費用、Brthel指數(shù)、相關(guān)知識認(rèn)識程度及護(hù)理滿意度等方面均明顯優(yōu)于對照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 對腦出血患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑在有效縮短住院時間及減少住院費用的同時可以提高患者對于臨床護(hù)理的滿意度，具有廣泛應(yīng)用的價值。

【關(guān)鍵詞】 臨床護(hù)理路徑；腦出血患者；應(yīng)用

【中圖分類號】 R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A＼

目前臨床治療腦出血的主要方法為手術(shù)治療，但術(shù)前及術(shù)后患者往往出現(xiàn)緊張、焦慮及恐懼等負(fù)面情緒，必然對手術(shù)治療效果造成影響[1]。近年來臨床護(hù)理路徑成為了確保治療效果的良好干預(yù)措施。本文筆者旨在研究分析臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用，得出結(jié)論對腦出血患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑在有效縮短住院時間及減少住院費用的同時可以提高患者對于臨床護(hù)理的滿意度，現(xiàn)報告結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇自2012年2月至2014年2月收治在我院的100例腦出血患者，其中包括男患者52例，女患者48例，年齡分布為59-76歲，平均年齡（61.5±2.6）歲，進(jìn)入研究的所有患者均符合權(quán)威腦出血的納入標(biāo)準(zhǔn)，在獲得患者及家屬的知情同意的基礎(chǔ)之上，按照隨機(jī)對照原則將其分為觀察組與對照組各50例，兩組患者在年齡、性別及一般資料等方面不存在顯著差異（P<0.05），具有臨床可比性。

1.2 研究方法 對照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式， 觀察組則應(yīng)用臨床護(hù)理路徑。臨床護(hù)理路徑為在指定護(hù)理人員的合作之下，共同制訂臨床護(hù)理路徑表格[2]，主要內(nèi)容包括：住院指導(dǎo)、臨床檢查、護(hù)理措施、飲食指導(dǎo)、治療方案、心理護(hù)理、教育健康、康復(fù)訓(xùn)練及出院規(guī)劃等。當(dāng)班護(hù)士或責(zé)任護(hù)士根據(jù)制定表格的具體內(nèi)容完成各項操作，做到與患者的積極溝通，增強(qiáng)其戰(zhàn)勝疾病的信心，爭取獲得其最大限度的配合，密切觀察患者在治療中的各種臨床反應(yīng)并做好護(hù)理記錄，便于在臨床交接班時及時反饋并做好護(hù)理評估；定期進(jìn)行臨床檢查，確保制定的護(hù)理路徑表格內(nèi)所有內(nèi)容的準(zhǔn)確落實。 每日由責(zé)任醫(yī)師、護(hù)士長、責(zé)任護(hù)士共同進(jìn)行護(hù)理查房，檢查表格中的各項內(nèi)容的實施情況、護(hù)理進(jìn)展及實施效果，及時對其中不充分的地方進(jìn)行針對性的糾正與強(qiáng)化[3]。治療結(jié)束在患者出院前采用Brthel指數(shù)對其常生活能力進(jìn)行評估，同時詳細(xì)記錄患者的住院時間、住院費用、相關(guān)知識認(rèn)識程度及護(hù)理滿意度等。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 文中所用資料數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計軟件包對其進(jìn)行分析，計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差計算，有效率對比采用卡方檢驗，配對樣本采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的各項臨床指標(biāo)對比 觀察組患者在住院時間、住院費用、相關(guān)知識認(rèn)識程度及護(hù)理滿意度等方面均明顯優(yōu)于對照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。詳情見表1。

2.2 兩組患者的Brthel指數(shù)對比 經(jīng)過臨床治療及護(hù)理干預(yù)之后，觀察組患者的Brthel指數(shù)值明顯優(yōu)于對照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。詳情見表2。

3 討論

當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)的同時，各種疾病的發(fā)病率也逐漸增高，腦出血便是其中常見的一種。由于此疾病起病急、進(jìn)展迅速且預(yù)后較差，常給患者帶來嚴(yán)重的身體損害，很大程度上影響了患者的生活質(zhì)量[5]。目前臨床常用的手術(shù)療法，往往造成患者術(shù)前及術(shù)后的緊張、焦慮及恐懼等負(fù)面情緒，對手術(shù)治療效果產(chǎn)生了惡性影響。本文筆者選擇收治我院的100例腦出血患者，就臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行研究[6]，得出結(jié)論：臨床護(hù)理路徑實施后可以有效縮短患者的住院時間并減少患者的住院花費，提高患者的護(hù)理滿意度及相關(guān)知識認(rèn)識程度。在此基礎(chǔ)上，還提高了臨床護(hù)理人員及醫(yī)療人員的工作效率，完善了科室護(hù)理工作的管理，總之，臨床護(hù)理路徑作為一套有效的護(hù)理實施方法，具有臨床應(yīng)用的價值及廣范運(yùn)用的前景。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊勇，余時智.臨床護(hù)理路徑在腦卒中患者中的運(yùn)用及康復(fù)效果評價[J].激光雜志，2014，（5）：88-89.

[2] 霍云云，劉華，師雪嬌，等.臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].南昌大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2013，53（10）：75-77.

[3] 王金蘭，陳玉霞，彭紅霞，等.臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國實用護(hù)理雜志，2010，26（21）：13-14.

[4] 李春萍，趙會芝，楊慧，等.臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于腦出血的效果觀察[J].健康必讀（中旬刊），2012，11（10）：433-434.

[5] 張俊英.臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，（16）：87-89，90.

[6] 尤華琴.臨床護(hù)理路徑在腦出血患者中的應(yīng)用效果探討[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2014，（5）：226-227.