王明容

摘要：新自由主義集正確的理論思想和錯誤的理論思想為一身，其引發(fā)了國際金融危機，并對國際金融危機造成了嚴重的影響，我們應當對國際金融危機與新自由主義進行理論反思，深刻理解認識新自由主義與國際金融危機的關系，促進我國經(jīng)濟健康、平穩(wěn)的發(fā)展。

關鍵詞：新自由主義；國際金融危機；理論反思

前言：2008年，始于美國的一場金融危機迅速波及世界各個國家，致使國民財富嚴重縮水，實體經(jīng)濟大幅衰退，新自由主義是引發(fā)這場國際金融危機的重要原因，我們應當積極總結(jié)經(jīng)驗教訓，對國際金融危機和新自由主義進行理論反思，并明確我國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和路線，實現(xiàn)自身經(jīng)濟的健康發(fā)展。

一、新自由主義引發(fā)了國際金融危機

（一）金融自由化導致國際金融危機

受到新自由主義理論基礎代表人物弗里德曼哈耶克自由至上思想的影響，美國實施了眾多金融自由化政策，這種看似公平自由的市場交換下，掩蓋著眾多不公平的事實，引發(fā)了各種各樣的社會問題，人們所追求的自由、平等如水中月亮般不切實際。新自由主義下的金融自由化政策導致了金融市場的失控，對市場的自由化管理實際上是對市場的放縱，“自由”的發(fā)展，使得金融市場自身發(fā)生了破裂，從而導致了國際金融危機的發(fā)生。

（二）私有化財產(chǎn)制度導致金融危機

私有化財產(chǎn)制度的主要核心是認為私有化能夠?qū)崿F(xiàn)自由民主和高效經(jīng)濟，新自由主義認為，公有制集體化的范圍擴大并不會提升生產(chǎn)率，反而使經(jīng)濟向更加不好的方向發(fā)展。美國總統(tǒng)布什上臺后推出了一系列私有化的政策，就連醫(yī)療、學校、交通等公共事業(yè)也變得私有化，這種私有化財產(chǎn)制度不符合國家、社會的平等性原則。美國經(jīng)濟學家詹姆斯佩特拉斯認為：“新自由主義私有化關注的并不是生產(chǎn)而是利潤”[1]。這導致了國際壟斷資產(chǎn)階級對現(xiàn)有財富和資產(chǎn)進行剝奪，而不關心生產(chǎn)力的發(fā)展，從而導致了國際金融危機。

（三）反對國家干預導致金融危機

新自由主義強調(diào)市場的自由程度，市場機制有能力自行調(diào)節(jié)社會資源的配置，嚴重反對國家干預。新自由主義嚴禁國家限制市場生產(chǎn)、出售以及買進，認為一切干預市場進行自我調(diào)節(jié)的措施和手段都會阻礙市場的自由發(fā)展。但是，市場并不是在任何情況下都能夠進行自主調(diào)節(jié)，放縱市場的自由發(fā)展，并不能提高社會效率，沒有國家管制的金融市場十分容易導致金融危機的發(fā)生。

二、新自由主義對國際金融危機的影響

20世紀以來，新自由主義在全球范圍內(nèi)不斷發(fā)展、蔓延、擴散，逐漸籠罩了國際金融市場，致使全球經(jīng)濟體系逐漸出現(xiàn)了新自由主義化特征，2008年次貸危機在美國爆發(fā)，而美國正是新自由主義體系中的軸心國家，其世界金融資產(chǎn)比重、世界GDP比重、世界貿(mào)易額比重都是最高的，這就導致金融危機發(fā)生之后迅速蔓延，世界上的各個國家都不能獨善其身，可以說新自由主義對08年國際金融危機的范圍影響是空前巨大的；此外，新自由主義還對發(fā)生國際金融危機國家的應對造成了一定影響，許多國家還在顧及新自由主義提出的金融市場自行調(diào)節(jié)理論，導致08年國際金融危機許多國家應對的決策和行動遲緩，從而促使了國際金融危機的迅速蔓延，新自由主義理論在美國根深蒂固，08年國際金融危機在美國爆發(fā)后，美國政府及財政當局并沒有做出及時的應對和救助措施，例如美國雷曼兄弟公司在受到經(jīng)濟危機影響時并沒有受到來自政府的及時救助，致使其申請破產(chǎn)，造成了金融市場的劇烈震蕩，從而使國際金融危機迅速蔓延[2]。

三、國際金融危機與新自由主義的理論反思

（一）重視新自由主義理論和思潮的影響

新自由主義能夠誤導國家許多正確的經(jīng)濟實踐，以美國為主導的資本主義國家之所以對新自由主義深信不疑，主要在于新自由主義理論中不僅包含大量的錯誤理論思想，同時也包含一些科學合理的成分，這就增加了新自由理論的迷惑性，其正確部分很好的掩飾了新自由主義中不合理的方面，致使其在許多個國家和地區(qū)廣泛傳播，我國應當積極注意新自由主義理論思潮的影響，正是由于新自由理論思潮的不斷影響，才使得許多國家放棄政府對經(jīng)濟市場的管制，任由其自由發(fā)展，經(jīng)濟全球化不斷發(fā)展，現(xiàn)代經(jīng)濟與科學技術(shù)的聯(lián)系日益密切，在這個背景下，新自由主義反對政府干預市場的理論和思潮終將逐漸退出歷史舞臺。

（二）按照市場經(jīng)濟需求對金融市場進行有效監(jiān)管

相較于傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟，現(xiàn)代市場經(jīng)濟有著產(chǎn)品現(xiàn)代化、信息技術(shù)現(xiàn)代化的特點，市場經(jīng)濟信息化的趨勢較為明顯，同時市場中資源的配置不能任由市場自由調(diào)節(jié)，政府應當根據(jù)市場的經(jīng)濟形勢以及市場的發(fā)展特點，采取有效措施進行干預和調(diào)節(jié)。隨著信息化的發(fā)展，貨幣的形式逐漸由紙質(zhì)貨幣向數(shù)字貨幣轉(zhuǎn)換，信息交流逐漸加深，信息不對稱程度非但沒有得到減弱，反而變得更加深刻[3]，在這樣的背景下，政府對市場的干預和調(diào)節(jié)就顯得至關重要了，根據(jù)國際金融危機與新自由理論的關系進行反思，根據(jù)08年全球性的金融危機進行反思，政府科學有效的市場干預并不會擾亂市場正常運行的秩序，反而能夠?qū)κ袌龅恼＿\行起到有效監(jiān)管的作用。

（三）合理進行金融創(chuàng)新

推進市場經(jīng)濟快速發(fā)展需要鼓勵金融創(chuàng)新，但一定要對金融創(chuàng)新秉持著嚴謹科學的態(tài)度，要對金融進行科學合理的創(chuàng)新，要把握虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的關系?？茖W、合理、適度的金融創(chuàng)新就是在保證金融衍生物與基礎產(chǎn)品相適應的基礎上，體現(xiàn)出其規(guī)避基礎產(chǎn)品市場的經(jīng)濟風險優(yōu)勢，保證基礎產(chǎn)品市場健康穩(wěn)定的運行，不能放縱任由金融創(chuàng)新，不能失去對市場的把握，一旦金融創(chuàng)新過度，其產(chǎn)生的金融衍生品交易就會被投機者利用為追求高額回報的工具，這樣就會使得整個基礎產(chǎn)品市場出現(xiàn)畸形發(fā)展，從而引發(fā)危機，虛擬經(jīng)濟的發(fā)展要與實體經(jīng)濟相適應，一旦金融創(chuàng)新過度，出現(xiàn)經(jīng)濟危機，政府的監(jiān)管以及應對對策的作用是微小的，無力的，所以要鼓勵金融進行合理科學的創(chuàng)新，將金融創(chuàng)新控制在政府部門監(jiān)管的范圍之內(nèi)，防止創(chuàng)新過度引發(fā)危機。

（四）探索我國的長期發(fā)展戰(zhàn)略

就目前來看，雖然美國受到金融危機的影響比較嚴重，但其經(jīng)濟地位仍舊處于世界霸主位置，美元之所以能夠充當世界貨幣，根本原因在于其國家經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略，中國應當積極拓展對外關系，建立具有中國特色的長期發(fā)展戰(zhàn)略，要清醒的、理性的看待新自由主義理論，加強自身的反思，探索人民幣國際化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、擴大對外開放等一系列的長期發(fā)展戰(zhàn)略。

結(jié)論：綜上所述，通過對新自由主義與國際金融危機關系的研究，我們可以得出，新自由主義能夠?qū)е陆鹑谖C的產(chǎn)生，并對其有著重要的影響，我們應當通過對國際金融危機和新自由主義的理論反思，來完善、規(guī)范、探索我國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。（作者單位：中央財經(jīng)大學）

參考文獻：

[1]劉睿.反思新自由主義經(jīng)濟理論[D].遼寧大學，2011.

[2]喬洪武，逯建.從金融危機反思新自由主義金融理論的缺陷[J].商業(yè)時代，2009，12：82-83.

[3]蒯正明.金融危機：新自由主義時代的終結(jié)與反思[J].江西師范大學學報（哲學社會科學版），2012，06：33-38.