薛佳

[摘要]本文將人口增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響置入社會化范疇加以全局式的考量，同時針對生育率導(dǎo)致的人口數(shù)量變化及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響亦進(jìn)行了深刻的剖析，并透過理論對人口與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了探析。

[關(guān)鍵詞]人口增長；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；倒U曲線及其悖論

[ DOI] 10. 13939/j. cnki. zgsc. 2015. 26. 027

20世紀(jì)50年代成為世界人口由高死亡率、高出生率到低死亡率、低出生率的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，關(guān)于人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究也由此展開。在社會發(fā)展的初級階段，不可否認(rèn)的是，人口增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)，而當(dāng)歷史發(fā)展進(jìn)入到一個新的階段，人口的增長反而會成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展之累。究其原因，在于人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個社會化的大問題，更是新時期必須慎重對待的關(guān)乎國家未來發(fā)展前途與命運的大問題。

1、人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會問題

1.1人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的提出

人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面問題的熱議在我國的學(xué)界展長了相當(dāng)長的一段時間，從樂觀的視角來看，人口的增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著規(guī)模效應(yīng)式的促進(jìn)作用；而從悲觀的視角來看，人口的增長必然會造成有限物質(zhì)資源分配的不足或不均衡，并且亦會因此帶來更加嚴(yán)重的社會問題。從生產(chǎn)發(fā)展的視角來看，適齡勞動力又是社會化大生產(chǎn)中除資本與技術(shù)之外必不可少的極其重要的生產(chǎn)要素；從可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境視角來看，人口的過度增長顯然與可持續(xù)發(fā)展以及環(huán)境保護(hù)的訴求相左。人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題本身即具有雙向性。

1.2人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會化效應(yīng)

人口的增長與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都必須置諸社會范疇加以討論才更具合理性與科學(xué)性。從社會化的方面來看，對于家庭而言，每一個新增人口都包括生育、生活、醫(yī)療、教育、婚配等支出，同時還包括時間、精力、身體的付出，而時間、精力與身體同樣也會影響經(jīng)濟(jì)收入，反過來，對于父母而言，新增人口的回饋則包括有限的家庭勞動、有限的回饋、老年保障與精神撫慰等，隨著老年保障的社會化，事實上，父母對新增人口的依賴程度越來越低，這也是發(fā)達(dá)國家以及一部分發(fā)展中國家人口的社會化效應(yīng)。

2、人口增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響

2.1生育率降低的原因探析

值得關(guān)注的是，自20世紀(jì)90年代初葉以來，我國的人口政策并未采取進(jìn)一步的緊縮政策，但是，從統(tǒng)計數(shù)字來看，生育率卻有了進(jìn)一步的持續(xù)降低，這種奇怪的現(xiàn)象進(jìn)一步說明了我國的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)達(dá)到了一定的程度，一方面，傳統(tǒng)的社會意識已經(jīng)為現(xiàn)代社會意識所同化并取代，另一方面，快節(jié)奏的經(jīng)濟(jì)社會壓力，對于新一代的80后與90后的年輕人而言存在著是選擇生存還是選擇生育的兩難抉擇。同時，我國經(jīng)濟(jì)增長賴以支撐的堅強支柱——房地產(chǎn)價格的日漸高企亦將普通家庭年輕一代的安居夢想徹底擊碎，過度沉重的房貸、車貸、商貸已經(jīng)不堪重負(fù)，再加上生育、養(yǎng)育、教育等的費用疊加在一起，對于普通家庭的年輕一代而言絕對是無法承受之重。

2.2生育率降低對經(jīng)濟(jì)增長的正面影響

據(jù)國家統(tǒng)計部門與計生部門的相關(guān)資料反映，我國的總和生育率已經(jīng)低于更替水平，新生人口已無法彌補死亡人口數(shù)量，同時，還存在著男女比例的失衡，失衡差約20%，即出現(xiàn)了約20%的男子過剩現(xiàn)象。據(jù)此來看，我國的人口目前的增長僅為慣性，失衡會造成人口生育率的進(jìn)一步走低。人口生育率的降低雖然對制造業(yè)與城市化進(jìn)程帶來了所需適齡勞動力不足的問題，但是，從另一個方面來看，人口的素質(zhì)反而得到了大幅提高，人口素質(zhì)的提高亦帶來了全社會整體文化素質(zhì)、科技水平的大幅提升，這就為我國經(jīng)濟(jì)增長提供了強勁的發(fā)展基礎(chǔ)，因此，從長期經(jīng)濟(jì)效益與社會效益來看，生育率的降低對經(jīng)濟(jì)增長有著正面的影響。

2.3人口增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響

人口的增長與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式有所不同，人口的增長如果沒有國家政策約束與其他任何因素影響的話，是以幾何級數(shù)在增長著的，而反觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律充其量也不過是算術(shù)級數(shù)的緩慢增長。從人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)就可以看到，人口增長必須加以限制，如果完全放開人口政策任其增長的話，一旦出現(xiàn)人口增長的失控與人口過?，F(xiàn)象，那么必然會由此引發(fā)饑荒、瘟疫乃至戰(zhàn)亂，其所帶來危機(jī)將更甚于世界任何一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的烈度，對任何一個國家而言都將是一場滅頂之災(zāi)。即便是人口增長未達(dá)到失控的程度，如果出現(xiàn)人口與經(jīng)濟(jì)的不平衡亦會使得國家淪入因人口增長而導(dǎo)致的貧困陷阱之中而不能自拔。

3、人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論及其影響

（1）倒U曲線及其悖論。從世界人口發(fā)展的千余年歷程來看，人口的增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間互為因果，從早期人類發(fā)展史來看，人口增長的規(guī)模效應(yīng)必然會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的大幅增長，同時經(jīng)濟(jì)增長又反過來促進(jìn)了人口的快速繁衍，兩者互為相長；但是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后，人口的增長反而會隨著經(jīng)濟(jì)的增長而下降，這就是人口與經(jīng)濟(jì)理論中的倒U曲線及其悖論?？v觀馬爾薩斯人口論，我們看到，人口增長的無限性與物質(zhì)資源的有限性顯然存在著不可調(diào)和的矛盾，有計劃的人口控制可以平衡人口的老齡化與人口的無限增長性。

（2）人口增長的負(fù)面影響。針對我國這樣的人口大國而言，過度控制人口增長顯然會造成人口的老齡化，而放開人口增長則勢必會導(dǎo)致物質(zhì)資源、社會資源、公共資源等的不堪重負(fù)。過快的人口增長的負(fù)面影響包括物質(zhì)資源的過快消耗、用于再生產(chǎn)資本的緊縮、投資的減少以及公共供應(yīng)的無法承受之重，對于人口基數(shù)巨大的國家而言，雖然無限制的生育政策會為整個社會帶來適齡勞動力的增長，但是，從長期效應(yīng)來看卻無法彌補人口過度增長而帶來的負(fù)面影響。一個最好的解決方法就是在人口尚未形成徹底負(fù)增長之前周期性、條件性、計劃性地啟動人口生育政策，以避免人口負(fù)增長的出現(xiàn)。同時，應(yīng)該指出的是，對于我國這樣一個人口超級大國，人口的負(fù)增長并不一定會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大幅倒退。

（3）政策敏感性的影響。人口與其他社會要素不同的是，人口具有極強的政策敏感性，也就是說，政策可以完全左右人口要素的發(fā)展速度與未來的總量，同時，人口要素數(shù)量亦直接與人口素質(zhì)相關(guān)，而人口素質(zhì)則對未來經(jīng)濟(jì)的增長有著正相關(guān)的大幅影響。我國的基本國策對人口的計劃性實施得較好，人口增長的趨勢已經(jīng)得到有效控制，人口增長與經(jīng)濟(jì)增長之間雖然存在著較為復(fù)雜的因果關(guān)系，但是從內(nèi)生性視角來看，如果無限增長的人口無法以其他途徑消耗或大幅減少，那么無限的人口增長反而會給經(jīng)濟(jì)帶來較大的負(fù)面影響，相反，從我國的現(xiàn)階段來看，人口的出生率每降低l‰，經(jīng)濟(jì)反而會增長0.9%。

4、結(jié)論

人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的討論熱議猶酣，觀點亦眾說紛紜，但是一旦將人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題置諸國家與社會化的環(huán)境之中加以討論，我們就會發(fā)現(xiàn)，不同的社會化程度、不同的經(jīng)濟(jì)政策、不同的生育政策下的人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題因之各異。