周煜 周德泉
《刑事訴訟法》第196條、第106條第2項明確規(guī)定:宣告判決,一律公開進行。當庭宣告判決的,應當在五日以內(nèi)將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的,應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人;“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。因此,人民法院經(jīng)開庭審理,作出刑事判決后,應當將判決書送達被害人。但在司法實踐中,也確實存在一些不規(guī)范的地方。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
其一,對于被害人沒有提出刑事附帶民事訴訟的案件,由于被害人沒有參加庭審,所以法院是否將刑事判決書送達給被害人,各地作法存有差異。舉例說明,王某和李某系鄰居關系。多年來二家經(jīng)常發(fā)生矛盾,積怨較深。2014年上半年的一天,兩家因瑣事又發(fā)生爭執(zhí)。其間王某拳擊李某頭部,致李某輕傷。該案雖經(jīng)調(diào)解,但由于二家原來就有矛盾,因此無法達成調(diào)解協(xié)議。刑事部分由檢察機關提起公訴后,法院經(jīng)開庭審理,依法判處王某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。民事賠償部分,則由李某另行提起民事訴訟。由于李某沒有提出刑事附帶民事訴訟,因此法院開庭審理時,也沒有通知被害人李某,刑事判決書也沒有送達李某。過了近半年,李某才得知王某的判決結(jié)果,遂到法院索要刑事判決書,經(jīng)過多次爭取才拿到該法律文書。
其二,對于有眾多被害人的刑事案件,人民法院可能會出現(xiàn)被害人來索要就送達刑事判決書,被害人不主動過來就不予送達的情況。該情形主要發(fā)生在合同詐騙、集資詐騙、非法吸收公眾存款等案件中。
其三,對于被害人死亡的刑事案件,人民法院是否送達刑事判決書,各地做法不一。此情形主要集中在交通肇事類案件。交通肇事致人死亡的案件中民事賠償部分,絕大多數(shù)的案件或通過民事訴訟解決,或在公訴階段、法院開庭審理之前,通過調(diào)解達成賠償協(xié)議并已履行到位。由于被害人已死亡,加之被害人家屬在得到賠償并出具諒解意見書后,對被告人的判處結(jié)果不會太關注,對法院是否送達刑事判決書也就不會太在意。有些法院也會以被害人已死亡、無送達必要為由,對被害人的家屬不予送達刑事判決書。
人民法院對被害人不送達或不及時送達刑事判決書,將會侵害被害人的合法權益,也會使被害人的一些合法訴求受影響,甚至被剝奪。主要表現(xiàn)為:
被害人沒有拿到法律文書,無法向檢察機關提出申訴。上述王某故意傷害案件中,人民法院開庭審理后,依法作出刑事判決。被害人李某并未收到刑事判決書,是在他人告訴以后,才知道判決結(jié)果。李某不服,認為被告人王某的行為已構成故意傷害罪,且賠償不到位,并無悔罪表現(xiàn),應當要判處實刑,遂到檢察機關提出刑事申訴。檢察機關經(jīng)審查其所遞交的申訴材料,發(fā)現(xiàn)申訴人沒有提供的申訴材料中,缺少刑事判決書,遂告知其材料不全,不予受理。后李某到法院進行多次索要,才拿到了該法律文書,從而得以啟動檢察機關進行監(jiān)督的刑事申訴程序。
由于人民法院未及時送達刑事判決書,會直接導致被害人失去申請抗訴權?!缎淌略V訟法》第218條明確規(guī)定,被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的,自收到判決書后五日以內(nèi),有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi),應當作出是否抗訴的決定并答復請求人。顧某某故意毀壞財物一案中,顧某某系某拆遷公司部門負責人,在對某地區(qū)進行拆遷的工程中,雖與被拆遷戶姜某某有過多次商談,因拆遷補償金額差距較大而未有結(jié)果。被告人顧某某為推進拆遷進度,趁姜某某家中無人之際,雇請他人駕駛挖土機,直接將姜某某住宅推倒。價格認證中心經(jīng)估價,被推倒房屋價值人民幣二十余萬元。法院判決認定被告人犯故意毀壞財物罪,判處其有期徒刑六個月。由于姜某某沒有提出刑事附帶民事訴訟,所以該案開庭時,沒有通知被害人到庭,定期宣判后,也未將判決書送達被害人。被害人姜某某聽說法院已對該進行了判決,即到法院理論,并索要刑事判決書。經(jīng)過努力,雖然拿到了判決書并立即向檢察機關申請抗訴,但法院宣布判決已超過十天,刑事判決已發(fā)生法律效力,故其申請未被采納。
為避免類似情況的發(fā)生,充分保護被害人的合法權益,在對被害人送達刑事判決書時應從以下幾個方面進行完善。對法院內(nèi)部而言,要進一步提高案件承辦人的責任心,在案件辦理過程中,既要注意案件的實體,也要注重案件的程序,同時加強法院紀檢監(jiān)察力度。對于違法辦案的人員,要及時給予相應的處罰;對檢察機關而言,要充分發(fā)揮法律監(jiān)督職責,發(fā)現(xiàn)法院的違法行為,要及時監(jiān)督、敢于監(jiān)督,尤其是被害人到檢察機關進行申訴、控告的時候,更應積極主動地介入,及時了解案件的真實情形,最大限度地保護被害人的合法權益,從而使每一個來訪人員能真正體會到司法的公正。
(周煜,湖北武漢中南財經(jīng)政法大學;周德泉,江蘇省南通市人民檢察院。)