鑒于“不敢腐”的目標(biāo)已初步實(shí)現(xiàn)，未來(lái)五年應(yīng)致力于消除腐敗行為的必要條件，降低腐敗行為的可能性和成功率，使廣大干部“不能腐”，這才是真正的治本之策。

自十八大以來(lái)，黨和政府顯著加強(qiáng)了反腐倡廉力度。重樹(shù)規(guī)矩、重拳“打虎”、海外“獵狐”、加強(qiáng)巡視，都在一定程度上扭轉(zhuǎn)了黨風(fēng)政風(fēng)乃至社會(huì)風(fēng)氣。這些成績(jī)贏得了廣大干部群眾的贊賞，也為下一步的廉政攻堅(jiān)之戰(zhàn)奠定了堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)。

同時(shí)我們也應(yīng)看到，我國(guó)整體仍然處于腐敗高發(fā)期，腐敗行為呈現(xiàn)社會(huì)化、集團(tuán)化、國(guó)際化等趨勢(shì)，并且在向全社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域蔓延。

中國(guó)能否扭轉(zhuǎn)腐敗高發(fā)的整體趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)清廉政治，未來(lái)五年是關(guān)鍵的決戰(zhàn)期。這五年間如果廉政建設(shè)戰(zhàn)略完備、戰(zhàn)術(shù)有效、方法得當(dāng)，有望實(shí)現(xiàn)量變到質(zhì)變，奪取反腐敗斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

聚焦一個(gè)目標(biāo)

廉政建設(shè)有使人“不想腐”、“不敢腐”、“不能腐”三大目標(biāo)。目前，在持續(xù)的反腐高壓態(tài)勢(shì)下，干部“不敢腐”的短期目標(biāo)已初步實(shí)現(xiàn)。

未來(lái)五年應(yīng)聚焦于“不能腐”這一中期目標(biāo)，即通過(guò)制度預(yù)防和技術(shù)預(yù)防，降低腐敗行為的可能性和成功率，通過(guò)減少腐敗機(jī)會(huì)抑制腐敗動(dòng)機(jī)。

“不能腐”具有承前啟后的作用，不僅能鞏固“不敢腐”的前期成果，而且還將為今后實(shí)現(xiàn)“不想腐”這一遠(yuǎn)期目標(biāo)奠定基礎(chǔ)。

相反，如果腐敗行為不僅可行而且“安全”，人的道德防線就極易被僥幸心理沖垮，“不想腐”的目標(biāo)就會(huì)落空。

實(shí)現(xiàn)兩個(gè)轉(zhuǎn)變

未來(lái)五年，廉政建設(shè)要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)與戰(zhàn)略的雙重轉(zhuǎn)變。

首先要擴(kuò)展反腐倡廉的戰(zhàn)場(chǎng)，從建設(shè)廉潔政府?dāng)U展到建設(shè)廉潔社會(huì)。我國(guó)一直致力于黨政系統(tǒng)的廉政建設(shè)，然而事實(shí)證明，公職人員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部并非生活在真空之中，其意識(shí)和行為深受社會(huì)風(fēng)氣的影響，同時(shí)也反過(guò)來(lái)影響社會(huì)風(fēng)氣。

由于腐敗現(xiàn)象已向社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域蔓延，在很多行業(yè)行賄幾成“潛規(guī)則”，僅僅局限于在黨政系統(tǒng)內(nèi)部推動(dòng)廉政建設(shè)，不能從根本上解決問(wèn)題。必須將反腐敗的戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì)，營(yíng)造風(fēng)清氣正的社會(huì)氛圍，消除腐敗現(xiàn)象的社會(huì)土壤，才能為廉政建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。

廉潔社會(huì)建設(shè)作為中國(guó)面臨的一個(gè)全新課題，其內(nèi)涵外延都在不斷探索過(guò)程之中。學(xué)者認(rèn)為，廉潔社會(huì)建設(shè)應(yīng)以廉政建設(shè)為中心，同時(shí)包含社會(huì)廉潔教育、反商業(yè)賄賂、公益慈善事業(yè)廉潔管理等重要任務(wù)。

每個(gè)階段的廉政戰(zhàn)略布局和戰(zhàn)術(shù)選擇都應(yīng)時(shí)而變，服從于整體戰(zhàn)略目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)“不能腐”的中期目標(biāo)，未來(lái)五年反腐倡廉的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也要相應(yīng)調(diào)整。具體地說(shuō)，就是要溯本求源，從打擊腐敗（治標(biāo)）升級(jí)到預(yù)防腐?。ㄖ伪荆?，從事后懲治提升為事前預(yù)防。

改革開(kāi)放三十年間，我國(guó)廉政建設(shè)有一個(gè)基本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就是以查案為主的治標(biāo)代替不了治本的作用。

前期查辦的腐敗案件有的潛伏期長(zhǎng)達(dá)十年以上，而且當(dāng)事人一路被“帶病提拔”，最后官至省部級(jí)。這些案件被查處固然維護(hù)了法律與正義，但其實(shí)損失早已造成，惡劣影響往往難以挽回。

查處腐敗案件主要是解決“存量腐敗”，但要想從根本上奪取反腐敗斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，必須能有效地防止“增量腐敗”，有效防范未來(lái)發(fā)生的各類腐敗行為。

事實(shí)證明，沒(méi)有有效的預(yù)防措施，反腐敗工作就會(huì)始終滯后于腐敗行為本身的發(fā)展，最終陷于查不勝查的困境。鑒于“不敢腐”的目標(biāo)已初步實(shí)現(xiàn)，未來(lái)五年應(yīng)致力于消除腐敗行為的必要條件，降低腐敗行為的可能性和成功率，使廣大干部“不能腐”，這才是真正的治本之策。

完成兩個(gè)延伸

與上述的目標(biāo)和戰(zhàn)略調(diào)整相對(duì)應(yīng)，反腐倡廉要完成兩個(gè)延伸，即縱向深化和橫向擴(kuò)展。

腐敗行為的本質(zhì)是公權(quán)私用。我國(guó)腐敗高發(fā)多發(fā)，直接原因在于一方面公共權(quán)力過(guò)多過(guò)濫，另一方面權(quán)力運(yùn)行缺乏監(jiān)督制約。要改變這種現(xiàn)狀，廉政建設(shè)必須縱向深化，構(gòu)建起上下貫通、令行禁止的公共權(quán)力體系，從源頭上防止公權(quán)私用。

重構(gòu)權(quán)力體系涉及到一系列任務(wù)：通過(guò)權(quán)力普查掌握公共權(quán)力現(xiàn)狀;通過(guò)行政審批制度改革壓縮公共權(quán)力的種類和總量;通過(guò)權(quán)力清單和負(fù)面清單制度劃定權(quán)力的邊界和禁區(qū);通過(guò)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控發(fā)現(xiàn)權(quán)力運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn)，等等。這些基礎(chǔ)性工作都是從源頭預(yù)防腐敗的必要條件，不可或缺。

在縱向深化的同時(shí)，廉政建設(shè)還應(yīng)橫向擴(kuò)展，建立覆蓋各行各業(yè)的社會(huì)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，壓縮監(jiān)督“暗區(qū)”，消除監(jiān)督“盲區(qū)”。

提到反腐倡廉，公眾的第一反應(yīng)就是掌握公共權(quán)力的各級(jí)官員。其實(shí)凡有利益之處，皆有腐敗的可能。商業(yè)賄賂在某些行業(yè)幾成“潛規(guī)則”、某些名牌中小學(xué)通過(guò)收取家長(zhǎng)“擇校費(fèi)”和贊助費(fèi)建成巨額“小金庫(kù)”、某些公益慈善組織大肆侵吞挪用善款，足以證明腐敗已呈現(xiàn)社會(huì)化趨勢(shì)。

在這種情況下，反腐倡廉不應(yīng)再局限于掌握公共資源與公共權(quán)力的黨政部門，而應(yīng)擴(kuò)展到所有掌握資源與利益的機(jī)構(gòu)，包括各類企業(yè)單位、教育文化宗教團(tuán)體、公益慈善組織等。

構(gòu)建社會(huì)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，除了自上而下的法律監(jiān)督，更重要的是推動(dòng)自下而上的信息公開(kāi)與管理透明以及行業(yè)本身的廉潔自律。只有建立起多主體、多層次、多元化的社會(huì)監(jiān)督和治理結(jié)構(gòu)，才能從根本上消除腐敗行為的社會(huì)土壤。

夯實(shí)三個(gè)基礎(chǔ)

反腐倡廉要想可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，必須具備深厚扎實(shí)的基礎(chǔ)。未來(lái)五年要想實(shí)現(xiàn)“不能腐”的中期目標(biāo)，必須夯實(shí)三大基礎(chǔ)：法律制度基礎(chǔ)、社會(huì)文化基礎(chǔ)、信息技術(shù)基礎(chǔ)。

夯實(shí)廉政建設(shè)的法律制度基礎(chǔ)，就是要根據(jù)依法治國(guó)的原則，全面提升廉政建設(shè)的法治化與制度化水平。這涉及到幾項(xiàng)具體任務(wù)：一是全面整合黨規(guī)政紀(jì)等廉政規(guī)則，改變廉政規(guī)則總量極大而執(zhí)行力偏弱的現(xiàn)狀，建立起簡(jiǎn)明、清晰、權(quán)威的廉政規(guī)則體系;二是要加強(qiáng)黨規(guī)政紀(jì)與法律的銜接，尤其是要解決“雙規(guī)”的法律依據(jù)等長(zhǎng)期困擾紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的難題;三是要從法律上明確紀(jì)檢、監(jiān)察、檢察院等各個(gè)反腐敗實(shí)務(wù)部門之間的分工協(xié)作關(guān)系，加強(qiáng)工作協(xié)同，減少重復(fù)勞動(dòng)，提高運(yùn)行效率。

夯實(shí)廉政建設(shè)的社會(huì)文化基礎(chǔ)，就是要通過(guò)持之以恒的廉潔文化建設(shè)尤其是社會(huì)廉潔教育，培養(yǎng)全社會(huì)的廉潔意識(shí)與習(xí)慣，最終形成對(duì)腐敗“零容忍”的社會(huì)文化，為廉政建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)，創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。

當(dāng)前全社會(huì)的廉潔文化建設(shè)應(yīng)從公開(kāi)透明入手。陽(yáng)光是最好的防腐劑，很多腐敗行為之所以能夠得手，直接原因在于當(dāng)事人截留隱瞞信息，大搞黑箱操作。因此，廉潔文化建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急是培養(yǎng)全社會(huì)的公開(kāi)透明意識(shí)，牢固樹(shù)立凡是涉及到公共利益，“公開(kāi)是慣例，不公開(kāi)是特例”的原則，以此來(lái)調(diào)動(dòng)自下而上、無(wú)處不在的群眾監(jiān)督，防范各類腐敗行為。

夯實(shí)廉政建設(shè)的信息技術(shù)基礎(chǔ)，主要是指紀(jì)檢監(jiān)察等部門要充分應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)，提高自身主動(dòng)發(fā)現(xiàn)已有腐敗行為（發(fā)現(xiàn)存量）和預(yù)防未來(lái)腐敗行為（防范增量）的能力。

從技術(shù)層面來(lái)講，很多惡性腐敗案件之所以能夠長(zhǎng)期潛伏，直接原因在于當(dāng)事人鉆部門管理體制的條塊分割空子，利用了各地政府之間和不同管理部門之間的信息不對(duì)稱。外地“房姐”能在京擁有數(shù)十套房產(chǎn)、醫(yī)院院長(zhǎng)能在當(dāng)?shù)負(fù)碛猩习偬追慨a(chǎn)，而當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門卻渾然不知，基本都屬于此例。

在當(dāng)前的大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息獲取和共享的成本日益降低，不應(yīng)再出現(xiàn)因信息不對(duì)稱而導(dǎo)致的類似鬧劇。國(guó)家應(yīng)通過(guò)強(qiáng)制要求大額收支實(shí)行電子支付、建立全國(guó)互聯(lián)的不動(dòng)產(chǎn)登記系統(tǒng)、嚴(yán)格金融資產(chǎn)實(shí)名制管理等措施，全面掌握全社會(huì)各類資金資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)情況，同時(shí)加強(qiáng)各管理部門之間的信息共享，及時(shí)發(fā)現(xiàn)各種可疑操作和利益輸送。這是改變當(dāng)前查案工作嚴(yán)重滯后局面的必經(jīng)之途。

廉政建設(shè)是我國(guó)的一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，不可能畢其功于一役，但未來(lái)五年確實(shí)是廉政建設(shè)攻堅(jiān)克難的最關(guān)鍵機(jī)遇期。

在這五年之中，我們?nèi)缒芫o緊咬定“不能腐”這一戰(zhàn)略目標(biāo)，全面深化并不斷擴(kuò)展反腐倡廉工作，有望建立起完整堅(jiān)實(shí)的國(guó)家廉政體系，從而鞏固黨的執(zhí)政地位，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的長(zhǎng)治久安。

（《人民論壇》2015年11月（下））