田海龍

摘 要：綠色金融是促進社會、經(jīng)濟、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的有效途徑，但其發(fā)展卻非常緩慢，尤其是發(fā)展中國家。長期以來，經(jīng)濟人的特性促使人們?yōu)榱烁蟮慕?jīng)濟利益，而不顧環(huán)境的保護，造成生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞，可持續(xù)發(fā)展已成為世界的共識，因此綠色金融成為一種發(fā)展趨勢，國內(nèi)外對于綠色金融的概念、理論和推行問題已經(jīng)做了部分研究，在國外已經(jīng)有很多銀行加入赤道原則，履行著相應(yīng)的社會責任，而我國卻只有興業(yè)銀行遵守該原則。

關(guān)鍵詞：綠色金融；環(huán)境保護；綠色信貸

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

文章編號：1672-3198（2015）10-0005-02

1 引言

1.1 綠色金融的概念

綠色金融，又稱為環(huán)境金融，是一種為環(huán)境保護及社會責任融通資金的活動，它既是保護環(huán)境的一種措施，又是金融機構(gòu)的一種新的資產(chǎn)業(yè)務(wù)。要求金融機構(gòu)將環(huán)境變化視為一種營運風險，在投資決策時考慮投資項目對環(huán)境的影響，同時把這種影響所帶來的相關(guān)成本、風險及報酬融入到考核項目的體系中，在營運活動中加強對生態(tài)環(huán)境保護和污染治理的理念，通過資本市場促進綠色經(jīng)濟的發(fā)展，同時拓寬金融機構(gòu)本身的業(yè)務(wù)范圍及盈利渠道。

1.2 相關(guān)研究

在國外，綠色金融得到了學者的重視，并取得了重要的研究成果。國外學者對綠色金融的定義及內(nèi)涵做了詳細的介紹，總體上認為綠色金融是金融與環(huán)境治理和可持續(xù)發(fā)展的結(jié)合；并分析了綠色金融對金融機構(gòu)的影響，但沒有得到一致觀點；除此以外，對綠色金融產(chǎn)品的研發(fā)、定價等都做了一定的研究。國內(nèi)對綠色金融的研究起步晚，但是也有很多學者做了一項研究。

2 我國綠色金融的現(xiàn)狀

2.1 我國綠色金融實力在國際上的對比

赤道原則于2002年由荷蘭銀行和國際金融公司提出，后來融入了世界銀行的政策理念。2006年7月，新赤道原則增加了原則和適用范圍方面的內(nèi)容，成為國際上評價金融機構(gòu)資產(chǎn)項目存在的環(huán)境和社會風險的標準和規(guī)范。這一原則有利于世界范圍內(nèi)金融業(yè)的有序競爭，提高金融機構(gòu)的聲譽，進一步提高競爭力。它要求金融機構(gòu)在資產(chǎn)業(yè)務(wù)中要具體化環(huán)境和社會風險問題，利用金融杠桿促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，履行金融機構(gòu)應(yīng)有的社會責任。但我國綠色金融起步卻比較晚，規(guī)模相對于歐美等發(fā)達地區(qū)還有一定差距（如圖1）。

從圖中可以看出，在金融機構(gòu)數(shù)量上，我國綠色金融的踐行情況還處于起步階段，但我國正在向赤道原則靠近，更多地履行自己作為大國的責任。

2.2 國內(nèi)金融機構(gòu)綠色金融履行情況

隨著赤道原則普及，我國各商業(yè)銀行也逐步認識到自己的社會責任及綠色金融對自身發(fā)展的重要性，并且都積極的踐行著綠色金融宗旨。其中興業(yè)銀行身先士卒，在全國首先推出“節(jié)能減排項目貸款”，截至2009年6月，興業(yè)銀行已為北京、山西等11個省市的91個節(jié)能減排項目提供了37億元貸款。在之后的兩年里，興業(yè)銀行進一步加大綠色信貸。根據(jù)興業(yè)銀行2011年報，興業(yè)銀行的綠色信貸總額達到了745.45億元。除此以外，中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行、中國銀行和交通銀行等金融機構(gòu)也為綠色金融、履行社會責任做出了一定的貢獻。

但是我國仍處于社會主義初級階段，粗放式經(jīng)營模式依然是我國主要的發(fā)展模式，這無疑會造成嚴重的人力、資源的浪費、加劇生態(tài)環(huán)境的惡化。面對如此嚴重的浪費現(xiàn)象，商業(yè)銀行目前的綠色信貸顯得杯水車薪。

除此以外，我國還沒有完善的綠色金融評價標準，在金融行業(yè)內(nèi)部無法統(tǒng)一有效地進行綠色金融業(yè)務(wù)，另外我國信息溝通機制和資本市場制度還不完善，很難實現(xiàn)金融機構(gòu)與環(huán)境保護很好的結(jié)合，這些因素都制約著綠色金融在我國的發(fā)展。

3 我國綠色金融的推動方法

3.1 銀行的行為選擇

由于資本市場的逐步完善，銀行業(yè)的信貸業(yè)務(wù)受到嚴重的威脅，綠色金融既是環(huán)境保護一種方法，也是銀行業(yè)新的資產(chǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展方向，它為銀行信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展注入了新的活力。所以銀行業(yè)應(yīng)該將綠色金融內(nèi)化為自己的業(yè)務(wù)準則和經(jīng)營理念，將綠色金融置于影響銀行經(jīng)營決策的特殊地位。商業(yè)銀行要根據(jù)國家有關(guān)環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展的政策方針，制定自己的綠色金融業(yè)務(wù)的實施原則和操作流程，將綠色金融置于信用評價體系之中，更好的衡量資產(chǎn)項目的風險。

我國商業(yè)銀行要遵循赤道原則的規(guī)定，只有在投融資決策過程中將綠色金融作為檢驗社會責任執(zhí)行力度的標準，才能更好的遏制對環(huán)境產(chǎn)生負面影響的項目。同時商業(yè)銀行要積極地進行綠色金融創(chuàng)新，不斷地研發(fā)出更好的綠色金融產(chǎn)品，來適應(yīng)社會可持續(xù)發(fā)展的需要和投資者的需要。對于商業(yè)銀行這無疑是提高自身榮譽、形象，增加利潤的良好途徑。綠色金融是對社會的一種責任，它可以增強人們對銀行的信任和依賴，這也就促進了銀行的全方面發(fā)展，事實證明興業(yè)銀行作為我國唯一的赤道銀行，在綠色金融領(lǐng)域積極創(chuàng)新，其經(jīng)營理念和運行效率方面具有明顯的優(yōu)勢。最近幾年興業(yè)銀行的發(fā)展速度明顯高于其他銀行，它 的每股收益增速居于首位（如圖2）。

3.2 企業(yè)的行為選擇

我國仍處于社會主義初級階段，經(jīng)濟和技術(shù)跟發(fā)達國家還有一定的差距。過去我國經(jīng)濟只是單一的追求經(jīng)濟的增長，而忽略了經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境和社會造成的破壞。目前我國正在進行粗放式發(fā)展模式向集約型發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，但是我國經(jīng)濟發(fā)展狀況尚未發(fā)生大的改觀，粗放型發(fā)展模式仍占主導地位。由經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟發(fā)展不僅是政府的職責，也是每個企業(yè)所應(yīng)承擔的責任。高污染、高能耗企業(yè)如果繼續(xù)發(fā)展下去，只會越走越窄，甚至于自絕出路。所以每個企業(yè)在經(jīng)營決策中都要把綠色金融理念作為一個重要的考慮因素，把是否履行社會責任作為標準之一。在這里，企業(yè)的經(jīng)濟人特性應(yīng)為追求最大化的長遠利益，而不是貪圖眼前的小便宜，否則無異于飲鴆止渴。

3.3 政府的行為選擇

綠色金融成為國際金融行業(yè)發(fā)展的新趨勢和新方向，我國也應(yīng)根據(jù)我國基本國情進行一場以綠色金融為中心的變革。國家應(yīng)盡快出臺對綠色金融的扶植鼓勵政策，放寬綠色信貸的控制，實行有區(qū)別的信貸政策，另外還要對踐行綠色金融的銀行和企業(yè)給予一定的優(yōu)惠政策，使得這些綠色銀行及企業(yè)有利可圖，滿足其趨利性。同時還要對那些有負外部性的銀行及企業(yè)加強監(jiān)管，必要時采取處罰措施。這些都需要政府制定相應(yīng)的法律法規(guī)來支撐，做到有法可依。除此以外，國家還要積極借鑒國外已有的綠色金融實踐經(jīng)驗，建立相應(yīng)的金融制度，以適應(yīng)和更好地引導綠色金融創(chuàng)新向正確的方向發(fā)展。

參考文獻

[1]廖景琦.政府對“綠色金融”不能缺位[J].中國經(jīng)濟導報，2010.

[2]唐斌，趙潔，薛成容.國內(nèi)金融機構(gòu)接受赤道原則的問題與實施建議[J].新金融，2009，（2）.

[3]徐子奇.應(yīng)借鑒赤道原則完善綠色信貸[J].金融時報，2010.

[4]興業(yè)銀行.“赤道原則”中國探路者[J].第一財經(jīng)日報，2008.

[5]鄧平，戴勝利，鄧明然.促進節(jié)能減排的金融支持體系研究[J].武漢理工大學學報，2010，（2）.

[6]杜莉，張鑫.綠色金融、社會責任與國有商業(yè)銀行的行為選擇[J].吉林大學學報（社會科學版），2012，（5）.

[7]鄧翔.綠色金融研究述評[J].中南財經(jīng)政法大學學報，2012，（6）.

[8]曹露馨.淺析我國發(fā)展綠色金融的必要性及前景[J].中國證券期貨，2012，（8）.