肖文金,張貴華
(湖南商學(xué)院工商管理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410205)
十八大以來(lái),中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局發(fā)生了深刻變化,呈現(xiàn)新的狀態(tài)和趨勢(shì)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)產(chǎn)品流通也步入新常態(tài),農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)正發(fā)生深刻變化,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)理念、發(fā)展方式和管理模式等產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。特別是2015年中央一號(hào)文件要求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通方式,建設(shè)新型農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng),顯示國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品流通體系建設(shè)的重視。作為連接生產(chǎn)和消費(fèi)的重要環(huán)節(jié),農(nóng)產(chǎn)品流通的“最后一公里”打通將意義重大。
目前,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通進(jìn)入了“買難”與“賣難”頻現(xiàn)的尷尬時(shí)期,農(nóng)業(yè)的發(fā)展瓶頸已由“供需”數(shù)量不匹配矛盾向“產(chǎn)銷”不銜接矛盾轉(zhuǎn)化[1]。特別是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)入溫和新常態(tài)增長(zhǎng)階段之后,長(zhǎng)期掩藏在高速增長(zhǎng)下的諸多問(wèn)題逐漸突顯出來(lái),迫使農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)必須加快轉(zhuǎn)型升級(jí)[2]。農(nóng)產(chǎn)品流通進(jìn)入新常態(tài),農(nóng)產(chǎn)品零售終端模式也發(fā)生變化,傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品終端流通模式已不能適應(yīng)人們的需求,必須進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。
農(nóng)產(chǎn)品終端是指農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道的最末端,是農(nóng)產(chǎn)品與消費(fèi)者面對(duì)面展示和交易的場(chǎng)所。建國(guó)以來(lái),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品終端流通模式演變經(jīng)歷了統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷階段、批發(fā)市場(chǎng)主導(dǎo)階段、多元化流通渠道階段[3][4]。
1.國(guó)營(yíng)商業(yè)公司和供銷合作社。20世紀(jì)50年代,在農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)派統(tǒng)購(gòu)流通體制下,國(guó)營(yíng)商業(yè)公司和供銷合作社網(wǎng)點(diǎn)是農(nóng)產(chǎn)品的主要流通場(chǎng)所。
2.農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。1985年,我國(guó)取消了統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷制度,農(nóng)產(chǎn)品流通開(kāi)始引入市場(chǎng)機(jī)制,農(nóng)產(chǎn)品集貿(mào)市場(chǎng)取代國(guó)營(yíng)商業(yè)公司和供銷合作社而成為農(nóng)產(chǎn)品的主要經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)。
3.普通超市和大賣場(chǎng)。我國(guó)的超市最早出現(xiàn)于20世紀(jì)90年代初,以普通超市和大賣場(chǎng)為主。盡管超市開(kāi)辟的生鮮區(qū)吸引了大批顧客,但由于其主營(yíng)日用百貨,加上經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小、生鮮種類不齊全,因此我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品終端流通低效的現(xiàn)狀并沒(méi)有從根本上得到解決。
4.生鮮超市。2002年,我國(guó)開(kāi)始試行“農(nóng)改超”,并直接催生了生鮮超市這一新型渠道終端的興起?!稗r(nóng)改超”是政府菜籃子工程中被政策性推行的經(jīng)營(yíng)模式,生鮮超市就是“農(nóng)改超”的直接結(jié)果[5]。農(nóng)產(chǎn)品超市由于質(zhì)量安全方面的優(yōu)勢(shì),正逐漸成為居民家庭采購(gòu)食用農(nóng)產(chǎn)品的主渠道[6]。
我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品終端流通渠道在多階段演進(jìn)后,現(xiàn)已形成農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、普通超市、大賣場(chǎng)和生鮮超市并存競(jìng)爭(zhēng)的局面[7][8]。
在新常態(tài)下,我國(guó)需求結(jié)構(gòu)中的消費(fèi)率明顯上升,消費(fèi)成為需求增長(zhǎng)的主體,技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新是決定成敗的關(guān)鍵。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品終端流通模式創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力,一方面來(lái)自農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上游(生產(chǎn)環(huán)節(jié))的推動(dòng)力,另一方面則來(lái)自農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈下游(消費(fèi)環(huán)節(jié))的拉動(dòng)力。
1.消費(fèi)者購(gòu)買模式的變化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是農(nóng)產(chǎn)品零售業(yè)態(tài)變革的前提條件。2014年,我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26635元,城鎮(zhèn)常住人口為74916萬(wàn)人,城鎮(zhèn)化水平由1978年的17.9%提高到2013年的54.77%。消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)由數(shù)量向質(zhì)量轉(zhuǎn)變的態(tài)勢(shì),個(gè)性化、多樣化消費(fèi)漸成主流,這種變化促使農(nóng)產(chǎn)品流通渠道不斷進(jìn)行變革與整合。
2.新技術(shù)和新方式的引入。電子商務(wù)的發(fā)展特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的引入和應(yīng)用,為人們提供了一個(gè)全新的、快速的信息交流平臺(tái),奠定了農(nóng)產(chǎn)品渠道成員間良好的“互動(dòng)化”基礎(chǔ)。新興業(yè)態(tài)、現(xiàn)代物流等新型經(jīng)營(yíng)形式和現(xiàn)代交易方式的發(fā)展為農(nóng)產(chǎn)品終端流通模式創(chuàng)新提供了新的經(jīng)營(yíng)理念,推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品流通渠道變革。
3.農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的提升。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)業(yè)年均增長(zhǎng)率達(dá)到5%以上,農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力有了明顯提高。蔬菜、水果商品率達(dá)到90%以上,水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品商品率達(dá)到70%以上。隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品商品率的提高,農(nóng)產(chǎn)品的有效供給數(shù)量和質(zhì)量安全水平得到大幅度提升,這進(jìn)一步加劇了傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品流通終端與現(xiàn)代高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、生態(tài)、安全農(nóng)業(yè)之間的矛盾。
4.終端渠道力量的加強(qiáng)。從國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品流通渠道發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,終端渠道的力量不斷得到加強(qiáng),渠道下游特別是零售終端能及時(shí)大量地掌握消費(fèi)需求信息,擁有信息優(yōu)勢(shì),使距離消費(fèi)者最近的零售終端在流通體系中的渠道權(quán)力越來(lái)越強(qiáng),推動(dòng)零售終端主導(dǎo)的農(nóng)產(chǎn)品流通鏈條得以形成和快速發(fā)展,而現(xiàn)代連鎖經(jīng)營(yíng)的發(fā)展又進(jìn)一步增強(qiáng)了終端的渠道優(yōu)勢(shì)。
在新常態(tài)下,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品終端流通只有準(zhǔn)確把握新趨勢(shì),才能更好地抓住新的發(fā)展機(jī)遇。目前,無(wú)論與我國(guó)工業(yè)品的終端流通渠道相比,還是與發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的終端流通渠道相比,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的終端流通渠道都有很大的差距。
與發(fā)達(dá)國(guó)家不同,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通的主體主要是農(nóng)戶和進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)與零售的商販,而真正的農(nóng)業(yè)企業(yè)較少。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)主要是以農(nóng)戶為單位進(jìn)行的,經(jīng)營(yíng)規(guī)模小。而合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展緩慢,沒(méi)有成為農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷中的重要主體。據(jù)調(diào)查,我國(guó)集體組織運(yùn)銷的蔬菜只占蔬菜總量的7.8%,加上農(nóng)戶聯(lián)合運(yùn)銷的也只有12.9%,農(nóng)民自己運(yùn)銷的則占70.1%。
近年來(lái),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)在數(shù)量、攤位數(shù)、營(yíng)業(yè)面積、交易總額及單位成交額等方面均呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但大多數(shù)批發(fā)市場(chǎng)設(shè)施配套建設(shè)落后,檔次不高,仍停留在出租商鋪的簡(jiǎn)單物業(yè)管理模式上。批發(fā)市場(chǎng)在價(jià)格形成、輻射能力、信息服務(wù)、物流服務(wù)、檢驗(yàn)檢測(cè)等方面比較薄弱和欠缺,尤其在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保障方面存在嚴(yán)重的不足。
目前,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通以常溫物流或自然物流等形式為主,流通過(guò)程中損失很大。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流成本占總成本的30%-40%,鮮活農(nóng)產(chǎn)品更是達(dá)到60%以上,而發(fā)達(dá)國(guó)家的物流成本一般控制在10%左右。與此同時(shí),我國(guó)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流的保鮮技術(shù)和質(zhì)量安全控制措施還比較落后,難以滿足市場(chǎng)的發(fā)展要求。
我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的銷售終端以農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)為主,連鎖店和超市的銷售只占少量份額。從農(nóng)產(chǎn)品種類來(lái)看,蔬菜、果品、肉類、禽蛋、水產(chǎn)品等農(nóng)產(chǎn)品更多的是通過(guò)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)銷售,而糧油、花卉和其他加工程度較高的農(nóng)產(chǎn)品通過(guò)連鎖店、專賣店、超市銷售的份額越來(lái)越大,現(xiàn)代交易方式所占份額還有待提高。超市的連鎖經(jīng)營(yíng)程度較低,在與消費(fèi)者的促銷溝通上主要依據(jù)管理者的經(jīng)驗(yàn)而非科學(xué)的促銷手段,其服務(wù)理念和購(gòu)物環(huán)境等仍需進(jìn)一步提高[9]。
我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給和需求信息存在嚴(yán)重不對(duì)稱和時(shí)效性差的問(wèn)題。農(nóng)戶生產(chǎn)的分散化、小型化和低組織化,往往導(dǎo)致供給方面的信息缺乏及時(shí)性和準(zhǔn)確性。而超市遇到構(gòu)建一個(gè)面向需求的信息管理系統(tǒng)的瓶頸,其獲取需求信息的時(shí)效性差,致使實(shí)際物流配送中產(chǎn)生諸多無(wú)效配送,造成農(nóng)產(chǎn)品嚴(yán)重浪費(fèi)和市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)。此外,現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)部普遍缺少對(duì)信息集中加工處理的部門(mén),無(wú)法有效引導(dǎo)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的決策和選擇。
在新常態(tài)下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將趨向合理化,開(kāi)始呈現(xiàn)高質(zhì)量、協(xié)調(diào)發(fā)展。在市場(chǎng)需求改變和技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)下,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品終端流通模式將進(jìn)一步向扁平化、多元化的方向不斷創(chuàng)新,具體表現(xiàn)為連鎖經(jīng)營(yíng)、城市配送、電子商務(wù)和產(chǎn)銷聯(lián)盟等模式。
1.農(nóng)產(chǎn)品連鎖經(jīng)營(yíng)模式。連鎖經(jīng)營(yíng)是一種商業(yè)組織形式和經(jīng)營(yíng)制度。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品連鎖經(jīng)營(yíng)正處于快速發(fā)展階段,具體包括以下幾種形式:
(1)“農(nóng)改超”模式。毫無(wú)疑問(wèn),農(nóng)產(chǎn)品超市的購(gòu)物環(huán)境明顯要比農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)整潔干凈,特別是有些超市還開(kāi)設(shè)了現(xiàn)場(chǎng)加工區(qū)域,能將加工制作的全過(guò)程呈現(xiàn)給顧客,可以讓顧客買得放心。此外,超市供應(yīng)的鮮活農(nóng)產(chǎn)品可追溯性較強(qiáng),便于消費(fèi)者選擇,再加上良好的購(gòu)物環(huán)境,超市將逐漸成為農(nóng)產(chǎn)品銷售的主要形式。
(2)連鎖社區(qū)菜店模式。連鎖社區(qū)菜店是指位于居民社區(qū)內(nèi)專營(yíng)某大類農(nóng)產(chǎn)品的連鎖零售店,以社區(qū)菜店為主要存在形式。它具有方便百姓生活、價(jià)格便宜、新鮮度高等特點(diǎn),可由農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)主導(dǎo),也可采取加盟形式。例如,湖南省長(zhǎng)沙市歐樂(lè)生鮮建立的“公司+基地+連鎖配送+直營(yíng)店”模式。
(3)連鎖品牌直銷店模式。連鎖品牌直銷店是指在農(nóng)民專業(yè)合作社或地方農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)等推動(dòng)下,農(nóng)戶以產(chǎn)品直銷店的名義與城市的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)或大型商場(chǎng)合作,通過(guò)收取手續(xù)費(fèi)等形式在大型超市、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和零售店中經(jīng)營(yíng),或是在產(chǎn)地或銷地直接建立農(nóng)產(chǎn)品品牌直銷店。例如,湖南省長(zhǎng)沙市的“5全便利店”模式。
(4)“店中店”模式?!暗曛械辍贝蠖嚅_(kāi)在大賣場(chǎng)內(nèi),它的形式和管理比賣場(chǎng)內(nèi)其他柜臺(tái)要相對(duì)自由一些,其最大的優(yōu)勢(shì)是在銷售產(chǎn)品的同時(shí)可與消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)深度溝通,便于品牌宣傳,能成為展示公司獨(dú)特文化魅力的空間。例如,上海市的“都市菜園”和“城市超市”。
2.農(nóng)產(chǎn)品城市配送模式。城市是農(nóng)產(chǎn)品重要的消費(fèi)地,農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)應(yīng)打通流通中的微循環(huán),實(shí)現(xiàn)規(guī)范有序、高效便捷的城市配送服務(wù),努力打造出具有個(gè)性化的城市配送新常態(tài)優(yōu)勢(shì)。
(1)第三方物流配送模式。第三方農(nóng)產(chǎn)品物流企業(yè)通過(guò)電子網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及時(shí)準(zhǔn)確地了解供需雙方的需求,根據(jù)獲取的信息調(diào)整配送方案,可以很好地調(diào)節(jié)季節(jié)性、地域性等擾動(dòng)因素,憑借自身的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)提高物流配送的效率和速度、增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
(2)共同配送模式。農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求日益呈現(xiàn)個(gè)性化和多樣化,從而要求城市配送的服務(wù)水平更高。共同配送是供應(yīng)鏈中相關(guān)企業(yè)為求得共同利益而形成的一種協(xié)作形式。由于各個(gè)配送商都是自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人實(shí)體和經(jīng)濟(jì)單位,他們有著各自的利益訴求,因而合作只能通過(guò)協(xié)調(diào)的方式來(lái)進(jìn)行。
(3)宅配送模式。宅配送最大的優(yōu)勢(shì)是保持新鮮。只要成為企業(yè)的會(huì)員,便能享受企業(yè)每周專人送菜送米上門(mén)的會(huì)員服務(wù),把優(yōu)質(zhì)、安全的生鮮農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)業(yè)基地直接配送到消費(fèi)者的廚房。目前,宅配送市場(chǎng)規(guī)模較小,配送的品種不夠豐富,流通成本普遍較高。
3.農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)模式。農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)作為一種新型的流通模式正處于快速發(fā)展中,傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)模式(如B2C、B2B等)在農(nóng)產(chǎn)品流通中發(fā)揮著重要作用,但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)模式也出現(xiàn)了一些新趨勢(shì)。
(1)O2O模式。該模式在提供本地化服務(wù)、增加消費(fèi)者信任和減少物流成本等方面具有很大的優(yōu)勢(shì),其核心是把線上的消費(fèi)者帶到現(xiàn)實(shí)的實(shí)體店中,立足于網(wǎng)上平臺(tái)和實(shí)體店,在渠道和經(jīng)紀(jì)人的共同推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)線上與線下的互通和互動(dòng)。
(2)媒體零售模式。媒體零售是一種基于電視、電腦、移動(dòng)終端等三屏互動(dòng)和虛擬社交工具廣泛應(yīng)用而發(fā)展起來(lái)的新型電子商務(wù)模式,其特點(diǎn)在于充分利用媒體內(nèi)容和手段進(jìn)行整合傳播與營(yíng)銷,最終依據(jù)消費(fèi)者偏好習(xí)慣通過(guò)電視、網(wǎng)絡(luò)、電話下單完成在線銷售和服務(wù)。例如,湖南快樂(lè)購(gòu)首創(chuàng)原產(chǎn)地的“行動(dòng)營(yíng)銷”模式。
4.農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷聯(lián)盟模式。農(nóng)產(chǎn)品終端渠道關(guān)系的變革方向是建立“聯(lián)盟化、一體化”的渠道系統(tǒng),它是生產(chǎn)者團(tuán)體與消費(fèi)者團(tuán)體共同結(jié)成的一種組織形式。
(1)會(huì)員制模式。隨著消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)要求提高,城市中出現(xiàn)了一些消費(fèi)者自發(fā)組成的非正式消費(fèi)團(tuán)體。消費(fèi)者聯(lián)盟的會(huì)員可以到生產(chǎn)者的田間了解生產(chǎn)過(guò)程,參觀并體驗(yàn)農(nóng)事活動(dòng),進(jìn)而確認(rèn)并購(gòu)買安全的農(nóng)產(chǎn)品,生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間可以進(jìn)行良好的互動(dòng)。
(2)“田頭超市”模式。該模式主要是通過(guò)開(kāi)展休閑旅游的方式,直接將生鮮農(nóng)產(chǎn)品銷售給消費(fèi)者的集休閑、采摘、觀光旅游為一體的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式??傮w而言,只有產(chǎn)地休閑旅游蓬勃發(fā)展后,才有可能帶來(lái)“田頭超市”的較高人氣。
1.評(píng)價(jià)模型選擇。目前,企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率分析主要是以企業(yè)投入產(chǎn)出指標(biāo)為依據(jù),而企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率分析方法也很多。本文擬采用大多數(shù)學(xué)者使用的DEA模型來(lái)探討決策指標(biāo)之間的效率狀況,然后對(duì)效率指標(biāo)作出選擇評(píng)價(jià)。
設(shè)定Xiλ為第λ個(gè)決策對(duì)象對(duì)第i種情形的投入總量且Xiλ〉0,Ykλ為第λ個(gè)決策對(duì)象對(duì)第k種情形的產(chǎn)出總量且Ykλ〉0。Vi是權(quán)系數(shù),表示對(duì)第i種情形投入的一種衡量。Uk也是權(quán)系數(shù),表示對(duì)第k種情形產(chǎn)出的一種衡量。對(duì)每一個(gè)決策對(duì)象λ,我們都有相應(yīng)的效率評(píng)價(jià)指數(shù),其計(jì)算公式如下 (λ=1,2,…,n;k=1,2,…,r;i=1,2,…,m):
2.效率分析指標(biāo)設(shè)定。一般來(lái)說(shuō),采用DEA模型分析農(nóng)產(chǎn)品流通的效率是按照投入產(chǎn)出的比較來(lái)分析的(如表1所示)。
表1 農(nóng)產(chǎn)品流通效率分析指標(biāo)
從純技術(shù)角度來(lái)看,利用DEA模型可以計(jì)算出農(nóng)產(chǎn)品流通模式的效率值——綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率。綜合效率是指農(nóng)產(chǎn)品流通模式的整體運(yùn)行的綜合評(píng)價(jià)效率指標(biāo)。一般地,當(dāng)θ<0時(shí),農(nóng)產(chǎn)品流通模式無(wú)效;當(dāng)θ=1時(shí),農(nóng)產(chǎn)品流通模式弱但有效;當(dāng)θ=1且對(duì)應(yīng)的松緊變量S=0時(shí),農(nóng)產(chǎn)品流通模式有效。技術(shù)效率是指產(chǎn)出相對(duì)于投入來(lái)說(shuō)是否達(dá)到最好的利用效果。當(dāng)V=1時(shí),農(nóng)產(chǎn)品流通模式弱但有效;當(dāng)V=1且對(duì)應(yīng)的松緊變量S=0時(shí),農(nóng)產(chǎn)品流通模式有效。規(guī)模效率是指規(guī)模投入對(duì)應(yīng)的規(guī)模收益的最佳狀態(tài),也就是當(dāng)投入遞增到一定程度時(shí)反而出現(xiàn)產(chǎn)出遞減的拐點(diǎn),此時(shí)農(nóng)產(chǎn)品流通模式有效,因此規(guī)模效率t=θ/v。當(dāng)t=1時(shí),農(nóng)產(chǎn)品流通模式有效;當(dāng)t<1時(shí),農(nóng)產(chǎn)品流通模式無(wú)效。但在實(shí)際應(yīng)用中,我們還需結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和企業(yè)的管理水平、政策與環(huán)境狀況進(jìn)行綜合分析。
3.實(shí)證結(jié)果及分析。本文選擇湖南省長(zhǎng)沙市11家農(nóng)產(chǎn)品零售流通企業(yè),分別代表連鎖經(jīng)營(yíng)的四種子模式M1-M4、農(nóng)產(chǎn)品城市配送的三種子模式M5-M7、農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)的兩種子模式M8-M9、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷聯(lián)盟的兩種子模式M10-M11。這11家農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)2013年度投入產(chǎn)出的數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)
運(yùn)用DEA方法,我們可以得到M1-M11各子模式的綜合效率值、技術(shù)效率值和規(guī)模效率值(結(jié)果如表3所示)。
表3 企業(yè)效率結(jié)果
從表3中11家企業(yè)代表的流通模式的三種效率分析結(jié)果來(lái)看,農(nóng)產(chǎn)品流通模式M1-M11均為DEA有效,具有綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率的有效性。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,M1-M7隨著投入規(guī)模的遞增達(dá)到一定程度后,規(guī)模效益反而出現(xiàn)遞減的趨勢(shì),可見(jiàn)這些流通模式的投入規(guī)模受邊際收益遞減規(guī)律的影響較大,因此在發(fā)展規(guī)模和投入規(guī)模上應(yīng)科學(xué)考察其規(guī)模與收益的關(guān)系。而M8-M11的規(guī)模報(bào)酬不變,即投入規(guī)模與收益規(guī)模在理論上是成正比的,但在實(shí)踐中還需考慮管理和人才的狀況,以達(dá)到企業(yè)運(yùn)行的要求??偟膩?lái)說(shuō),借鑒DEA工具的分析,我們可以更清楚地了解農(nóng)產(chǎn)品流通模式的效率,幫助企業(yè)在發(fā)展中更科學(xué)地選擇適合本企業(yè)的、更具有競(jìng)爭(zhēng)力的流通運(yùn)行模式。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展和人民生活水平的日益提高,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品終端流通模式創(chuàng)新呈現(xiàn)“扁平化、多元化”的趨勢(shì),具體表現(xiàn)為連鎖經(jīng)營(yíng)、城市配送、電子商務(wù)、產(chǎn)銷聯(lián)盟等11種終端流通模式,通過(guò)DEA方法實(shí)證分析農(nóng)產(chǎn)品終端流通模式的效率后發(fā)現(xiàn)11種模式均為DEA有效,具有綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率的有效性。據(jù)此,我們提出如下的對(duì)策思路和管理建議。在宏觀上,加強(qiáng)政府調(diào)控。政府應(yīng)加大基礎(chǔ)設(shè)施投入,發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品流通信息服務(wù)建設(shè)的推動(dòng)作用,真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品交易的信息化和自動(dòng)化,建立健全農(nóng)產(chǎn)品流通的相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品信息的動(dòng)態(tài)管理和監(jiān)督。在中觀上,培育社會(huì)中介組織。充分發(fā)揮各地原有供銷合作社長(zhǎng)期積累的人脈優(yōu)勢(shì)和遍布全國(guó)各地的銷售網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工和配送企業(yè)的扶持力度,建立為農(nóng)產(chǎn)品流通服務(wù)的專業(yè)金融機(jī)構(gòu),明確農(nóng)產(chǎn)品社會(huì)中介組織的法律地位,強(qiáng)化組織內(nèi)部制度建設(shè)。在微觀上,提升企業(yè)的組織化程度。建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的全程追溯體系,利用先進(jìn)的信息技術(shù)構(gòu)建專業(yè)的特色農(nóng)產(chǎn)品商城、農(nóng)超對(duì)接的電子商務(wù)公共服務(wù)平臺(tái),通過(guò)協(xié)議方式大力發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社,暢通信息傳導(dǎo)機(jī)制,以更加合理有效地指導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。
[1]楊青松.農(nóng)產(chǎn)品流通模式研究[D].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士學(xué)位論文,2011.
[2]楊光.新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)研究 [J].商業(yè)時(shí)代,2014,(36).
[3]宋瑛.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通體制演進(jìn)回顧及思考 [J].商業(yè)時(shí)代,2014,(7).
[4]楊真.城市兩種農(nóng)產(chǎn)品終端市場(chǎng)的比較與選擇[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2007,(1).
[5]楊軍,李錄青.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品終端流通模式改革研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(8).
[6]賀化麗,茍建華.超市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈封閉化運(yùn)行模式研究[J].財(cái)經(jīng)論叢,2013,(5).
[7]張貴華.農(nóng)產(chǎn)品連鎖超市消費(fèi)者購(gòu)買決策的影響因子分析及對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)論叢,2014,(1).
[8]劉小艷.基于零售終端的農(nóng)產(chǎn)品流通模式分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2006,(11).
[9]肖文金,陳海波.發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品流通渠道的演化趨勢(shì)及其啟示[J].江漢論壇,2011,(10).