官炳才
(開縣教師進修學(xué)校,重慶 405499)
美國著名課程論學(xué)者古德萊德(J.I.Goodlad)提出了五類處于不同層次、具有不同意義的課程,即理想課程、正式課程、理解課程、運作課程和經(jīng)驗課程。理想課程,顧名思義即理想的課程,是由研究機構(gòu)、學(xué)術(shù)團體和課程專家所倡導(dǎo)的課程;正式課程,意即正式的課程,是教育行政部門規(guī)定的課程計劃、課程標準和教材,是以文本形式表現(xiàn)出來的課程;理解課程,亦即領(lǐng)悟課程,是由教師所理解的課程,又是一種觀念形態(tài)的課程,但因其體現(xiàn)了教師的個人風格,融入了教師個人的主觀意志,比正式的課程更具體;運作課程,就是指師生在課堂上具體實施的課程;經(jīng)驗課程,簡明地說即指學(xué)生實際獲得的課程。筆者將這五個層次的課程關(guān)系用圖示呈現(xiàn)(參見圖1)。
“經(jīng)驗課程”層面的“課程”,其所呈現(xiàn)的是“課程”作為動詞使用所代表的課程觀,在這個層面上去理解課程,課程即學(xué)生從學(xué)習(xí)活動中獲得的一切學(xué)習(xí)經(jīng)驗或體驗。課程以學(xué)生的“經(jīng)驗”為本位,注重活生生的直接經(jīng)驗或體驗的獲取,注重個人知識、實踐知識的學(xué)習(xí)。無論是課程內(nèi)容還是課程活動,都是開放的、運動的,并在某種程度上是不可預(yù)期的,“課程”是生成性的,以過程或活動形態(tài)存在。
經(jīng)驗課程是學(xué)生實際體驗到的課程,是課程運行的最后一個層次,也是最終的歸宿。前四個層次的課程,其效應(yīng)只有在“經(jīng)驗課程”上才能得到充分的體現(xiàn),從這個層面考量,“經(jīng)驗課程”的價值意義則非同小可。其一,將學(xué)生對知識的獲取、吸納、融匯上升到“課程”的高度來認知,從而使教學(xué)的目光聚焦于學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗;其二,讓教師充分認識到在教學(xué)過程中學(xué)生自主體驗、自主建構(gòu)的重要性,從而使教師在學(xué)生“獲取”的層面傾注熱情與精力;其三,經(jīng)驗課程踐行于教學(xué),將大力助推傳統(tǒng)的“師本位”課堂向新課程倡導(dǎo)的“生本位”課堂轉(zhuǎn)型。
“一名教師如果只會教課本上的知識點,甚至只會按課本順序講一遍,舉一些課本和教參上的例子,而不會結(jié)合實際舉一些現(xiàn)實生活中的例子,不會設(shè)計一些問題情景激發(fā)學(xué)生的興趣,就不會引起學(xué)生積極參與。沒有交流、互動,課程創(chuàng)新就成為一句空話?!盵1]顯然,學(xué)生不主動積極地參與進來,“經(jīng)驗課程”就沒有著力點,也找不到生長點。
那么,“經(jīng)驗課程”運行將受到哪些因素影響呢?筆者認為主要的影響因素有四:教材知識特點、學(xué)生已有經(jīng)驗、學(xué)生心智水平和教師智慧引導(dǎo)。所有的影響因素都離不開教師的教學(xué)干預(yù)。然而,時下一些教師把新課程觀下的“放手”演繹成了“放任”,導(dǎo)致教學(xué)的低效甚至無效。教師在學(xué)生“經(jīng)驗課程”建構(gòu)上必須睿智“介入”主動“作為”,唯此,才能使教學(xué)“歸真”。
“教材知識特點”影響學(xué)生“經(jīng)驗課程”建構(gòu)有四種情況:學(xué)生不學(xué)也會的知識、學(xué)生自學(xué)能會的知識、在學(xué)生最近發(fā)展區(qū)的知識、學(xué)了也不會的知識?!安粚W(xué)也會的”“學(xué)了也不會的”是不需要教學(xué)干預(yù)的,因為這些內(nèi)容不會激發(fā)學(xué)生絲毫興趣,比如教學(xué)古詩詞時涉及的古音韻學(xué)知識、古詩賦詞牌知識、古典章制度知識,這些內(nèi)容針對中學(xué)生來說是生澀的,是學(xué)了也不會的,也是這個學(xué)段不要求的。教師要在學(xué)生“自學(xué)能會”的知識和“最近發(fā)展區(qū)”的知識的“獲取”層面有所作為。
《漢家寨》(選自人教版高中語文《中國現(xiàn)代詩歌散文欣賞》)用蒼涼而又飽含情感的筆調(diào)勾勒出一幅漢家寨人在粗獷、荒涼、孤獨無援的“絕地”中頑強“堅守”的風俗畫卷,展示了人類超乎想象的生存毅力。面對一篇無論從題材內(nèi)容、語言形式還是寫作觀念,都凸顯出與其他作品完全不同特質(zhì)的優(yōu)美散文,筆者曾經(jīng)把教學(xué)的切入點定在理解、體悟、感動于“死寂里,千余年生生不息的生命”上,在學(xué)生“自學(xué)能會”的知識上這樣設(shè)計問題:請從課文中篩選出寫“死寂”的文字(口頭表述入選理由),要求從聲音、感受、景物、人物等多層面多角度篩選、提取信息。給予學(xué)生充足的時間,通過自讀自悟互議互品,完成情況不錯。但在“人物”層面凸顯“死寂”,學(xué)生茫然了。顯然,這個“點”進入了學(xué)生知識的“最近發(fā)展區(qū)”,需要教師助推,筆者問:文中人物沒有言語,是真沒有說話,還是作者沒有寫呢?如果作者親聞了爺孫倆的對話,需要寫出來嗎?通過問題搭橋,學(xué)生對“他們癡癡地盯著我”等句子從人物的角度寫“死寂”有了理解,這個問題的解決還同時讓學(xué)生明白了作文材料的提煉與選擇必須滿足文章主旨需要的道理。
“最近發(fā)展區(qū)”是教學(xué)發(fā)展的“最佳期限”,在最佳期限內(nèi)進行的教學(xué)是促進學(xué)生發(fā)展最佳的教學(xué)。處于學(xué)生最近發(fā)展區(qū)的問題,只有教師在為學(xué)生搭好“學(xué)習(xí)支架”的前提下,學(xué)生才能解決問題。教學(xué)應(yīng)著眼于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),為學(xué)生提供帶有難度的內(nèi)容,調(diào)動學(xué)生的積極性,充分發(fā)掘其潛能,在此基礎(chǔ)上進入下一個發(fā)展區(qū)的發(fā)展。在《漢家寨》教學(xué)課堂,筆者還提出了這樣的問題:1.文首句“那是大風景和大地貌薈集的一個點”,可否單獨成段?請你為你的判斷闡述理由。2.文尾段“在美國,在日本,我總是倔強地回憶著漢家寨,仔細想著每一個細節(jié)”一句如果改寫成“在美國,在日本,漢家寨總是倔強地闖入我的回憶,仔細到每一個細節(jié)”,其表達效果有什么不同?類似問題既有一定的探究性又有一定的難度,只有當問題在學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),其教學(xué)才能催生學(xué)生語文能力的形成與語文素養(yǎng)的養(yǎng)成。
圖1 課程關(guān)系層次圖
這個教學(xué)案例的教學(xué)設(shè)問,是找不到現(xiàn)成答案的,學(xué)生必須得主動建構(gòu),從而“獲取”知識、提升能力;同時,教師也是找不到現(xiàn)成教學(xué)范式的,需要在“理解課程”的基礎(chǔ)上,為學(xué)生“經(jīng)驗課程”建構(gòu)積極作為,搭建學(xué)習(xí)支架。由此可見,將教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”上升到“課程”層面的價值意義。
“學(xué)生已有經(jīng)驗”是學(xué)生“經(jīng)驗課程”建構(gòu)的基礎(chǔ)與憑借,學(xué)生已有知識經(jīng)驗包括已有的生活經(jīng)驗、認知基礎(chǔ)和認知策略?!凹偃缱屛野讶拷逃睦韺W(xué)僅僅歸納為一條原理的話,我將一言以蔽之:影響學(xué)習(xí)的唯一最重要的因素就是學(xué)生已經(jīng)知道了什么,要探明這一點,并應(yīng)據(jù)此進行教學(xué)。”[2]學(xué)生生活在信息豐富的社會里,紛繁的生活現(xiàn)象不容拒絕地進入他們的認知領(lǐng)域,成為他們的生活經(jīng)驗,構(gòu)成學(xué)生學(xué)習(xí)新知的現(xiàn)實基礎(chǔ),然而,有的教師在分析學(xué)情的時候,往往只關(guān)注學(xué)生學(xué)過哪些相關(guān)知識,而忽視了學(xué)生還具備哪些相關(guān)的生活經(jīng)驗,導(dǎo)致教師在課前預(yù)設(shè)、課堂生成中產(chǎn)生較大的反差感,課堂教學(xué)出現(xiàn)“重復(fù)灌輸”“脫離實際”的低效現(xiàn)象。
因此,課前教師一定要了解學(xué)生已有的認知基礎(chǔ),教師需要問問自己:學(xué)生原來學(xué)習(xí)了哪些知識?新知識學(xué)習(xí)需要哪些知識經(jīng)驗與技能?這些知識和技能掌握得如何?哪些內(nèi)容學(xué)生自己能夠?qū)W會?哪些內(nèi)容需要老師點撥引導(dǎo)?只有讀懂了學(xué)生的認知基礎(chǔ),教師才能準確定位學(xué)生現(xiàn)在需要什么,能學(xué)會什么,怎樣才能學(xué)會,教師的“功課”做到了這個程度,才能對學(xué)生的“自主建構(gòu)”進行“正干預(yù)”:確立跳一跳夠得著的目標,搭建好適時借力的支架,蓄蘊足點燃學(xué)生欲望的激情。拿高三語文語病考點復(fù)習(xí)來說,筆者觀察到的課堂模式多呈現(xiàn)為:病類分解+對點練習(xí)。這樣就會耗去至少一周的時間,但卻是低效的,因為知識點學(xué)生懂,依葫蘆畫瓢做題學(xué)生也會;學(xué)生的真問題在哪兒?語病綜合辨識。反思:為什么很少見教師直接從語病綜合辨識切入呢?其實,設(shè)置達成目標,從嘗試入手,在學(xué)生需要時再搭建支架,那才是惠及學(xué)生的“經(jīng)驗課程”。
認知策略是一種認知謀略,是認知程序、規(guī)則、方法、技巧的總稱。學(xué)生學(xué)習(xí)新知是借助于已有的認知策略來進行的,教師要實現(xiàn)對學(xué)生新知學(xué)習(xí)的有效“正干預(yù)”,就必須準確解讀學(xué)生已有的認知策略。學(xué)生已有認知策略水平是參差不齊的,故教師的教學(xué)干預(yù)需要因材施教。從這個意義上說,大課堂上彰顯“師本位”的一講到底的教學(xué)模式,應(yīng)該徹底遭遇摒棄。即使在“術(shù)”的層面,“親在”的意義也是舉足輕重的,走進學(xué)生是有效教學(xué)的必要前提。
“學(xué)生心智水平”是學(xué)生大腦對事物的映像進行加工改造所達到的程度,主要指學(xué)生在將觀念的東西轉(zhuǎn)化為實物過程中觀察、分析、判斷、決策的能力。較高的心智水平,可以使學(xué)生從容應(yīng)對和解決現(xiàn)實生活(包括學(xué)習(xí)生活)中所發(fā)生的自身和人際心理沖突。學(xué)生的心智水平包括智力素養(yǎng)和非智力素養(yǎng)兩個方面。非智力素養(yǎng)所包含的“真心、善心、美心”對學(xué)生真、善、美的道德追求具有內(nèi)化作用,“度心、恒心、專心”對學(xué)生良好行為的養(yǎng)成具有引領(lǐng)作用。
影響學(xué)生“經(jīng)驗課程”建構(gòu)的不只是學(xué)生的智力素養(yǎng),更有非智力素養(yǎng)。非智力素養(yǎng)對學(xué)生“經(jīng)驗課程”建構(gòu)的影響,是最容易被教師所忽視的。鑒于此,教師要致力于學(xué)生“經(jīng)驗課程”建構(gòu),就得放遠目光,重視課堂育德,適時強化學(xué)生核心價值觀的引領(lǐng),引導(dǎo)學(xué)生熱衷于真、善、美的道德追求和嘉言懿行的品位養(yǎng)成。學(xué)生的自主建構(gòu),有了“德”字做支撐,就有了底氣,就有了動力,就有了抗挫的品質(zhì),就有了持恒的精神,就不用擔心為事不成。
其實,學(xué)生的語文素養(yǎng),壓根兒就不是教師教出來的,是陶冶出來的,是熏染出來的,是學(xué)生主動建構(gòu)的結(jié)果。鑒于此,教師的著力點不能只放在“術(shù)”的層面,首先得放在“道”的層面,從“人”的層面去干預(yù)學(xué)生“追求”的心理取向。
“教師智慧引導(dǎo)”是學(xué)生“經(jīng)驗課程”建構(gòu)的關(guān)鍵。學(xué)生主體去實施,教師跟進是關(guān)鍵。語文學(xué)科沒有太多的技巧方法,值得重視的是思想方法。嚴格意義上說,思想方法比技巧方法更為重要,但在教學(xué)中卻沒有得到應(yīng)有的重視,這是不爭的事實。學(xué)生在“經(jīng)驗課程”建構(gòu)上,思想方法是基石,技巧方法是手段。
拿高三語文來說,少、慢、差、費是常見癥狀。教師忙得要命,學(xué)生累得要死,結(jié)果師生大都抱怨——高三泯滅人性靈,折煞人壽命。學(xué)生為未來,教師為成績,領(lǐng)導(dǎo)為政績,于是,高一提前進入高三的也不乏其學(xué)校,緊繃的思想之弦,緊迫的行進節(jié)奏,緊密的工作節(jié)點,一句話,向超負荷要質(zhì)量。少、慢、差、費的低效復(fù)習(xí)植根語文課堂因出有三:(1)無限膨脹的急功近利思想,把本該令人感佩的敬業(yè)精神演繹成了一種蠻干,“眼中無人,心中無己”,把學(xué)生把教師自身都一股腦兒搭進去;(2)缺乏應(yīng)有的職業(yè)道德修養(yǎng),把人(包括自己)不當人,違背教育規(guī)律,悖道而行,逆理而為,不配為經(jīng)師,更不配為人師;(3)缺乏豐厚的職業(yè)素養(yǎng)積淀,不學(xué)法,不問法,不講法,于是,剩下的就只有蠻干了。
走向優(yōu)效的出路在哪兒?(1)踐行新課改理念:力求“三不講”(學(xué)生會的、能會的和講了也不會的),規(guī)避重復(fù)勞動行為。(2)重視哲學(xué)意義上的方法,即關(guān)于如何思維、如何認知、如何表達客觀事物的方法,學(xué)科之法是從屬于關(guān)于客觀事物的方法論的。用哲學(xué)層次的“道”指導(dǎo)學(xué)科層次的“術(shù)”,學(xué)生才有可能一通百通。(3)巧凸記憶硬度,諸如初始復(fù)習(xí)時從方法到訓(xùn)練,鞏固復(fù)習(xí)時則完全有必要變成從訓(xùn)練到方法,這樣做一遍比重復(fù)強調(diào)十遍方法都記憶深刻。
教師的適時“閉嘴”為學(xué)生“經(jīng)驗課程”建構(gòu)贏得了時間,爭取了空間。其實,在課堂上教師那張“嘴”成為學(xué)生學(xué)習(xí)干擾的時候是不少的。變不時“干擾”為適時“干預(yù)”,是“經(jīng)驗課程”所祈盼的。從思想方法的層面,教師達成了“課堂霸主”突圍,學(xué)生才有可能收獲高效的“經(jīng)驗課程”。
絕大多數(shù)學(xué)生在考試時根本不會用老師所教的方法去解題,只是生物性地條件反射,憑自己的經(jīng)驗去做題。其實,老師做題也很少刻意去想方法,幾乎都有下意識地憑經(jīng)驗做事的習(xí)慣。資料呈現(xiàn)的、教師采用的大都是演繹復(fù)習(xí)法:(1)呈現(xiàn)復(fù)習(xí)內(nèi)容;(2)介紹解題方法;(3)課堂依法演練;(4)布置課后作業(yè)。這是一種依樣畫葫蘆的教學(xué)法,指導(dǎo)不了學(xué)生日后的自主解題(包括考試答題)。學(xué)不能指導(dǎo)做,學(xué)則喪失了意義,做也不會速效優(yōu)效。
反思慣用做法,實現(xiàn)認知突圍:從演繹走向歸納。(1)呈現(xiàn)內(nèi)容;(2)課堂演練;(3)還原情景(讓學(xué)生再現(xiàn)做題時的解題思路);(4)辨證歸因;(5)形成方法(適用于個別或一類學(xué)生的個性化方法);(6)變式訓(xùn)練。讓教學(xué)的起點始于學(xué)生,而不是始于文本,這不只是一個改變復(fù)習(xí)路徑的問題,而是尊重學(xué)生的人性化教學(xué)行為的具體體現(xiàn)。還原做題情景,先在小組內(nèi)進行,組員之間自述對評互糾,再在組間組對交流,最后在班級展示典型,教師實施智慧導(dǎo)學(xué)。還原出做題情景,豐富了學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗,從而幫助學(xué)生建構(gòu)自己的認知體系。這種始于學(xué)習(xí)主體的認知體系的建構(gòu)才算是真建構(gòu),才會產(chǎn)生具有生長性的學(xué)習(xí)正效應(yīng)。
讓學(xué)生還原做題情景,是學(xué)生“經(jīng)驗課程”建構(gòu)的重要途徑,同時,它需要教師的適時干預(yù),“點贊”優(yōu)點,指擿問題,搭建支架,從而使學(xué)生思維向下一個思維發(fā)展區(qū)突進。得思維者,則得語文。語文思維素養(yǎng)好的學(xué)生,考試就不是個問題。
現(xiàn)代心理學(xué)認為,學(xué)習(xí)是建構(gòu)內(nèi)在的心理結(jié)構(gòu)的過程,學(xué)生并不是把知識從外界機械地搬到記憶中,而是以自己已有的經(jīng)驗作為基礎(chǔ),通過原有知識與外界的相互作用建構(gòu)新的知識。由此,我們明白,學(xué)習(xí)活動不是由教師向?qū)W生傳遞知識,而是學(xué)生根據(jù)外在信息,通過自己的背景知識,建構(gòu)自己知識的過程;外部信息本身沒有意義,意義在于學(xué)生以自己原有的經(jīng)驗系統(tǒng)為基礎(chǔ)建構(gòu)自己的理解,原有知識又因為新經(jīng)驗的介入而發(fā)生調(diào)整和改變。
教師在學(xué)生“經(jīng)驗課程”建構(gòu)中的價值引導(dǎo)行為大致有:(1)培養(yǎng)學(xué)生對鎖定目標完成任務(wù)的興趣;(2)呈現(xiàn)理想的達成目標;(3)盡量簡化任務(wù),減少支撐,讓學(xué)生自己去悟去創(chuàng)新;(4)控制解決問題的過程中遇到的挫折和風險;(5)教師適時管理,尤其“點贊”學(xué)生的突出表現(xiàn);(6)提供反饋,縮小理想與現(xiàn)實的差距。
課程是教材、教師、學(xué)生、環(huán)境四因素的整合。教育的本質(zhì)屬性是教師的價值引導(dǎo)和學(xué)生自主建構(gòu)的辯證統(tǒng)一。教師必須是學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、助推者,而非施舍者、灌輸者。教師引導(dǎo)的要義在于含而不露,指而不明,開而不達,引而不發(fā)。從這個意義上講,語文教師在課堂的第一要務(wù)就是把學(xué)生導(dǎo)入孔圣人所說的“憤”“悱”的狀態(tài),繼而為學(xué)生解決問題搭建支架,這才是語文教學(xué)的本真狀態(tài),也是語文課堂的最高的境界?!?/p>
[1]孫紹振,孫彥君.文學(xué)文本解讀學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.
[2]奧蘇泊爾.教育心理學(xué)——認知觀點[M].北京:人民教育出版社,1994.