作者簡介：李方強（1990-），男，蒙族，內(nèi)蒙古，天津商業(yè)大學(xué)，碩士研究生，企業(yè)管理。

摘要：研發(fā)支出的增加能提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高，提高企業(yè)核心競爭力，進而使企業(yè)獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢。因此探討企業(yè)研發(fā)支出的影響因素具有重要現(xiàn)實意義。本文借助2008-2012年我國22家自主品牌家電企業(yè)財務(wù)報表的數(shù)據(jù)，從企業(yè)規(guī)模、出口導(dǎo)向、企業(yè)成長潛力、資本結(jié)構(gòu)、人力資源投入5個維度對自主品牌家電企業(yè)研發(fā)支出的影響及影響程度進行了實證研究。

關(guān)鍵詞：研發(fā)支出；內(nèi)部影響因素

一、引言

由于研發(fā)的高投入、高風(fēng)險、多困難等特性，我國自主品牌企業(yè)在研發(fā)上的投入與發(fā)達國家相比仍存在較大差距。但是我國自主家電品牌企業(yè)的研發(fā)支出卻能持續(xù)增加，推動我國家電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新快速進步。因此，選擇我國自主品牌家電企業(yè)作為樣本，探討企業(yè)研發(fā)支出的影響因素，尋找支撐技術(shù)創(chuàng)新的主要動力來源，具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

二、研究設(shè)計

（一）變量設(shè)計與模型設(shè)定

根據(jù)文獻回顧以及搜集的數(shù)據(jù)，確定使用企業(yè)規(guī)模（LnSCA）、出口導(dǎo)向（EXP）、企業(yè)利潤率（PRO）、資本結(jié)構(gòu)（LEV）、技術(shù)人員比率（TEC）5個解釋變量對企業(yè)研發(fā)活動是否具有影響以及影響程度的強弱進行實證分析，具體的計量模型如下：

LnRD=α0+α1*PRO+α2*LnSCA+α3*EXP+α4*LEV+α5*TEC+μ

其中α0為常數(shù)項，α1，α2，α3，α4，α5分別為PRO，LnSCA，EXP，LEV，TEC的系數(shù)，μ為隨機干擾項。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文選擇我國自主品牌家電上市企業(yè)作為研究對象，不研究中主要涉及到的企業(yè)營業(yè)收入、研發(fā)支出、利潤總額等數(shù)據(jù)均來自家電上市公司2008-2012年的財務(wù)報表的面板數(shù)據(jù)。主要根據(jù)以下幾個標準對家電行業(yè)的33家上市企業(yè)進行篩選：第一，剔除被ST、PT和數(shù)據(jù)缺失或賬面數(shù)據(jù)不正常的公司；第二，2008年及以前上市的公司并且財報數(shù)據(jù)完整的。經(jīng)過篩選后，最終選取了22家企業(yè)的105個樣本數(shù)據(jù)。

三、實證分析

（一）變量描述性統(tǒng)計分析

如表2所示，樣本企業(yè)的研發(fā)強度平均為8.41%，最高值達到40.40%，最小值僅為0.02%，相差約為40%，同時，標準差為18.88，差值較大，由此可看出我國自主品牌家電企業(yè)整體研發(fā)強度高于國家十二五規(guī)劃提出的2.2%的目標，研發(fā)強度水平較高，但是行業(yè)中的不同個體之間存在較大差異；其次，對企業(yè)規(guī)模取自然對數(shù)后發(fā)現(xiàn)，我國自主品牌家電企業(yè)的規(guī)模相差不大，最大的為27.25，最小的為19.60，相差僅為7.65；對于企業(yè)規(guī)模相近的自主品牌家電企業(yè)，其出口導(dǎo)向數(shù)值卻存在很大差異，最大值可達92.41%，而最小值僅為0.21%，相差達92%，由此可見不同的個體企業(yè)的戰(zhàn)略導(dǎo)向具有很大差異；此外，通過企業(yè)利潤率的數(shù)據(jù)描述，可以發(fā)現(xiàn)我國自主品牌家電企業(yè)的盈利水平也處于不均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)，最大值為35.72%，最小值為0.08%，差距達35.64%；技術(shù)人員比率從最大值28.03%到最小值2.53%，其標準差為5.40體現(xiàn)出樣本企業(yè)之間人力資源投入的強度存在差異，但是不是很顯著；樣本企業(yè)資本負債率均值為50.77%，最高的達到98%，說明其更多的是依靠貸款或借債的方式來募集資金，同時也反應(yīng)企業(yè)進一步使用財務(wù)杠桿來舉債的空間不大，有較大的還款付息壓力，不利于企業(yè)的健康發(fā)展。

（二）實證結(jié)果及其分析

在具體研究中，對前文提出的5個內(nèi)部影響因素進行計量經(jīng)濟分析，首先對105個面板數(shù)據(jù)采用了分步回歸法，先利用單一解釋變量對被解釋變量LnRD進行回歸，然后以企業(yè)規(guī)模LnSCA作為控制變量，分別加入出口導(dǎo)向EXP、企業(yè)利潤率PRO、技術(shù)人員比率TEC、資本結(jié)構(gòu)LEV變量，實證結(jié)果見表3。

表3以LnRD為被解釋變量的模型計量分析結(jié)果

通過對模型進行分步回歸，發(fā)現(xiàn)7個模型中的擬合優(yōu)度和可調(diào)整擬合優(yōu)度均在0.97，模型擬合效果較好，但是只有模型3為最佳，且此3個變量能解釋家電企業(yè)研發(fā)支出的97%。各個自變量并未全部通過顯著性檢驗，只有企業(yè)規(guī)模，出口導(dǎo)向變量能夠在模型中全部通過顯著性檢驗，且在0.01的水平上顯著；企業(yè)利潤率（Pro）在模型3和模型6中能夠通過檢驗，并分別在0.01和0.1的水平上顯著；變量資本結(jié)構(gòu)（Lev）和科技人員比率（Tec）均未通過顯著性檢驗。由此得出，企業(yè)規(guī)模、出口導(dǎo)向、企業(yè)利潤率為影響我國自主品牌家電企業(yè)研發(fā)活動的重要因素。（作者單位：天津商業(yè)大學(xué)）

參考文獻：

[1]Cohen.m.w.levinthal.innovation and learning：the two faces of R&D[J].The Economic Journal.1989，（99）：569-596

[2]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)（第二版）[M].北京：高等教育出版社2009.