趙凱 ,何玉懷 ,劉新靈
(1.北京航空材料研究院,北京 100095;2.航空材料檢測(cè)與評(píng)價(jià)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100095;3.中航工業(yè)失效分析中心,北京 100095)
涂層老化是指暴露于外部環(huán)境中所引起的化學(xué)和物理性質(zhì)變化,如機(jī)械強(qiáng)度下降、粘結(jié)力降低、變色、脆化、粉化、失去光澤、產(chǎn)生酸斑等涂層的抗老化能力是涂層性能好壞的重要標(biāo)志之一。老化機(jī)理已有人進(jìn)行了研究[1—8],許多研究者用電化學(xué)阻抗譜(EIS)方法研究了有機(jī)涂層涂覆下的金屬腐蝕行為[9—15],并評(píng)估涂層的保護(hù)性能。常用的EIS測(cè)試方法為:在較寬的頻率范圍內(nèi)(105~10-3Hz)測(cè)試阻抗譜圖,然后建立等效電路模型,利用計(jì)算機(jī)軟件分析EIS數(shù)據(jù)[16],從而得出各等效元件的參數(shù)以評(píng)估涂層的性能。這種方法通常很費(fèi)時(shí),而且需要合適的計(jì)算機(jī)軟件,所測(cè)得的數(shù)據(jù)也很難完全符合建立的等效電路模型,并且在利用EIS測(cè)試過程中,往往在低頻區(qū)的掃描過程中出現(xiàn)錯(cuò)誤[17—18]。另一種方法是利用特征頻率、最大相位角對(duì)應(yīng)的頻率、相角最小值等定性地評(píng)定涂層性能。這種分析方法無需精確地分析EIS數(shù)據(jù),且由于數(shù)據(jù)多在EIS譜圖高頻區(qū)獲得,容易測(cè)量并不易出錯(cuò),還可有效避免等效電路擬合過程中可能會(huì)出現(xiàn)的誤差,從而受到國(guó)內(nèi)外部分學(xué)者的關(guān)注[19]。
文中針對(duì)30CrMnSiA片狀試樣底漆涂層,采用人工加速的方法研究了試樣在三亞地區(qū)環(huán)境譜中腐蝕失效過程EIS譜的變化特征,并通過涂層電化學(xué)參數(shù)與涂層特征頻率來分析評(píng)價(jià)涂層的防護(hù)性能。
試樣基體金屬所用的材料為30CrMnSiA,材料的化學(xué)成分(以質(zhì)量分?jǐn)?shù)計(jì),%)為:C 0.28~0.35,Mn 0.80~1.10,Si 0.90~1.20,S≤0.015,P≤0.025,Cr 0.80~1.10,Ni≤0.40,Cu≤0.25。將材料加工成片狀試樣,試樣的形狀及尺寸如圖1所示。試樣的熱處理工藝:等溫淬火,加熱溫度為(900±10)℃,保溫時(shí)間為30 min+1 min∕mm條件厚度,等溫溫度為240~280℃,回火溫度為(260±10)℃,時(shí)間為2~3 h,空冷。試樣表面用丙酮清洗后噴涂1層H06—076底漆,漆層厚度為10~25 μm,然后進(jìn)行熱干燥。環(huán)境譜數(shù)據(jù)為三亞實(shí)地測(cè)得,來模擬三亞地區(qū)環(huán)境,如圖2所示。熱沖擊試驗(yàn)、低溫疲勞試驗(yàn)和鹽霧試驗(yàn)3組為1周期。其中鹽霧試驗(yàn)所用3.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))NaCl溶液中添加稀硫酸,將溶液的pH值調(diào)為4,以考查大氣中酸雨對(duì)涂層的影響。每個(gè)周期完后對(duì)試樣表面的涂層進(jìn)行外觀觀察以及EIS交流阻抗測(cè)試。
圖1 試樣尺寸Fig.1 Size of samples
圖2 加速環(huán)境譜Fig.2 Accelerated environmental spectrums
電化學(xué)交流阻抗測(cè)試采用Princton電化學(xué)測(cè)試工作站。EIS測(cè)試采用三電極體系,參比電極為飽和甘汞電極,輔助電極為石墨,帶有涂層的試樣為工作電極。測(cè)試接觸面為O型圈,測(cè)試面積為0.5 cm2,電解質(zhì)溶液為3.5%NaCl溶液,以便形成可溶性腐蝕產(chǎn)物。測(cè)試頻率范圍105~10-2Hz,正弦波信號(hào)的振幅為10 mV。交流阻抗數(shù)據(jù)用Zsimpwin軟件進(jìn)行處理。
第1周期后,試樣表面就已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的腐蝕痕跡,在試樣的邊沿可以觀察到鼓泡現(xiàn)象,部分區(qū)域的漆層已經(jīng)破裂,露出腐蝕的基體。這表明1層底漆不能很好地保護(hù)基體金屬在惡劣環(huán)境中使用。第2周期后,試樣表面的腐蝕加重,銹跡明顯增多。第3周期后試樣表面漆層鼓泡數(shù)量及銹跡明顯增多。第4,5周期后試樣表面已經(jīng)發(fā)生嚴(yán)重腐蝕,如圖3和圖4所示。
將每個(gè)周期加速環(huán)境試驗(yàn)后選出的試樣冷鑲后從中間切開,用金相顯微鏡觀察基體腐蝕坑的形貌。經(jīng)過加速環(huán)境譜試驗(yàn)后的試樣截面存在明顯的腐蝕坑,如圖5所示。對(duì)各個(gè)周期環(huán)境譜試驗(yàn)后腐蝕坑的深度進(jìn)行了測(cè)量,第1個(gè)周期的加速環(huán)境譜后就發(fā)現(xiàn)截面出現(xiàn)了腐蝕坑,但腐蝕坑的深度較淺,只有50 μm左右。這表明在第1個(gè)周期加速環(huán)境譜鹽霧試驗(yàn)過程中,水已經(jīng)滲透H06-076底漆并與基體金屬鋼發(fā)生了銹蝕反應(yīng),金屬基體與有機(jī)涂層界面的主要反應(yīng)方程式為:
圖3 試樣外觀形貌Fig.3 Appearance of samples
圖4 腐蝕形貌Fig.4 Appearance of corrosion
圖5 腐蝕坑形貌Fig.5 Appearance of etch pit
腐蝕坑的深度隨著試驗(yàn)周期的延長(zhǎng)而逐漸增大,其變化規(guī)律如圖6所示。圖6中曲線的斜率在后幾周期試驗(yàn)后有所下降,這表明隨著試驗(yàn)周期的開展,腐蝕有減緩的趨勢(shì)。這應(yīng)該是腐蝕產(chǎn)物覆蓋在基體表面,對(duì)基體金屬產(chǎn)生了一定的保護(hù)作用,降低了腐蝕速度[20—21]。
圖6 腐蝕坑的深度變化規(guī)律Fig.6 The trend of etch pit depth
相關(guān)研究結(jié)果[22]表明,有機(jī)涂層低頻區(qū)的阻抗模值與其防腐蝕蝕性能存在著對(duì)應(yīng)關(guān)系,阻抗模值在≥109,108~109,107~108,106~107,≤106Ω·cm2范圍內(nèi)時(shí),涂層性能分別為優(yōu)、良、中、差、很差。當(dāng)有機(jī)涂層的交流阻抗模值低于107Ω·cm2時(shí),就表明該有機(jī)涂層的防腐蝕能力已經(jīng)下降,但仍具有一定的防護(hù)能力;當(dāng)有機(jī)涂層的交流阻抗達(dá)到甚至低于106Ω·cm2時(shí),表明該有機(jī)涂層的防腐蝕能力已經(jīng)很差,在有機(jī)涂層與基體金屬界面有可能已經(jīng)發(fā)生了電化學(xué)腐蝕反應(yīng)。由此106Ω·cm2可以作為有機(jī)涂層是否完全喪失防護(hù)能力的臨界值。
在這里選取各周期0.1 Hz對(duì)應(yīng)的電化學(xué)交流阻抗模值進(jìn)行對(duì)比研究,如圖7所示。試樣還未進(jìn)行環(huán)境譜試驗(yàn)時(shí)其交流阻抗模值在109Ω·cm2數(shù)量級(jí),此時(shí)H06-076底漆具有很好的防腐蝕性能。第1周期的環(huán)境譜試驗(yàn)之后,H06-076底漆的交流阻抗就快速下降到了105Ω·cm2數(shù)量級(jí),H06-076底漆已經(jīng)失去了保護(hù)能力。這表明1個(gè)周期環(huán)境譜試驗(yàn)之后,介質(zhì)就已經(jīng)滲透到了基體,致使基體發(fā)生了腐蝕。說明水在H06-076底漆中滲透較快,而水在H06-076底漆中的滲透可以顯著促進(jìn)涂層的離子傳導(dǎo)性[23]。隨著環(huán)境譜試驗(yàn)的進(jìn)行,試樣涂層的交流阻抗不斷下降。
用10 Hz處相位角來評(píng)價(jià)涂層體系時(shí),相位角值與反應(yīng)涂層優(yōu)劣的電阻值也存在大致的對(duì)應(yīng)關(guān)系,相位角值在70°~90°,50°~70°,20°~50°,0°~20°時(shí)涂層性能分別為優(yōu)、良、差、很差。當(dāng)相位角處于20°~50°時(shí),表示涂層就已經(jīng)遭到輕度破壞;當(dāng)相位角為0°~20°時(shí),則表示涂層受到了較嚴(yán)重的破壞[15]。從測(cè)量結(jié)果(如圖8所示)看,試樣經(jīng)過1個(gè)周期的環(huán)境譜試驗(yàn)后,其相位角就快速降到了臨界值以下。表明涂層與基體界面已經(jīng)發(fā)生了腐蝕,涂層受到較嚴(yán)重的破壞,這與宏觀觀察到的腐蝕形貌相一致,也與交流阻抗模值的下降規(guī)律基本一致。在隨后的幾個(gè)周期的加速環(huán)境譜試驗(yàn),試樣10 Hz處的相位角一直保持在0°~20°之間。
圖7 涂層阻抗模值變化規(guī)律Fig.7 The trend of|Z|0.1 Hz
圖8 相位角變化規(guī)律Fig.8 The trend of phase
1)30CrMnSiA材料在只涂1層H06-076底漆的情況下其抗腐蝕性能很差,在外場(chǎng)大氣環(huán)境中使用極易發(fā)生腐蝕。
2)利用電化學(xué)阻抗譜(EIS)方法可有效表征有機(jī)涂層涂覆下的金屬腐蝕行為,并評(píng)估涂層的保護(hù)性能,其得到的規(guī)律與宏觀觀察到的腐蝕規(guī)律一致。
3)利用電化學(xué)阻抗譜(EIS)方法對(duì)涂層的抗腐蝕性能進(jìn)行研究,相位角的變化規(guī)律與阻抗模值的變化規(guī)律基本一致。
[1]ARMSTRONG R D,JENKINS A T A,JOHNSON B W.An Investigation into the UV Breakdown of Thermoset Polyester Coatings Using Impedance Spectroscopy[J].Corros Sci,1995,37(10):1615—1625.
[2] BAUER D R.Melamine/Formaldehyde Crosslinkers:Characterization,Network Formation and Crosslink Degradation[J].Prog Org Coat,1986,14:193.
[3] PAPPAS S P.Weathering of Coatings-formulation and Evaluation[J].Prog Org Coat,1989,17:107.
[4]OOSTERBROEK M,LARMMERS R J,VAN der VEN L G J,et al.Crack Formation and Stress Development in an Organic Coating[J].J Coat Tech,1991,797(63):55—60.
[5]OSTERHOLD M,GLOCKNER P.Influence of Weathering on Physical Properties of Clearcoats[J].Prog Org Coat,2001,41:177—182.
[6]XU Yong-xiang,YAN Chuan-wei,DING Jie,et al.UV Photo-degradation of Coatings[J].Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection,2004,24(3):168—173.
[7] 王玲,趙全成,文靜,等.干熱自然環(huán)境對(duì)聚苯乙烯表面結(jié)構(gòu)的影響[J].表面技術(shù),2014,43(3):68—73.WANG Ling,ZHAO Quan-cheng,WEN Jing,et al.Effect of Dry-heat Environment on the Surface Structure of Polystyrene[J].Surface Technology,2014,43(3):68—73.
[8] 李賽,楊飛,李衛(wèi)平,等.含氟丙烯酸聚氨酯涂層的環(huán)境失效行為研究[J].表面技術(shù),2014,43(6):138—143.LI Sai,YANG Fei,LI Wei-ping,et al.Study on Failure Behavior of Fluorinated Polyurethane-acrylic Coatings[J].Surface Technology,2014,43(6):138—143.
[9] MANSFELD F.Use of Electrochemical Impedance Spectroscopy for the Study of Corrosion Protection by Polymer Coatings[J].Journal of Applied Electrochemical,1995,25(3):187.
[10]BONORA P L,DEFLORIAN F,F(xiàn)EDRIZZI L.Electrochemical Impedance Spectroscopy as a Tool for Investigating under Paint Corrosion[J].Electrochinica Acta,1996,41:1073.
[11]LIU Xu-wen,XIONG Jin-ping,CAO Jing-yi,et al.Electrochemical Impedance Spectroscopy of Inorganic/Organic Composite Coating in 3.5%NaCl Solution[J].Journal of Chemical Industry and Engineering,2007,58(9):2288—2292.
[12]LI Wei,ZUO Yu,XIONG Jin-ping,et al.EIS Study of Multilayer Organic Coatings on Steel with Different Surface Pretreatments[J].Journal of Chemical Industry and Engineer,2008,59(2):420—425.
[13]LI Wei,CAO Jing-yi,XIONG Jin-ping,et al.EIS of Corrosion Process of Steel with Zinc-rich Epoxy/Chlorinated Rubber Coatings[J].Journal of Chemical Industry and Engineering,2007,58(10):2543—2547.
[14]LI Shui-bing,CAO Jing-yi,XIONG Jin-ping,et al.Failure Mechanism of Chlorinated Rubber Film under Combined Immersion/Ageing Effects[J].Paint&Coating Industry,2007(SI):44—49.
[15]CAO Jing-yi,XIONG Jin-ping,LI Shui-bing,et al.Evalution of Protective Performance of Organic Coatings by EIS Parameters at High Frequency Zone[J].Journal of Chemical Industry and Engineer,2008,59(11):2851—2856.
[16]HIRAYAMA R,HARUYAMA S.Electorchemical Impedance for Degraded Coated Steel Having Pores[J].Corrosion,1991,47:952—958
[17]ZUBIELEWICZ M,GNOT W.Mechanisms of Non-toxic Anticorrosive Pigments in Organic Waterborne Coatings[J].Progress in Organic Coatings,2004,49(4):358—371
[18]MAHDAVIAN M,ATTAR M M,Investigation on Zinc Phosphate Effectiveness at Different Pigment Volume Concentrations Via Electrochemical Impedance Spectroscopy[J].Electrochimica Acta,2005,50(24):4645—4648
[19]LI Wei.EIS Studies on Gegradation of Epoxy Heavy-duty Corrosion Protection Coating Systems[D].Beijing:Beijing University of Chemical Technology,2007.
[20]李曉琳,淡婷,鄧麗芬,等.1Cr18Ni9Ti不銹鋼球頭表面腐蝕原因分析[J].失效分析與預(yù)防,2014,9(5):271—274.LI Xiao-lin,DAN Ting,DENG Li-fen,et al.Causes for Surface Corrosion of 1Cr18Ni9Ti Stainless Steel globe[J].Failure Analysis and Prevention,2014,9(5):271—274.
[21]陳朝軼,楊京,李軍旗,等.模擬海洋大氣環(huán)境下Cl-質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)3003鋁合金腐蝕行為的影響[J].表面技術(shù),2015,44(3):116—121.CHEN Chao-yi,YANG Jing,LI Jun-qi,ZHANG Xiang-qian.Effect of Chloride Ion Concentration on Corrosion Behavior of 3003 Aluminum Alloy in Simulated Marine Atmospheric Environment[J].Surface Technology,2015,44(3):116—121.
[22]LIU Xu-wen,XIONG Jin-ping,CAO Jing-yi,et al.Electrochemical Corrosion Behavior of Three Coating Systems by EIS[J].Journal of Chemical Industry and Engineering,2008,59(3):659—664.
[23]YANG Li-hong,LIU Fu-chun,HAN En-hou.Anti-corrosion Performance Studies of the Nano-ZnO Polyurethene Coatings[J].Chinese Journal of Materials Research,2006,20(4):355—361.