于錢,楊東升,臧衛(wèi)國,院小雪,易忠,2,姜海富,周晶晶
(1.北京衛(wèi)星環(huán)境工程研究所,北京 100094;2.可靠性與環(huán)境工程技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100094)
衛(wèi)星在軌過程中,由于其非金屬材料受真空、高溫環(huán)境的影響,產(chǎn)生大量有機(jī)氣體污染物,會(huì)對衛(wèi)星艙外的太陽電池、熱控涂層、光學(xué)相機(jī)等敏感部件產(chǎn)生影響,降低部件的光學(xué)性能[1—2]。國內(nèi)外在這些方面開展了較多研究。在某顆衛(wèi)星真空模擬室進(jìn)行熱試驗(yàn)期間,艙內(nèi)的微波開關(guān)器件出現(xiàn)了功能異常[3],試驗(yàn)后打開衛(wèi)星艙板,在星體內(nèi)部發(fā)現(xiàn)大量油狀污染物。
經(jīng)過分析,衛(wèi)星艙內(nèi)使用了白漆、導(dǎo)熱硅脂、電纜、粘接劑等多類非金屬材料[4]。在高溫真空環(huán)境下,由于解吸附和材料出氣機(jī)理,釋放出大量分子污染物,形成了低氣壓環(huán)境。低氣壓環(huán)境下,起暈電壓遠(yuǎn)低于大氣環(huán)境或高真空環(huán)境,電子部件很容易發(fā)生放電[5—6]。系統(tǒng)加電后,開關(guān)器件在大功率信號工作過程中出現(xiàn)低氣壓放電,導(dǎo)致器件失效。國外衛(wèi)星熱試驗(yàn)過程中針對衛(wèi)星出氣控制非常重視,在采取監(jiān)測措施的基礎(chǔ)上,采取材料出氣篩選[7]及真空烘烤等方法改善污染狀況[8],降低對衛(wèi)星器件的影響。如美國洛克希德.馬丁公司在20世紀(jì)90年代,為避免星上的超頻轉(zhuǎn)發(fā)器以及高電壓設(shè)備發(fā)生電暈放電或弧光放電,要求艙內(nèi)的真空度達(dá)到20%安全余量后,器件才能工作[9]。美國NASA戈達(dá)德航天飛行中心(GSFC),在1996年開展了103次系統(tǒng)級烘烤試驗(yàn),115次高敏感部件烘烤出氣試驗(yàn),真空烘烤成為對衛(wèi)星進(jìn)行污染控制的有效方法[8,10]。
目前我國衛(wèi)星熱試驗(yàn)過程中,通常要求使用石英微量天平、成分分析等方法[11]對艙外的污染狀況進(jìn)行監(jiān)測,獲得了多次衛(wèi)星艙外的污染狀況[12—13],但是對艙內(nèi)的污染監(jiān)測、艙內(nèi)污染防護(hù)方法關(guān)注較少?;谏鲜鲈?,文中使用石英晶體微量天平(QCM)及真空計(jì)測試系統(tǒng)對衛(wèi)星艙內(nèi)的污染狀況進(jìn)行監(jiān)測,并采取了烘烤出氣污染控制方法,進(jìn)行污染去除研究。該研究對了解衛(wèi)星艙內(nèi)的污染狀況,確定烘烤污染控制方法的效果具有實(shí)際的意義。
1)石英晶體微量天平(QCM)。QCM是通過改變輸出頻率表征表面污染沉積量的測試儀器,可用于微小質(zhì)量的實(shí)時(shí)監(jiān)測,廣泛應(yīng)用于我國衛(wèi)星研制過程中的污染監(jiān)測工作。試驗(yàn)采用北京衛(wèi)星環(huán)境工程研究所研制的QK-20型QCM對艙體內(nèi)污染累積量進(jìn)行監(jiān)測,QCM的基頻為20 MHz,質(zhì)量靈敏度為1.1×10-9g/(cm2·Hz)。
2)真空計(jì)。真空計(jì)是用來監(jiān)測真空模擬器中環(huán)境壓力的測試儀器。試驗(yàn)采用熱陰極電離真空規(guī),真空度的測試范圍為1~10-5Pa[14]。
3)氣相色譜質(zhì)譜儀。氣相色譜質(zhì)譜儀用來分析熱試驗(yàn)衛(wèi)星材料出氣污染物的組分。試驗(yàn)使用美國安捷倫公司的氣相色譜質(zhì)譜儀(5975C,7890A),質(zhì)量范圍為1~1050amu,質(zhì)量分辨率為1 amu。
為了防止衛(wèi)星的開關(guān)器件在試驗(yàn)過程中由于污染出氣引起低氣壓環(huán)境造成損壞,在進(jìn)行衛(wèi)星熱試驗(yàn)前,采取了高溫靜置烘烤措施,使艙內(nèi)材料出氣,以改善試驗(yàn)時(shí)艙內(nèi)真空環(huán)境,減小材料出氣對艙內(nèi)設(shè)備的影響。高溫靜置時(shí)間為72 h,溫度為45℃。隨后為試驗(yàn)的4個(gè)溫度循環(huán)階段。衛(wèi)星熱試驗(yàn)過程中,設(shè)置的工況剖面如圖1所示。
圖1 衛(wèi)星熱試驗(yàn)工況Fig.1 Thermal test phase of satellite
熱試驗(yàn)過程中,在開關(guān)器件附近安裝了QCM傳感器,QCM傳感器使用鋁制支架安裝在衛(wèi)星的內(nèi)部,測試面與開關(guān)器件保持一致,用來實(shí)時(shí)監(jiān)測衛(wèi)星艙內(nèi)開關(guān)器件附近的污染沉積量。整個(gè)衛(wèi)星熱試驗(yàn)期間污染沉積曲線如圖2所示。
圖2 熱試驗(yàn)過程中石英晶體微量天平污染沉積曲線Fig.2 Deposition mass of QCM in the process of thermal test
試驗(yàn)結(jié)束后,對衛(wèi)星艙體內(nèi)的污染物質(zhì)取樣,使用氣相色譜質(zhì)譜分析儀對物質(zhì)的組分進(jìn)行了分析,物質(zhì)色譜分析結(jié)果如圖3所示。
圖3 熱試驗(yàn)污染物色譜圖Fig.3 Contamination chromatogram of thermal test
污染物主要成分為鄰苯和硅氧烷類物質(zhì)。其中鄰苯類物質(zhì)包括:鄰苯二甲酸二乙酯(31.648)、鄰苯二甲酸二2-甲基丙酯(35.917)、鄰苯二甲酸二2-甲基庚酯(47.296)。硅氧烷類物質(zhì)包括:八甲基環(huán)四硅氧烷(D4,35.075)、十四甲基環(huán)七硅氧烷(D7,43.447)、十八甲基環(huán)九硅氧烷(D9,45.760)。
上述QCM及污染物組分測試結(jié)果表明:整個(gè)試驗(yàn)過程中的污染累積量達(dá)到了1.8×10-5g/cm2量級,試驗(yàn)后在衛(wèi)星艙內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了明顯的污染物質(zhì),表明衛(wèi)星艙內(nèi)的污染狀況嚴(yán)重;污染物主要成分為鄰苯和硅氧烷類物質(zhì);污染物可能對衛(wèi)星器件產(chǎn)生影響,有必要對衛(wèi)星艙內(nèi)的污染進(jìn)行控制。
根據(jù)不同的物理和化學(xué)機(jī)制,材料出氣污染物的產(chǎn)生主要包括解吸附和材料真空出氣過程。解吸附過程是一種物理過程,材料在大氣環(huán)境下會(huì)吸附一些氣體。當(dāng)材料置于真空中時(shí),物理吸附于材料表面的氣體從表面揮發(fā),解吸附過程比較容易發(fā)生,持續(xù)的時(shí)間較短,在真空環(huán)境下幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就可以基本完成。材料真空出氣是一種包括了物理和化學(xué)機(jī)理的過程,可以持續(xù)很長的時(shí)間。通常材料解吸附的是一些分子量較小的氣體,這些氣體不會(huì)對敏感表面形成較大污染,而材料真空出氣產(chǎn)物通常是一些大分子有機(jī)污染物,易于沉積在敏感表面,因此材料真空出氣是導(dǎo)致衛(wèi)星表面長期受到分子污染影響的主要機(jī)制。材料真空出氣速率可以通過式(1)表示:
式中:Ea為激活能,J/mol;R為氣體常數(shù),一般取8.314 J/(mol·K)。因此衛(wèi)星材料的出氣速率受材料溫度、出氣時(shí)間的影響,其中與溫度呈指數(shù)關(guān)系,與試驗(yàn)時(shí)間呈冪函數(shù)關(guān)系。
由圖2所示石英晶體微量天平污染沉積量測試結(jié)果,得出熱試驗(yàn)過程中各工況的污染累積量見表1。
表1 熱試驗(yàn)各工況污染量結(jié)果Table 1 Contamination deposition mass in the process of thermal test
污染沉積量結(jié)果能從側(cè)面反應(yīng)衛(wèi)星材料出氣污染的狀況。由表1可知,在整個(gè)高溫靜置階段,天平測試污染沉積量為5.67×10-6g/cm2,而整個(gè)熱試驗(yàn)過程中的污染為1.8×10-5g/cm2,高溫靜置階段的污染物沉積量占整個(gè)熱試驗(yàn)過程污染沉積量的比例超過了30%。在整個(gè)熱試驗(yàn)階段,各工況天平污染量結(jié)果逐漸減少。
熱試驗(yàn)期間,在衛(wèi)星艙外、艙內(nèi)均放置了電離規(guī)真空計(jì),實(shí)時(shí)監(jiān)測衛(wèi)星艙外及艙內(nèi)環(huán)境真空度。高溫靜置階段及第一高溫工況中不同時(shí)刻星內(nèi)外真空度的變化情況見表2。
表2 熱試驗(yàn)不同時(shí)刻真空度Table 2 Vacuum pressure of thermal test
真空度結(jié)果反應(yīng)了衛(wèi)星艙內(nèi)空間環(huán)境的污染狀況。由表2可知,高溫靜置階段開始時(shí),衛(wèi)星艙內(nèi)的真空度為2.9×10-2Pa;高溫靜置階段結(jié)束后,衛(wèi)星艙內(nèi)的真空度為5.5×10-4Pa;隨后進(jìn)行的第一循環(huán)工況階段,衛(wèi)星艙內(nèi)的真空度為2.3×10-3Pa。
由上述衛(wèi)星熱試驗(yàn)各工況污染量及真空度結(jié)果對比,可以得到以下的結(jié)論。
1)熱試驗(yàn)各個(gè)階段天平污染沉積量逐漸減少,反應(yīng)了材料出氣污染逐漸減少,符合材料真空出氣的規(guī)律。
2)由污染量測試結(jié)果可知,通過高溫靜置階段的烘烤處理,材料出氣污染沉積量占整個(gè)熱試驗(yàn)過程的30%,高溫靜置階段有效促進(jìn)了材料出氣。
3)經(jīng)過高溫靜置階段的烘烤處理,衛(wèi)星艙內(nèi)的真空度由10-2Pa量級降低到了10-3Pa量級。
該次熱試驗(yàn)過程中對某衛(wèi)星艙內(nèi)的污染狀況進(jìn)行了監(jiān)測,并在試驗(yàn)過程中采取了減輕衛(wèi)星艙內(nèi)污染狀況的高溫靜置烘烤處理方法。對上述結(jié)果分析,可以得出以下結(jié)論。
1)衛(wèi)星熱試驗(yàn)過程中艙內(nèi)污染狀況嚴(yán)重,有必要開展衛(wèi)星艙內(nèi)污染環(huán)境的監(jiān)測與控制研究。
2)高溫靜置烘烤是一種簡單可行的措施,能有效去除衛(wèi)星艙內(nèi)材料出氣污染,能夠保證星內(nèi)開關(guān)器件試驗(yàn)過程中運(yùn)行的可靠性。
3)艙內(nèi)環(huán)境相對密閉,需要在烘烤措施期間,設(shè)置排氣通道,使材料出氣物快速導(dǎo)出艙外。
4)衛(wèi)星艙體內(nèi)污染產(chǎn)生的源頭主要是非金屬材料真空出氣,需要開展部件級甚至材料級污染控制方法的研究,包括污染控制的方式,污染控制措施的實(shí)施條件等。
[1] 童靖宇,向樹紅.臨近空間環(huán)境及環(huán)境試驗(yàn)[J].裝備環(huán)境工程,2012,9(3):1—4.TONG Jing-yu,XIANG Shu-hong.Near Space Environment and Environment Tests[J].Equipment Environmental Engineering,2012,9(3):1—4.
[2] 李濤,易忠,高鴻.航天器材料空間環(huán)境適應(yīng)性評價(jià)技術(shù)[J].裝備環(huán)境工程,2012,9(3):37—40.LI Tao,YI Zhong,GAO Hong.Summarization Space Environmental Worthiness Evaluation Technology for Spacecraft Material[J].Equipment Environmental Engineering,2012,9(3):37—40.
[3] 張洪波,劉天雄,李長江.衛(wèi)星熱真空試驗(yàn)微波開關(guān)分子污染防護(hù)研究[J].航天器工程,2011,20(5):125—130.ZHANG Hong-bo,LIU Tian-xiong,LI Chang-jiang.Research on Prevention of Molecular Contamination of Microwave Switches in Thermal Vacuum Test for Satellite[J].Spacecraft Engineering,2011,20(5):125—130.
[4] 劉天雄,羅成,朱劍濤,等.熱真空試驗(yàn)中分子污染敏感單機(jī)的失效機(jī)理及對策[J].航天器工程,2014,23(1):47—52.LIU Tian-xiong,LUO Cheng,ZHU Jian-tao,et al.Failure Mechanism and Countermeasure of Unit Sensitive to Molecular Contamination in Thermal Vacuum Test[J].Spacecraft Engineering,2014,23(1):47—52.
[5] 王志浩,馮偉泉,周嶺,等.航天器單機(jī)內(nèi)PCB焊點(diǎn)低氣壓放電試驗(yàn)研究[J].航天器環(huán)境工程,2013,30(3):292—295.WANG Zhi-hao,F(xiàn)ENG Wei-quan,ZHOU Ling,et al.Low-pressure Discharging Test for Solder Fillets on PCBs Used in Spacecraft Units[J].Spacecraft Environment Engineering,2013,30(3):292—295.
[6] 劉中華,李樹杰.星用微波組件低氣壓放電與真空微放電效應(yīng)研究[J].電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn),2014,32(4):14—17.LIU Zhong-hua,LI Shu-jie.Research on Low Pressure Discharge and Vacuum Microdischarge Effects of Satellite-borne Microwave Modules[J].Electronic Product Reliability and Environmental Testing,2014,32(4):14—17.
[7] ASTM-E-595-06,Standard Test Method for Total Mass Loss and Collected Volatile Condensable Materials from Outgassing in a Vacuum Environment[S].
[8]周傳良.高度污染敏感有效載荷的真空烘烤技術(shù)[J].航天器環(huán)境工程,2006,23(6):340—343.ZHOU Chuan-liang.Vacuum Bakeout Technology for Spacecraft Payload with High Sensitive Contamination[J].Spacecraft Environment Engineering,2006,23(6):340—343.
[9] 院小雪,劉國青,易忠,等.空間次生環(huán)境研究及探測方法概述[J].航天器環(huán)境工程,2014,31(2):217—222.YUAN Xiao-xue,LIU Guo-qing,YI Zhong,et al.Review of Induced Space Environment and Related Detecting Methods[J].Spacecraft Environment Engineering,2014,31(2):217—222.
[10]WOOLDRIDGE Eve M.Contamination Control Considerations for the Next Generation Space Telescope(NGST)[R].Goddard Space Flight Center,NASA Report Number:19980237489,1998.
[11]黃本誠,馬有禮.航天器空間環(huán)境試驗(yàn)技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2002.HUANG Ben-cheng,MA You-li.Space Environment Test Technology of Spacecraft[M].Beijing:National Defence Industry Press,2002.
[12]吳東,韋錫峰,康紀(jì)軍.某型號真空熱試驗(yàn)污染問題排查及對策解析[J].航天器環(huán)境工程,2009,26(1):77—79.WU Dong,WEI Xi-feng,KANG Ji-jun.Trouble Shooting and Analysis of Strategies for Satellite Contamination in a Vacuum Thermal Test[J].Spacecraft Environment Engineering,2009,26(1):77—79.
[13]焦子龍,龐賀偉,易忠,等.航天器真空熱試驗(yàn)污染物成分分析[J].航天器環(huán)境工程,2010,27(6):711—714.JIAO Zi-long,PANG He-wei,YI Zhong,et al.Composition Analysisof Contaminant in Thermal Vacuum Test for Spacecraft[J].Spacecraft Environment Engineering,2010,27(6):711—714.
[14]杜春林,許忠旭,劉春,等.熱陰極電離真空規(guī)在衛(wèi)星熱試驗(yàn)中的使用與失效分析[J].裝備環(huán)境工程,2012,9(3):19—23.DU Chun-lin,XU Zhong-xu,LIU Chun,et al.Analysis of Hot Cathode Ionization Vacuum Gauge Usage and Failure in the Satellite Thermal Test[J].Equipment Environmental Engineering,2012,9(3):19—23.