樊宣剛
西方柔性管理思想可以追溯到20世紀(jì)30年代,梅奧通過霍桑實驗創(chuàng)立人際關(guān)系學(xué)派,而東方的柔性管理思想則來源于傳統(tǒng)文化的深厚積淀,《道德經(jīng)》中就蘊含著對柔性管理思想的解讀。特別是在全球性激烈的市場競爭中,柔性管理越來越受到企業(yè)管理層特別是決策層的青睞。
柔性管理的特點
在傳統(tǒng)工業(yè)時代,單一且具有強制性的剛性管理曾發(fā)揮過卓越的作用,將員工和事務(wù)控制在嚴格的操作流程中,也就將差錯控制在了最低范圍內(nèi)。但隨著消費社會的到來,日漸多變的產(chǎn)品需求,日趨復(fù)雜的公司事務(wù)等,導(dǎo)致單一的管理方式處處遭遇瓶頸,甚至拖累了公司的生產(chǎn)效率。柔性管理則是以人為本,強調(diào)員工的個體性,尊重員工的創(chuàng)造性,并激勵他們自我約束,同時以顧客的需求為中心,引導(dǎo)員工將個人行為與公司目標(biāo)協(xié)調(diào)一致,自覺提高勞動效率。柔性管理以小產(chǎn)量、多批次生產(chǎn)為主,能快速回應(yīng)市場的需求,提高生產(chǎn)效率。
柔性管理具有如下特點:
民主決策模式。傳統(tǒng)工業(yè)模式下,企業(yè)的決策全部由領(lǐng)導(dǎo)層決定,自上而下的執(zhí)行具有不可違性。而在柔性管理中,體現(xiàn)了自下而上的特點,作出決策的可以是基層員工,也可以是經(jīng)過員工廣泛商討后,領(lǐng)導(dǎo)層充分尊重結(jié)果作出決策。
扁平的組織結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)企業(yè)組織臃腫,市場反饋的信息傳達環(huán)節(jié)設(shè)置過多,以致部門間隔閡深厚,合作困難,阻力重重。柔性管理中扁平的部門結(jié)構(gòu),不僅利于領(lǐng)導(dǎo)層管理,快速獲得重要信息,同時也有利于促進部門間的通力合作,提高綜合管理效率。
多樣化的激勵。有別于單一的薪酬獎勵,柔性管理會從尊重、信任等人性角度出發(fā),將物質(zhì)、精神激勵相結(jié)合,保證了激勵效力持續(xù)發(fā)揮,提升員工對自動自發(fā)的認識,激發(fā)積極性和創(chuàng)造性。
應(yīng)用柔性管理的優(yōu)勢
快速準(zhǔn)確的市場反應(yīng)。精簡了的公司部門,是快速傳遞信息的保障。減少了中間環(huán)節(jié),可以促使領(lǐng)導(dǎo)層將權(quán)力直接下放給基層,也能快速得到市場反饋信息,做出準(zhǔn)確的決策,第一時間解決市場問題。精簡化的組織機構(gòu),還能減少管理成本,提升專業(yè)化水平,保障部門間的信息溝通和分工協(xié)同。
靈活高效的生產(chǎn)效率。當(dāng)代消費者具有多樣化的需求。因此,根據(jù)市場反饋來調(diào)整產(chǎn)品生產(chǎn),是柔性化管理的重要優(yōu)勢。柔性化管理在車間現(xiàn)場,體現(xiàn)為柔性制造系統(tǒng)(FMS),這套系統(tǒng)能根據(jù)電腦設(shè)定,小批量、多批次地生產(chǎn)不同特點的產(chǎn)品,反應(yīng)迅速且精準(zhǔn),可以根據(jù)市場訂單靈活生產(chǎn),提高企業(yè)產(chǎn)品的市場適應(yīng)能力,同時壓縮庫存。
卓有成效的激勵作用。柔性管理尤其注重員工激勵,并且有別于傳統(tǒng)的單一物質(zhì)激勵,結(jié)合不同層次的員工需求,提供多種可供選擇的激勵手段,提高員工的滿意度。多樣的激勵手段還可以吸引、留住關(guān)鍵人才,為員工創(chuàng)造和諧向上、相互尊重、以人為本的氛圍,加強團隊間的協(xié)作能力,最大限度地發(fā)揮員工潛力。
“無為而治”
——柔性管理的思路與策略
《道德經(jīng)》提到:“為學(xué)日益,為道日損。損之又損,以至于無為,無為而無不為。取天下常以無事。及其有事,不足以取天下?!边@說的就是要治理好天下,就要以安寧治國,不可無事煩擾,否則就會失心失國。在現(xiàn)代企業(yè)管理中,將“無為而治”思想與柔性管理要求相結(jié)合,可充分發(fā)揮柔性管理的優(yōu)勢。
“有為”,柔性管理的前提。
正如柔性管理雖靈活但也有“管理”二字一樣,老子的“無為而治”也不是指放任自流,而是“有所為有所不為”,劃清“有為”與“不為”的界限,尊重事物的發(fā)展規(guī)律,才能有效管理企業(yè),提高生產(chǎn)效率。
韓非子發(fā)展了“無為而治”思想,認為法制絕不可缺?!搬尫ㄐg(shù)而任心治,堯不能正一國;去規(guī)矩而妄意度,奚仲不能成一輪;廢尺寸而差短長,王爾不能半中”。
管理者在企業(yè)戰(zhàn)略、目標(biāo)制訂、基本制度等方面不可放任,要全面掌控和監(jiān)督,高屋建瓴、總攬全局地進行規(guī)劃、推進?!坝袨椤钡姆矫鎽?yīng)具體包括:制訂企業(yè)總體戰(zhàn)略和目標(biāo)愿景,出臺明細、有效、可執(zhí)行的員工激勵機制、福利制度,制訂分工明確、責(zé)任明晰的平行部門職責(zé)方案,制訂各種應(yīng)急預(yù)案和執(zhí)行程序,等等。
“樂俗”,柔性管理的基礎(chǔ)。
老子在《道德經(jīng)》里描述的理想國度,是讓人民“甘其食,美其服,安其居,樂其俗”,意思是讓人民吃穿住行都得到充分滿足,再讓其樂于自己的風(fēng)俗文化,這樣的國家就具有極大的凝聚力。
管理企業(yè)也如治理國家一樣,只有讓員工認同并樂于一種企業(yè)文化,才能真正發(fā)揮出他們的積極性、創(chuàng)造力。這里的“俗”是每個企業(yè)特有的文化,是在經(jīng)營者領(lǐng)導(dǎo)下,長期生產(chǎn)經(jīng)營中形成的,而且滲透到企業(yè)的每個部分。員工在“俗”的引導(dǎo)下自覺工作、自覺將個人行為與公司目標(biāo)相結(jié)合,充分發(fā)揮自身的智慧和能力。
企業(yè)通過價值觀和文化塑造、激發(fā)員工,最大限度地讓員工自律、自我管理,讓管理者可以抽身于瑣碎的日常事務(wù),對企業(yè)健康發(fā)展具有長遠意義。
“無為”,柔性管理的核心。
老子主張“君無為而臣有為”。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)在具備基本制度和企業(yè)文化的前提下,向中層部門和基層員工放權(quán),充分信任下屬,協(xié)調(diào)好部門之間的利益和權(quán)責(zé),鼓勵員工發(fā)揮主動性,嘗試創(chuàng)新,實現(xiàn)企業(yè)利益最大化。
放權(quán)的核心,是要改變傳統(tǒng)的垂直型組織結(jié)構(gòu),實現(xiàn)精簡的、具有高度自主權(quán)力的扁平化組織,提高部門之間的協(xié)調(diào)能力和效率,將縱向的“一言堂”式?jīng)Q策機制,改為橫向的民主式?jīng)Q策方式。
在這種高效的組織結(jié)構(gòu)中,領(lǐng)導(dǎo)者要把握放權(quán)的尺度,既要充分信任,又要有懲罰機制,實現(xiàn)“無為”“無不為”,張弛有度的理想管理境界。
“人心”,柔性管理的動力。
老子認為:“故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉”。對企業(yè)而言,“人心”是最大也是最難管理的部分。
在過去傳統(tǒng)型的企業(yè),物質(zhì)激勵是最主要甚至是唯一的方式,但隨著人們生活水平的提高,這樣的方式已不能起到很好的激勵作用。當(dāng)代企業(yè)業(yè)務(wù)復(fù)雜,涉及面廣,雇傭的人員也形形色色,個性鮮明,特別是年輕一代員工和技術(shù)型人才,需求多樣化、個性化,管理者要善于根據(jù)員工的文化層次、興趣愛好及家庭背景進行激勵。例如,可以在企業(yè)內(nèi)部傳播成功案例,增強團隊凝聚力和自豪感;公開肯定員工的工作和成就;關(guān)心解決員工的家庭困難;定期開展特色交流活動;學(xué)習(xí)Google推行寬松的管理模式等。
馬斯洛指出:“所有人的行為背后都受著‘需要驅(qū)使,雖然沒有一種需要會得到完全、徹底的滿足,但只要它大體上得到滿足,就不再具有激勵作用了。”因此,企業(yè)在制訂多元化激勵機制時,更應(yīng)側(cè)重于以柔性管理為代表的精神層面激勵,以期具備靈活變動性,可循環(huán)往復(fù)、持續(xù)改進,確保激勵效果的最大化。
(作者單位:川渝中煙工業(yè)有限責(zé)任公司)
(責(zé)任編輯:羅志榮)