汪衛(wèi) 王勇平
[摘要] 目的 評價高齡患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前口服碳水化合物的安全性及對術(shù)后胰島素抵抗的影響。 方法 選擇2013年3月~2014年10月,擇期行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)高齡患者120例,隨機分為碳水化合物組(n = 40)、安慰劑組(n = 40)和禁飲組(n = 40)。碳水化合物組麻醉前2~3 h口服500 mL碳水化合物,安慰劑組口服同等量蒸餾水,禁飲組術(shù)前常規(guī)禁飲。分別檢測患者術(shù)前1 d、麻醉前、術(shù)后第1天和第3天的血糖、胰島素水平,利用穩(wěn)態(tài)模式評估法(HOMA)測定胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)和胰島素敏感指數(shù)(HOMA-ISI),同時比較三組患者的主觀舒適度、胃內(nèi)殘留量及切口愈合。 結(jié)果 碳水化合物組術(shù)前1 h饑餓感[(13.27±8.31)分]低于安慰劑組[(31.43±10.46)分]和禁飲組[(29.83±9.25)分](P < 0.01),切口愈合情況更佳(P < 0.05);三組胃內(nèi)殘留量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05)。碳水化合物組術(shù)后第1天的HOMA-IR[(3.28±0.29)]明顯低于安慰劑組[(14.97±0.57)]和禁飲組[(16.15±0.72)](P < 0.01),而HOMA-ISI[(13.56±1.03)]則顯著高于安慰劑組[(2.97±0.11)]和禁飲組[(2.75±0.09)](P < 0.01)。 結(jié)論 高齡患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前口服碳水化合物安全有效,可明顯緩解術(shù)前的口渴感和饑餓感及減輕術(shù)后胰島素抵抗,有助于患者術(shù)后切口的愈合。
[關(guān)鍵詞] 碳水化合物;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);胰島素抵抗
[中圖分類號] R738 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210(2015)02(a)-0063-04
隨著人類社會老齡化的加速,高齡人群因身體功能的減退,因此股骨頸骨折的發(fā)生率也明顯增加,為了減少高齡患者股骨頸骨折后長期臥床導(dǎo)致的并發(fā)癥及提高其生活質(zhì)量,恢復(fù)正常步態(tài),目前多傾向于采取髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。然而,圍術(shù)期手術(shù)、麻醉等操作刺激及術(shù)前禁飲禁食等往往對機體造成強烈的應(yīng)激,進而誘發(fā)機體高代謝和一系列碳水化合物的代謝改變,產(chǎn)生胰島素抵抗(insulin resistance,IR)[1]。嚴重的胰島素抵抗影響機體代謝,使機體抗感染、抗休克能力顯著下降,組織修復(fù)能力減弱,影響創(chuàng)口愈合,增加菌血癥、感染等并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率,已成為決定術(shù)后住院時間長短的獨立影響因子[2-3]。高齡患者由于術(shù)前常合并各種疾病且髖關(guān)節(jié)置換術(shù)創(chuàng)傷較大,更易誘發(fā)胰島素抵抗[4]。因此,尋求恰當(dāng)?shù)膰g(shù)期處理減輕術(shù)后胰島素抵抗的發(fā)生,有利于患者的康復(fù)。Ljungqvist等[5]研究發(fā)現(xiàn),空腹對于患者來說是一種額外應(yīng)激,術(shù)前給予碳水化合物是機體應(yīng)對應(yīng)激的最佳方式,可以減輕患者術(shù)前的饑餓和緊張,改善胰島素抵抗癥狀。但術(shù)前口服碳水化合物對高齡髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者胰島素抵抗的影響尚不明確,本研究擬通過觀察術(shù)前口服碳水化合物對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者圍術(shù)期安全性、舒適度及胰島素抵抗的影響,為有效預(yù)防和治療此類患者的胰島素抵抗提供有效可行的手段。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年3月~2014年10月于四川省內(nèi)江市第一人民醫(yī)院骨科擇期在硬腰聯(lián)合麻醉下行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)高齡患者(>65歲)共120例作為研究對象。排除標準為:①患者伴有惡心、嘔吐、胃食管反流、胃排空障礙、幽門梗阻等;②肥胖(體重指數(shù)>30 kg/m2)或嚴重營養(yǎng)不良者(體重指數(shù)<15 kg/m2);③糖尿病、免疫和代謝性疾病患者;④合并嚴重腦、心、肺、肝、腎臟疾病患者;⑤感染患者。按隨機數(shù)字表將120例隨機分為碳水化合物組、安慰劑組和禁飲組,每組各40例。三組患者性別、年齡、體重指數(shù)、手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)中補液量差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會的批準,受試患者或家屬均簽署知情同意書。
1.2 方法
碳水化合物組麻醉前2~3 h給予10%葡萄糖溶液500 mL口服,30 min內(nèi)飲盡;安慰劑組麻醉前2~3 h相同時間內(nèi)口服等量蒸餾水。禁飲組術(shù)前12 h禁食、8 h禁飲。所有患者均采用L2~3硬腰聯(lián)合麻醉,麻醉平面均在T10,阻滯完善。
1.3 觀察指標及檢測方法
1.3.1 視覺模擬評分法(visual analogue scales,VAS)[6] 分別在術(shù)前日午餐后2 h和術(shù)前1 h測定患者的主觀舒適度的相關(guān)指標,包括口渴感、饑餓感、焦慮感和惡心感,以0~100分為測量范圍(0分代表絲毫沒有,100分代表可感覺的最糟糕程度,中間部分表示不同程度的感覺)。
1.3.2 胃內(nèi)殘留量 麻醉前留置鼻胃管,負壓抽吸胃管,使其保持負壓,無胃液吸出后測量負壓瓶內(nèi)液體量,記錄為胃內(nèi)殘留量。
1.3.3 胰島素、血糖與穩(wěn)態(tài)模式評估法HOMA指數(shù) 術(shù)前l(fā) d、麻醉前、術(shù)畢、術(shù)后第1天和第 3天清晨采血送檢。血清胰島素濃度(mU/L)的檢測采用電化學(xué)方法,羅氏快速血糖儀檢測未輸液側(cè)末梢指血的血糖(mmol/L)。采用穩(wěn)態(tài)模式評估法(homeostasis model assessment,HOMA)測定胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)和胰島素敏感指數(shù)(HOMA-ISI):①HOMA-IR=(空腹血糖濃度×空腹胰島素濃度)/22.5;②HOMA-ISI=1/(空腹血糖濃度×空腹胰島素濃度)。
1.3.4 切口愈合的分級 ①甲級愈合,切口愈合優(yōu)良、無不良反應(yīng)的初期愈合;②乙級愈合,切口愈合欠佳,愈合處有炎性反應(yīng),如紅腫、硬結(jié)、積液等但未化膿;③丙級愈合,切口感染,化膿,需切開引流。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 13.0對數(shù)據(jù)進行分析,正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,多組間比較采用方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗。計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義
2 結(jié)果
2.1 胃內(nèi)殘留量及切口愈合情況的比較
麻醉前各組胃內(nèi)殘留量比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05)。碳水化合物組的切口愈合好于安慰劑組和禁飲組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。見表2。
表2 三組患者胃內(nèi)殘留量及切口愈合情況
2.2 主觀舒適度VAS評分結(jié)果
三組患者術(shù)前日午餐后2 h主觀舒適度各項VAS評分值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05)。術(shù)前1 h碳水化合物組和安慰劑組口渴感較禁飲組明顯改善(P < 0.01),且與其余兩組相比,碳水化合物組饑餓感評分值更低(P < 0.01);術(shù)前1 h各組間焦慮感、惡心感差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05)。組內(nèi)比較顯示,碳水化合物組術(shù)前1 h和術(shù)前日午餐后2 h的主觀舒適度各項VAS評分值比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05);安慰劑組與禁飲組術(shù)前1 h饑餓感評分明顯升高(P < 0.01),且禁飲組口渴感評分升高(P < 0.01)。見表3。
表3 三組患者術(shù)前主觀舒適度VAS評分結(jié)果(分,x±s)
注:與碳水化合物組同時間點比較,*P < 0.01;與同組術(shù)前日午餐后2 h相比較,△P < 0.01
2.3 胰島素、血糖、HOMA-IR和HOMA-ISI情況
胰島素:碳水化合物組麻醉前及術(shù)后1 d胰島素濃度上升(P < 0.05);術(shù)后1 d安慰劑組和禁飲組較碳水化合物組的胰島素水平明顯上升(P < 0.01);安慰劑組和禁飲組術(shù)后3 d胰島素水平仍高于術(shù)前1 d水平(P < 0.05)。見表4。
血糖:較其余兩組比較,碳水化合物組麻醉前血糖濃度暫時增高(P < 0.01),但術(shù)后1 d顯著降低(P < 0.01);手術(shù)引起安慰劑組和禁飲組術(shù)后1 d血糖急劇升高(P < 0.01),至術(shù)后3 d恢復(fù)正常(P > 0.05)。見表4。
HOMA-IR:碳水化合物組麻醉前及術(shù)后1 d HOMA-IR上升(P < 0.01),且安慰劑組和禁飲組術(shù)后1、3 d HOMA-IR均高于碳水化合物組(P < 0.01)。見表4。
HOMA-ISI:碳水化合物組麻醉前及術(shù)后1 d HOMA-ISI下降(均P < 0.01),且安慰劑組和禁飲組HOMA-ISI術(shù)后1、3 d均低于碳水化合物組(P < 0.01)。見表4。
表 4 三組患者胰島素、血糖、胰島素抵抗指數(shù)
和胰島素敏感指數(shù)情況(x±s)
注:與同組術(shù)前1 d相比較,◇P < 0.01;與同組術(shù)前1 d比較,#P < 0.05;與同時間點碳水化合物組比較,△P < 0.01; HOMA-IR:胰島素抵抗指數(shù);HOMA-ISI:胰島素敏感指數(shù)
3 討論
擇期手術(shù)前要求患者較長時間的禁飲、禁食作為預(yù)防圍術(shù)期反流誤吸的措施受到了越來越多臨床醫(yī)師的質(zhì)疑[7]。研究顯示,術(shù)前2~3 h進飲清淡液體并不會增加患者術(shù)中發(fā)生反流與誤吸的風(fēng)險[8]。相反,長時間的禁飲、禁食會引起患者術(shù)前不適和代謝應(yīng)激,導(dǎo)致術(shù)后出現(xiàn)以高血糖為主的胰島素抵抗。既往的研究證實,術(shù)前口服碳水化合物是一種有效的預(yù)防胰島素抵抗的方法,具有簡單、便捷、價廉和易于臨床推廣的特點。Soop等[9]研究發(fā)現(xiàn),術(shù)前口服碳水化合物可減輕結(jié)直腸癌患者術(shù)后發(fā)生的胰島素抵抗,縮短其住院時間,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,有效改善了患者的臨床結(jié)局。令人遺憾的是,此類研究主要針對腹部手術(shù)患者,對其他手術(shù)類型及特定年齡人群的關(guān)注較少。擇期行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者普遍具有年齡較大的特點,生理機能有所減退,且面臨的手術(shù)創(chuàng)傷也更為嚴重,術(shù)后由疊加的創(chuàng)傷應(yīng)激導(dǎo)致的胰島素抵抗可能更為嚴重。評價術(shù)前口服碳水化合物對擇期行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的高齡患者的安全性及是否能夠減輕其胰島素抵抗程度,具有一定的臨床指導(dǎo)意義。
本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)前口服碳水化合物并未增加患者術(shù)前的胃內(nèi)殘留量且術(shù)后未發(fā)生反流誤吸等并發(fā)癥,證實了術(shù)前口服適量碳水化合物對高齡患者依然具有良好的安全性。此外,由于最大程度地縮短了患者術(shù)前的禁飲時間,口服碳水化合物有效地緩解了患者的口渴感和饑餓感,有助于患者生理應(yīng)激的改善。然而,與安慰劑組與禁飲組相比,碳水化合物組患者的焦慮感、惡心感未見明顯改善,推測可能與高齡患者的心理應(yīng)激相關(guān)。Brunault等[10]發(fā)現(xiàn),高齡患者由于健康狀況下降,生活環(huán)境的改變以及疾病的困擾,術(shù)前常常表現(xiàn)為情緒上的緊張、焦慮、恐懼等應(yīng)激心理狀態(tài),異常的心理狀態(tài)對患者的生理功能會產(chǎn)生嚴重的影響。
臨床試驗表明,術(shù)前靜脈注射一定量的高滲葡萄糖代替?zhèn)鹘y(tǒng)禁食可以使患者葡萄糖利用率增加50%,促進糖異生,增加肝糖原儲備,改善患者術(shù)后血糖水平[11]。本次試驗結(jié)果證明,術(shù)前口服碳水化合物促使患者術(shù)后1天血糖、胰島素、胰島素抵抗指數(shù)均較安慰劑組與禁飲組明顯降低,且胰島素敏感指數(shù)指數(shù)更高,這可能是因為術(shù)前口服碳水化合物類似于飲食,在手術(shù)之前刺激患者體內(nèi)胰島素的釋放,強化了胰島素傳導(dǎo)通路,增加外周組織如骨骼肌、肝臟和脂肪等對葡萄糖的利用,提高了術(shù)后胰島素的敏感性,改善了胰島素抵抗[12]。此外,安慰劑組與禁飲組術(shù)后3 d雖血糖水平恢復(fù)正常,但胰島素敏感指數(shù)指數(shù)仍低于口服碳水化合物組,提示術(shù)前饑餓應(yīng)激造成的代謝異常并未完全恢復(fù),機體仍處于分解代謝狀態(tài)?,F(xiàn)已明確,分解代謝加強可促使機體蛋白質(zhì)分解加速,導(dǎo)致負氮平衡,引起機體免疫力及抗感染力下降。本次試驗中,安慰劑組與禁飲組患者切口愈合情況差于碳水化合物組,可能也與分解代謝造成的抗感染力下降相關(guān)。
綜上所述,術(shù)前口服碳水化合物安全有效,一定程度上增加了患者的主觀舒適度,可降低高齡患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后胰島素抵抗及改善切口的愈合狀況,但并未降低高齡患者術(shù)前的焦慮感及惡心感,提示需要加強患者術(shù)前的心理干預(yù),改善患者的心理應(yīng)激,以期進一步的加快患者術(shù)后恢復(fù)進程。