鄧愛芬 肖滿田 鐘婷婷

新生兒黃疸是因膽紅素在體內(nèi)積聚引起的皮膚或其他器官黃染，分生理性黃疸及病理性黃疸。引起病理性黃疸的原因主要有感染、溶血、圍生期窒息、先天性膽道畸形、母乳性黃疸等，其中因感染而引起的溶血在臨床多見。C-反應蛋白（C-reactive protein，CRP）是急性時相蛋白之一，其臨床上一旦出現(xiàn)升高則是組織損傷修復或者參與了炎性反應，因此C-反應蛋白可作為一個非特異性的細菌感染指標[1-3]。轉鐵蛋白（Transferrin，TRF）是一種由肝細胞合成轉運鐵的血漿蛋白，在機體一旦出現(xiàn)能量不足及或蛋白質不能充分攝入時，其水平下降，血清轉鐵蛋白測定可反映缺鐵性貧血等多種疾病，臨床上主要作為評價營養(yǎng)狀態(tài)的一項良好指標。本研究探討血清轉鐵蛋白與C-反應蛋白在新生兒黃疸中的變化及臨床意義，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年3月-2014年3月來本院就診的新生兒黃疸100例，出生時間1~30 d，平均（17.28±5.11）d；出生體質量（3826±256）g。其中足月新生兒79例，早產(chǎn)兒15例，過期產(chǎn)兒6例。病例選擇標準：（1）血清膽紅素>205 μmol/L或每天上升速度 >85 μmol/L；（2）血清結合膽紅素>26 μmol/L[3]。按新生兒黃疸原因分組：分為感染因素組32例，圍產(chǎn)因素組28例及其他因素組40例。按總膽紅素水平分組：100~200 μmol/L為輕度黃疸組45例；201~300 μmol/L為中度黃疸組40例；301~400 μmol/L為重度黃疸組15例[4]。選取同時間段生產(chǎn)的足月、無黃疸新生兒50例為對照組。患兒的年齡、性別、體重等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 患兒入院后、未用抗生素前采取靜脈血2 mL。正常對照嬰兒查體后，取靜脈血2 mL，3000 r/min，離心15 min獲取血清。TRF檢測采用日立7600全自動生化分析儀，試劑盒由日本第一化學株式會社提供。C-反應蛋白檢測：由上海同舸醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的 NEPHSTAR PLUS 三通道特定蛋白分析儀在全血檢測模式下通過配套試劑完成檢測。檢測范圍0.5~350 mg/L，推薦參考值：<8 mg/L。

1.3 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料用（±s）表示，比較采用t檢驗，多組間行方差分析，以P<0.05 差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 四組血清TRF和CRP水平比較 感染因素組、圍產(chǎn)因素組及其他因素組血清TRF和CRP水平與對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。但三組間血清TRF比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；感染因素組CRP水平明顯高于圍產(chǎn)因素組及其他因素組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

表1 四組血清TRF和CRP水平比較（x-±s）

*與對照組比較，t=4.154、6.112，P<0.05；△與對照組比較，t=3.116、4.367，P<0.05；#與對照組比較，t=3.059、5.116，P<0.05 2.2 不同程度黃疸患兒與對照組血清TRF和CRP水平比較 輕度黃疸組、中度黃疸組及重度黃疸組血清TRF和CRP水平與對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。但三組間血清TRF比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；重度黃疸組CRP水平明顯高于輕、中度黃疸組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

表2 不同程度黃疸患兒與對照組血清TRF和CRP水平比較（±s）

表2 不同程度黃疸患兒與對照組血清TRF和CRP水平比較（±s）

*與對照組比較，t=4.054、7.254，P<0.05；△與對照組比較，t=3.241、5.367，P<0.05；#與對照組比較，t=3.125、7.529，P<0.05

組別 TRF（g/L）CRP（mg/L）輕度黃疸組（n=45） 1.51±0.26* 8.25±2.13*中度黃疸組（n=40） 1.43±0.18△ 8.67±2.22△重度黃疸組（n=15） 1.33±0.15# 29.28±31.16#對照組（n=50）1.97±0.36 7.05±1.02 F值 6.214 7.354 P值 <0.05 <0.05

3 討論

新生兒黃疸在新生兒期常見，是新生兒時期由于膽紅素代謝異常，引起血中膽紅素水平升高，而出現(xiàn)于皮膚、黏膜及鞏膜黃疸為特征的病癥。其可由膽紅素生成過多、肝臟膽紅素代謝障礙、膽汁排泄障礙等多重原因引起，而且病機比較復雜[4-7]。其分為生理性黃疸及病理性黃疸，生理性黃疸在出生后2~3 d出現(xiàn)，4~6 d達到高峰，7~10 d消退，早產(chǎn)兒持續(xù)時間較長，除有輕微食欲不振外，無其他臨床癥狀。若生后24 h即出現(xiàn)黃疸，2~3周仍不退，甚至繼續(xù)加深加重或消退后重復出現(xiàn)或生后1周至數(shù)周內(nèi)才開始出現(xiàn)黃疸，均為病理性黃疸。引起病理性黃疸的原因主要有感染、溶血、圍生期窒息、先天性膽道畸形、母乳性黃疸等。早產(chǎn)兒因自身免疫力低下，因此其引起黃疸的原因以感染多見[8-11]。

血清C-反應蛋白（C-reaction protein，CRP）是由肝細胞合成的急性時相蛋白之一，是一種全身炎癥的非特異性標志，其因能與肺炎球菌細胞壁C多糖結合而得名。在健康人血清中，其含量很低<5 mg/L。超敏C-反應蛋白的升高反映了介導炎癥的細胞因子（如TNF-α、IL-6等）的存在，其迅速升高參與炎性反應和組織損傷修復有關[12-15]。在炎癥或急性組織損傷后，在4~6 h CRP的合成迅速升高，高峰出現(xiàn)在36~50 h，經(jīng)臨床上積極治療，隨著病變消退、組織、結構和功能的恢復，其在3~7 d才能夠降到正常的水平。此反應不受放療、化療、皮質激素治療的影響。因此，CRP的檢測在臨床應用相當廣泛，包括急性感染性疾病的診斷和鑒別診斷，手術后感染的監(jiān)測；抗生素療效的觀察；病程檢測及預后判斷等。持續(xù)升高的CRP值表示炎癥無好轉，常是治療失敗和預后差的證明，如惡性疾病，感染和心肌梗死。

血清轉鐵蛋白（Transferrin，TRF）是一種由肝細胞合成在血清中結合并轉運鐵的β球蛋白，為單鏈糖蛋白，負責運載由消化管吸收的鐵和由紅細胞降解釋放的鐵。其儲量小，且半衰期比較短，在機體一旦出現(xiàn)能量不足及或蛋白質不能充分攝入時，其水平下降。TRF水平可用于貧血診斷和治療監(jiān)測。在缺鐵性低血色素貧血中，TRF的水平增高（由于其合成增加），但其鐵的飽和度很低。相反，如果貧血是由于紅細胞對鐵的利用障礙（如再生障礙性貧血），則TRF正?；虻拖拢F的飽和度增高。在鐵負荷過量時，TRF水平正常，但飽和度可超過50%，甚至達90%。TRF在急性時相反應中往往降低，因此在炎癥、惡性病變時常隨著白蛋白、前白蛋白同時下降。在慢性肝疾病及營養(yǎng)不良時亦下降，因此可以作為營養(yǎng)狀態(tài)的一項指標[16-17]。

本研究中，感染因素組、圍產(chǎn)因素組及其他因素組血清TRF和CRP水平與對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。TRF對細菌感染引起的黃疸有一定診斷意義，其能反映嬰兒黃疸病情的程度。但三組間血清TRF比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；感染因素組CRP明顯高于圍產(chǎn)因素組及其他因素組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。輕度黃疸組、中度黃疸組及重度黃疸組血清TRF和CRP水平與對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。但三組間血清TRF比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；重度黃疸組CRP水平明顯高于輕、中度黃疸組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，作為正急性時相蛋白CRP和負急性時相蛋白TRF，對與新生兒黃疸的類型鑒別和疾病演變有關。因而在臨床治療過程中宜兩者同時監(jiān)測、動態(tài)觀察，以便做到及時準確的治療。

[1]金漢珍，黃德珉，官希吉.實用新生兒學[M].第3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：269-293.

[2]熊燾，唐軍，母得志.新生兒高膽紅素血癥光療的副作用[J].中國當代兒科雜志，2012，14（5）：396-400.

[3]賢永嫦.C-反應蛋白測定對新生兒黃疸的診斷與療效觀察[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2012，9（15）：1945-1946.

[4]李薇，陳自勵.新生兒黃疸治療中的矛盾和對策[J].實用兒科臨床雜志，2012，27（14）：1064-1066.

[5]高偉.早期護理干預對新生兒生理性黃疸多項指標的影響[J].中國醫(yī)藥科學，2012，2（19）：121-122.

[6]韋祖巧，王宏虹.新生兒黃疸治療進展[J].藥學研究，2013，32（4）：42-43.

[7]黃永梅.47例新生兒黃疸的治療體會[J].實用中西醫(yī)結合臨床，2013，13（4）：70-71.

[8]丁媛媛，楊可達，楊金慧.新生兒黃疸診療的若干進展[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志，2013，21（9）：132-135.

[9]馬琳，江蓮.膽紅素對早產(chǎn)兒T淋巴細胞功能的影響及相關機制的研究[J].中國婦幼保健，2012，27（15）：2287-2291.

[10]陳昌輝，李茂軍，吳青，等.新生兒黃疸的診斷和治療[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學，2013，39（2）：154-161.

[11]胡婭，劉麗.新生兒黃疸膽紅素和總膽汁酸測定的臨床意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（15）：117-119.

[12]佘志婉，薛立軍，童和平，等.新生兒感染性黃疸患者C反應蛋白水平的變化及臨床意義[J].南昌大學學報（醫(yī)學版），2011，51（11）：53-54.

[13]梁燕清，邢子君，陳銳芳.降鈣素原與C反應蛋白檢測在新生兒病理性黃疸中的臨床意義[J].中國醫(yī)藥科學，2013，3（15）：209-211.

[14]隋華，王晶晶.C反應蛋白在新生兒感染性黃疸中診斷意義[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)），2011，27（10）：48-49.

[15]沈紅紅，袁秀麗，陳斌斌.新生兒感染性疾病血清C-反應蛋白和前白蛋白檢測意義探討[J].中國實用醫(yī)藥，2010，5（1）：44-45.

[16]劉慧，張璐，代玉龍，等.血清轉鐵蛋白與C反應蛋白在新生兒黃疸中的臨床應用[J].中國全科醫(yī)學，2010，13（9）：1007-1008.

[17]范公忍，熊錦華，孟丹，等.血清鐵、鐵蛋白和轉鐵蛋白聯(lián)合檢測在兒童營養(yǎng)性缺鐵性貧血篩查中的應用價值[J].中國婦幼保健，2014，29（6）：77-78.