當中國政府宣布啟動從也門撤僑的準備工作時，很多人恐怕才知道，也門的局勢已經(jīng)極其糟糕，與當年利比亞戰(zhàn)爭時相差無幾，以至于包括中國在內(nèi)的各國都在展開撤僑行動。

提起也門，很多人可能并不是很清楚這個國家的確切位置。不過，說起亞丁灣，至少聽說過的人會多很多，曾經(jīng)猖獗一時的索馬里海盜經(jīng)常在這里作案，而中國海軍護航行動的一個重要海域也就是在亞丁灣。長達20多年的內(nèi)亂讓索馬里背上了失敗國家的惡名，如今，隔海相望的也門，似乎也在朝著索馬里的方向急速墜落，不過，更準確點說，也門，更像是下一個敘利亞。

和敘利亞一樣，也門當前的國內(nèi)沖突也有著明顯的教派印記。在敘利亞，阿薩德政府是什葉派，反政府武裝雖然五花八門，大抵都是遜尼派。在也門，出逃的總統(tǒng)哈迪是遜尼派，遭到沙特等國打擊的反政府武裝胡塞武裝則是什葉派。

和敘利亞一樣，也門沖突的升級同樣離不開外部勢力的干預。在敘利亞，沙特等國支持反政府武裝，甚至“伊斯蘭國”崛起的背后也有著外部勢力的影子;在也門，伊朗則被指責為胡塞武裝的幕后支持者。就這樣，在敘利亞成為什葉派與遜尼派廝殺的戰(zhàn)場之后，也門淪為兩派廝殺的最新戰(zhàn)場。而且，也門當下的局勢與敘利亞的亂局之間有著千絲萬縷的聯(lián)系。如果說，敘利亞是沙特等遜尼派國家在一個什葉派掌權(quán)的國家開辟的戰(zhàn)場，那么，也門則可以說是什葉派“還以顏色”，開辟出來的新戰(zhàn)線。

和敘利亞一樣，也門也少不了極端組織的身影。在敘利亞，“伊斯蘭國”已經(jīng)變成一個超越“基地”的極端組織;而也門，則是“基地”阿拉伯半島分支機構(gòu)的大本營，并吸引了“伊斯蘭國”極端分子的滲透。越是戰(zhàn)亂和沖突，恐怖組織才越有滋生的土壤和空間，敘利亞和也門都是最好的例證。

4年前，當敘利亞內(nèi)戰(zhàn)拉開序幕時，誰能想到，這場戰(zhàn)爭會持續(xù)至今仍看不到結(jié)束的跡象，阿薩德政權(quán)沒有倒臺，反政府武裝四分五裂，反倒是“伊斯蘭國”成為“大贏家”。

4年之后，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)毀掉了霍姆斯等古城，導致數(shù)百萬人流離失所，還將深刻而長久地改變這個國家的政治版圖。至少在目前，政府軍、反政府武裝、“伊斯蘭國”分別控制著不同的地區(qū)，敘利亞的分裂已是現(xiàn)實。更不幸的是，長久的沖突極有可能加深不同教派、部落、群體之間的心理裂痕和彼此間的恨意，從而使得恢復國家統(tǒng)一、實現(xiàn)大和解難上加難。

敘利亞的這一切很有可能在也門重演。

如今，面對沙特等國的空襲，胡塞武裝無力還擊。不過，僅靠空襲能否足以讓胡塞武裝繳械投降仍未可知。如果空襲僅僅只是削弱了胡塞武裝，卻不能將其挫敗，又該如何？

在地面上，也門境內(nèi)目前還沒有出現(xiàn)一支可以阻擋胡塞武裝的軍事力量。對沙特等國來說，想在地面上挫敗胡塞武裝，要么就是派出地面部隊，要么就是出錢出武器，在也門國內(nèi)扶持遜尼派的武裝力量。

對不缺錢的沙特等國來說，出錢不是問題，但一個必須要問的問題是，出錢出武器之后，會不會在也門出現(xiàn)另一個“伊斯蘭國”？這樣的擔心并非空穴來風?！盎亍苯M織阿拉伯半島分支已在也門經(jīng)營多年，說明這里有著極端主義的生存空間;而“伊斯蘭國”近日也通過數(shù)起自殺襲擊事件，宣告了自己在也門的存在。

如果真的出現(xiàn)打敗胡塞武裝，迎來“伊斯蘭國”這種局面，沙特面對的不僅是尷尬，還可能是更為現(xiàn)實的威脅。畢竟，敘利亞和伊拉克不是沙特的鄰居，而也門則是沙特貨真價實的鄰居。讓“伊斯蘭國”出現(xiàn)在沙特門口，恐怕也是沙特所不愿看到的。

當然，最悲劇的還是也門。因為，至少在眼下，會否成為下一個敘利亞，它的前途已經(jīng)不掌握在自己手上。