王用源 李 楠 王 宇

(天津大學(xué)外國語言與文學(xué)學(xué)院，天津 300072)

郭錫良說:“‘以’字在甲骨文中是一個動詞，西周以后是一個非?；钴S的虛詞，先由動詞虛化成介詞，再由介詞虛化成連詞，或構(gòu)成固定結(jié)構(gòu)，再凝固成詞，轉(zhuǎn)化成構(gòu)詞語素。中古以后‘以’逐漸衰落，被新的介詞所取代，但是仍作為古語成分保留至今?！保?］郭錫良先生明確指出“以”的虛化路徑，其中介詞“以”的進一步虛化使得其介引功能逐漸損耗，進而與其他單位凝固成詞，實現(xiàn)由介詞功能向構(gòu)詞功能的轉(zhuǎn)化;有的進一步虛化為連詞，再參與詞匯化。本文主要考察“以”的介詞功能轉(zhuǎn)化和去向，對保留介引功能的一些固定結(jié)構(gòu)(如“以……為”)暫不考察。

二、介詞“以”功能轉(zhuǎn)化的條件和去向

介詞“以”和它的賓語可用于動詞前后充當狀語或補語，是一個用法十分靈活的多功能介詞。它的賓語既可以是體詞性成分，又可以是謂詞性成分;其介詞賓語的位置既可前置，又可省略。這些特殊性為介詞“以”的進一步虛化提供了條件，同時也決定了“以”轉(zhuǎn)化后的不同去向。

(一)介詞賓語的省略

在現(xiàn)代漢語中，介詞的賓語一般不能省略，而在古漢語中，介詞“以”的賓語省略最為常見，因其賓語的經(jīng)常性省略，致使“以”的發(fā)展演變不同于其他介詞。何洪峰提到:“介詞后面不帶賓語，傳統(tǒng)語法學(xué)認為是省略賓語，生成語法理論認為是介詞懸空，即介詞賓語不與介詞相連，而出現(xiàn)在語境中的其他地方，從而出現(xiàn)空位賓語?！保?］從何洪峰的論述來看，生成語法理論認為介詞賓語前移造成介詞懸空，但他認為“O+以”結(jié)構(gòu)是介詞賓語提前，即賓語移位，不是介詞懸空現(xiàn)象。何洪峰所謂的介詞懸空與介詞賓語省略還不完全一樣，介詞懸空包括介詞賓語省略，本小節(jié)只考察介詞懸空中的賓語省略對“以”字介詞功能轉(zhuǎn)化的影響。

介詞賓語的省略為介詞與其他詞進行線性組合提供了句法條件。劉丹青指出:“介詞懸空是造成漢語語法史上若干重要的語法化和詞匯化的重要原因。”［3］何洪峰討論了“以”字懸空引起的詞匯化，認為由語用所導(dǎo)致的介詞“以”懸空是帶“以”字的各類詞形成的主要動因。何洪峰將“以”字懸空引起詞匯化的詞分為以下幾類［2］:連詞，“而以、所以”;助動詞，“可以、足以”;動詞，“以為”;動詞及并列連詞，“以及”①?，F(xiàn)對介詞賓語省略造成的詞匯化簡述如下。

“以”可由介詞懸空語法化成順承連詞，在語音上，“以”不前附也不后附時，獨立成詞，即由介詞轉(zhuǎn)化為連詞;有時可以前附或后附，與其他詞組合進而發(fā)生詞匯化。

“而以、可以、足以”這三個詞是因“以”的介詞賓語省略后，“以”與前面的單位構(gòu)成一個韻律詞而逐漸詞匯化的?！岸浴笔怯蛇B詞“而”和懸空介詞“以”詞匯化而成的順承連詞，但這個詞未能沿用至今。“可以”是由助動詞“可”和懸空介詞“以”詞匯化而成的助動詞?！白阋浴笔怯尚稳菰~“足”與懸空介詞“以”詞匯化而成的助動詞。

“以”的介詞賓語省略后，它還可以與其后的單音節(jié)組合成一個韻律詞而實現(xiàn)詞匯化。“以為”是由懸空介詞“以”和動詞“為”詞匯化而成的動詞?！耙詾椤笔且粋€跨層結(jié)構(gòu)(由“以……為”而來，不包括“以”為動詞的情況)，“以”后的介詞賓語承前省略后，“以”和“為”在線性序列中相鄰，后來“以為”詞匯化為一個動詞，義為“認為”。我們同意何洪峰的說法，即“以為”首先是表“作成”義的一般行為動詞，由此引申出“當作”義的抽象行為;“以為”進一步虛化成表心理行為動詞，相當于“認為”。

以上這些雙音節(jié)結(jié)構(gòu)的詞匯化都離不開漢語韻律的作用。不論是哪種情況，“以”的介詞功能均因介詞賓語的省略而逐漸損耗，“以”跟相鄰單位詞匯化后，其介詞功能轉(zhuǎn)化為構(gòu)詞成分，這是“以”介詞功能轉(zhuǎn)化后的去向之一。

(二)介詞賓語的前置

“以”的介詞賓語前置是一個十分特殊的現(xiàn)象，其他介詞的賓語很少前置，譬如，介詞“于”的賓語前置只是個別現(xiàn)象，如“諺所謂‘室于怒，市于色’者，楚之謂矣?！?《左傳·昭公十九年》)?！耙浴钡拇~賓語常前置，如“是以、胡以、何以”等就是賓語前置式介賓結(jié)構(gòu)。如“是以”中的代詞賓語“是”用于回指上一分句中提及的內(nèi)容，由于這一組合的高頻使用，且常位于后一分句的句首，經(jīng)常用來陳述動作的原因，因此感染上連詞的功能，這一結(jié)構(gòu)就可經(jīng)過重新分析而發(fā)生詞匯化。

《漢語大詞典》［4］中“是以”為連詞，義為“因此，所以”，《現(xiàn)代漢語詞典》(第6版)未收［5］。在與其他同義詞(如“所以”)的競爭中，“是以”消失了?！稘h語大詞典》“胡以”義為“何以，為什么”，《現(xiàn)代漢語詞典》未收。在與其他同義詞(如“何以”)的競爭中，“胡以”也消失了。

“代詞+以”詞匯化并沿用至今的主要是“何以”和“所以”。“何+以”是疑問代詞賓語前置，后來詞匯化為副詞，一般用于書面語中，有“用什么”“為什么”等義?！八浴钡脑~匯化過程和結(jié)果比較特殊。據(jù)汪維輝，“所以”開始用作結(jié)果連詞不會晚于漢末魏晉，南北朝則是演變的過渡階段，至遲到八世紀上半葉演變過程已經(jīng)完成。［6］何洪峰認為“所以”是因介詞“以”懸空而實現(xiàn)詞匯化的，“所以”是由特殊代詞“所”和懸空介詞“以”虛化出解釋原因的意味［2］，并認為“所”指代的內(nèi)容與空位賓語回指的內(nèi)容相同。雖然“所”是特殊代詞，因“所以”這種結(jié)構(gòu)跟“何以、此以、是以”相同，我們將“所”視為前置的介詞賓語。

在進一步虛化的過程中，介詞賓語不前置，“以”也可以與單音節(jié)賓語實現(xiàn)詞匯化，如“以是、以此”等，這類結(jié)構(gòu)相對較少，且詞匯化程度很低。例如:

例1:以此攻城，何城不克?(《左傳·僖公四年》)

例2:然公子遇臣厚，公子往而臣不送，以是知公子恨之復(fù)返也。(《史記·魏公子列傳》)

(三)介詞“以”的前附

“以”后帶介詞賓語，但受到漢語韻律的影響，“以”可能前附(后綴化)，在結(jié)構(gòu)上發(fā)生重新分析，進而詞匯化，我們將這類結(jié)構(gòu)記作“X以”。在《漢語大詞典》中收錄了下列含“以”的詞條:于以、不以、及以、予以、借以、加以、得以、既以、業(yè)以、有以、無以、施以、由以、藉以、給以、難以等。其中有些使用頻率不高，詞匯化程度較低，未能沿用至今，如“于以、既以、有以、由以”。個別“以”通“已”，如“既以、業(yè)以”。《漢語大詞典》中收錄的并非都完成了詞匯化，且有些例證欠妥，如“不以”的第一個義項為“不為，不因”，例證為:

例3:《禮記·表記》:“故君子不以小言受大祿，不以大言受小祿?！?/p>

第二個義項“不用;不靠”，例證:

例4:《孟子·離婁上》:“離婁之明，公輸子之巧，不以規(guī)矩，不能成方圓。”

我們認為，以上例證中的“不以”均未詞匯化。

《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)只收錄了“借以”(連詞)、“加以”(連詞、動詞)、“予以”(動詞)、“得以”(動詞)、“給以”(動詞)、“難以”(動詞)，有些雙音組合還處于詞匯化過程中，第6版增收“致以”。這些“X以”的詞匯化源于“X+［以+介詞賓語］”結(jié)構(gòu)，后被重新分析為“［X+以］+賓語”，所以這類“X以”詞匯化后多為動詞。也有由源結(jié)構(gòu)“［V+賓語］+［以+介詞賓語］”演變而來的，動詞賓語省略而成“V+［以+介詞賓語］”結(jié)構(gòu)，“以”后綴化而形成“［X+以］+賓語”結(jié)構(gòu)，如“加以”的詞匯化［7］。

(四)介詞“以”轉(zhuǎn)化為連詞后的詞匯化

介詞“以”很早就進一步虛化為連詞了。連詞“以”常跟“上、下、來、前、后、內(nèi)、外”等詞搭配，表示一定的范圍義，這些組合高頻使用進而詞匯化，“以”的連詞功能轉(zhuǎn)化為構(gòu)詞功能?！耙陨?、以下”等中的“以”是介詞還是連詞尚有分歧，大多數(shù)學(xué)者認為這個“以”為連詞，少數(shù)學(xué)者認為是介詞。中國社會科學(xué)院語言研究所古代漢語研究室編的《古代漢語虛詞詞典》［8］714和何樂士《古代漢語虛詞詞典》［9］496都認為與“上、下、來、往、南、北”等詞組合表示范圍、時間的“以”是連詞，向熹也認為“以上、以下”中的“以”為連詞［10］194。史冬青認為“以上、以下”中的“以”是引進動作行為涉及的方面或范圍的介詞。［11］156－157我們傾向于連詞說?！冬F(xiàn)代漢語詞典》將“以上、以下、以后、以前、以內(nèi)、以外、以來”都標注為方位詞，它們還可通過隱喻來指稱時間。還有一些組合尚未詞匯化，如“以”與方位詞“東、西、南、北”等的組合。除了常跟方位詞組合外，“以”還可與“往、降”等組合成表示時間、范圍的詞“以往”“以降”等。

介詞“以”虛化為連詞后，“以”后面常接單音節(jié)動詞(記作“以V”)，在語音上，“以”和單音動詞組合為一個音步，構(gòu)成一個韻律詞;在位置上，常位于后一分句句首，后一分句大多用來陳述動作行為的目的或結(jié)果。單音節(jié)動詞后面的賓語最初是名詞性成分，后來擴展為謂詞性成分后，這些結(jié)構(gòu)就容易被重新分析，促使這些結(jié)構(gòu)的詞匯化，如“以免、以期、以至、以致、以便”等。譬如，劉紅妮對“以免”中“免”賓語變化的考察。首先，和“免”后所接成分的擴展有關(guān)。其次，和“免”的語義內(nèi)容和后面VP、小句的重合有關(guān)。然后，和語用上的結(jié)構(gòu)簡化有關(guān)。最后，和韻律上的和諧要求有關(guān)。［12］劉紅妮［13］認為“以 V”類連詞最初都是連詞“以”+動詞V的非句法結(jié)構(gòu)，都是在“VP1(，)以VP2”的句法環(huán)境中詞匯化為連詞的，也都經(jīng)歷了“以”因損耗而附綴化，V的非范疇化，都有強化機制在起作用，只是因為語素義的不同導(dǎo)致了連詞內(nèi)部的差異。

三、結(jié)論

介詞的再虛化是語法化過程中一個重要的現(xiàn)象。含“以”的介詞短語或跨層結(jié)構(gòu)詞匯化形成的雙音詞多為連詞和動詞(“以 V”多為連詞、“V以”多為動詞)。據(jù)我們考察，含“于”的介詞短語或跨層結(jié)構(gòu)可以詞匯化為連詞(于是)、介詞(關(guān)于、至于、對于、基于)、副詞(終于)和其他含有詞綴“于”的實詞(敢于、善于、等于)。可見，“以”與“于”的進一步虛化存在很大差異，這與“以”的介詞賓語省略、介詞賓語前置、介詞“以”的前附以及“以”的再虛化密切相關(guān)。

注釋:

①何洪峰認為“以及”是由懸空介詞“以”與動詞“及”詞匯化而成的動詞、連詞?！耙约啊币部梢允怯蛇B詞“以”與動詞“及”詞匯化而來的。

［1］郭錫良.介詞“以”的起源和發(fā)展［J］.古漢語研究，1998(1).

［2］何洪峰.先秦介詞“以”的懸空及其詞匯化［J］.語言研究，2008(4).

［3］劉丹青.先秦漢語語序特點的類型學(xué)觀照［J］.語言研究，2004(1).

［4］羅竹鳳.漢語大詞典(縮印本)［M］.上海:上海辭書出版社，2007.

［5］中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(第6版)［M］.北京:商務(wù)印書館，2012.

［6］汪維輝.“所以”完全變成連詞的時代［J］.古漢語研究，2002(2).

［7］方環(huán)海，李洪民.“X 以”的成詞過程——以“加以”為例［J］.古漢語研究，2011(4).

［8］中國社會科學(xué)院語言研究所古代漢語研究室編.古代漢語虛詞詞典［M］.北京:商務(wù)印書館，1999.

［9］何樂士.古代漢語虛詞詞典［M］.北京:語文出版社，2006.

［10］向熹.簡明漢語史(下)［M］.北京:商務(wù)印書館，2010.

［11］史冬青.先秦至魏晉時期方所介詞研究［M］.濟南:齊魯書社，2009.

［12］劉紅妮.“以免”的詞匯化［J］.玉林師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué))，2008(4).

［13］劉紅妮.“以期”的詞匯化及相關(guān)問題——兼論“以V”的詞匯化、共性與個性［J］.語言科學(xué)，2009(1).