陳前昆 尹奇志 孫 星 范愛(ài)龍 嚴(yán)新平 牟小輝
(武漢理工大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院可靠性工程研究所 船舶動(dòng)力工程技術(shù)交通行業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 武漢 430063)
船舶在航行中根據(jù)流體介質(zhì)的不同,其所受阻力可以分為水阻力和風(fēng)阻力.對(duì)于散貨船、油船,以及集裝箱船等主流商船船型,水阻力是船舶阻力的主要成分,因此在相當(dāng)?shù)囊欢螘r(shí)期里,船舶優(yōu)化減阻相關(guān)的研究多集中于船舶水阻力[1-2].然而,隨著對(duì)節(jié)能減排工作的不斷深入,風(fēng)阻力也成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn).受到風(fēng)阻影響的船舶或者離岸結(jié)構(gòu),例如,集裝箱船、半潛式平臺(tái)等,除了受到波浪,海流聯(lián)合作用下的水流阻力外,由于受風(fēng)面積大,水線面以上部分還會(huì)受到較大風(fēng)阻力.在一些特殊的情況,如船舶港口作業(yè),駁船頂推作業(yè)、船舶港口系泊和動(dòng)力定位工況下,風(fēng)載荷對(duì)于船舶的影響就尤顯重要[3-7].因此,不管是從船舶航行安全角度,還是從能效提升的角度來(lái)看,船舶風(fēng)載荷的研究都具有十分重要的意義.
目前對(duì)于風(fēng)載荷的研究主要從船舶安全和能效提升兩方面展開(kāi).在船舶安全方面,由于風(fēng)載荷對(duì)船舶推進(jìn)性能、船舶操縱性能都有較大的影響,因此國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者在計(jì)算風(fēng)載荷的大小、評(píng)估風(fēng)與結(jié)構(gòu)物相互作用以及由此產(chǎn)生的影響等方面進(jìn)行了深入研究[8-12].在船舶能效提升方面,為更多的挖掘船舶優(yōu)化減阻的空間,更好提升船舶能效水平以滿足國(guó)際法規(guī)的需求[13],當(dāng)前的研究工作主要集中在上層建筑的優(yōu)化減阻和優(yōu)化布置減阻[14-17].
圍繞船舶安全和能效提升,船舶風(fēng)載荷的研究方法有現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)、風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)和數(shù)值分析.結(jié)合3種研究方法,從船舶風(fēng)載荷計(jì)算、船舶優(yōu)化減阻2大方面的國(guó)內(nèi)外研究情況進(jìn)行詳細(xì)論述,并基于風(fēng)載荷現(xiàn)有研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì),對(duì)其在船舶行業(yè)的應(yīng)用前景進(jìn)行了展望,為船舶風(fēng)載荷的深入研究提供參考.
實(shí)船測(cè)量[18]是指使用由各類先進(jìn)儀器組成的測(cè)試系統(tǒng)在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)實(shí)際風(fēng)環(huán)境及船舶結(jié)構(gòu)的風(fēng)響應(yīng)進(jìn)行測(cè)量,以獲得風(fēng)載荷的方法.實(shí)船測(cè)量可獲得詳細(xì)全面、可信度較高的風(fēng)特性和結(jié)構(gòu)響應(yīng)的第一手資料,是船舶風(fēng)阻研究的3種方法中最直接和真實(shí)的研究手段.
實(shí)船測(cè)量的研究主要包含2部分內(nèi)容,分別是:測(cè)量?jī)x器的研制與更新和測(cè)量實(shí)施方法的完善.
在測(cè)量?jī)x器的研制方面,顧蘊(yùn)松等[19]開(kāi)發(fā)了一套適于外場(chǎng)測(cè)量的7孔探針測(cè)試系統(tǒng),該系統(tǒng)包括7孔探針耙、多通道微壓變送器以及必備的軟件等,其中7孔探針耙可用于將氣流速度和方向信息轉(zhuǎn)化為壓力信號(hào),多通道微壓變送器用于將氣壓信號(hào)轉(zhuǎn)換成模擬電壓信號(hào),而必備的軟件則是用于進(jìn)行數(shù)據(jù)采集及數(shù)據(jù)處理.試驗(yàn)表明,7孔探針測(cè)試系統(tǒng)測(cè)試設(shè)備在惡劣的試驗(yàn)環(huán)境下工作穩(wěn)定可靠.在測(cè)量實(shí)施方法方面,余力等[20]經(jīng)過(guò)對(duì)實(shí)船測(cè)量方法的深入研究,提出了一種直接利用艦船實(shí)測(cè)風(fēng)壓差表,借助別爾舍茨方法,來(lái)求得艦船在縱向上的風(fēng)力系數(shù)及艦船風(fēng)力矩系數(shù)的新方法.該方法解決了目前無(wú)論是風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果還是回歸公式的計(jì)算結(jié)果,均不能反映艦船在風(fēng)中航行時(shí),由于漂角導(dǎo)致的斜向水流而引起的增阻以及由于風(fēng)載荷導(dǎo)致的船體橫傾而引起的水阻力的問(wèn)題.
然而,實(shí)船測(cè)量也受到一些條件的限制:(1)實(shí)船測(cè)試的開(kāi)展和安排比較復(fù)雜,耗時(shí)耗資大,實(shí)驗(yàn)成本高;(2)海面上沒(méi)有穩(wěn)定的流場(chǎng),相對(duì)船舶的風(fēng)向和風(fēng)速主要取決于當(dāng)時(shí)的海洋環(huán)境、船速及航向,無(wú)法按照預(yù)想得到穩(wěn)定的測(cè)量環(huán)境;(3)實(shí)船測(cè)量一般是在船舶建成并投入使用后開(kāi)展的,因此該方法只能為以后同種類型的船舶設(shè)計(jì)提供指導(dǎo).由于上述限制條件的存在,實(shí)船測(cè)量在民用船上的研究很少,多用于艦船空氣流場(chǎng)的研究.
風(fēng)洞試驗(yàn)是一種將加工制造出的縮尺船舶模型置于能模擬風(fēng)環(huán)境的特定實(shí)驗(yàn)室內(nèi),通過(guò)先進(jìn)的測(cè)量設(shè)備和技術(shù),測(cè)得船舶模型的受力情況及測(cè)量點(diǎn)的流場(chǎng)信息的研究方法.風(fēng)洞試驗(yàn)是當(dāng)前獲得船舶風(fēng)載荷較為準(zhǔn)確和可靠的方法,在船舶的風(fēng)場(chǎng)和風(fēng)阻力的研究中起著重要作用.
目前計(jì)算風(fēng)阻的經(jīng)驗(yàn)公式大都由風(fēng)洞試驗(yàn)獲得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),運(yùn)用數(shù)學(xué)方法推導(dǎo)歸納得到.在國(guó)內(nèi),湯忠谷[21]對(duì)13條海船模型在風(fēng)洞中進(jìn)行了風(fēng)壓試驗(yàn),測(cè)定了海船上層建筑風(fēng)壓系數(shù)及風(fēng)壓中心位置,并歸納出風(fēng)壓橫傾力矩的回歸公式.洪碧光[22]選擇了50條船模風(fēng)壓系數(shù)的風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)作為回歸樣本,采用5個(gè)易于得到的基本船型系數(shù),得出一種由船型數(shù)據(jù)來(lái)估算風(fēng)壓系數(shù)的方法.然而,總的來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)對(duì)于風(fēng)載荷計(jì)算方法的研究深度不夠,在實(shí)際工程應(yīng)用中,通常是在對(duì)比分析幾種國(guó)內(nèi)外具有較高認(rèn)可度的經(jīng)驗(yàn)公式的基礎(chǔ)上進(jìn)行選取.
在國(guó)外,Isherwood[23]通過(guò)對(duì)大量各類商船的風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析,提出了用于計(jì)算船舶風(fēng)壓力系數(shù)和風(fēng)壓力矩系數(shù)的回歸公式.Blendermann[24-26]基 于 由 風(fēng) 洞 試 驗(yàn) 得 到 的 一組較全面的船舶風(fēng)載荷數(shù)據(jù),推導(dǎo)出了船舶縱向風(fēng)力、橫向風(fēng)力、艏搖力矩和橫傾力矩的計(jì)算公式,并提出一種利用風(fēng)洞數(shù)據(jù)計(jì)算不均勻風(fēng)速下風(fēng)載荷的方法.與此同時(shí),OCIMF[27]利用在密歇根大學(xué)進(jìn)行的風(fēng)洞試驗(yàn)的試驗(yàn)數(shù)據(jù),提供了一套計(jì)算超大型油船的計(jì)算方法,并給出了不同類型的球鼻首在不同工況下的風(fēng)載荷系數(shù).然而,以上3種經(jīng)驗(yàn)公式在對(duì)某一特定船型的風(fēng)載荷進(jìn)行計(jì)算時(shí),計(jì)算結(jié)果往往并不具有較好的一致性,這主要是因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)公式是由風(fēng)洞試驗(yàn)獲得的數(shù)據(jù)推導(dǎo)而來(lái),風(fēng)洞數(shù)據(jù)的有限性和局限性勢(shì)必會(huì)對(duì)計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確度造成影響.M.R.Haddara[28]針對(duì)這一問(wèn)題,提出了一套基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的計(jì)算船舶風(fēng)載荷的通用計(jì)算公式,并選擇一條油船對(duì)該計(jì)算公式進(jìn)行了驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)該方法比以往的經(jīng)驗(yàn)公式有更好的精度.此后,Toshifumi Fujiwara[29]將成分分離型理論應(yīng)用于風(fēng)載荷計(jì)算,成分分離型風(fēng)載荷推導(dǎo)法是把作用在船體的風(fēng)壓力分為主流阻力、交叉流體阻力、升力、誘導(dǎo)阻力,在此基礎(chǔ)上,作者通過(guò)逐步多元回歸分析,提出一套計(jì)算船舶風(fēng)載荷的計(jì)算公式,該經(jīng)驗(yàn)公式考慮了風(fēng)剖面的修正,計(jì)算精度得到了提高.
風(fēng)洞試驗(yàn)同樣也存在著不少缺陷.具體表現(xiàn)在:(1)試驗(yàn)必須采用幾何縮尺模型,無(wú)法全面反映模型細(xì)節(jié)對(duì)風(fēng)載荷的響應(yīng);(2)風(fēng)洞試驗(yàn)的費(fèi)用高,試驗(yàn)過(guò)程周期長(zhǎng);(3)在進(jìn)行船舶結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),船舶結(jié)構(gòu)需要多個(gè)方案進(jìn)行對(duì)比,但不可能均進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn),因此在船舶線型優(yōu)化上,風(fēng)洞試驗(yàn)具有局限性.
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展,基于風(fēng)洞試驗(yàn)原理并結(jié)合計(jì)算流體力學(xué)(computational fluid dynamics,CFD)理論的數(shù)值模擬研究越來(lái)越受到學(xué)者們的關(guān)注[30].相對(duì)于風(fēng)洞試驗(yàn),數(shù)值模擬研究具有以下優(yōu)點(diǎn)[31]:(1)研究周期短,成本低,不同工況的參數(shù)修改方便;(2)能夠從微觀視角查看任意流場(chǎng)的流動(dòng)情況,能克服風(fēng)洞試驗(yàn)測(cè)點(diǎn)布置的局限性和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的不完備性;(3)借助計(jì)算機(jī)圖形學(xué)技術(shù)可將模擬結(jié)果直觀、形象地顯示出來(lái);(4)在涉及多方案對(duì)比研究時(shí),可以幫助設(shè)計(jì)者在眾多優(yōu)化方案中找到最優(yōu)方案.鑒于數(shù)值模擬的諸多優(yōu)點(diǎn),CFD在土木工程、工業(yè)制造、海洋結(jié)構(gòu)工程等領(lǐng)域應(yīng)用廣泛.
在利用數(shù)值模擬進(jìn)行風(fēng)載荷計(jì)算方面,國(guó)內(nèi)外學(xué)者也進(jìn)行了廣泛研究.Ignazio[32]采用 CFD方法對(duì)帆船進(jìn)行風(fēng)場(chǎng)數(shù)值研究,采用不同湍流模型,不同網(wǎng)格尺度對(duì)帆船進(jìn)行多種建模,計(jì)算其阻力和升力大小,并與既有的風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)作對(duì)比和分析.張金鵬[33]利用ANSYS軟件對(duì)集裝箱船在非滿載狀態(tài)下的風(fēng)阻進(jìn)行了研究,通過(guò)將數(shù)值模擬計(jì)算與理論分析計(jì)算的結(jié)果進(jìn)行比較,驗(yàn)證了數(shù)值模擬在計(jì)算集裝箱風(fēng)載荷方面的可行性.蔡文山等[34]以大型油船為研究對(duì)象,采用CFD方法對(duì)其在6級(jí)風(fēng)況下的迎風(fēng)阻力進(jìn)行了數(shù)值模擬,并將計(jì)算結(jié)果和范·伯利柯姆方法進(jìn)行了比較,結(jié)果表明數(shù)值計(jì)算的結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)公式值吻合較好.張利軍等[35]應(yīng)用CFD方法,對(duì)多種具有不同生活區(qū)結(jié)構(gòu)的散貨船模型的風(fēng)載荷進(jìn)行了數(shù)值模擬計(jì)算,通過(guò)比較各模型所受風(fēng)阻的大小,從中得到具有降阻效果的散貨船生活區(qū)結(jié)構(gòu),為散貨船的設(shè)計(jì)與建造提供指導(dǎo).
從上述研究情況可見(jiàn),CFD方法在帆船、集裝箱船、油船和散貨船上均有應(yīng)用,且在計(jì)算風(fēng)載荷方面與風(fēng)洞試驗(yàn)具有良好的吻合度,但是也存在一些不足,尤其是在計(jì)算精度和縮短計(jì)算時(shí)間等方面,是今后要努力完善的一個(gè)重要方向.
船舶風(fēng)載荷研究工作的目的不僅僅只是為了模擬船舶風(fēng)場(chǎng),計(jì)算風(fēng)阻力系數(shù),也是希望能夠借助風(fēng)洞或數(shù)值計(jì)算工具,通過(guò)優(yōu)化船舶結(jié)構(gòu)等措施,降低船舶風(fēng)阻力,從而減少能耗,提高能效水平.綜合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外在降低風(fēng)阻方面的研究現(xiàn)狀,可按其研究?jī)?nèi)容的不同分為上層建筑的優(yōu)化減阻和優(yōu)化布置減阻兩大方面.
在船舶上層建筑優(yōu)化節(jié)能的實(shí)船運(yùn)用方面,日本一直走在世界前列.為了降低風(fēng)阻,日本旭洋船廠在2000年為船東設(shè)計(jì)和建造了一艘環(huán)保節(jié)能型純汽車運(yùn)輸船[36].該船設(shè)計(jì)采用 “半球流線型船首”,應(yīng)用在水線上方的船首區(qū)域,內(nèi)設(shè)有駕駛室,最上層甲板的兩側(cè)各設(shè)有一個(gè)球形肩部.風(fēng)洞試驗(yàn)證明,新型船首與傳統(tǒng)船舶相比能夠在縱向上最多可減少約50%的風(fēng)阻.同時(shí),日本石川島播磨重工集團(tuán)(IHI)下屬的石川島播磨聯(lián)合海事公司(IHIMU)開(kāi)發(fā)了一型節(jié)能環(huán)保型集裝箱船“eFuture 13000C”[37],該船將橋樓前移,在居住艙室表面配備首部罩以大幅降低風(fēng)阻,見(jiàn)圖1.此外,日本郵船公司和津西造船公司為船舶上層建筑設(shè)定了包括傾斜轉(zhuǎn)角構(gòu)造形式在內(nèi)的多種結(jié)構(gòu)形狀,并在一艘18萬(wàn)t散貨船上進(jìn)行試驗(yàn).通過(guò)試驗(yàn)得出,船舶駕駛室左右翼橋及其支柱的正面受風(fēng)面積共占整個(gè)上層建筑的30%,其結(jié)構(gòu)形狀直接影響船舶所受風(fēng)阻的大小,為此兩家公司對(duì)上層建筑結(jié)構(gòu)形狀做了進(jìn)一步研究,并推出MT-Cowl降低風(fēng)阻技術(shù),該技術(shù)通過(guò)對(duì)船舶上層建筑的駕駛室左右翼橋及其支撐柱的正面裝上一個(gè)添加結(jié)構(gòu),使其形成一個(gè)具有傾斜形狀的轉(zhuǎn)角,從而減少船舶風(fēng)阻.由新型結(jié)構(gòu)模型的風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果可知,這項(xiàng)技術(shù)在原來(lái)的基礎(chǔ)上可減小10%風(fēng)阻力.
圖1 日本新型半球流線型汽車運(yùn)輸船及環(huán)保型集裝箱船
在優(yōu)化上層建筑的理論研究方面,國(guó)內(nèi)的上海船舶運(yùn)輸科學(xué)研究所對(duì)此有深入研究,研究成果對(duì)未來(lái)船舶設(shè)計(jì)具有重要指導(dǎo)意義.該所蔡文山等[38]在對(duì)某5萬(wàn)t油船進(jìn)行風(fēng)阻數(shù)值計(jì)算的基礎(chǔ)上,探索上層建筑正迎風(fēng)面構(gòu)型的降阻優(yōu)化設(shè)計(jì),針對(duì)目標(biāo)船型原上層建筑正迎風(fēng)面為平直面的特點(diǎn),作者從滿足規(guī)范要求,滿足工程實(shí)際應(yīng)用的角度出發(fā),設(shè)計(jì)了3套不同的優(yōu)化方案,在分別進(jìn)行了相應(yīng)的數(shù)值計(jì)算及風(fēng)洞試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),優(yōu)化方案都有一定的降阻效果.趙強(qiáng)等[39]利用數(shù)值計(jì)算工具對(duì)一集裝箱船水線以上部分進(jìn)行CFD數(shù)值模擬,并從安裝在大型貨車上的導(dǎo)流罩獲得啟發(fā),在集裝箱的艏部加裝3種不同形式的導(dǎo)流罩,分析研究不同形式導(dǎo)流罩的減阻效果.通過(guò)比較發(fā)現(xiàn),流線型的導(dǎo)流罩在減阻上有較好的效果.
同時(shí),太陽(yáng)能作為一種新型能源是綠色船舶發(fā)展的一個(gè)重要方向[40],而太陽(yáng)能電池板的布置屬于上層建筑的范疇,太陽(yáng)能板的存在會(huì)增加船舶的受風(fēng)面積,進(jìn)而或多或少的增大船舶風(fēng)阻.在實(shí)際應(yīng)用中,通常根據(jù)經(jīng)驗(yàn)將太陽(yáng)能電池板布置區(qū)域選在船頂前部,優(yōu)選流線型布置方式,見(jiàn)圖2.
船舶裝載的優(yōu)化布置不需要經(jīng)過(guò)船舶改造等資金的投入,就可直接降低風(fēng)阻實(shí)現(xiàn)船舶的營(yíng)運(yùn)節(jié)能,是船舶降阻優(yōu)化的一個(gè)經(jīng)濟(jì)有效的措施.
在眾多船型中,集裝箱船水線以上受風(fēng)面積的大小隨集裝箱裝載形式的不同會(huì)發(fā)生顯著變化,因此通過(guò)優(yōu)化集裝箱的布局可有效減少集裝箱船風(fēng)阻.劉強(qiáng)等[41]利用計(jì)算流體力學(xué)軟件對(duì)4種不同集裝箱布置形式下的集裝箱船風(fēng)載荷進(jìn)行了數(shù)值模擬計(jì)算.4種布置形式為:非滿載下集裝箱沿船長(zhǎng)均勻布置及兩端集中布置;滿載下有間隙布置及無(wú)間隙布置.數(shù)值模擬結(jié)果表明,非滿載情況下將集裝箱集中在首尾兩端布置、滿載情況下盡量減小集裝箱間的間隙都有利于減小船舶所受風(fēng)阻力.然而,國(guó)內(nèi)在集裝箱布置方面考慮的布置形式過(guò)于單一,在船舶實(shí)際運(yùn)營(yíng)中的指導(dǎo)意義有限.丹麥科技大學(xué)的Andersen[42]以一艘9 000 TEU的巴拿馬型集裝箱船為研究對(duì)象,利用風(fēng)洞試驗(yàn)對(duì)17種不同的集裝箱裝載形式下所承受的風(fēng)阻力和力矩進(jìn)行了深入的對(duì)比研究.研究?jī)?nèi)容包括:集裝箱不同裝載高度下的對(duì)比,流線型布置與非流線型布置的對(duì)比、隨機(jī)布置與規(guī)則布置下的對(duì)比及尾部金字塔形布置與非金字塔布置的對(duì)比等.研究結(jié)果表明,集裝箱光滑規(guī)則且尾部金字塔形的布置都能降低縱向風(fēng)阻力,流線型布置雖能降低縱向風(fēng)阻,卻會(huì)相應(yīng)的增加船舶的偏航力矩,研究成果可為集裝箱的優(yōu)化布置提供重要參考.
總而言之,上層建筑及布置的優(yōu)化主要著眼于如何使迎風(fēng)面有良好的導(dǎo)風(fēng)效果,使得氣流在迎風(fēng)面和側(cè)風(fēng)面角隅處盡量減少分離,保持流向一致性;盡量使氣流在該處往后區(qū)域能減少壓降,減少旋渦的生成,以達(dá)到減少風(fēng)阻力的目的.
圖2 太陽(yáng)能電池板的流線型布置
綜合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者在船舶風(fēng)載荷計(jì)算及降阻優(yōu)化方面的研究進(jìn)展,筆者認(rèn)為有3個(gè)方面還需要做進(jìn)一步研究和探討.
1)從目前船舶風(fēng)載荷的研究方法來(lái)看,風(fēng)洞試驗(yàn)雖是較為準(zhǔn)確和可靠的研究方法,然而從模型制作到試驗(yàn)完成的周期長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)模型利用率低、風(fēng)洞洞壁干擾、支架干擾等也是當(dāng)前風(fēng)洞試驗(yàn)面臨的主要問(wèn)題,風(fēng)洞試驗(yàn)與3D打印技術(shù)、自動(dòng)控制技術(shù)、非接觸測(cè)試技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)的緊密結(jié)合,將大幅度提高風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)的精度和可靠性.數(shù)值模擬是最經(jīng)濟(jì)的方法,計(jì)算機(jī)科學(xué)水平的不斷提升將會(huì)促使CFD方法的發(fā)展,數(shù)值模擬方法將更快速和準(zhǔn)確的獲得計(jì)算結(jié)果,更真實(shí)的模擬真實(shí)風(fēng)場(chǎng),風(fēng)阻研究工作會(huì)向更便捷更深入的方向發(fā)展.
2)當(dāng)前計(jì)算船舶風(fēng)載荷的經(jīng)驗(yàn)公式基本是在綜合各類船型特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)數(shù)學(xué)方法推導(dǎo)得出的,計(jì)算結(jié)果過(guò)于粗糙、誤差大且沒(méi)有針對(duì)性.因此,對(duì)各類船舶分別開(kāi)展研究,從而得出適用于不同船型的經(jīng)驗(yàn)公式將是下一步的工作方向.
3)隨著綠色船舶的發(fā)展,風(fēng)阻優(yōu)化的理念在未來(lái)船舶的更新中必會(huì)逐步得到體現(xiàn),在確保船型結(jié)構(gòu)合理性和可靠性的前提下,將計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用于船舶流線型結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及布置形式優(yōu)化,推出更多不同種類的能有效提升能效水平的標(biāo)準(zhǔn)船型,還需研究人員持續(xù)不懈地為之努力.
[1]蔡榮泉.船舶計(jì)算流體力學(xué)的發(fā)展與應(yīng)用[J].船舶,2002(8):55-58.
[2]陳前昆,嚴(yán)新平,尹奇志,等.基于EEOI的內(nèi)河船舶航速優(yōu)化研究[J].交通信息與安全,2014(4):87-91.
[3]張 崢.船舶海上環(huán)境力載荷和穩(wěn)態(tài)動(dòng)力定位能力研究[D].上海:上海交通大學(xué),2012.
[4]魏錦芳,尹盡勇,繆泉明.船舶在風(fēng)浪中的失速預(yù)報(bào)方法研究[C]∥第九屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第二十二屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)論文集,2009.
[5]OHMATSU S,TAKAI R,SATO H.On the wind and current forces acting on a very large floating structure[J].Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering,1997,119(1):8-13.
[6]LEE T S,LOW H T.Wind effects on offshore platforms:A wind tunnel model study[C]∥The Third International Offshore and Polar Engineering Conference,Singapore,1993.
[7]李向舜,楊 幸,嚴(yán)新平,等.風(fēng)帆助航船舶帆角控制系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)[J].交通信息與安全,2013,31(5):150-153.
[8]CAO R S,F(xiàn)ANG Y Y,WANG L.Numerical simulation of the wind load on the mast at different wind angles[C]∥ Applied Mechanics and Materials,2014.
[9]HU A,LIN Y,JIANG W.The wind tunnel experiment study of wind load on jack-up drilling unit[C]∥ASME 2013 32nd International Conference on Ocean,Offshore and Arctic Engineering.American Society of Mechanical Engineers,2013.
[10]CHOI J W,PARK J J.A study on the effects of wind load on the DP capability[C]∥The Twentyfourth International Ocean and Polar Engineering Conference,International Society of Offshore and Polar Engineers,2014.
[11]KOOP A,KLAIJ C,VAZ G.Predicting wind loads for FPSO tandem offloading using CFD[C]∥ASME 2010 29th International Conference on O-cean,Offshore and Arctic Engineering.American Society of Mechanical Engineers,2010.
[12]ZHOU M L,LIN B,ZHANG X,et al.Analysis of wind load effect on ship loader in shipping process[C]∥Materials Science Forum,2014,770.
[13]Marine Environment Protection Committee.Report of the marine environment protection committee on its sixty-second session[R].London:IMO,2011.
[14]郝金鳳,強(qiáng)兆新,石俊令,等.船舶設(shè)計(jì)節(jié)能減排技術(shù)策略[J].艦船科學(xué)技術(shù),2012,34(9):3-10.
[15]俞士將.綠色船舶發(fā)展現(xiàn)狀及方向分析[J].船舶,2010,21(4):1-5.
[16]JANG I G,KWAK B M.Optimal layout of an offshore crane using topology optimization[C]∥ASME 2012International Mechanical Engineering Congress and Exposition,American Society of Mechanical Engineers,2012.
[17]CHO Kidae,KIM Kiwan,KWON Minsang,et al.Outer shape design of rotating medium antenna installed on ship mast[J].Transactions of the Korean Society of Mechanical Engineers A,2012:36(8):55-58.
[18]舒新玲,王泳芳.風(fēng)荷載測(cè)試與模擬技術(shù)的回顧及展望[J].振動(dòng)與沖擊,2002,21(3):6-10.
[19]顧蘊(yùn)松,明 曉.艦船飛行甲板真實(shí)流場(chǎng)特性試驗(yàn)研究[J].航空學(xué)報(bào),2001,22(6):500-504.
[20]余 力,朱建達(dá).用艦船實(shí)測(cè)風(fēng)壓差表求解艦船風(fēng)力系數(shù)[J].船舶,2007(2):20-24.
[21]湯忠谷.水面船舶的空氣動(dòng)力[J].武漢水運(yùn)工程學(xué)院學(xué)報(bào),1982:18(4):79-89.
[22]洪碧光.船舶風(fēng)壓系數(shù)的計(jì)算方法[J].大連海運(yùn)學(xué)院學(xué)報(bào),1991,17(2):113-121.
[23]ISHERWOOD R M.Wind resistance of merchant ship[J].The Royal Institution of Naval Architects,1972(112):327-338.
[24]BLENDERMANN W.Wind loads on moored and manoeuvringvessels[J].OMAE,Offshore Technology,1993(1):183-189.
[25]BLENDERMANN W.Parameter identification of wind loads on ships[J].Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics,1994(2):339-351.
[26]BLENDERMANN W.Estimation of wind loads on ships in wind with a strong gradient,offshore technology[J].Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics,1995(1):271-277.
[27]OCIMF.Prediction of wind loads and current loads on VLCCs[M].London:Withertby Co.Ltd.,1994.
[28]HADDARA M R.Wind loads on marine structure[J].Marine Structure,1999(12):199-209.
[29]FUJIWARA T,UENO M,NIMURA T.An estimation method of wind forces and moments acting on ships[C]∥Proceedings of the Mini Symposium on Prediction of Ship Manoeuvring Performance,2001.
[30]李 勇,劉志友,安亦然.介紹計(jì)算流體力學(xué)通用軟件-Fluent[J].水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展,2001,16(2):254-258.
[31]周 陽(yáng),汪 新.CFD在結(jié)構(gòu)風(fēng)工程中的數(shù)值模擬技術(shù)研究[J].工程試驗(yàn)與研究,2012(1):59-61.
[32]IGNAZIO M V.Downwind sailaerodynamics:a CFD investigation with high grid resolution[J].Ocean Engineering,2009(36):974-984.
[33]張金鵬.大型集裝箱船風(fēng)載荷理論分析及計(jì)算[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2012.
[34]蔡文山,董國(guó)祥,楊春勤,等.船舶風(fēng)載荷數(shù)值計(jì)算及風(fēng)洞試驗(yàn)[C]∥第二十五屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)暨第十二屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文集,2013.
[35]張利軍,陳 鴿.基于CFD的船舶生活區(qū)減阻技術(shù)研究[J].船舶標(biāo)準(zhǔn)化工程師,2013(2):33-36.
[36]張榮忠.日本專利設(shè)計(jì)減少風(fēng)阻汽車載運(yùn)船[J].航海,2006(6):18-19.
[37]秦 琦.日本最新開(kāi)發(fā)的綠色船舶[J].中國(guó)船檢,2011(5):49-52.
[38]蔡文山,董國(guó)祥,楊春勤.油船迎風(fēng)阻力數(shù)值模擬及上層建筑迎風(fēng)面降阻優(yōu)化[J].上海船舶運(yùn)輸科學(xué)研究所學(xué)報(bào),2013,36(2):5-10.
[39]趙 強(qiáng),蘇 甲,陳京普.集裝箱船風(fēng)阻力的數(shù)值模擬研究[C]∥第十一屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議,2012.
[40]嚴(yán)新平.新能源在船舶上的應(yīng)用進(jìn)展及展望[J].船海工程,2010,39(6):111-115.
[41]劉 強(qiáng),謝 偉,段文洋,等.四種不同布置形式集裝箱船風(fēng)載荷計(jì)算研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013(10):95-99.
[42]Andersen IMV.Wind loads on post-panamax container ship[J].Ocean Engineering,2013(58):115-134.