劉 歡，賈瑞清

（中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京） 機(jī)電與信息工程學(xué)院，北京 100083）

0 引言

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論是指針對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過(guò)程以及機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，圍繞著一個(gè)或幾個(gè)技術(shù)問(wèn)題，評(píng)論者在理論與技術(shù)上進(jìn)行的交流、討論。對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)論需要評(píng)論者運(yùn)用正確的思路與方法，選擇合適的評(píng)價(jià)模式，客觀地、科學(xué)地進(jìn)行調(diào)查、研究、描述、比較、分析、判斷、論證和評(píng)價(jià)。

1 機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論是機(jī)械設(shè)計(jì)發(fā)展的必要因素

歷來(lái)評(píng)論是創(chuàng)作發(fā)展的必要因素[1]，創(chuàng)作的繁榮依賴(lài)于思想的活躍。機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)作為創(chuàng)作的一部分，與其相對(duì)應(yīng)的評(píng)論是整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程的有機(jī)組成部分，對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)具有極大的促進(jìn)作用。它能對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的價(jià)值取向和完善目標(biāo)產(chǎn)生積極的引導(dǎo)作用，有助于拓展設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)思維，使得設(shè)計(jì)的成果能更好的滿(mǎn)足社會(huì)的各種需求。優(yōu)秀的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論不僅可以總結(jié)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的實(shí)踐過(guò)程，同時(shí)也能對(duì)后續(xù)的改進(jìn)和再創(chuàng)新起到推動(dòng)和指導(dǎo)的作用。

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，機(jī)械產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度不斷加快，這就使得機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)要有新的規(guī)律和模式，而機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論作為重要的助推器，如果能有科學(xué)的評(píng)論體系并能讓其不斷完善發(fā)展必然有利于學(xué)生創(chuàng)新技能的提高，有利于機(jī)械設(shè)計(jì)者創(chuàng)新思維的拓展，有利于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)創(chuàng)作的繁榮向上。

2 全方位和多角度地認(rèn)識(shí)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，最終的產(chǎn)品只是整個(gè)設(shè)計(jì)發(fā)展過(guò)程的一部分或一個(gè)階段，因此，機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論更應(yīng)注意它整體的形成過(guò)程，而不是僅僅局限于它的某個(gè)部分。機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的價(jià)值在于所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的技術(shù)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益能否滿(mǎn)足人們的需要，能滿(mǎn)足則其價(jià)值方能得以實(shí)現(xiàn)。因此，在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中，主要涉及創(chuàng)新設(shè)計(jì)的技術(shù)價(jià)值評(píng)論、經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論、社會(huì)價(jià)值評(píng)論以及綜合價(jià)值評(píng)論。

2.1 技術(shù)價(jià)值評(píng)論

技術(shù)價(jià)值評(píng)論是以設(shè)計(jì)過(guò)程中設(shè)計(jì)者能力以及設(shè)計(jì)采用的核心技術(shù)是否滿(mǎn)足設(shè)計(jì)的要求及滿(mǎn)足的程度為目標(biāo)，對(duì)設(shè)計(jì)的可行性和先進(jìn)性做出評(píng)論，包括原理的設(shè)計(jì)、材料的選擇、參數(shù)的設(shè)計(jì)、關(guān)鍵步驟的設(shè)計(jì)、操作使用情況等。技術(shù)價(jià)值評(píng)論主要利用理論計(jì)算和實(shí)驗(yàn)分析所得的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析，確定設(shè)計(jì)的方案能否實(shí)現(xiàn)規(guī)定的功能為中心目標(biāo)。技術(shù)價(jià)值評(píng)論不是階段性的評(píng)論，它貫穿于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的整個(gè)過(guò)程。

2.2 經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論

經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論是評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)效益。大多數(shù)的設(shè)計(jì)最終目的都是為了投入市場(chǎng)獲得效益，經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論主要可以分為兩部分，一個(gè)是從設(shè)計(jì)過(guò)程的經(jīng)濟(jì)性上做出評(píng)價(jià)，包括估算方案的技術(shù)投資、成本、利潤(rùn)、方案實(shí)施過(guò)程所需的各種費(fèi)用等，另一個(gè)是從產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益上做出評(píng)價(jià)，包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)需求程度、經(jīng)營(yíng)周期和資金回收期等。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中前者占得比重更多，而后者更多的偏向于市場(chǎng)評(píng)論。

2.3 社會(huì)價(jià)值評(píng)論

社會(huì)價(jià)值評(píng)論是評(píng)論產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)或投入應(yīng)用后對(duì)社會(huì)帶來(lái)的利益和影響，而影響的因素又是多方面的，不同的機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品其側(cè)重點(diǎn)也有所不同，主要包括生態(tài)保護(hù)、人文應(yīng)用、工程應(yīng)用等因素。所有成功的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)產(chǎn)品必然都能很好地推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的。

以上三個(gè)評(píng)論都是單方面的，綜合價(jià)值評(píng)論就是指在三個(gè)單項(xiàng)評(píng)論的基礎(chǔ)上，根據(jù)各方面的評(píng)論結(jié)果，從整體的角度上對(duì)整體的機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)進(jìn)行科學(xué)的、全面的評(píng)論。

3 主體性原則： 機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的主客體和媒介

在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論過(guò)程中，主客體之間的關(guān)系是必然存在的，由此決定了評(píng)論的主體性原則。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中，評(píng)論的主體就是 “人”，評(píng)論的客體則是機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過(guò)程、所采用的核心技術(shù)以及設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。在進(jìn)行評(píng)論時(shí)，由于評(píng)論主體要受到知識(shí)、感情、經(jīng)驗(yàn)等各種因素的影響，使得即使對(duì)同一個(gè)客體進(jìn)行評(píng)論也會(huì)有不同的結(jié)論。因此，在這里有必要對(duì)評(píng)論的主體先進(jìn)行分析。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中主體可以劃分為： 設(shè)計(jì)者自身、同行、專(zhuān)家、非專(zhuān)業(yè)人士及公眾。

3.1 設(shè)計(jì)者自身

一個(gè)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的方案完成后，第一個(gè)評(píng)論的肯定是設(shè)計(jì)者自身對(duì)整體方案、樣品的反思。當(dāng)然，一般情況下，設(shè)計(jì)者在從事創(chuàng)新設(shè)計(jì)過(guò)程中往往會(huì)主觀地認(rèn)為自己的設(shè)計(jì)作品是很好的，從而難以對(duì)自己的作品提出比較客觀的評(píng)論。

3.2 同行

這里的同行指的是同樣從事機(jī)械設(shè)計(jì)的人員，他們對(duì)別人的創(chuàng)新設(shè)計(jì)能給出客觀的評(píng)論，更容易理解設(shè)計(jì)者的思維產(chǎn)生與活動(dòng)過(guò)程。

3.3 專(zhuān)家

專(zhuān)家一般都具有深厚的理論基礎(chǔ)、知識(shí)背景和實(shí)際設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，能把整個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過(guò)程、整個(gè)產(chǎn)品，甚至設(shè)計(jì)者本人看的更加透徹，他們的評(píng)論應(yīng)最受設(shè)計(jì)者的重視，同時(shí)也是再創(chuàng)新最重要的評(píng)論來(lái)源。

3.4 非專(zhuān)業(yè)人士及公眾

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品基本都是為了具有市場(chǎng)價(jià)值，贏得公眾的認(rèn)可，現(xiàn)在的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)不僅與環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、歷史等方面相關(guān)，而且又具有人文、哲學(xué)、美學(xué)等內(nèi)涵，與公眾生活、工作、活動(dòng)及思想關(guān)系密切，通過(guò)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論，能夠建立互相聯(lián)系的紐帶。雖然非專(zhuān)業(yè)人士及公眾的評(píng)論往往比較片面，可以說(shuō)是純屬個(gè)人觀點(diǎn)的評(píng)論，但他們的評(píng)論也是促進(jìn)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)步與發(fā)展的重要因素，甚至能決定一個(gè)設(shè)計(jì)最終的成敗。

前面我們說(shuō)過(guò)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論就是 “人” 對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的評(píng)論，主、客體都有了，那主體是如何作用于客體，也就是說(shuō)評(píng)論的媒介到底是什么。

就像機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品本身豐富多彩、種類(lèi)繁多一樣，機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的媒介也可以是多種多樣的。其中文字評(píng)論的應(yīng)用最為廣泛，例如報(bào)紙和期刊上刊登的文章、學(xué)術(shù)論著和機(jī)械論壇等，但這些只能說(shuō)是比較常見(jiàn)的評(píng)論媒介，而不是全部的媒介，其他的還包括設(shè)計(jì)小組內(nèi)部例會(huì)的討論、各類(lèi)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)比賽、創(chuàng)造發(fā)明的科普節(jié)目等等，這些在一定的條件下都能轉(zhuǎn)化成機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的媒介。

4 機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的特點(diǎn)

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論作為評(píng)論的一種類(lèi)型具有一般評(píng)論的共性，但是它又不同于一般的評(píng)論。比如影視評(píng)論，評(píng)論的是影視的劇情安排、拍攝效果等問(wèn)題；文學(xué)評(píng)論，評(píng)論的是有關(guān)文學(xué)作品的傾向性、作者的觀念等；新聞評(píng)論，是各界對(duì)當(dāng)前發(fā)生的問(wèn)題或事件發(fā)表的看法或者意見(jiàn)等；這些都不同于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論，它針對(duì)的是整個(gè)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過(guò)程，甚至是對(duì)應(yīng)的創(chuàng)新產(chǎn)品。各類(lèi)評(píng)論者通過(guò)討論、調(diào)查、學(xué)習(xí)和交流等手段，不斷地對(duì)評(píng)論對(duì)象發(fā)表有關(guān)“是與非”、“對(duì)與錯(cuò)”、“可行與不可行”、“肯定與否定” 的觀點(diǎn)、意見(jiàn)和態(tài)度。因此，我們總結(jié)出機(jī)械創(chuàng)新評(píng)論具有如下的特點(diǎn)：

4.1 描述性

評(píng)論者對(duì)評(píng)論對(duì)象的描述是整個(gè)評(píng)論得以展開(kāi)和繼續(xù)的前提。描述是評(píng)論者對(duì)評(píng)論對(duì)象，如某個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品、某個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的方案、創(chuàng)新設(shè)計(jì)中的某個(gè)環(huán)節(jié)等等的關(guān)注、認(rèn)識(shí)和介紹。描述應(yīng)該本著客觀、公正、真實(shí)、準(zhǔn)確的原則，可以從定性或者定量的角度出發(fā)；評(píng)論者在評(píng)論的時(shí)候，可以自主的選擇評(píng)論切入的角度和側(cè)重點(diǎn)，不需要特別專(zhuān)業(yè)的語(yǔ)言，也不一定要面面俱到，但切忌以偏概全、以點(diǎn)蓋面；評(píng)論者應(yīng)該以嚴(yán)謹(jǐn)、和諧、細(xì)致、客觀的態(tài)度盡可能多的搜集評(píng)論對(duì)象設(shè)計(jì)的資料和技術(shù)，尤其要注意了解掌握評(píng)論對(duì)象遇到的各種特殊的影響和制約因素。描述對(duì)評(píng)論者自身是對(duì)評(píng)論對(duì)象的客觀把握，對(duì)設(shè)計(jì)者和其他評(píng)論的接受者而言則是介紹、溝通和交流。

4.2 價(jià)值性

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論對(duì)評(píng)論者沒(méi)有嚴(yán)格的條件限制，在這種條件下，基于廣泛的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論數(shù)量，通過(guò)篩選、分類(lèi)和歸納總結(jié)，在客觀上起到了加強(qiáng)信息交流和反饋的作用，使各種有代表性、價(jià)值性的評(píng)論觀點(diǎn)相互比較、相互借鑒、相互取長(zhǎng)補(bǔ)短。在評(píng)論的過(guò)程中將專(zhuān)業(yè)人士和社會(huì)公眾的分析一并呈現(xiàn)，從而促進(jìn)設(shè)計(jì)者對(duì)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的反思、總結(jié)、修改和提高，增強(qiáng)設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)方面的完善和不斷進(jìn)取，最終促進(jìn)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的不斷向前發(fā)展。

4.3 權(quán)威性

專(zhuān)家、教授作為機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論體系中重要的組成部分，他們所做的評(píng)論是最全面、最有深度、最具權(quán)威的；他們能憑借自己相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)評(píng)論對(duì)象作出最有價(jià)值的評(píng)論，使評(píng)論具有明確的針對(duì)性和指導(dǎo)性；他們的評(píng)論能擴(kuò)大機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的影響范圍，為設(shè)計(jì)者指明再創(chuàng)新和完善設(shè)計(jì)的道路。

4.4 啟迪性

啟迪作用是機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論最主要也是最根本的目的，可以說(shuō)是評(píng)論的精華所在。評(píng)論不僅要“評(píng)”，更要注重“論”，“論”就是要有論點(diǎn)、根據(jù)和具有啟迪作用的見(jiàn)解和意見(jiàn)。評(píng)論者不能人云亦云地跟在其他人后面對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)作一番簡(jiǎn)單的描述，或以特定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行模式化的對(duì)比鑒定，而是針對(duì)具體的評(píng)論對(duì)象，發(fā)表評(píng)論者個(gè)人的新看法、新觀點(diǎn)、新思路。機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論就是為了給再創(chuàng)新和未來(lái)其他的設(shè)計(jì)提供新的方向和啟迪。

5 掌握機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的技巧

人人都能進(jìn)行機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論，但并不是所有人都能作出好的評(píng)論，機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論需要一定的技巧與策略。只有很好地掌握評(píng)論的技巧，才能讓評(píng)論者做出的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論是有價(jià)值、有意義的，才能真正的起到讓創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)一步改進(jìn)和完善的目的。

5.1 敢于評(píng)論，注重客觀性

中國(guó)是禮儀之邦，中國(guó)人不太喜歡對(duì)他人作出評(píng)論，尤其是對(duì)同行或前輩，但這不利于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的發(fā)展，只有敢于評(píng)論，勇于對(duì)產(chǎn)品 “說(shuō)三道四” 才能讓創(chuàng)新設(shè)計(jì)及產(chǎn)品更好地改進(jìn)，更快地完善。

目前，在建筑、影視、新聞等行業(yè)都有專(zhuān)業(yè)的評(píng)論家，并且他們大多數(shù)都不是從事他們所評(píng)論的行業(yè)，但他們的評(píng)論往往受到多數(shù)人的認(rèn)可，因?yàn)樗麄兿嚓P(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)深厚，而且是局外人，可以提出中肯的意見(jiàn)。這方面是可以借鑒到機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中的。

5.2 評(píng)的有水平，注重評(píng)論的有標(biāo)準(zhǔn)和無(wú)標(biāo)準(zhǔn)

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的根本目的是為了解決問(wèn)題，并滿(mǎn)足需求，特別是創(chuàng)新的產(chǎn)品，要求能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，使人類(lèi)生活更美好，這是評(píng)價(jià)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的一般標(biāo)準(zhǔn)，是過(guò)去、當(dāng)今與未來(lái)機(jī)械設(shè)計(jì)工程師的追求。

設(shè)計(jì)者有自選的立足點(diǎn)與角度去思考與設(shè)計(jì)，而評(píng)論者又可按自己的價(jià)值觀與側(cè)重點(diǎn)去觀察、認(rèn)識(shí)、鑒別、評(píng)價(jià)。雙方都有自身的局限性，因而難以確定統(tǒng)一的、全面的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)。這就使得評(píng)論者對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的評(píng)論容易出現(xiàn)空泛、俗套、冗長(zhǎng)、不知所謂的情況，要對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)論，特別是對(duì)一個(gè)相應(yīng)的產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)論，必須避開(kāi)這些忌諱，評(píng)出水平。

5.3 避免偏見(jiàn)

機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品評(píng)論還沒(méi)有形成正式的學(xué)科體系，但我們從其他的一些評(píng)論中不難發(fā)現(xiàn)，有評(píng)論就容易有偏見(jiàn)，某些“評(píng)論”強(qiáng)詞奪理，不能做到實(shí)事求是、與人為善。

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)是豐富多樣、復(fù)雜曲折的，與之對(duì)應(yīng)的評(píng)論也應(yīng)該以多樣的方式和角度，從不同層次去研究、理解、探索和評(píng)論解析。來(lái)自各方的不同評(píng)論應(yīng)該相互融匯和滲透重于相互拒絕和否定。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中正常的爭(zhēng)論與辯解的良好氛圍是讓評(píng)論體系不斷進(jìn)步發(fā)展的前提。

6 結(jié)束語(yǔ)

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論是一面鏡子，是推動(dòng)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)良性發(fā)展的助推器，也是提高機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)質(zhì)量的有效途徑。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論這個(gè)全新的領(lǐng)域上，這里筆者所說(shuō)的還都是比較淺薄的一些理論，為了更好的促進(jìn)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的發(fā)展，就必須發(fā)揮機(jī)械創(chuàng)新評(píng)論的積極作用，并盡快明確和完善機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論體系。本文就是對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論體系的一次初步探索，希望能起到拋磚引玉的作用。

[1] 弗朗索瓦.沙士林. 建筑評(píng)論的現(xiàn)狀[J].世界建筑，1999，6.

[2] 鄭時(shí)齡. 建筑批評(píng)學(xué)[M]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

[3] 朱大明. 建筑評(píng)論的基本要素[B]. 華中建筑，2003，2.