朱小理(南昌大學馬克思主義學院，江西 南昌 330031)

知識產(chǎn)權視角下的江西紅色旅游資源開發(fā)探析

朱小理
(南昌大學馬克思主義學院，江西 南昌 330031)

江西是“紅色旅游資源大戶”，隨著近年來中國紅色旅游的迅速發(fā)展，江西紅色旅游資源開發(fā)也邁上了新臺階。但在發(fā)展的同時也暴露出了開發(fā)趨同化、衍生品單一等問題。要增強江西紅色旅游資源開發(fā)的核心競爭力，服務于江西經(jīng)濟社會的發(fā)展，實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是必由之路。這一戰(zhàn)略的實施需要我們從以下六個方面具體謀劃和布局：一是增強紅色旅游資源從業(yè)者的知識產(chǎn)權意識；二是完善紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權制度建設；三是合理判定紅色旅游資源的權利主體；四是構(gòu)筑紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護網(wǎng)；五是加快優(yōu)質(zhì)紅色旅游產(chǎn)品的研發(fā)；六是嚴打涉紅色旅游產(chǎn)品知識產(chǎn)權侵害。

知識產(chǎn)權戰(zhàn)略；江西紅色旅游資源開發(fā)

江西是 “紅色旅游資源大戶”，在這塊16.69萬平方公里的土地上，孕育了中國革命的搖籃——井岡山，共和國的搖籃——瑞金，軍旗升起的地方——南昌，中國工人運動的策源地——安源等等。紅色的江西，猶如一個沒有圍墻的革命歷史博物館；贛鄱大地，革命舊址、故居及紀念建筑物數(shù)量多、分布廣。坐擁優(yōu)質(zhì)的紅色旅游資源，江西的紅色旅游也走在了全國的前列，在國內(nèi)，江西最先建立紅色旅游區(qū)，最先提出紅色旅游口號，2000年江西就開始打“紅色旅游”牌。紅色成為江西旅游的主色調(diào)。

一、江西紅色旅游資源開發(fā)中存在的問題與分析

在2004年至2013年的十年間，江西的紅色旅游發(fā)展步入快車道，有關數(shù)字統(tǒng)計顯示，十年間江西紅色旅游累計接待游客量達到4.16億人次。同時，井岡山、瑞金、上饒等重點紅色旅游區(qū)，基本形成了一個由“吃、住、行、游、購、娛”等旅游要素構(gòu)成的比較完整的紅色旅游資源產(chǎn)業(yè)體系。2013 年11月，江西省政府公布了《江西省紅色旅游發(fā)展規(guī)劃（2013-2017年）》，該規(guī)劃提出：到2017年，“江西紅色旅游接待人數(shù)突破1.93億人次，綜合收入達到1924億元，占全省旅游綜合收入的38.5%。”［1］規(guī)劃還提出江西省要成為紅色旅游與其他旅游融合發(fā)展的示范區(qū)、國內(nèi)外紅色旅游首選地和中國紅色旅游強省，繼續(xù)引領全國紅色旅游發(fā)展。

雖然在開發(fā)中成就巨大，但是同時也出現(xiàn)了一些問題，顯著表現(xiàn)在以下幾個方面。

1.紅色旅游開發(fā)趨同化現(xiàn)象較為嚴重

傳統(tǒng)上所采用的廣場、博物館、故居“老三樣”旅游展示模式仍然占據(jù)主要地位。除了標志性建筑，各地紅色旅游開發(fā)風格差異較小，尤其是故居的室內(nèi)設計布景差別不大，缺乏個性和特色，這已經(jīng)引起了部分游客 “紅色景區(qū)咋都一個樣”的疑

2.紅色旅游衍生品開發(fā)單一，缺乏有影響力的品牌

紅色旅游衍生品種類較少，特色產(chǎn)品不多。市場上售賣的紅色旅游紀念品大同小異，不能夠體現(xiàn)出歷史階段性特點和地方特色，各地旅游開發(fā)機構(gòu)的品牌意識淡薄，對廣大游客的吸引力不強。

3.紅色旅游與當?shù)刭Y源整合力度不夠

一些紅色旅游地展示方式單調(diào)、僵化。旅游者在游覽此類景點時均以參觀為主，缺乏體驗性過程，平均停留時間不長，很難滿足全方位體驗要求，而且紅色旅游對象群體有一定的年齡差異，年輕人融入當中的比例顯然要低于年長者。

4.一些紅色旅游景區(qū)相關的著作權遭到侵權，影響了產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展

通過在國家工商總局中國商標網(wǎng)查詢顯示，甚至有人將“井岡山”注冊為化學避孕工具。另外，隨著網(wǎng)絡媒體的發(fā)展，一些冠以解構(gòu)、重新解讀紅色旅游資源的惡搞、顛覆現(xiàn)象不斷發(fā)生，嚴重損害甚至丑化了紅色旅游資源的正面形象，帶來了極壞的影響。

通過分析以上四方面問題不難看出，其共同癥結(jié)在于創(chuàng)新能力不足。之所以出現(xiàn)創(chuàng)新能力不足，從客觀環(huán)境上來說，目前我們國家整體創(chuàng)新能力不強是重要原因之一。而導致紅色旅游資源創(chuàng)新能力不足的另一個重要原因在于創(chuàng)新成果應用效果不佳，在由創(chuàng)新理論向創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化過程中，存在著較大風險，這種風險不僅存在于轉(zhuǎn)化本身，更存在于轉(zhuǎn)化后對成果的占有與保護上。這些導致紅色旅游資源開發(fā)從業(yè)者不愿意去花大力氣從事優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的研發(fā)，去設計風格獨特、吸引力強的紅色旅游產(chǎn)品。

從更深層次來分析以上問題，恰恰反映著知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在紅色旅游資源開發(fā)領域沒有得到重視和貫徹，從而導致了創(chuàng)新理論和創(chuàng)新成果不能夠很好的得到保護，最終形成惡性循環(huán)。

知識產(chǎn)權制度是一種“舶來品”。近些年，隨著改革的深入，知識產(chǎn)權這個概念在中國人心中逐漸清晰起來，特別是在2001年加入世界貿(mào)易組織之后，我國對知識產(chǎn)權的重視程度與日俱增。但是應用的領域還不廣泛，在紅色旅游資源開發(fā)過程當中，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的貫徹和實施更是極為有限。

從現(xiàn)有理論研究來看，學術界關注度遠遠不夠。通過在中國知網(wǎng)上輸入“紅色”與“知識產(chǎn)權”兩個關鍵詞檢索相關文章，結(jié)果顯示只有華東交通大學的盧麗剛教授等做過這方面的研究，而且僅限于紅色旅游資源專利、商標等的知識產(chǎn)權保護，較為具體，相對于中國特別是江西紅色旅游資源開發(fā)的速度來說，可以說目前的研究廣度和深度還有很大的空間。

從現(xiàn)實應用情況來看，紅色旅游資源開發(fā)中知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的實施狀況堪憂。大批紅色資源商標搶注泛濫，紅色旅游資源遭到濫用；隨意使用紅色地理標志，誤導公眾消費；擅自使用、假冒、篡改和仿造紅色旅游資源產(chǎn)品，甚至故意誘導、慫恿、教唆侵害紅色旅游資源產(chǎn)品的現(xiàn)象時有發(fā)生。廣大從業(yè)者知識產(chǎn)權保護意識不強，在遭遇到知識產(chǎn)權侵害時，沒有及時運用法律的武器維護自身的權益。同時，知識產(chǎn)權保護制度建設又存在很大的漏洞。另外，紅色旅游資源的權利主體到底是誰，由誰來履行這個義務，誰又可以享受這個權利這些問題都沒有能夠理清。這些都制約了紅色旅游資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，妨害了紅色精神文化的傳承和社會的和諧健康發(fā)展。

二、江西紅色旅游資源開發(fā)中實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的具體措施

在紅色旅游資源開發(fā)過程當中，大力實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，不僅有利于紅色旅游資源的保護，而且有利于刺激開發(fā)出新的旅游增長點，促進紅色旅游開發(fā)的良性發(fā)展，有利于提高紅色旅游資源開發(fā)整體的檔次和水平，為紅色旅游資源的深度開發(fā)提供源源不竭的動力，是提升核心競爭力的關鍵。

1.增強紅色旅游資源從業(yè)者的知識產(chǎn)權意識

知識產(chǎn)權目前已成為世界貿(mào)易三大支柱之一，知識產(chǎn)權制度的重要性在近幾十年得到了充分肯定?！八ㄟ^一系列重要的規(guī)則，確認成果屬性，保障主要物質(zhì)技術投入單位或個人充分享有由此所產(chǎn)生的合法權益，通過保護專利、商標、域名等專屬權利和制止不正當競爭，維護市場公平和有序的競爭。”［2］紅色旅游作為朝陽產(chǎn)業(yè)，在迅猛發(fā)展的同時，還需尋求法律的保護，其中最重要的法律之一就是知識產(chǎn)權法。但是在長期的紅色旅游資源開發(fā)過程當中，從業(yè)者的知識產(chǎn)權意識并不強，無論是地方政府還是具體管理部門，再到具體的從業(yè)者，對知識產(chǎn)權保護都未給予應有的重視，這首先就需要我們從多方面提升廣大從業(yè)者的知識產(chǎn)權意識。

一是通過各種渠道，加大各級政府和企事業(yè)單位的知識產(chǎn)權培訓力度，加大對《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《保密條例》等法規(guī)的宣傳教育。

二是設計一些紅色旅游資源專利網(wǎng)站，促進紅色旅游資源知識產(chǎn)權保護工作的普及，在全社會特別是在紅色旅游資源富集區(qū)開展知識產(chǎn)權保護宣傳教育活動，形成尊重知識、尊重專利、尊重創(chuàng)造的良好社會氛圍。

三是利用報刊、廣播、電臺等媒體，并以舉辦培訓班、知識競賽等形式，吸引廣大公眾參加，提高廣大人民的知識產(chǎn)權保護意識，形成一個良好的知識產(chǎn)權保護氛圍。

四是政府管理部門也要鼓勵紅色旅游景區(qū)的經(jīng)營管理者和其它作者盡量對重要的、具有標志意義的紅色旅游資源的著作權采用登記的方式進行保護，完善紅色旅游資源的版權許可利用制度，讓著作權人得到實實在在的利益。

2.完善紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權制度建設

目前，江西紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護制度建設還處在摸索和完善階段，對紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護的重要性宣傳力度不夠；同時，還存在著管理部門不明確，兼管部門多，主管部門不清楚，導致知識產(chǎn)權保護規(guī)章制度不健全，保障制度不完善，缺乏責任部門、責任人來理順和銜接與之相關法律制度之間的關系，明確和規(guī)范相關概念和程序。這些都嚴重影響江西省紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護工作的開展和推動。為此，我們要不斷完善紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護制度建設。

一是要完善紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護人才培養(yǎng)制度?？萍既瞬攀莿?chuàng)造知識產(chǎn)權的核心要素，由于對知識產(chǎn)權保護的重要性認識不足，導致紅色旅游資源開發(fā)過程中人才流失現(xiàn)象時有發(fā)生。要將知識產(chǎn)權作為評價科技投入產(chǎn)出的一項重要指標，與科技人員的進步發(fā)展相結(jié)合，逐步完善知識產(chǎn)權考核體系。

二是建立紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護激勵機制，提高科技人員專利申請和科技創(chuàng)新的積極性，推動紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護的交流與合作，促進紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護的發(fā)展。一項優(yōu)質(zhì)紅色旅游產(chǎn)品的研發(fā)需要幾個月甚至是幾年的時間?？蒲许椖恳坏┝㈨?，應保證項目組在研究期間的經(jīng)費支持，杜絕由于不當安排而中斷，防止階段性成果的夭折，促使階段性成果轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂凶灾髦R產(chǎn)權的成果，推進科技創(chuàng)新。

三是積極扶持和指導紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護事務代理、技術交易中介、無形資產(chǎn)評估信息化機制以及建設知識產(chǎn)權保險制度，增強抵御風險的能力，把紅色旅游資源開發(fā)真正作為一個文化產(chǎn)業(yè)來打造。

四是建立健全江西省紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護的規(guī)章制度。在我國相關知識產(chǎn)權法律法規(guī)的指導前提下，建立健全江西省紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護的規(guī)章制度，推動和促進江西省紅色旅游資源科技創(chuàng)新和紅色旅游資源知識產(chǎn)權保護工作的開展，使江西省紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護工作在國家和地方性政策的雙重指導下，有章可循，有法可依，操作性更強。

3.依法合理判定紅色旅游資源的權利主體

從知識產(chǎn)權角度來說，紅色旅游資源是一種較難確定權利主體的資源，從內(nèi)容來看，它既包括了物質(zhì)形式存在的遺址、紀念館等，也包括非物質(zhì)形式存在的井岡山精神等，還包括著諸如《紅軍阿哥你慢慢走》這樣的紅色歌曲，以及仍在革命老區(qū)傳承的紅色傳說、紅色故事等。所以，它不能套用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的相關法律，同樣也不能簡單運用《物權法》來管理。

在實際管理過程當中，紅色旅游資源又存在著多頭管理的現(xiàn)象。例如革命遺址、遺跡和革命歷史建筑物屬于文化部門管理，但文化部門工作職責多、任務重、人手少，革命遺址的開發(fā)利用工作很難落到實處。而地方黨史部門雖然具有革命遺址的研究職能，卻缺乏管理職權。同時，類似革命遺址類的紅色旅游資源的開發(fā)利用具有很強的綜合性，涉及到旅游、文化、黨史、宣傳、文物、民政、教育、城鄉(xiāng)建設規(guī)劃等部門，由于各部門職能不同，又缺乏統(tǒng)一的管理，容易出現(xiàn)各自為政、各行其是的不合理狀況。特別是在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施過程中，由誰主導成為了一個難題。前期較大的投入和預期回報以及實際回報效果如何，如何分配都沒有理清。所以，弄清楚紅色旅游資源權利主體是實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的前提和基礎。

從已有的相關法律來看，沒有專門針對紅色旅游資源的法律，而刑法也未對旅游資源有專門立法，僅可依據(jù) “妨害文物管理罪”中的相關條例或是造成重大破壞的 “破壞環(huán)境資源保護罪”進行定罪量刑?，F(xiàn)行的民法也沒有提到紅色旅游資源的保護問題，從某種意義上說，現(xiàn)行法律更加傾向于把紅色旅游資源當成一種物質(zhì)財產(chǎn)進行保護，這和快速發(fā)展的紅色資源旅游開發(fā)是相悖的。

土地革命戰(zhàn)爭時期遺留的紅色旅游資源呈分布零散。如較小規(guī)模的故居、舊址等，往往就是一幢舊房子。對于地方政府而言，有類似于“雞肋”式的尷尬。而隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，這些紅色旅游資源逐漸確定為集體財產(chǎn)或是私人財產(chǎn)，如祖屋舊居等。根據(jù)我國《物權法》規(guī)定，公民個人私有財產(chǎn)不可侵犯，但是國家立法中又沒有明確承認公民可以為紅色資源的所有人。這一方面限制了政府對紅色資源的開發(fā)與保護，更談不上知識產(chǎn)權方面的保護，另一方面又限制了紅色旅游資源所有人的保護，在知識產(chǎn)權保護上就更無從談起。所以，要做好紅色旅游資源知識產(chǎn)權保護，首先就要明確紅色旅游資源的權利主體。

一是要通過立法，使紅色旅游資源知識產(chǎn)權保護做到有法可依。目前的《知識產(chǎn)權法》對于著作權、專利權和商標權有明確的保護，但是在紅色旅游資源轉(zhuǎn)化的過程中，誰作為權利主體沒有明確的規(guī)定，這就導致了目前紅色旅游資源知識產(chǎn)權保護出現(xiàn)了“誰都可以管，誰都可以不管”的困局。

二是運用已有法律條款，確定紅色旅游資源的民事主體。學者郭霞認為“紅色旅游資源的權利主體定為紅色旅游資源開發(fā)前的資源所有者和享有在紅色旅游資源周圍生活權利的公民。而權利客體則包括財產(chǎn)利益和精神利益。一方面紅色旅游資源承擔了所有權人一定的物質(zhì)財產(chǎn)權利，所有權人可以通過紅色旅游資源開發(fā)獲得物質(zhì)利益，另一方面，對于個人所有的紅色旅游資源是個人精神的寄托，其背后蘊含的精神價值理應受到法律的保護?！保?］可以說，這樣一種劃分是目前確定權利主體的較好選擇。

三是合理確定非物質(zhì)形式的紅色旅游資源權利主體。例如井岡山精神這個資源，它是抽象的、意識的，它的權利主體既不是井岡山這座山，也不是管轄井岡山的吉安市，也不能是江西省，井岡山精神是中國的井岡山精神。那么在井岡山精神的轉(zhuǎn)化開發(fā)過程當中，由誰來充當權利主體，對其進行知識產(chǎn)權的保護？按照目前已有的案例，井岡山精神這個資源是全體中國人共有的，所以只要是中國公民，都可以圍繞著對其進行研發(fā)，以其為依托設計相關的紅色旅游產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品的知識產(chǎn)權就掌握在開發(fā)者手中，而井岡山管委會、吉安市乃至江西省則應該走在前面。

四是明確紅色歌曲，紅色故事、紅色經(jīng)典這樣一些流傳下來紅色旅游資源的權利主體，例如紅色歌曲《紅軍阿哥你慢慢走》，它的作者是老紅軍江志華，而其孫女江滿鳳是這首紅色歌曲的第一傳唱人。那么，這類紅色旅游資源的知識產(chǎn)權保護自然而然就應該落到其傳承人身上，權利主體很明確，所以，在國家知識產(chǎn)權法規(guī)定的保護時間內(nèi)，任何商業(yè)演出這首歌曲，從法律角度來說，只要權利主體主張，演出方都必須要支付一定的版權使用費。

4.構(gòu)筑紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護網(wǎng)

構(gòu)筑紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權保護網(wǎng)，就是要充分利用知識產(chǎn)權這個武器，在紅色旅游資源開發(fā)過程當中保護它的專利權、著作權、商標權以及網(wǎng)絡域名權和地理標志權。

一是充分保護紅色旅游資源著作權?！吨鳈喾ā芬?guī)定：文字作品、口述作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、美術、建筑作品、電影作品等都享受著作權法的保護，紅色旅游資源內(nèi)含眾多涉及到著作權的內(nèi)容。例如井岡山革命博物館的建筑設計樣式、以井岡山杜鵑花為背景的攝影作品等，都是紅色旅游資源開發(fā)過程中的寶貴財富，從業(yè)者有義務將這些資源通過著作權法的形式保護起來。

二是積極申請注冊紅色旅游資源專利和商標。目前，大多數(shù)從業(yè)者紅色旅游資源開發(fā)過程中對商標和專利的重視程度是遠遠不夠的。以革命搖籃井岡山為例，經(jīng)在國家專利檢索與服務系統(tǒng)上查詢，與井岡山紅色旅游資源開發(fā)有關的專利數(shù)據(jù)共有13條，其中9條為個人所有，3條為公司所有，而井岡山風景區(qū)專利僅有1條，即井岡山風景名勝區(qū)管理局園林綠化管理處所有的雕塑井岡山。一些極具經(jīng)濟開發(fā)價值的如鑰匙環(huán)鏈“五角星井岡山”等專利都被不從事紅色旅游開發(fā)的人所擁有。這對于紅色旅游資源的深度開發(fā)無疑是有害的。從商標情況來看，基本也差不多，大多從業(yè)者商標意識淡漠，對于商標注冊中應注意的問題也是模糊不清。許多紅色旅游資源的相同資源在一個類別中只注冊一件商標，太單一，保護力度弱，對圖形以及文字的變相組合沒有注冊，這種注冊方式所起到的保護作用是非常弱的。

三是積極保護性登記紅色旅游資源域名，搭建網(wǎng)絡傳播平臺。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）在京發(fā)布的第33次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，“截至2013年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達6.18億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%。其中，手機網(wǎng)民規(guī)模達5億，繼續(xù)保持穩(wěn)定增長。而手機網(wǎng)民規(guī)模的持續(xù)增長促進了手機端各類應用的發(fā)展，成為2013年中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一大亮點?！保?］而從知識產(chǎn)權角度來說，互聯(lián)網(wǎng)日益成為產(chǎn)生知識產(chǎn)權糾紛的主戰(zhàn)場，而且還存在著 “侵權成本低、維權成本高”的突出問題。故而在開發(fā)紅色旅游資源過程當中，就要更加注重做好知識產(chǎn)權保護工作，積極登記涉及到紅色旅游資源的域名和關鍵字，而從現(xiàn)狀來看，情況很不佳，很多紅色旅游資源都被搶注了域名，而且這些域名、網(wǎng)站所涉及的內(nèi)容與紅色旅游毫無關系。

四是做好地理標志知識產(chǎn)權的保護工作。根據(jù)《商標法實施條例》第六條的規(guī)定，申請人可就地理標志作為證明商標或者集體商標申請注冊。地理標志是識別商品來源于某成員的地域或該地域中的某一地區(qū)或地點的標識，而該商品的特定質(zhì)量、聲譽或者其他特征主要源于該地理環(huán)境。在這種條件下，紅色旅游資源開發(fā)從業(yè)者就可以結(jié)合地理標志來申請專利和商標，將它們協(xié)同保護起來，例如原中央蘇區(qū)“一蘇大”會議舊址，就可以結(jié)合當?shù)氐闹T如紅軍草鞋類的特產(chǎn)和特有工藝品，注冊為“中央蘇區(qū)草鞋”并且申請專利和商標，無形中將會議舊址通過這種形式也保護起來。

5.嚴打侵害紅色旅游產(chǎn)品知識產(chǎn)權行為

紅色旅游產(chǎn)品知識產(chǎn)權侵害主要體現(xiàn)在紅色旅游的商標、專利、著作等被侵權，域名被搶注等方面，另外，隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，出現(xiàn)了一些惡搞紅色經(jīng)典的現(xiàn)象，其實在某種程度上說也是一種對紅色旅游資源知識產(chǎn)權的侵害。針對這些涉及到紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權侵害問題，要從以下幾個方面來解決。

一是正確區(qū)分不同的知識產(chǎn)權侵害情況。由于紅色旅游資源開發(fā)從業(yè)者自身知識產(chǎn)權保護意識薄弱，錯過了很多先機，導致了紅色旅游資源知識產(chǎn)權受到了侵害。在應對這些侵害中，要注意區(qū)分不同的侵害類型，區(qū)分是無意還是有意或者是惡意搶注，是無意侵權還是惡意侵權。再根據(jù)不同的情況采取不同的處理方法，通過協(xié)商、仲裁或者是訴訟的方式達到最終的目標。

二是與司法及執(zhí)法機關加強溝通，及時打擊非法侵害。要聯(lián)合工商行政管理部門，對涉及到紅色旅游資源開發(fā)知識產(chǎn)權侵害的產(chǎn)品嚴厲打擊。2014年11月，國家首個知識產(chǎn)權法院在北京建立，這說明了黨和政府對知識產(chǎn)權問題的重視，在這種情況下，我們在紅色旅游資源開發(fā)過程中，就要更加注重利用法律武器來維護自身的權益。

三是建立紅色旅游資源產(chǎn)品專賣制度，充分運用電子商務等途徑，開發(fā)“兩個平臺”，利用“兩個市場”。

當今世界的競爭是知識的競爭，擁有自主知識產(chǎn)權的數(shù)量和質(zhì)量，既是國家競爭能力的關鍵和核心要素，同樣在企業(yè)以及行業(yè)間，它也是核心競爭力提高的關鍵。黨的十八屆三中全會明確提出要“加強知識產(chǎn)權運用和保護，健全技術創(chuàng)新激勵機制”。江西省政府在工作報告中也提出了“全面深化改革，加強知識產(chǎn)權運用和保護，著力創(chuàng)新發(fā)展的體制機制”的發(fā)展思路。紅色旅游，作為江西省旅游業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，只有通過不斷的創(chuàng)新，才能提高核心競爭力，才能夠繼續(xù)引領全國紅色旅游的發(fā)展。而要提升創(chuàng)新能力，就必須在知識產(chǎn)權保護上下功夫，讓知識產(chǎn)權成為推動紅色旅游資源開發(fā)的催化劑和新引擎，才能夠推動紅色旅游的深度發(fā)展，最終惠及廣大的江西人民。

參考文獻

［1］江西：力爭2017年紅色旅游綜合收入達1900億[EB/OL].http://www.jx.xinhuanet.com/news/focus/2013-11/19/c_118192960. htm.

［2］吳行華，等.紅色旅游資源知識產(chǎn)權保護存在的問題及對策[J].老區(qū)建設,2009，（4）.

［3］郭霞.論紅色旅游資源的民事立法保護[EB/OL].江西法院網(wǎng).http://jxfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=85818.

［4］第33次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[EB/OL].中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心.http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/ 201403/t20140305_46240.htm.

（責任編輯：曾瓊芳）

Ren Bishi's Earlier Exploration of the Relationship between the Party and the League

LIU Kui
（Center for CPC Spirits and Culture Studies,Gannan Normal University,Ganzhou 341000,China；Marxist Post-doctorate Studies Center,Fudan University,Shanghai 200433,China）

In the early historical years of the Communist Party of China and the Chinese Youth League,the relationship between the two organizations was in alternative promotion.In that period,there was desirable relationship in the senior level of the two organization but conflicts in their basic level.In addition,their relationship underwent frequent adjustment due to revolutionary needs.To prevent crisis which may ruin the relationship,Ren Bishi proposed division between the Party and the League as well as democracy in the organizations,which for some period achieved desirable effects in settling the discrepancies between the organizations.

Ren Bishi;CPC;CYL;relationship

F590.1

A

10．3969／j．issn．1674－8107．2015．04．003

1674－8107（2015）04－0015－06

2015-04-20

江西省知識產(chǎn)權軟科學研究計劃項目“江西紅色旅游資源開發(fā)中的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究”（項目編號：20143-BBM-26150）。

朱小理（1967-），男，江西瑞金人，教授，碩士生導師，博士，主要從事紅色資源開發(fā)利用及高校黨建研究。問。這對于紅色旅游的深度開發(fā)顯然是不利的。