陳小華

（南京森林警察學(xué)院，江蘇 南京 210023）

非專(zhuān)業(yè)出版社出版林學(xué)類(lèi)圖書(shū)的把關(guān)路徑

陳小華

（南京森林警察學(xué)院，江蘇 南京 210023）

出版業(yè)的市場(chǎng)化運(yùn)作，勢(shì)必讓越來(lái)越多的非專(zhuān)業(yè)出版社加入相關(guān)專(zhuān)業(yè)圖書(shū)出版的競(jìng)爭(zhēng)，統(tǒng)計(jì)資料表明：非專(zhuān)業(yè)出版社出版的林學(xué)類(lèi)圖書(shū)超過(guò)總數(shù)的50%。如何保證所出圖書(shū)的質(zhì)量，提高非專(zhuān)業(yè)出版社的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，本文以非專(zhuān)業(yè)出版社出版林學(xué)類(lèi)圖書(shū)為視角，分別從出版社編輯和作者共同制定寫(xiě)作策略；利用同行評(píng)議決定書(shū)稿出版與否；嚴(yán)格出版社對(duì)書(shū)稿質(zhì)量的把控措施；強(qiáng)化作者自身對(duì)書(shū)稿的跟蹤核校環(huán)節(jié)；建立專(zhuān)業(yè)編輯數(shù)據(jù)庫(kù)，邀請(qǐng)專(zhuān)業(yè)編輯參加相關(guān)圖書(shū)的編輯工作等五方面論述了相應(yīng)的把關(guān)路徑。

非專(zhuān)業(yè)出版社；林學(xué)類(lèi)圖書(shū)；同行評(píng)議；專(zhuān)業(yè)編輯數(shù)據(jù)庫(kù)

在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，出版行業(yè)出現(xiàn)了許多新問(wèn)題，其中最突出、也是制約行業(yè)發(fā)展最大的問(wèn)題是圖書(shū)質(zhì)量問(wèn)題[1]?，F(xiàn)如今，圖書(shū)出版行業(yè)空前繁榮，主要表現(xiàn)在出版資源豐富，出版手段多樣化，跨專(zhuān)業(yè)出版屢見(jiàn)不鮮，出版時(shí)滯明顯縮短等方面。正是由于這種種原因，也導(dǎo)致出版業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，最明顯的特征便是出版社的綜合性越來(lái)越強(qiáng)，跨專(zhuān)業(yè)出版漸成趨勢(shì)，出版物特別是跨專(zhuān)業(yè)出版物的質(zhì)量亟待提升。

一、林學(xué)類(lèi)圖書(shū)出版現(xiàn)狀分析

利用南京森林警察學(xué)院超星數(shù)字圖書(shū)館（包庫(kù)站），在第一行“檢索項(xiàng)”選擇“主題詞”，“檢索詞”輸入“林業(yè)”，圖書(shū)出版年選擇2000~2013年，得出242種與林業(yè)相關(guān)的圖書(shū)。剔除內(nèi)容與林業(yè)基本不相關(guān)的圖書(shū)，將書(shū)名、出版社、出版年相同的分冊(cè)出版的圖書(shū)歸為一種，最后得到林業(yè)圖書(shū)統(tǒng)計(jì)樣本為236種。其中，由中國(guó)林業(yè)出版社出版的有81種，由農(nóng)林院校出版社出版的有16種，由中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社或中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社出版的有20種，其余119種均為非農(nóng)林類(lèi)專(zhuān)業(yè)出版社出版。如果將中國(guó)林業(yè)出版社劃歸為林學(xué)類(lèi)圖書(shū)的專(zhuān)業(yè)出版社，農(nóng)林院校出版社、中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社和中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社歸為半專(zhuān)業(yè)出版社，則非專(zhuān)業(yè)出版社出版的林學(xué)類(lèi)圖書(shū)占總數(shù)的50.42%。另外，在超星數(shù)字圖書(shū)館南京大學(xué)圖書(shū)館鏡像站點(diǎn)，于圖書(shū)館分類(lèi)中點(diǎn)擊“農(nóng)業(yè)科學(xué)圖書(shū)館”，再點(diǎn)擊“林業(yè)”，依照上述篩選、歸類(lèi)和統(tǒng)計(jì)方法，得到2000~2005年（本院圖書(shū)館提供的最新資源只到2005年）林業(yè)圖書(shū)樣本147種。其中，60種由專(zhuān)業(yè)出版社出版，10種由半專(zhuān)業(yè)出版社出版，77種由非專(zhuān)業(yè)出版社出版、占總數(shù)的52.38%。兩個(gè)時(shí)段、兩種來(lái)源的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)均表明：非專(zhuān)業(yè)出版社出版的林學(xué)類(lèi)圖書(shū)超過(guò)總數(shù)的50%，數(shù)量十分可觀(guān)。

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，各類(lèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員對(duì)相關(guān)問(wèn)題或現(xiàn)象的探索手段日益豐富，認(rèn)識(shí)不斷加深，研究成果不斷涌現(xiàn)。特別是中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告歷史性地闡述了建設(shè)美麗中國(guó)和生態(tài)文明的戰(zhàn)略，林業(yè)科學(xué)迎來(lái)一次前所未有的發(fā)展機(jī)遇。大量林業(yè)科技成果的產(chǎn)生，必將對(duì)林學(xué)圖書(shū)的出版提出新的更高的要求。

目前，我國(guó)的專(zhuān)業(yè)林學(xué)類(lèi)圖書(shū)出版社只有一個(gè)——中國(guó)林業(yè)出版社?？梢哉f(shuō)，僅一個(gè)專(zhuān)業(yè)出版社提供的林學(xué)類(lèi)圖書(shū)出版資源十分有限，根本滿(mǎn)足不了相關(guān)林業(yè)院校、科研機(jī)構(gòu)和廣大林業(yè)工作者的需要。這就在客觀(guān)上導(dǎo)致了通過(guò)專(zhuān)業(yè)出版社出版林學(xué)類(lèi)圖書(shū)，周期長(zhǎng)，成本高，甚至無(wú)法爭(zhēng)取到書(shū)號(hào)。筆者長(zhǎng)期從事林業(yè)科技期刊的編輯工作，自己撰寫(xiě)出版過(guò)林學(xué)類(lèi)圖書(shū)，并多次參與林學(xué)類(lèi)圖書(shū)的編輯、校對(duì)工作，在工作中了解到，有相當(dāng)一部分作者最后是通過(guò)非專(zhuān)業(yè)出版社出版了自己的著作。包括筆者工作的南京森林警察學(xué)院在內(nèi)，也有相當(dāng)一部分林學(xué)類(lèi)圖書(shū)作者選擇了非專(zhuān)業(yè)出版社出版自己的著作。目前，隨著我國(guó)文化體制改革的不斷深入，出版社轉(zhuǎn)企改制后紛紛拓展自己的出版領(lǐng)域，積極參與其他專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)以及大眾市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。各類(lèi)出版社如何在跨專(zhuān)業(yè)的圖書(shū)出版競(jìng)爭(zhēng)中獲得一席之地，保證圖書(shū)出版質(zhì)量，多出精品圖書(shū)，是重要手段之一。筆者現(xiàn)從非專(zhuān)業(yè)出版社出版林學(xué)類(lèi)圖書(shū)的視角，來(lái)探討保證圖書(shū)質(zhì)量的有關(guān)途徑。

二、出版社編輯和作者共同制定寫(xiě)作策略

林學(xué)類(lèi)圖書(shū)的作者找到非專(zhuān)業(yè)出版社出版自己的著作，原因是多方面的；但是，作為出版社，應(yīng)該把它視作一次拓展業(yè)務(wù)、樹(shù)立良好信譽(yù)的機(jī)會(huì)。首先，要明了自身在林學(xué)專(zhuān)業(yè)方面的弱項(xiàng)，充分利用作者掌握的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，和他（她）探討選題方向。包括與作者共同檢索相關(guān)研究材料，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)咨詢(xún)林業(yè)專(zhuān)家，分析選題可能存在的寬或窄、深或淺、超前或過(guò)時(shí)等問(wèn)題，爭(zhēng)取專(zhuān)業(yè)出版在成果新穎、定位精準(zhǔn)、需求滿(mǎn)足上得到保證。其次，要利用出版社敏銳的市場(chǎng)觸角，發(fā)揮編輯跨專(zhuān)業(yè)工作能力強(qiáng)、綜合素質(zhì)高、經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)勢(shì)，讓編輯和作者共同制定圖書(shū)的寫(xiě)作提綱。俗話(huà)說(shuō)，綱舉目張。提綱好比一個(gè)人的骨架，一本書(shū)的寫(xiě)作提綱制定完畢，基本決定了這本書(shū)的厚薄，章節(jié)的多寡，甚至相關(guān)問(wèn)題論述的深淺。編輯和作者共同制定寫(xiě)作提綱，可以做到草擬初稿時(shí)材料需求清晰，內(nèi)容準(zhǔn)備貼切，成果挖掘充分；形成終稿時(shí)章、節(jié)、條、目等環(huán)環(huán)相扣，材料間相互印證，邏輯性強(qiáng)，結(jié)論得出如水到渠成。最后，通過(guò)作者和編輯在出版和林學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)方面的反復(fù)交流和磋商，一方面，達(dá)成某些疑難問(wèn)題的共識(shí)，減少知識(shí)和技術(shù)差錯(cuò)，為出版高質(zhì)量圖書(shū)奠定基礎(chǔ)；另一方面，加深彼此的了解，形成出高品質(zhì)圖書(shū)的合力，減少出版成本，縮短出版時(shí)滯，提高出版社的知名度，留住或吸引高水平的圖書(shū)作者。

三、利用同行評(píng)議決定書(shū)稿出版與否

郭碧堅(jiān)，韓宇認(rèn)為[2]：同行評(píng)議指的是，某一或若干領(lǐng)域的專(zhuān)家采用一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，共同對(duì)涉及上述領(lǐng)域的一項(xiàng)事物進(jìn)行評(píng)價(jià)的活動(dòng)。同行評(píng)議活動(dòng)主要包括被評(píng)議對(duì)象、評(píng)議專(zhuān)家和評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)要素[3]。被評(píng)議對(duì)象包括以下幾個(gè)方面：學(xué)術(shù)論著的發(fā)表與出版；研究工作的基金課題申請(qǐng)；學(xué)術(shù)成果的評(píng)價(jià)；學(xué)位與職稱(chēng)的評(píng)定；學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的運(yùn)作；學(xué)術(shù)活動(dòng)的組織與運(yùn)籌[4]?？梢?jiàn)，同行評(píng)議早已被列為判定書(shū)稿是否達(dá)到出版標(biāo)準(zhǔn)的主要手段之一。

然而，在出版資源有限、出版社自負(fù)盈虧的大環(huán)境下，出版社與作者之間聯(lián)系的紐帶是書(shū)稿，溝通的關(guān)鍵是利益。在出版林學(xué)類(lèi)的著作時(shí)，作者相對(duì)于出版社往往處于弱勢(shì)地位。因?yàn)檫@類(lèi)圖書(shū)的出版目的除部分做教材外，基本上不考慮外銷(xiāo)，也就是作者要以包銷(xiāo)一定數(shù)量的圖書(shū)，或者出資購(gòu)置書(shū)號(hào)的形式來(lái)保證出版社有一定的盈利空間。這也是目前許多非專(zhuān)業(yè)出版社樂(lè)意出版林學(xué)類(lèi)圖書(shū)的原因之一。換言之，出版社要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，將出版資源的利用實(shí)現(xiàn)效益最大化。因此，與將書(shū)稿交與專(zhuān)業(yè)出版社出版相比較，出版的圖書(shū)存在質(zhì)量上的諸多不確定性。非專(zhuān)業(yè)出版社在出版林學(xué)類(lèi)圖書(shū)時(shí)，如果能將同行評(píng)議制引入到對(duì)書(shū)稿學(xué)術(shù)水平的評(píng)價(jià)中來(lái)，便可以彌補(bǔ)非專(zhuān)業(yè)出版社在專(zhuān)業(yè)上的不足，提升自己在非專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。雖然，現(xiàn)在多數(shù)級(jí)別較低的非專(zhuān)業(yè)出版社很少在書(shū)稿的學(xué)術(shù)水平上較真，也沒(méi)有哪個(gè)出版社真正因書(shū)稿的學(xué)術(shù)水平而拒絕出版；但是，保留同行評(píng)議在書(shū)稿學(xué)術(shù)水平上的評(píng)定作用，將有利于整個(gè)學(xué)術(shù)類(lèi)圖書(shū)出版水平的保障和提升，有利于節(jié)約有限的出版資源和市場(chǎng)的有序競(jìng)爭(zhēng)，有利于中國(guó)的出版企業(yè)走出去并打造國(guó)際知名出版企業(yè)集團(tuán)。

四、嚴(yán)格出版社對(duì)書(shū)稿質(zhì)量的把控措施

國(guó)內(nèi)的知名出版社和專(zhuān)業(yè)出版社，無(wú)論在書(shū)稿的選題、行文、結(jié)構(gòu)、層次、邏輯方面，還是在書(shū)稿的學(xué)術(shù)水平方面都有一套成熟而嚴(yán)格的把關(guān)程序。對(duì)于一般的非專(zhuān)業(yè)出版社，受經(jīng)費(fèi)、人手、稿源等限制，特別是由于存在一定的生存壓力，出版林學(xué)類(lèi)圖書(shū)主觀(guān)上看是不得已之舉，客觀(guān)上卻又是社里的一個(gè)重要盈利補(bǔ)充。這就需要出版社嚴(yán)格遵守國(guó)家新聞出版廣電總局為保證出版物質(zhì)量而規(guī)定的“三審制”，最大限度地利用出版社的編輯資源，從責(zé)任編輯、編輯室主任、社長(zhǎng)或總編三個(gè)層次，讓書(shū)稿依次通過(guò)初審、復(fù)審、終審三道關(guān)卡來(lái)去粗取精、去偽存真，最后達(dá)到一個(gè)令作者、出版社和市場(chǎng)都滿(mǎn)意的出版水平。

目前不少林學(xué)專(zhuān)業(yè)人員由于課題結(jié)題、評(píng)審職稱(chēng)、攻讀學(xué)位、謀求資助等原因需要撰寫(xiě)并出版林學(xué)類(lèi)書(shū)籍；但往往因時(shí)間緊迫、經(jīng)費(fèi)有限、選題倉(cāng)促、學(xué)術(shù)水平一般，最終選擇將書(shū)稿交由一般的非專(zhuān)業(yè)出版社出版。以這種方式出版的林學(xué)類(lèi)圖書(shū)，編輯質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平堪憂(yōu)。它們?cè)谶x題、論述的邏輯性、文字差錯(cuò)率、印刷裝訂質(zhì)量、公式和圖表排版、數(shù)字和單位的規(guī)范表述、專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)使用、參考文獻(xiàn)著錄等方面，存在這樣或那樣的問(wèn)題，使得書(shū)稿出版后的社會(huì)效益大打折扣。所以，非專(zhuān)業(yè)出版社在出版林學(xué)類(lèi)書(shū)籍時(shí)，應(yīng)充分利用自身的管理體制，控制好每個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量，這不僅是對(duì)作者負(fù)責(zé)，更是對(duì)出版社自身的可持續(xù)發(fā)展負(fù)責(zé)。

五、強(qiáng)化作者自身對(duì)書(shū)稿的跟蹤核校環(huán)節(jié)

作為林學(xué)類(lèi)書(shū)稿的作者，對(duì)書(shū)稿涉及的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容有著廣度和深度上的相應(yīng)研究水平和把控方法。出版社在書(shū)稿編輯、校對(duì)的各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要主動(dòng)和作者聯(lián)系，爭(zhēng)取作者的積極參與。作者通過(guò)對(duì)處于不同出版階段的書(shū)稿，結(jié)合自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行多次校核，盡量讓諸如概念不清導(dǎo)致論述的重復(fù)、歧義和偏差，計(jì)算、引用等錯(cuò)誤導(dǎo)致數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，引用作廢的技術(shù)規(guī)定，書(shū)寫(xiě)不規(guī)范等問(wèn)題不遺留在出版后的圖書(shū)中。

非專(zhuān)業(yè)出版社在出版林學(xué)類(lèi)圖書(shū)時(shí)，除了依靠同行評(píng)議來(lái)把書(shū)稿的學(xué)術(shù)水平關(guān)外，充分調(diào)動(dòng)作者的積極性，讓他們參與相關(guān)的編校過(guò)程，是彌補(bǔ)出版社編輯欠缺林學(xué)類(lèi)知識(shí)和培養(yǎng)他們跨學(xué)科編輯能力的有效途徑。

六、建立專(zhuān)業(yè)編輯數(shù)據(jù)庫(kù)

建立專(zhuān)業(yè)編輯數(shù)據(jù)庫(kù)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下出版社做大做強(qiáng)的基礎(chǔ)工作之一。雖說(shuō)編輯既要是專(zhuān)才又要是全才，但是隨著出版市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，出版技術(shù)的日新月異，學(xué)科發(fā)展的內(nèi)涵不斷延伸，任何一個(gè)編輯的勝任力都是有限的。分專(zhuān)業(yè)建立編輯人才數(shù)據(jù)庫(kù)，一方面，可以彌補(bǔ)本出版社在相關(guān)專(zhuān)業(yè)上編輯人才的不足，借用外部編輯資源，為出版社出非本專(zhuān)業(yè)的圖書(shū)作質(zhì)量保證，擴(kuò)大出版社的市場(chǎng)份額，提升出版社的競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，本社的編輯人員在與其他專(zhuān)業(yè)編輯的合作交流中，可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互借鑒，無(wú)形中為本社的編輯起到了充電作用，提升了出版社的軟實(shí)力。

就非專(zhuān)業(yè)出版社出版林學(xué)類(lèi)圖書(shū)而言，外請(qǐng)專(zhuān)業(yè)編輯參與本社擬出版書(shū)稿的編輯工作，可以視本社的工作繁忙程度酌情安排。例如，可以讓外請(qǐng)專(zhuān)業(yè)編輯在書(shū)稿的三審之后做最后編校，這樣可以相應(yīng)降低出版社的經(jīng)濟(jì)支出；也可以在每個(gè)審讀環(huán)節(jié)都安排外請(qǐng)專(zhuān)業(yè)編輯參加，這樣本社的編輯就可以更好地得到林學(xué)知識(shí)的熏陶，相互借鑒、學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)更多?？傊霭嫔缫獜某霭媸袌?chǎng)發(fā)展的大局出發(fā)，敞開(kāi)胸懷，廣納賢才，充分利用各種社會(huì)資源來(lái)拓展其他專(zhuān)業(yè)的出版市場(chǎng)，或者為自身邁向綜合性出版社未雨綢繆，奠定基礎(chǔ)?！?/p>

[1]杜賢.堅(jiān)持“九三一”質(zhì)量控制體系，全程全員全面提升圖書(shū)出版質(zhì)量[J].科技與出版，2013，（3）：4～6.

[2]郭碧堅(jiān)，韓宇.同行評(píng)議制——方法、理論、功能、指標(biāo)[J].科學(xué)學(xué)研究，1994，12（3）：63～73.

[3]胡明銘，黃菊芳.同行評(píng)議研究綜述[J].中國(guó)科學(xué)基金，2005，（4）：251～253.

[4]劉明.同行評(píng)議芻議[J].科學(xué)學(xué)研究，2003，21（6）：574～580.

Guard Paths of Publishing Forestry Books for Non-professional Publishing Houses

Chen Xiaohua
（Nanjing Forest Police College，Nanjing Jiangsu，210023）

More and more non-professional publishing houses join the competition in publishing related professional books with market operation of publishing industry.Statistical data shows that forestry books published by non-professional publishing houses account formore than 50%of the total.In the perspective of non-professional publishing houses publishing forestry books，the paper discussed the following five guard paths respectively to insure the quality of books and improve themarket competitiveness of non professional publishing houses: the writing tactics formulated by press editors and authors jointly； using peer review to decide publishing manuscript or not；strengthening the control measures of manuscript quality in publishing houses；strengthening the tracing and proofreading links from authors;establishing the database of professional editors and inviting them to edit related books and so on.

non-professional publishing house，forestry book，peer review，the database of professional editors

G40

A

1674-0416（2015）02-0139-03

［責(zé)任編輯：王靖宇］

2014-09-28

陳小華，男，1964年生，江西樟樹(shù)人，編審，理學(xué)碩士。