董振平

(山東師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山東濟(jì)南250014)

1928年5月3日，日本在濟(jì)南制造了屠殺慘案。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界圍繞著濟(jì)南慘案有較為深入的探討，但主要集中在蔣介石南京國(guó)民政府應(yīng)對(duì)、中日外交關(guān)系以及民眾反應(yīng)等方面，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨與濟(jì)南慘案的關(guān)系卻鮮見(jiàn)涉及。本文主要就中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)濟(jì)南慘案的認(rèn)知及其應(yīng)對(duì)舉措等問(wèn)題進(jìn)行探討，以求教于方家。

一、中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)濟(jì)南慘案以及其相關(guān)認(rèn)識(shí)

日本侵略者的暴行令人發(fā)指，而蔣介石國(guó)民黨的應(yīng)變舉措?yún)s匪夷所思。雖然身處生存困境，此時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨有著自己清醒的認(rèn)識(shí)。濟(jì)南慘案是日本帝國(guó)主義者一手制造的，同時(shí)也是國(guó)民黨對(duì)國(guó)民革命的反動(dòng)造成的。

首先，濟(jì)南慘案是日本帝國(guó)主義有預(yù)謀的、進(jìn)一步瓜分中國(guó)的侵略行為。

日本帝國(guó)主義出兵山東，侵占濟(jì)南，制造屠殺中國(guó)官兵與平民慘案。身在山東目睹其慘、深受其害，中共山東省委、共青團(tuán)山東省委于5月6日發(fā)出《為反對(duì)日本帝國(guó)主義告山東民眾書(shū)》，揭露日本帝國(guó)主義的侵略。日本帝國(guó)主義所以制造五三慘案，“它的用意無(wú)非是一面借此種非常事件來(lái)緩和其國(guó)內(nèi)倒閣的政潮，一面據(jù)為口實(shí)，更進(jìn)一步地侵略山東”［1］(P284)。5月 10日中共山東省委、共青團(tuán)山東省委又發(fā)表文告《為反對(duì)日本帝國(guó)主義再告山東民眾》，明確提出:“一切帝國(guó)主義者都是我們的死敵，日本帝國(guó)主義者更是我們山東民眾勢(shì)不兩立的?！保?］(P286)

遠(yuǎn)在上海的中共中央于5月9日發(fā)表《中國(guó)國(guó)共產(chǎn)黨反對(duì)日兵占據(jù)山東告全國(guó)民眾》，斷言“這次事變完全是日本帝國(guó)主義預(yù)定的計(jì)劃”［2］(P186)。7月9日，遠(yuǎn)在莫斯科召開(kāi)的中共六大通過(guò)政治決議案，明確指出，“日本對(duì)于中國(guó)北方的侵略，濟(jì)南的出兵，實(shí)際上是瓜分中國(guó)的開(kāi)始”［2］(P310)。

稍后中國(guó)共產(chǎn)黨再三強(qiáng)調(diào)，日本帝國(guó)主義“積極出兵山東故意造成濟(jì)南事變，以為他的侵略政策的借口”［2］(P591)，“這是帝國(guó)主義者重新企圖瓜分中國(guó)的開(kāi)始”［2］(P667)。

中國(guó)共產(chǎn)黨從中央到地方，對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略企圖認(rèn)識(shí)是非常清楚的。這在中國(guó)共產(chǎn)黨的各類(lèi)文件中都得到充分的證實(shí)。

其次，國(guó)民黨背叛國(guó)民革命宗旨、向帝國(guó)主義妥協(xié)退讓、壓制民眾運(yùn)動(dòng)也是日本帝國(guó)主義加緊侵略的原因。

“四一二”與“七一五”兩次反共政變以后，國(guó)共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂，國(guó)民革命的形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，北伐的性質(zhì)也隨之改變。中國(guó)共產(chǎn)黨痛心國(guó)民黨對(duì)國(guó)民革命的背叛，重新審視南京國(guó)民政府領(lǐng)導(dǎo)的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，改變了過(guò)去對(duì)北伐的支持態(tài)度。1927年11月1日中共中央認(rèn)為，國(guó)民黨不再是有著廣泛階級(jí)參加的統(tǒng)一戰(zhàn)線的革命黨，變成了豪紳資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)黨，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)也成為軍閥混戰(zhàn)的組成部分，是“反映買(mǎi)辦豪紳資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各派各系之間爭(zhēng)權(quán)奪利的戰(zhàn)爭(zhēng)——反革命的軍閥的戰(zhàn)爭(zhēng)”［3］(P433)?！百Y產(chǎn)階級(jí)軍閥的反革命，在國(guó)際關(guān)系上，便是完全降伏于外國(guó)資本主義，而增加帝國(guó)主義的侵略。”［3］(P449)恰恰在此前后，日本帝國(guó)主義連續(xù)三次出兵山東，中日民族矛盾日漸激化，使得中國(guó)社會(huì)矛盾更趨復(fù)雜與尖銳。

濟(jì)南慘案就是在這種背景下發(fā)生的。中共中央認(rèn)為，日本的武力侵略是國(guó)民黨的反革命造成的?！爸袊?guó)豪紳資產(chǎn)階級(jí)及其政黨國(guó)民黨，已經(jīng)背叛了中國(guó)的民族革命……禁止一切民眾的反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)?！保?］(P187－188)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是為了推翻帝國(guó)主義支持的北洋軍閥的統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)中華民族的獨(dú)立、自由、民主和統(tǒng)一。1926年7月，在“打倒列強(qiáng)，除軍閥”的雄壯口號(hào)下，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)正式開(kāi)始。國(guó)共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂以后，南京國(guó)民政府繼續(xù)北伐，但是這時(shí)的“北伐沒(méi)有反帝國(guó)主義的意義，蔣介石出兵之際還特別聲明保護(hù)外僑，并對(duì)寧案為退讓的解決”［2］(P194)。在帝國(guó)主義者看來(lái)，“國(guó)民黨的反動(dòng)已經(jīng)消滅了中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)”，給它們的侵略帶來(lái)良機(jī);而“重新運(yùn)用其義和團(tuán)及二十一條件時(shí)代之武力侵略政策，而開(kāi)始用此舊政策者，仍是對(duì)華侵略最露骨之日本。于是而發(fā)生此次五月三日濟(jì)南事變”［2］(P188)。

第三，揭露南京國(guó)民政府處理濟(jì)南慘案的失措。

在日本帝國(guó)主義的侵略面前，國(guó)民黨政府對(duì)日提出嚴(yán)重抗議，對(duì)內(nèi)壓制民眾運(yùn)動(dòng);對(duì)日實(shí)行不抵抗政策，又盼望英美、國(guó)際聯(lián)盟的斡旋。濟(jì)南慘案發(fā)生前，面對(duì)日本軍隊(duì)出兵山東與武力挑釁，國(guó)民政府除了外交抗議與妥協(xié)退讓?zhuān)瑳](méi)有任何其它進(jìn)一步的行動(dòng)。濟(jì)南慘案發(fā)生后，南京國(guó)民政府除了提出抗議外，發(fā)出中國(guó)國(guó)民黨告世界民眾書(shū)、告日本民眾書(shū)，相繼制定了《關(guān)于“五·三”慘案應(yīng)付方案》《對(duì)日經(jīng)濟(jì)絕交辦法大要》《“五·三”慘案宣傳方略》《“五·三”慘案宣傳大綱》，還乞求國(guó)際聯(lián)盟及美國(guó)出面主持正義。應(yīng)該說(shuō)，國(guó)民黨的應(yīng)對(duì)還是費(fèi)盡心機(jī)的。從根本上說(shuō)，它企圖在政治上通過(guò)外交努力、在軍事上實(shí)行不抵抗政策，實(shí)現(xiàn)和平解決五三慘案。面對(duì)日軍的武力進(jìn)攻，駐扎濟(jì)南的國(guó)民政府軍隊(duì)奉命放棄抵抗;面對(duì)日軍的通牒，蔣介石“完全屈伏于日帝國(guó)主義威力之下”，5月5日致函日軍司令福田，答應(yīng)“嚴(yán)令所屬官?gòu)d全數(shù)撤離貴軍所強(qiáng)占設(shè)防區(qū)域，現(xiàn)在各軍已先后離濟(jì)，繼續(xù)北伐，僅留相當(dāng)部隊(duì)借維秩序”［2］(P195)。

與此同時(shí)，國(guó)民黨“一方面禁止民眾反日，一方面乞憐訴苦于國(guó)際聯(lián)盟及美國(guó)帝國(guó)主義面前”［2］(P190)。日本拒絕任何外交斡旋，主張中日直接交涉。國(guó)民政府在與日的外交交涉中，妥協(xié)退讓?zhuān)瑔蕶?quán)辱國(guó)?！皾?jì)案問(wèn)題延擱，至今尚未開(kāi)始談判，借‘修約’等轉(zhuǎn)變民眾視線，以實(shí)現(xiàn)其賣(mài)國(guó)秘密外交。”［2］(P513)中國(guó)共產(chǎn)黨呼吁，“防止國(guó)民黨政府的秘密賣(mài)國(guó)外交”［2］(P283)，認(rèn)為國(guó)民黨的“外交政策已經(jīng)充分暴露于群眾之前而完全逐漸失掉民眾的信仰”［2］(P240)。

南京國(guó)民政府就濟(jì)南慘案與日本展開(kāi)了一系列外交交涉，兩國(guó)政府才于慘案發(fā)生后的第二年簽訂中日解決濟(jì)案交涉文件?！叭盏蹏?guó)主義對(duì)中國(guó)之野蠻侵略，造成數(shù)千人死亡與巨大之財(cái)產(chǎn)損失，南京政府毫無(wú)切實(shí)之抗?fàn)?，亦未得到任何具體賠償，竟如此草草了結(jié)!”［4］(P185－186)中共山東省委認(rèn)為，中日之間從表面看了結(jié)了濟(jì)南慘案，但是那僅僅是形式上的解決，“于一切民族的權(quán)利當(dāng)然不能解決”［1］(P403)。惲代英認(rèn)為，“震驚中外之濟(jì)案”屈辱地得以“和平”解決，主要是因?yàn)椤笆Y介石為了要發(fā)動(dòng)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，不得不求助于日本帝國(guó)主義”［5］(P1043)。

二、中國(guó)共產(chǎn)黨主張反帝反國(guó)民黨

反帝反封建是中國(guó)共產(chǎn)黨一貫的主張。早在1922年中國(guó)共產(chǎn)黨就明確提出了徹底反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)，此后就一直以此為自己行動(dòng)的指南。國(guó)共合作期間，國(guó)民黨接受中國(guó)共產(chǎn)黨徹底反帝的思想，并在國(guó)民黨一大宣言中明確下來(lái):“一切不平等條約……皆當(dāng)取消，重訂雙方平等、互尊主權(quán)之條約。”［6］(P20)但是隨著孫中山先生去世，中山艦事件、整理黨務(wù)案等分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線的事件接連發(fā)生，“四一二”與“七一五”等反共政變徹底破裂了國(guó)共合作。國(guó)民黨不但血腥屠殺共產(chǎn)黨人，還嚴(yán)厲禁止民眾反對(duì)帝國(guó)主義。在這種情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持民族民主革命立場(chǎng)，繼續(xù)進(jìn)行徹底反帝反封建的工作，同時(shí)在八七會(huì)議上還通過(guò)了武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的決議。濟(jì)南慘案是日本帝國(guó)主義侵略造成的，而國(guó)民黨在外交交涉中不斷妥協(xié)退讓。對(duì)此，中國(guó)共產(chǎn)黨主張反日反國(guó)民黨，“現(xiàn)在打倒日本以至一切帝國(guó)主義與打倒國(guó)民黨實(shí)是一件工作的兩面”［7］(P25)。

第一，反對(duì)帝國(guó)主義侵略:在行動(dòng)上注重反日，在宣傳上還要反英美。

中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)決反對(duì)日本帝國(guó)主義出兵山東，認(rèn)為“濟(jì)南事變激動(dòng)革命運(yùn)動(dòng)的復(fù)興”［2］(P591)。中共中央于5月9日發(fā)表《中國(guó)共產(chǎn)黨反對(duì)日兵占據(jù)山東告全國(guó)民眾》，表明“中國(guó)共產(chǎn)黨是全中國(guó)工農(nóng)兵及一切壓迫民眾的先鋒，是中國(guó)唯一能反對(duì)帝國(guó)主義侵略的黨”，鮮明地把反對(duì)日本侵略與反對(duì)國(guó)民黨聯(lián)系起來(lái)，“一面反對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略，一面鏟除民眾運(yùn)動(dòng)的障礙物——國(guó)民黨及其政府”［2］(P192)。同一天中共中央第四十五號(hào)通告也指出:“從反日運(yùn)動(dòng)進(jìn)而到反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)、反對(duì)投降帝國(guó)主義的賣(mài)國(guó)賊和屠殺反帝國(guó)主義主力工農(nóng)群眾的劊子手——國(guó)民黨、蔣介石、張作霖以至〔一〕切大小軍閥等等?！薄斑@次的反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，我們須做的含有很濃厚的反國(guó)民黨意義?！保?］(P196－197)

由于國(guó)民黨對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的血腥屠殺以及對(duì)民眾運(yùn)動(dòng)的周密防范與嚴(yán)厲壓制，濟(jì)南慘案并沒(méi)有引起全國(guó)范圍的反帝高潮。盡管如此，中國(guó)共產(chǎn)黨并沒(méi)有放棄推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)反帝運(yùn)動(dòng)的努力。1928年7月13日，中央第五十九號(hào)通告發(fā)出關(guān)于反帝工作的指示。該指示分析了反帝運(yùn)動(dòng)所以不盡人意的原因，認(rèn)為“現(xiàn)在反帝運(yùn)動(dòng)特別是反日的時(shí)機(jī)并沒(méi)有過(guò)去”［2］(P505)，號(hào)召各級(jí)黨組織積極開(kāi)展工作，深入群眾，擴(kuò)大反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線，期待一個(gè)全國(guó)反帝運(yùn)動(dòng)的高潮。在中共中央的直接領(lǐng)導(dǎo)下，上海的反帝工作終于有了起色，“五月三十日及六月三日(‘五三’周月紀(jì)念)兩次的示威行動(dòng)，竟有數(shù)千工人學(xué)生群眾參加，散發(fā)傳單，高呼打倒賣(mài)國(guó)的國(guó)民黨等口號(hào)(在南京路及西門(mén)一帶)，雖被捕多人，但均隨時(shí)釋放。自此以后，黨內(nèi)黨外，都有很好的影響，群眾的情緒特別興奮”［2］(P263)。中國(guó)共產(chǎn)黨及時(shí)總結(jié)因濟(jì)南慘案而起的反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，認(rèn)為“這次反帝運(yùn)動(dòng)仍然有其相當(dāng)?shù)某煽?jī)和影響:第一許多重要的城市反帝運(yùn)動(dòng)雖然只有很小的范圍是我們黨在組織上領(lǐng)導(dǎo)起來(lái)的，然而大部分是直接或間接在黨的政治影響之下起來(lái)的(如黨的政治影響推進(jìn)了群眾反帝熱情和行動(dòng)，間接亦使豪紳資產(chǎn)階級(jí)不能不做一點(diǎn)上層運(yùn)動(dòng)的欺騙工作)。反帝運(yùn)動(dòng)聯(lián)系到反國(guó)民黨，不是偶然的?！磭?guó)民黨的影響一般的比從前普遍而深入了。第二各地黨部能夠了解并運(yùn)用中央所指示的策略和方法的，不僅可以多少領(lǐng)導(dǎo)反帝運(yùn)動(dòng)，擴(kuò)大對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)的影響，并且推動(dòng)了工人運(yùn)動(dòng)”［2］(P538)。

濟(jì)南慘案的制造者是日本帝國(guó)主義，反對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略自然是反帝運(yùn)動(dòng)中的題中之義，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)此態(tài)度是明確的。在此基礎(chǔ)上，中國(guó)共產(chǎn)黨還鮮明提出反對(duì)其他帝國(guó)主義。與包括國(guó)民黨在內(nèi)的國(guó)內(nèi)其他黨派團(tuán)體相比，其境界自然更勝一籌。“自中國(guó)大革命失敗后，尤其是國(guó)民黨打下北京后，外國(guó)帝國(guó)主義在中國(guó)的統(tǒng)治日益加強(qiáng)?！保?］(P182)“在行動(dòng)上雖注重反日而在宣傳上則要同時(shí)反英美。”［2］(P262)“美帝國(guó)主義顯然是以其財(cái)政資本企圖壟斷中國(guó)。中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)與蔣系軍閥已顯然依賴(lài)美國(guó)金元以達(dá)其發(fā)達(dá)資本主義壓服革命的企圖……英日兩帝國(guó)主義仍極力進(jìn)行其瓜分割據(jù)的企圖?！保?］(P30－31)中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到“自中國(guó)大革命失敗后，尤其是國(guó)民黨打下北京后，外國(guó)帝國(guó)主義在中國(guó)的統(tǒng)治是日益加強(qiáng);不但英日帝國(guó)主義勢(shì)力在南北有顯然的發(fā)展，便連美帝國(guó)主義在中國(guó)也有突飛的進(jìn)步?！瓱o(wú)論任何帝國(guó)主義用什么方法來(lái)對(duì)付中國(guó)，其目的都是一樣地加緊對(duì)中國(guó)工農(nóng)勞苦群眾的剝削和破壞中國(guó)的獨(dú)立”［8］(P126－127)。所以，中國(guó)共產(chǎn)黨主張反對(duì)所有侵略中國(guó)的帝國(guó)主義國(guó)家，“繼續(xù)反日運(yùn)動(dòng)，同時(shí)擴(kuò)大反對(duì)英美乘機(jī)侵略，反對(duì)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)國(guó)民政府勾結(jié)美國(guó)帝國(guó)主義，出賣(mài)山東滿(mǎn)州于日本，假名修約剔開(kāi)濟(jì)案實(shí)際問(wèn)題等賣(mài)國(guó)行為的宣傳”［2］(P545)?！爸袊?guó)共產(chǎn)黨目前爭(zhēng)斗的政綱，就是要澈底驅(qū)逐帝國(guó)主義，取消帝國(guó)主義一切特權(quán)，沒(méi)有帝國(guó)主義的銀行與工廠，實(shí)現(xiàn)民族的獨(dú)立與自由?！保?］(P606)

中國(guó)共產(chǎn)黨旗幟鮮明地反帝，勇敢地?fù)?dān)負(fù)起反帝運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，“需要黨以極大努力領(lǐng)導(dǎo)群眾加入并組織各種反帝運(yùn)動(dòng)，使一部分資產(chǎn)階級(jí)國(guó)民黨所影響的反帝運(yùn)動(dòng)變成工農(nóng)勞苦群眾之真正的反帝斗爭(zhēng)，使他同時(shí)又是反國(guó)民黨的運(yùn)動(dòng)”［8］(P135)。山東受日本帝國(guó)主義的直接侵略，又長(zhǎng)期處于軍閥混戰(zhàn)狀態(tài)，所以革命力量相對(duì)弱小。6月29日，中共山東省委發(fā)出《告同志書(shū)》號(hào)召全體黨員努力奮斗，努力是革命勝利的保障。“我們不要灰心喪氣，灰心喪氣，是怯弱的表現(xiàn);不要等待機(jī)會(huì)，等待機(jī)會(huì)，就是失掉機(jī)會(huì);不要顧慮力量太小，不要怕白色恐怖，我們個(gè)個(gè)同志有領(lǐng)導(dǎo)的群眾，我們的力量就大了，就有群眾的保護(hù)了?！保?］(P330)經(jīng)過(guò)不懈努力，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反帝工作有了很大起色?！霸谖遑o(jì)念中，各地黨部的反帝國(guó)主義的工作才比較活動(dòng)。上海在中央的直接指導(dǎo)之下，這個(gè)工作因之也做得更有成績(jī)，舉行了總的示威運(yùn)動(dòng)，政治上調(diào)動(dòng)的群眾在三萬(wàn)以上，使帝國(guó)主義國(guó)民黨的威信受著很大的打擊，使黨的政治影響得到很大的擴(kuò)大?！保?］(P153)

第二，反對(duì)反革命的國(guó)民黨及其政府。

在“四一二”政變前，國(guó)共兩黨雖有許多見(jiàn)解分歧卻無(wú)公開(kāi)的敵對(duì)行動(dòng)，反而彼此之間有過(guò)密切合作的事實(shí)?！八囊欢闭冎笄樾伟l(fā)生巨大變化，中國(guó)共產(chǎn)黨在八七會(huì)議上就已明確提出武裝反抗國(guó)民黨問(wèn)題。1928年1月中國(guó)共產(chǎn)黨列舉出國(guó)民黨種種罪行，公開(kāi)宣布:“國(guó)民黨是國(guó)民的公敵!國(guó)民黨是中國(guó)一般工農(nóng)貧民兵士群眾的公敵!國(guó)民黨和北方軍閥已經(jīng)是同樣的反動(dòng)勢(shì)力——維持帝國(guó)主義統(tǒng)治的力量!”［2］(P69－70)但是，由于國(guó)民黨的白色恐怖政策，中國(guó)共產(chǎn)黨的組織被嚴(yán)重破壞，中國(guó)共產(chǎn)黨人遭受屠殺而人數(shù)銳減，中國(guó)共產(chǎn)黨的活動(dòng)被迫轉(zhuǎn)入地下而處于秘密狀態(tài)。因此，反國(guó)民黨的宣傳與行動(dòng)受到了極大制約?！皣?guó)民黨欺騙民眾，濟(jì)南慘案把他完全揭穿了!”［7］(P24)國(guó)民黨及其政府在對(duì)日本出兵山東以及處理濟(jì)南慘案的種種表現(xiàn)，充分暴露了其對(duì)帝國(guó)主義的妥協(xié)性質(zhì)，引起國(guó)人的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。毫無(wú)疑問(wèn)，這對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)展反國(guó)民黨活動(dòng)是極為有利的。

1928年5月9日，中共中央就鮮明地提出“推翻壓迫民眾運(yùn)動(dòng)的國(guó)民黨及其政府”［2］(P192)。中共山東省委在《“五卅”慘案三周年紀(jì)念告山東民眾書(shū)》認(rèn)為，濟(jì)南慘案發(fā)生后，“工農(nóng)兵士貧民群眾莫不萬(wàn)眾一心地想與日本帝國(guó)主義者拼個(gè)你死我活，結(jié)果蔣介石早已向他們投降軟化了”。事實(shí)表明:“從‘五卅’就斷送無(wú)產(chǎn)階級(jí)的新式軍閥(國(guó)民黨)，到現(xiàn)在已經(jīng)戴不住他們的假面具了?！保?］(P292)6月26日，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)為國(guó)民黨軍閥攻下京津告全國(guó)工農(nóng)兵及勞苦民眾:“最近國(guó)民政府的對(duì)外對(duì)內(nèi)宣言，顯然是一種投降帝國(guó)主義欺騙民眾的文告”，［2］(P278)斷言“濟(jì)案將不能得到有利于中國(guó)的解決，不平等條約只有層層的加增!”［2］(P279)“現(xiàn)在帝國(guó)主義的侵略日益緊迫!國(guó)民黨只是秉承帝國(guó)主義意旨而壓迫民眾的工具，我們?cè)俨灰Ｍ麌?guó)民黨來(lái)收回山東滿(mǎn)洲解決濟(jì)案和廢除不平等條約，更不要希望國(guó)民黨政府改善民眾生活和統(tǒng)一中國(guó)，我們要防備國(guó)民政府的秘密賣(mài)國(guó)外交，我們要自動(dòng)的恢復(fù)反帝國(guó)主義與軍閥的民眾運(yùn)動(dòng)!為要達(dá)到我們所希望的目的，只有工農(nóng)兵士及一般勞苦民眾聯(lián)合起來(lái)，推翻豪紳資產(chǎn)階級(jí)的軍閥統(tǒng)治，實(shí)行澈底的土地革命，建立蘇維埃的政權(quán)!”［2］(P281－282)9 月 20 日，中共中央發(fā)表對(duì)時(shí)局宣言，認(rèn)為“國(guó)民黨是帝國(guó)主義的新工具，不推翻國(guó)民黨的政權(quán)，決不能夠澈底消滅帝國(guó)主義在華的特權(quán)，真正實(shí)現(xiàn)民族的獨(dú)立與自由”［2］(P605)。

當(dāng)然，也必須指出，國(guó)民黨在民主革命的進(jìn)程中曾積累了一定的政治威望，他所進(jìn)行的北伐也有著冠冕堂皇的借口，同時(shí)他也并不滿(mǎn)日本出兵山東，對(duì)日本軍隊(duì)的暴行也提出抗議;在交涉濟(jì)南慘案的過(guò)程中也影響或領(lǐng)導(dǎo)過(guò)他所希望的反帝運(yùn)動(dòng)?！案鞯氐姆慈?qǐng)F(tuán)體——有群眾的反日?qǐng)F(tuán)體——我們都不能參加，也仍然是受了國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)?！保?］(P153)由于“許多的城市，黨的組織完全破壞，其他雖有組織而不能和群眾有密切的聯(lián)系，因?yàn)檫^(guò)渡到秘密環(huán)境之后工作方法還沒(méi)有走到正確的軌道上。因此，這一反帝運(yùn)動(dòng)，確實(shí)被國(guó)民黨所領(lǐng)導(dǎo)了”［2］(P211)。實(shí)際上，國(guó)民黨所謂的反帝運(yùn)動(dòng)主要是抵制外貨運(yùn)動(dòng)，著重于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，是不徹底的反帝思路。對(duì)此，中國(guó)共產(chǎn)黨有著深刻的認(rèn)識(shí)?；谶@樣的認(rèn)識(shí)，在開(kāi)展反國(guó)民黨活動(dòng)的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨就有許多策略性的考慮。對(duì)民眾進(jìn)行宣傳，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)要打倒國(guó)民黨，“要多從國(guó)民黨賣(mài)國(guó)的事實(shí)的宣傳引導(dǎo)群眾反國(guó)民黨”［2］(P264)。中共山東省委也認(rèn)為，“反 K(指國(guó)民黨，筆者注)的工作并不是一個(gè)突然的，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)繼續(xù)不斷的用事實(shí)來(lái)作例證的宣傳”［1］(P289)。6月21日，中共中央發(fā)表第五十四號(hào)通告——國(guó)民黨軍閥打下平津后的形勢(shì)和深入反帝運(yùn)動(dòng)復(fù)興城市工作問(wèn)題，認(rèn)為:“現(xiàn)在是我們發(fā)動(dòng)反帝高潮，復(fù)興城市運(yùn)動(dòng)的時(shí)機(jī)，我們要全體動(dòng)員參加反帝運(yùn)動(dòng)推進(jìn)反帝運(yùn)動(dòng)，并且使反帝運(yùn)動(dòng)與一般小資產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)以至黨的組織的改造聯(lián)系成一片。主要的路線是深入群眾運(yùn)用工人統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，我們?cè)谶@個(gè)運(yùn)動(dòng)中要時(shí)時(shí)增進(jìn)反國(guó)民黨的意識(shí)和行動(dòng)，但我們的方法是曲線的，不是一開(kāi)始便很簡(jiǎn)單的叫打倒國(guó)民黨嚇跑了群眾，因?yàn)槿罕姷姆吹圻\(yùn)動(dòng)和自身斗爭(zhēng)能夠起來(lái)，必然的走到反國(guó)民黨?！保?］(P270)隨著日本帝國(guó)主義日益加緊的侵略，國(guó)民政府的外交卻一天天軟弱。正因?yàn)槿绱?，“以收回滿(mǎn)洲和山東主權(quán)為骨干的反帝運(yùn)動(dòng)，更可以大大做起來(lái)。同時(shí)民權(quán)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)是一切城市民眾的迫切要求”［2］(P272)。

三、振興群眾運(yùn)動(dòng)

近代中國(guó)革命的主要任務(wù)是反對(duì)帝國(guó)主義和反對(duì)封建主義。舊民主主義革命時(shí)期，中國(guó)反帝反封建革命沒(méi)有顯著效果的主要原因之一在于缺少?gòu)V大民眾的參與。五四運(yùn)動(dòng)以來(lái)，特別是中國(guó)共產(chǎn)黨成立以后，中國(guó)革命的面目煥然一新。這與中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)與領(lǐng)導(dǎo)的群眾運(yùn)動(dòng)的興起是分不開(kāi)的。蔣介石國(guó)民黨分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線、國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂以后，蔣介石南京國(guó)民政府實(shí)行白色恐怖政策，殘酷屠殺中國(guó)共產(chǎn)黨人，壓制民眾的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。中國(guó)共產(chǎn)黨不能公開(kāi)活動(dòng)，被迫轉(zhuǎn)入地下，中國(guó)革命轉(zhuǎn)入低潮期。濟(jì)南慘案發(fā)生后，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持反帝反國(guó)立場(chǎng)，組織愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，力圖振興群眾運(yùn)動(dòng)。

第一，揭露南京國(guó)民政府防范與壓制國(guó)人反日愛(ài)國(guó)思想及行動(dòng)。

南京國(guó)民政府對(duì)于民眾運(yùn)動(dòng)極盡阻擋壓制之能事。日本出兵山東的借口是保護(hù)日僑的生命財(cái)產(chǎn)安全，南京政府不去積極應(yīng)對(duì)日本的侵略，反而擔(dān)心中國(guó)民眾的“過(guò)激”反應(yīng)會(huì)激怒日本、影響其北伐，主張“鞏固后方，保持秩序”，對(duì)于罷工、罷課等有妨礙后方治安的行為要“絕對(duì)制裁”，防止共產(chǎn)黨“乘此時(shí)機(jī)煽亂，破壞北伐”［9］。濟(jì)南慘案發(fā)生后，南京國(guó)民政府發(fā)出《濟(jì)案正由外交解決，民眾應(yīng)守秩序，嚴(yán)防共黨煽動(dòng)電》，認(rèn)為“近據(jù)各機(jī)關(guān)報(bào)告查獲共產(chǎn)黨印刷品甚多，希圖煽動(dòng)利用停課、罷工及種種擾亂行為，破壞秩序，已飭京內(nèi)外軍警嚴(yán)密查拿究辦”［7］(P143)。隨后又提出，“共產(chǎn)黨徒欲利用緊張的民氣，起而暴動(dòng)，后方的民眾，人人都要注意維持后方的秩序，嚴(yán)防共賊的搗亂”［7］(P153)。由于國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線的破裂與國(guó)民黨對(duì)民眾運(yùn)動(dòng)的壓制，全國(guó)的民眾運(yùn)動(dòng)也轉(zhuǎn)入一個(gè)低潮期。

從表面上看，國(guó)民黨也在領(lǐng)導(dǎo)一些反帝運(yùn)動(dòng)，并影響了一些群眾團(tuán)體。但是，“國(guó)民黨所領(lǐng)導(dǎo)的反帝運(yùn)動(dòng)，完全是假的，正要工農(nóng)參加進(jìn)去，把反帝運(yùn)動(dòng)弄假成真，才可以暴露他的假面具”［2］(P197－198)。因此，中共中央決定“我黨目前對(duì)于反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，應(yīng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾積極參加(參加到公開(kāi)的反日?qǐng)F(tuán)體)。青年團(tuán)更應(yīng)在此一運(yùn)動(dòng)中打入學(xué)生群眾中去。黨部及黨領(lǐng)導(dǎo)之團(tuán)體發(fā)布宣言及其他宣傳的工作”［2］(P198)。中共山東省委在給中央的報(bào)告中指出，“山東的工農(nóng)民眾，在這一種局面之下，對(duì)國(guó)民黨的幻想已逐漸打破，而因?yàn)樽约旱恼握J(rèn)識(shí)進(jìn)步和自身生活的逼迫，更愈加革命化”［1］(P349)。

第二，中國(guó)共產(chǎn)黨主張把秘密工作與公開(kāi)活動(dòng)相結(jié)合，把組織擴(kuò)大群眾運(yùn)動(dòng)與反帝反國(guó)民黨運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來(lái)。

中國(guó)共產(chǎn)黨是為無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益奮斗的政黨，很早就主張“黨的一切運(yùn)動(dòng)都必須深入到廣大的群眾里面去”［10］(P90)。面對(duì)日本的侵略，中國(guó)共產(chǎn)黨很自然地認(rèn)為，“我們要徹底抵抗此武力侵略，并謀為濟(jì)南死難之?dāng)?shù)千兵民報(bào)仇雪恨，只有發(fā)動(dòng)工農(nóng)及被壓迫階級(jí)之廣大的民眾斗爭(zhēng)”［2］(P191)。與此同時(shí)，黨還認(rèn)識(shí)到日本的侵略已經(jīng)引起了中國(guó)民眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，反對(duì)日本帝國(guó)主義的潮流正在興起。“反帝運(yùn)動(dòng)是一個(gè)正在上漲的潮流，全國(guó)大小城市各種民眾無(wú)不有反帝的表示。這一斗爭(zhēng)的前途，如果能夠好好地領(lǐng)導(dǎo)，是可以發(fā)動(dòng)城市的廣大群眾，推進(jìn)政治和經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，擴(kuò)大群眾的組織，走到一個(gè)新的革命高潮的局面?！保?］(P212)在這種形勢(shì)底下，“如果我黨不積極發(fā)動(dòng)群眾參加，不久必然在國(guó)民黨‘忍耐’‘鎮(zhèn)靜’口號(hào)之下消沉下去”［2］(P196)。因此，因日軍出兵山東制造濟(jì)南慘案引起的“反日運(yùn)動(dòng)的另一重要的意義便是要借此機(jī)會(huì)由民眾自動(dòng)恢復(fù)一切民眾運(yùn)動(dòng)，取得城市的集會(huì)結(jié)社的自由”［2］(P197)。

中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)群眾運(yùn)動(dòng)、領(lǐng)導(dǎo)反帝反國(guó)民黨運(yùn)動(dòng)，最大的困難是黨不能進(jìn)行公開(kāi)活動(dòng)。同時(shí)，因濟(jì)南慘案而起的反日運(yùn)動(dòng)，“看不出本黨領(lǐng)導(dǎo)的群眾斗爭(zhēng)，這確是我黨工作沒(méi)有深入群眾的危機(jī)”［2］(P201)。對(duì)此，黨有比較清楚的認(rèn)識(shí)?！艾F(xiàn)在反帝運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)不起來(lái)，由于黨在城市群眾中沒(méi)有基礎(chǔ)。黨和群眾脫離，黨員在群眾中絕沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)的作用，甚至黨部和黨員群眾也失去了聯(lián)系。”［2］(P214)“黨在秘密狀態(tài)之中，而把一切公開(kāi)工作都不做了?！保?］(P215)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨只是當(dāng)他能夠獲得廣大群眾的信仰與擁護(hù)隨時(shí)可以調(diào)動(dòng)群眾起來(lái)斗爭(zhēng)的時(shí)候，方才能表現(xiàn)其偉大力量，須知秘密工作之意義不是縮小黨的活動(dòng)范圍脫離群眾去求黨的安全隱密的政治主張，而是如何使黨的政治主張更能普遍深入組織更能接近群眾，隨時(shí)能夠領(lǐng)導(dǎo)群眾的斗爭(zhēng)而不致遭受軍警偵探的破獲，所以運(yùn)用公開(kāi)機(jī)會(huì)去團(tuán)結(jié)廣大群眾是白色恐怖下的黨部最重要的任務(wù)?！保?］(P201)

國(guó)共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂以后，國(guó)民黨實(shí)行白色恐怖政策，但是中國(guó)共產(chǎn)黨的組織并沒(méi)有能夠及時(shí)隨著環(huán)境的變化而有新的改造，“大多數(shù)還是依著‘國(guó)共合作’時(shí)代的舊方式去應(yīng)付秘密環(huán)境下的新工作，主要的現(xiàn)象就是:一、沒(méi)有健全的支部組織，所以不能領(lǐng)導(dǎo)群眾的斗爭(zhēng);二、沒(méi)有注意秘密工作的技術(shù)，極容易被敵人探悉”［2］(P201)。有鑒于此，中共中央通知各級(jí)黨部，提出整頓組織與秘密工作的辦法。其中，關(guān)于秘密工作，“黨的秘密工作必須與公開(kāi)工作連系起來(lái)，盡量利用一切公開(kāi)及半公開(kāi)的機(jī)會(huì)去團(tuán)結(jié)工農(nóng)群眾”［1］(P206)?！盀榈萌菀捉移茋?guó)民黨假面具取得更多的群眾于我們影響之下，應(yīng)當(dāng)加入國(guó)民黨所組織的反日?qǐng)F(tuán)體，加入這種團(tuán)體是要運(yùn)用城市群眾的統(tǒng)一戰(zhàn)線揭破反動(dòng)領(lǐng)袖的假面具而取得其群眾，也就是取得公開(kāi)的地位以便到群眾中去活動(dòng)?！保?］(P212－213)

除了動(dòng)員工農(nóng)群眾外，中國(guó)共產(chǎn)黨還注意到廣大的小資產(chǎn)階級(jí)群眾?！包h的任務(wù)之中，對(duì)于反帝國(guó)主義反軍閥的運(yùn)動(dòng)，是要引進(jìn)城市小資產(chǎn)階級(jí)的參加?！保?］(P317)對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)的宣傳要加強(qiáng)?！吧虾V州北京各大城市除以黨名義辦的刊物外，還要出版一種灰色刊物，多談反帝運(yùn)動(dòng)，反對(duì)苛捐雜稅，要求民權(quán)自由，批評(píng)反動(dòng)政治。對(duì)于左傾的文學(xué)團(tuán)體，應(yīng)設(shè)法影響他們，使他們聯(lián)合發(fā)表政治的宣言，如反帝及要求言論集會(huì)自由等?！保?］(P264)應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在濟(jì)南慘案之后，中國(guó)共產(chǎn)黨注意發(fā)動(dòng)群眾運(yùn)動(dòng)，揭露國(guó)民黨對(duì)日妥協(xié)投降，建立反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線。在這個(gè)過(guò)程中樹(shù)立了黨的威望，擴(kuò)大了黨的影響，為以后的革命活動(dòng)積累了能量。

四、余論

在國(guó)民黨國(guó)民政府的白色恐怖政策之下，中國(guó)共產(chǎn)黨的組織受到嚴(yán)重破壞，中共黨員人數(shù)直線下降。中國(guó)共產(chǎn)黨的活動(dòng)由公開(kāi)轉(zhuǎn)向秘密，革命力量遭到極大摧殘。濟(jì)南慘案發(fā)生時(shí)，正值中國(guó)革命形勢(shì)處于低潮期。雖然自身處境險(xiǎn)惡、力量弱小、經(jīng)驗(yàn)不足，中國(guó)共產(chǎn)黨卻能不畏艱難，勤于思考，勇于作為，通過(guò)不懈的反帝斗爭(zhēng)，進(jìn)一步塑強(qiáng)了中華民族利益忠實(shí)代表者與維護(hù)者的形象，不但積累了革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也樹(shù)立了威望，積累了人氣，贏得了廣大民眾的信任與支持。李維漢認(rèn)為:“抓住濟(jì)南慘案發(fā)動(dòng)全國(guó)反帝運(yùn)動(dòng)”，在中國(guó)共產(chǎn)黨的努力下迎來(lái)了“大革命失敗后民族解放運(yùn)動(dòng)的新的興起”［11］(P245)。

濟(jì)南慘案之后，中國(guó)人民的反帝情緒是高漲的。南京國(guó)民政府不能順勢(shì)作為，反而極力壓制民眾的反帝愛(ài)國(guó)情緒，表現(xiàn)出其對(duì)日本帝國(guó)主義的妥協(xié)性，暴露了其對(duì)待帝國(guó)主義態(tài)度的軟弱性，這就導(dǎo)致民眾的信任危機(jī)。眾所周知，中國(guó)巴黎和會(huì)外交失敗、五卅慘案都導(dǎo)致了大規(guī)模的中國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng);而濟(jì)南慘案卻未能引起民族運(yùn)動(dòng)的高潮，其原因是國(guó)民黨對(duì)國(guó)民革命的反動(dòng)，南京國(guó)民政府對(duì)民眾運(yùn)動(dòng)的壓制。從表面上看，國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)了“五三”后的反帝運(yùn)動(dòng)，而事實(shí)上，國(guó)民黨是壓制反帝運(yùn)動(dòng)的。早在1927年11月中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議就曾提出，要“嚴(yán)格的揭發(fā)治者階級(jí)的賣(mài)國(guó)行為，以及國(guó)民黨虛偽的‘反帝國(guó)主義’的口頭禪”［3］(P465);濟(jì)南慘案前后蔣介石國(guó)民黨政府的行為進(jìn)一步證明，反帝運(yùn)動(dòng)“完全在國(guó)民黨或資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下而走入與帝國(guó)主義妥協(xié)的道路”［8］(P172)，這一點(diǎn)隨著時(shí)間的推移表現(xiàn)得越來(lái)越明顯?！皣?guó)民黨在此次事件中，他的外交政策已經(jīng)充分暴露于群眾之前而完全逐漸失掉民眾的信仰”［2］(P240);“三民主義的國(guó)民黨在他掌握了政權(quán)之后，特別是最近一年來(lái)賣(mài)國(guó)殃民的政策，更加充分的證明了，他是帝國(guó)主義的工具?！保?］(P324)河南對(duì)日經(jīng)濟(jì)絕交委員會(huì)代表河南省民眾要求國(guó)民政府對(duì)濟(jì)案進(jìn)行公開(kāi)交涉，確立民眾外交，實(shí)行革命式外交，集中國(guó)民力量，爭(zhēng)取最后勝利。而國(guó)民政府“采定之外交方針與步驟，均不適合革命之精神”，希望政府“依民主集權(quán)制之精神，改善外交方式，確立國(guó)民革命外交，厲行廢除不平等條約，不妥協(xié)、不讓步，務(wù)求最后勝利之目的”［7］(P201)。

與此同時(shí)，實(shí)踐卻進(jìn)一步證明:中國(guó)共產(chǎn)黨才是中國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)的徹底的真正的領(lǐng)袖。在濟(jì)南慘案發(fā)生后，中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)實(shí)際情況，主張密切聯(lián)系群眾，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，把反對(duì)帝國(guó)主義與反對(duì)國(guó)民黨、爭(zhēng)取群眾利益結(jié)合起來(lái)。早在1922年，中國(guó)共產(chǎn)黨就提出要“到群眾中去”，要組成一個(gè)大的“群眾黨”［10］(P90)。六大政治決議案指出，“黨與群眾的脫離，是主要的危險(xiǎn)”［2］(P389)。正是基于這種認(rèn)識(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨不顧白色恐怖的危險(xiǎn)，積極宣傳群眾、組織群眾。中共中央認(rèn)為，國(guó)民黨“在‘完成北伐鞏固后防共匪搗亂’的大帽子之下箝制著群眾情緒，只許在合法的條件之下做點(diǎn)和平的經(jīng)濟(jì)絕交工作以領(lǐng)導(dǎo)群眾到消沉方面去，實(shí)際是以這種巧妙的變相的壓迫反帝運(yùn)動(dòng)的方法掩蓋他們的賣(mài)國(guó)勾當(dāng)”［2］(P211)。因此，“反帝運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)和一般的群眾運(yùn)動(dòng)有密切的聯(lián)系，即是反帝運(yùn)動(dòng)一起來(lái)，不僅要引到反國(guó)民黨的斗爭(zhēng)，而且要引到要求本身利益的斗爭(zhēng)”［2］(P213)?！胺吹圻\(yùn)動(dòng)與工人經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是有相互影響相互推進(jìn)的作用?！保?］(P193)基于城市中心暴動(dòng)的受挫以及濟(jì)南慘案后全國(guó)出現(xiàn)的反帝上漲的事實(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨逐漸加深對(duì)中國(guó)革命形勢(shì)的了解，認(rèn)為中國(guó)革命現(xiàn)在正處于低潮期，但要積累力量準(zhǔn)備下一個(gè)革命高潮的到來(lái)。“正值廣東暴動(dòng)失敗之后，中國(guó)第一個(gè)革命高潮業(yè)已因歷次失敗而過(guò)去，新的廣大的革命高潮必然要來(lái)而目前尚未到來(lái)的時(shí)期?！雹佗冖壑袊?guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)中央委員會(huì)辦公廳編:《中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)歷史資料》第四冊(cè)，1957年(內(nèi)部發(fā)行)，224頁(yè)，229－230頁(yè)，235頁(yè)。因此，這次反帝運(yùn)動(dòng)的前途，“決不是直接的武裝暴動(dòng)奪取政權(quán)，聯(lián)合戰(zhàn)線的復(fù)活，也不是如‘五卅’時(shí)廣大，而是在提高反帝潮流，并抓住反帝運(yùn)動(dòng)去發(fā)展城市群眾的一般斗爭(zhēng)，復(fù)活城市的群眾運(yùn)動(dòng)，充實(shí)我們的基礎(chǔ)”［2］(P212)，“黨現(xiàn)時(shí)的總路線是奪取成千百萬(wàn)的群眾”②。顯然，與蔣介石、汪精衛(wèi)反共政變時(shí)的激烈反應(yīng)相比，此時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨有了更多的冷靜與耐心;在此冷靜與耐心底下的思想與行動(dòng)就更富有理性。雖然該階段中共中央依然堅(jiān)持城市中心論，但是對(duì)農(nóng)村割據(jù)的重要性有了逐漸深入的認(rèn)識(shí)。

正是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨不懈的努力，中國(guó)革命的形勢(shì)在濟(jì)南慘案以后有了明顯的好轉(zhuǎn)。“濟(jì)南事變后，革命顯然有復(fù)興的趨勢(shì):城市工人運(yùn)動(dòng)逐漸開(kāi)展，上海工人又走到馬路上作示威的嘗試;各地農(nóng)民爭(zhēng)斗還在繼續(xù);兵士革命化的意識(shí)更加明顯;小資產(chǎn)階級(jí)對(duì)國(guó)民黨希望幻滅。這些現(xiàn)象，自然還不能過(guò)分估計(jì)，但的確是革命復(fù)興的黎明現(xiàn)象?！雹勖珴蓶|在《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》中指出:“中國(guó)的民主革命的內(nèi)容，依國(guó)際及中央的指示，包括推翻帝國(guó)主義及其工具軍閥在中國(guó)的統(tǒng)治，完成民族革命，并實(shí)行土地革命，消滅豪紳階級(jí)對(duì)農(nóng)民的封建的剝削。這種革命的實(shí)際行動(dòng)，在一九二八年五月濟(jì)南慘案以后，是一天一天在發(fā)展的?！保?2］(P48)在濟(jì)南慘案這個(gè)突發(fā)事件面前，中國(guó)共產(chǎn)黨有獨(dú)立自主地探索革命策略與革命道路的努力;雖然時(shí)值中國(guó)革命的低潮期，但中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)不懈努力、艱苦奮斗，不斷深化著對(duì)中國(guó)革命國(guó)情的認(rèn)識(shí)，積累了許多寶貴的革命經(jīng)驗(yàn)。這都為壯大民主革命力量、探索中國(guó)特色革命道路奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

［1］山東省檔案館，山東社會(huì)科學(xué)院歷史研究所．山東革命歷史檔案資料選編(第一輯)［M］．濟(jì)南:山東人民出版社，1981．

［2］中共中央文件選集(第四冊(cè))［M］．北京:中共中央黨校出版社，1989．

［3］中共中央文件選集(第三冊(cè))［M］．北京:中共中央黨校出版社，1989．

［4］王蕓生．六十年來(lái)中國(guó)與日本(第八卷)［M］．北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，2005．

［5］惲代英文集(下卷)［M］．北京:人民出版社，1984．

［6］榮孟源．中國(guó)國(guó)民黨歷次代表大會(huì)及中央全會(huì)資料(上)［M］．北京:光明日?qǐng)?bào)出版社，1985．

［7］濟(jì)南市檔案館．毋忘國(guó)恥［M］．濟(jì)南:濟(jì)南出版社，2003．

［8］中共中央文件選集(第五冊(cè))［M］．北京:中共中央黨校出版社，1989．

［9］中國(guó)第二歷史檔案館．國(guó)民黨中央關(guān)于“濟(jì)南慘案”之政策方針文件一組［J］．民國(guó)檔案，1993，(4):4．

［10］中共中央文件選集(第一冊(cè))［M］．北京:中共中央黨校出版社，1989．

［11］李維漢．回憶與研究(上)［M］．北京:中共黨史出版社，1986．

［12］毛澤東選集(第一卷)［M］．北京:人民出版社，1991．