張 琳
山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院,山西太原,030031
漢語新成語的范圍與辭書收條問題之管見
張 琳
山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院,山西太原,030031
從漢語語匯學(xué)理論來看,新成語詞典應(yīng)該以四字格形式詞語為收錄對象。已出版的新成語詞典存在誤收現(xiàn)象,把一些非二二相承的四字格詞語也收錄進(jìn)去。還有一部分結(jié)構(gòu)為定中式的四字格形式,盡管音步形式也為二二相承式,但是情況比較復(fù)雜:有一部分可以作為形成中的新成語,另一些則屬于固定詞組。對于網(wǎng)絡(luò)上流行的新四字格形式,盡管被網(wǎng)民冠以新成語的名稱,也不宜被看作新成語。
新成語;詞典條目;漢語語匯
改革開放以來,漢語在社會大變革中有了很大的發(fā)展,新詞語層出不窮,豐富了語言的表達(dá)。一些新成語也在語言的發(fā)展中逐步產(chǎn)生并受到人們的關(guān)注。把改革開放以來產(chǎn)生的新成語編入詞典,可以為進(jìn)一步研究新成語打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。而新成語詞典如何收條,是首先應(yīng)該解決的問題。
新成語詞典如何收條,實(shí)質(zhì)上是如何把新成語和固定詞組、新成語和其他語匯區(qū)別開來的問題。前人對成語的判定有過諸多論述,比如張永言最早從融合性、綜合性和組合性的角度來鑒別成語[1],劉叔新提出了意義雙層性的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)[2],喬永從成語詞典收條的實(shí)際出發(fā),提出了詞組性、凝固性、駢偶性、潛意性、典雅性、歷史性和習(xí)用性等七條標(biāo)準(zhǔn)[3]。以上論述以及其他學(xué)者的研究從原則上對成語的判定進(jìn)行了論述,有助于學(xué)界對新成語詞典收條問題的思考。
新成語是處于動態(tài)發(fā)展過程中的,它們作為成語,其典型性可能還不夠,也未必都符合學(xué)界界定的所有標(biāo)準(zhǔn)。這是新成語詞典收條的特別之處。本文以漢語語匯學(xué)為理論指導(dǎo)并參考前輩的研究成果,對實(shí)踐中遇到的部分具體問題進(jìn)行論述,并非全面闡述新成語詞典收條的原則和方法。
人們對成語的認(rèn)識經(jīng)歷了一個復(fù)雜的過程,成語詞典在成語的收錄方面也隨著人們對成語認(rèn)識的加深而逐步變化。開始的成語詞典似乎在成語字?jǐn)?shù)上的要求非常寬泛,民國時期出版的《實(shí)用國文成語詞典》(北平商務(wù)印書館,1937)、《國文成語辭典》(商務(wù)印書館,1916)甚至還收錄了不少“二字成語”。但后來的研究逐步趨向于成語以四字格為主,成語詞典也以收四字格詞語為主?!啊吨袊烧Z大辭典》(上海辭書出版社,1987)收條目17 934個,其中由四音節(jié)構(gòu)成的有17 140個,約占總數(shù)的95.57%;非四音節(jié)構(gòu)成的有794個,僅約占總數(shù)的4.43%。”[4]李行健主編的《現(xiàn)代漢語成語規(guī)范詞典》(第3版)(長春出版社,2006)中四字格成語占95.08%,而且4.92%的非四字格基本上被慣用語、諺語、歇后語辭書同時收錄[5]??梢?,從詞典編纂的實(shí)踐來看,也認(rèn)可四字格是成語的典型格式。溫端政把成語界定為“二二相承的描述語和表述語”,把成語限于四字格不僅方便操作,也符合成語存在的客觀實(shí)際,更重要的是符合人們的語感。根據(jù)前人的研究與成語詞典編纂的實(shí)踐可知,新成語詞典收錄的成語也應(yīng)該以四字格為主。
目前出版的以新成語詞典命名的辭書有兩本,一本是史式、趙培玉編著的《漢語新成語詞典》,收錄1919年到2001年的“新成語”,初版由陜西師范大學(xué)出版社于1987年出版,增訂版于2002年由重慶出版社出版?!稘h語新成語詞典》收錄的成語不僅有四字格的,還有其他五字以上的條目。有人據(jù)此批評該詞典收錄條目過于寬泛。事實(shí)上,問題不在于此。詞典的《敬告讀者》中說:“對于成語的范圍,一向存在廣義的成語和狹義的成語兩種說法,廣義的說法是:把熟語、諺語、歇后語、慣用語全都包括在成語之中。狹義的說法是:把熟語、諺語、歇后語、慣用語全部剔除在外?!边M(jìn)而指出《漢語新成語詞典》采用的是廣義的成語觀??梢姡颂幍男鲁烧Z大致等于一般所說的熟語,那么出現(xiàn)非四字格也是無可厚非的。另一本是陳璧耀編著的《新形式新用法成語詞典》,收錄1977年文革結(jié)束至今的新成語,2012年由上海辭書出版社出版。《新形式新用法成語詞典》收錄300個條目,全部是四字格。作者指出:“四字格成語就成了最基本的也是最穩(wěn)定的成語的字?jǐn)?shù)形式,這最符合人們的心理定勢。本書即按此原則,只收四字格新成語或類成語?!边@一界定與溫端政在《漢語語匯學(xué)》中把成語的字?jǐn)?shù)限制在四字格的觀點(diǎn)是一致的。
在新產(chǎn)生的四字格詞語中,有一部分是非二二相承式的?!缎滦问叫掠梅ǔ烧Z詞典》中收錄了部分非二二相承的四字格形式,把它們當(dāng)成了新成語,如以下幾例。
煲電話粥:形容長時間用電話與對方聊天,多用于異地分居的情侶之間互訴纏綿的情話。
打擦邊球:①借喻某種行為在政策和法律所允許范圍的臨界線上,看上去似乎違反了政策和法規(guī),實(shí)際卻剛好在其允許的范圍之內(nèi),巧妙地利用合法的外衣來掩飾非法的企圖和行為,以求不觸犯政策和法規(guī)而成功。②有時也借喻說話或批評回避或避開敏感的實(shí)質(zhì)性問題。
大跌眼鏡:意謂使人感到非常吃驚。多處于對出乎意料的結(jié)果或不可思議的事物感到驚訝。
大做文章:①比喻抓住某件事情或某種現(xiàn)象盡量發(fā)揮,以期擴(kuò)大影響,引起重視,或把事情做大做好。②比喻為達(dá)到某種目的而借某些問題橫生枝節(jié),以擴(kuò)大事態(tài),多含貶義。
動大手術(shù):原為醫(yī)學(xué)術(shù)語,指醫(yī)生在病人身上進(jìn)行比較大的切除或縫合等治療手術(shù)。近時多借喻對一個機(jī)構(gòu)部門或地方等作比較重大的整頓動作。
這些四字格形式,在誦讀時都不是二二相承的,而是應(yīng)該以這樣的形式停頓:煲/電話粥、大/跌/眼鏡、大/做/文章、動/大手術(shù)。它們在結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)是動賓結(jié)構(gòu)。對于這類四字格,和已有的典型慣用語更為接近。許多學(xué)者認(rèn)為慣用語的典型格式是動賓結(jié)構(gòu)的三字格,比如“穿小鞋、剃光頭、扯后腿、背黑鍋、燒高香、抱佛腳”等,有一些動賓結(jié)構(gòu)的四字格也與此類似,屬于慣用語,比如“吃大鍋飯、丟烏紗帽、捅馬蜂窩、吃閉門羹”等。那么新產(chǎn)生的“煲電話粥、打擦邊球、動大手術(shù)”等也應(yīng)該與既有的這些慣用語歸為一類?!按蟮坨R、大做文章”可以看作三音節(jié)的擴(kuò)展形式,大是修飾“跌”和“做”的,歸入慣用語比較合理。另外,“吸人眼球、跌破眼鏡”雖然讀起來是二二音步的形式,也屬于三字格的擴(kuò)展形式,是慣用語。
溫端政認(rèn)為,語匯是一種具有敘述性特征的語言單位。敘述性是區(qū)別語匯與專名、專門用語等一般固定語的主要特征[6]。動賓結(jié)構(gòu)、主謂結(jié)構(gòu)等具有典型的敘述性特征,定中結(jié)構(gòu)一般來說具有典型的指稱性特征。既然成語是二二相承的表述語和描述語,那么定中結(jié)構(gòu)的成語必然不多。而《新形式新用法成語詞典》共收錄條目300條,定中結(jié)構(gòu)的有64條,占20%強(qiáng)。這是新成語在形成過程中出現(xiàn)的新特點(diǎn)還是對新成語的誤判呢?對《新形式新用法成語詞典》中64條定中結(jié)構(gòu)的“新成語”進(jìn)行考察,發(fā)現(xiàn)存在以下幾種情況。
第一種,定中結(jié)構(gòu)的中心成分意義是實(shí)指的,或者意義雖然有比喻性,但是本體和喻體之間同屬某一范疇,這類定中結(jié)構(gòu)四字格不能看作是新成語。比如下面的一組:
留守女性 二等公民 白領(lǐng)麗人 護(hù)花使者
單身貴族 藍(lán)顏知己 紅顏知己 新新人類
饕餮大餐 饕餮盛宴 長官意志 拳頭產(chǎn)品
流金歲月 黑色幽默 半糖夫妻 游戲規(guī)則
寒蟬效應(yīng) 蝴蝶效應(yīng)
第二種,定中結(jié)構(gòu)的中心成分具有比喻性,修飾成分是實(shí)指的,這類也不能看作是新成語。比如下面的一組:
表面文章 二人世界 七年之癢 永久飯票
長期飯票 高薪跳蚤 破冰之舉 頭腦風(fēng)暴
免費(fèi)午餐 文字游戲 心靈雞湯
以上兩種情況,因?yàn)槠渲械哪骋徊糠质菍?shí)指,兩個組成部分之間的融合性比較差,盡管經(jīng)常搭配使用,但是兩個部分之間的“凝固性”還不強(qiáng),如果作為成語,有點(diǎn)牽強(qiáng),只能算是經(jīng)常在一起搭配使用的固定組合,其中的一部分可以看作新生的固定詞組。
第三種,意義上具有凝固性和整體性,定中結(jié)構(gòu)的整體意義具有比喻性,這類最可能成為新成語。但是也存在不同的情況:一部分雖然具有凝固性和整體性,但是使用的范圍有限,使用的人群很小,從動態(tài)的角度來看,它們具有成語的部分特質(zhì),但習(xí)用性要差一些,還沒有成為真正固化為新成語。比如“安全系數(shù)、水泥森林、保險系數(shù)、生猛海鮮”等,可以長久地作為臨時性的比喻存在。另一種在使用中慢慢地變成常用的固定語,進(jìn)入到新成語中,可以判定為新成語,如:“冰山一角、迷途羔羊、一頭霧水、一地雞毛”等。
網(wǎng)絡(luò)語言中曾經(jīng)出現(xiàn)過許多被人們稱為新成語的四字格形式。比如,在盤點(diǎn)2007年社會熱點(diǎn)事件時,出現(xiàn)如下一組被稱為新成語的四字格形式:
正龍拍虎 秋雨含淚 兆山羨鬼 林貌楊音
聚打醬油 歐陽挖坑 范跑郭跳 黔驢三撐
豬涂口紅 誰死鹿手
單單從語言形式上來看,它們具備了四字格形式,也具有音步上二二相承的特點(diǎn),但是,這些四字格形式被看作新成語是值得商榷的。以“正龍拍虎、秋雨含淚、兆山羨鬼、歐陽挖坑”等為例,它們仿擬了典型的成語“精衛(wèi)填海、夸父逐日、后羿射日、葉公好龍”等的結(jié)構(gòu)形式,但與這些典型的成語形成的基礎(chǔ)截然不同?!熬l(wèi)填海”等一系列成語來自中國古代神話故事或古代的典籍,具有經(jīng)典性,在中國社會廣泛傳播的基礎(chǔ)。而這些所謂的“新成語”都是來自于某一時期的社會熱點(diǎn)事件,一些負(fù)面影響的社會問題被濃縮為新的四字格,可見目的是為了諷喻,戲謔色彩濃,而不是為了創(chuàng)造流傳使用的成語形式。這些社會熱點(diǎn)事件在某一個時間段社會關(guān)注度頗高,但時過境遷之后就鮮為人知,甚至銷聲匿跡。那么后人再面對這些四字格形式時,就不會有認(rèn)同感,也就不太可能去主動運(yùn)用這些四字格“新成語”。事實(shí)上,這些四字格形式“新成語”被創(chuàng)造出來后網(wǎng)絡(luò)上偶有用例,后來幾乎不被作為一個固定詞組運(yùn)用到語言中去,因此,它們就只能看作是一個普通的自由詞組,無法被認(rèn)定為新成語了。
《新華成語詞典》《現(xiàn)代漢語詞典》修訂本均未收錄這些詞語,但是,也有的專家認(rèn)為新詞語詞典可以收錄。周薦指出:“甚至還有人在博客上載文稱新版《辭海》要將‘正龍拍虎、細(xì)牛畫樓、秋雨含淚、兆山羨鬼’收入,并認(rèn)為這是四大新成語,我們對此持謹(jǐn)慎的態(tài)度?!盵7]
從2012年下半年開始,網(wǎng)絡(luò)上又流傳另外一種四字格形式詞語,也被網(wǎng)民稱為新成語。這些所謂的新成語,大部分都是句子的縮略形式,如以下幾例。
男默女淚:男生看了會沉默,女生看了會流淚。
累覺不愛:很累,感覺自己不會再愛了。
細(xì)思恐極:仔細(xì)想想,覺得恐怖至極。
人艱不拆:人生已經(jīng)如此艱難,有些事情就不要拆穿了。
說鬧覺余:其他人有說有笑有打有鬧,感覺自己很多余。
還有一些其他組合方式,如“喜大普奔”從“喜聞樂見、大快人心、普天同慶、奔走相告”中各摘取一個字拼合而成。再比如“火鉗劉明”其實(shí)是“火前留名”的諧音形式。
這些新興的四字格形式詞語,盡管也被網(wǎng)友稱為新成語,其實(shí)是一種別致的流行語,它們主要流傳在青少年網(wǎng)民中間,是作為新奇、戲謔性的語言形式而被使用的。而且這些四字格形式隨意摘取語句中的某一個字拼合在一起,表意缺乏明確性。這樣的四字格形式詞語即使在網(wǎng)絡(luò)上使用,也并非如“大蝦、美眉、886”等網(wǎng)絡(luò)詞語那樣為大部分人熟知,許多熱衷于傳播這些四字格詞語的網(wǎng)民正在樂此不疲地撰寫 “科普貼”來傳播這些四字格詞語。但是,能否真正地在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來還無法預(yù)料。筆者估計,其中的個別四字格形式可能會固定下來,甚至成為社會語言中的一員,但是大多數(shù)也只能是如郝銘鑒所說,只是一種游戲性質(zhì)的流行語而已。
以上兩種網(wǎng)絡(luò)上流傳的四字格,本質(zhì)上是網(wǎng)絡(luò)語言中仿擬之風(fēng)的新型表現(xiàn)形式。網(wǎng)絡(luò)語言中既有仿詞、仿句,也有仿篇。這些仿擬之作都是通過對既有的一些語言表達(dá)形式進(jìn)行翻新改造以適應(yīng)網(wǎng)民表情達(dá)意的需要[8]。這些四字格形式詞語之所以被命名為新成語,正是網(wǎng)民在具有一定的成語知識的儲備之后,對成語這種語言形式的刻意仿擬,通過這種方式來表現(xiàn)他們所關(guān)注的社會熱點(diǎn)問題,宣泄和表露他們的心理,展示他們幽默、戲謔的人生態(tài)度。從另一個角度看,網(wǎng)民稱為“新成語”的表達(dá)形式均為二二相承的四字格形式,這也證明將成語的語言特點(diǎn)概括為“二二相承的四字格”,符合漢語言使用者的語感。
可見,對于網(wǎng)絡(luò)語言中流傳的這些四字格形式詞語,不能因?yàn)閺V大的網(wǎng)民標(biāo)為新成語就將其收錄在新成語詞典中,而應(yīng)該看到它與成語類同的表現(xiàn)形式之下的本質(zhì)特點(diǎn),從而將它們排除在成語之外。
總之,在確認(rèn)新成語時,應(yīng)以“二二相承”的特征與出現(xiàn)的時點(diǎn)、時段兩大因素作為判定標(biāo)準(zhǔn)。目前,在部分辭書或者網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的所謂“新成語”中,許多條目都不符合新成語的這兩個重要特征,應(yīng)該予以排除。
一般來說,成語的形成要經(jīng)過漫長的歷史傳承。在短短的30多年之內(nèi)追尋新成語的產(chǎn)生和定型的印記,是比較困難的,因此對于新成語詞典收條問題的考察也比較復(fù)雜。對于新成語來說,可以運(yùn)用普通成語詞典收條的原則來確定大致的范圍,但在具體細(xì)節(jié)上往往又會產(chǎn)生一些新的小問題。要解決這些問題,還需要漢語語匯學(xué)理論的進(jìn)一步發(fā)展和深化,從這一點(diǎn)來看本研究是有其局限性的。
新成語詞典收條的問題還有待于從宏觀的理論角度進(jìn)行更加深入的研究。語言學(xué)的不斷發(fā)展使人們對漢語成語的關(guān)注度也不斷提高。隨著理論探討和語言事實(shí)描寫的深入,新成語的確認(rèn)也會逐步取得一致的意見。
[1]張永言.詞匯學(xué)簡論[M].武漢:華中工學(xué)院出版社,1982:152-157
[2]劉叔新.固定語及其類別[C]//語言研究論叢:第二輯.天津:天津人民出版社,1982:47-56
[3]喬永.成語鑒別與成語詞典收詞標(biāo)準(zhǔn)的量化定性研究[J].語文研究,2006(4):31-38
[4]周薦.論成語的經(jīng)典性[J].南開學(xué)報,1997(2):27-36
[5]劉中富.成語的界定與成語的層次性[C]//第四屆全國漢語語匯學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文,內(nèi)蒙古:呼和浩特,2013:44-58
[6]溫端政.漢語語匯學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,2005:79
[7]周薦.漢語詞匯趣說[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2011:108
[8]安志偉.網(wǎng)絡(luò)語言中的仿篇現(xiàn)象探析[J].東疆學(xué)刊,2010(1):89-92
(責(zé)任編輯:李力)
10.3969/j.issn.1673-2006.2015.02.015
2014-09-17
張琳(1980-),女,山西太原人,文學(xué)碩士,講師,主要研究方向:語言學(xué)。
H136
A
1673-2006(2015)02-0059-04