張金榮,師永偉
(中南大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 湖南 長沙 410083)
約翰·杜威(John Dewey),飲譽(yù)全球的哲學(xué)家、教育家,實(shí)用主義的集大成者,被目為“美國人民的顧問、導(dǎo)師和良心”[1]146。而杜威“所深切關(guān)心的國家”[2]52,除了美國外就是中國,且曾對(duì)中國的教育事業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,乃至日本研究者竹內(nèi)好曾說杜威對(duì)華影響“僅限于教育學(xué)說”[3]183(此觀點(diǎn)有失公允),由此可見一斑。1920年,湖南省教育界人士借杜威在華演講之機(jī),極力邀請(qǐng)其來湘講學(xué)。杜威在湘演講的主要內(nèi)容是圍繞教育哲學(xué)、學(xué)生自治、教員的作用等展開的,此次教育演講盛會(huì)在湘城各界皆引起了巨大的反響,“個(gè)個(gè)想領(lǐng)略些學(xué)術(shù)的滋味”[4]。而創(chuàng)辦于1921年8月的湖南自修大學(xué)中實(shí)施的各項(xiàng)制度、蘊(yùn)含的教育理念等都與杜威的此次湘城教育演講內(nèi)容之間存在著“遺傳”與“繼承”之處,兩者之間這種關(guān)系的出現(xiàn)絕不是偶然。本文即是立足于杜威來湘講學(xué)與湖南自修大學(xué)之間的關(guān)系來展開的。
此處需要說明的是“西學(xué)”與“杜威講學(xué)”的關(guān)系。通論意義上的“西學(xué)東漸”是指明末清初西方先進(jìn)技術(shù)在中國的傳播,尤其是指鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后西方的科技、政治、法律、人文思想等在中國的傳播,同時(shí)對(duì)中國社會(huì)產(chǎn)生過廣泛的影響。從此廣義層面上來講,1920年杜威來湘講學(xué)亦屬于“西學(xué)”這一范疇。
杜威從1920年10月26日下午2:30始,至1920年11月1日下午4:30 止,在湖南駐留9 天,不辭辛苦進(jìn)行了多次演講,與當(dāng)時(shí)的湖南師生進(jìn)行了廣泛交流,其演講的內(nèi)容關(guān)乎教育哲學(xué)、學(xué)生自治等諸多方面。杜威適逢“五四”時(shí)期至中國進(jìn)行講演,尤其是來湘講學(xué)絕不是偶然,實(shí)則其后蘊(yùn)含有歷史的必然。1920年前后,萌蘗于傳統(tǒng)湖湘文化中敢于革新道路的湖南新文化運(yùn)動(dòng)正在如火如荼地進(jìn)行著,其真正肇端是以宏文圖書社以及該社附屬的《公言》(1914年)的創(chuàng)辦為標(biāo)志,這比陳獨(dú)秀創(chuàng)辦的《青年雜志》(1915年)還要早。借此之后,湖南新文化運(yùn)動(dòng)的潮流如滔滔湘水,涌動(dòng)在三湘四水間,勢(shì)不可擋:1915年,湖南新文化陣地長沙《大公報(bào)》創(chuàng)刊;1918年,新民學(xué)會(huì)成立;1919年,“健學(xué)會(huì)”誕生;1920年,“文化書社”成立;1920年,“俄羅斯研究會(huì)”問世等等,這些合力使新文化運(yùn)動(dòng)在湖南不斷發(fā)酵、蓬勃發(fā)展。這是杜威來湘講學(xué)的一個(gè)“內(nèi)在理論”。
杜威來湘講學(xué)的成行至少還要具備兩個(gè)“外緣條件”:一是湘城做好了迎接杜威進(jìn)行演講的準(zhǔn)備,二是杜威亦有意愿來湘,此二者缺一不可。首先,早在1919年4月杜威來華之時(shí),湖南教育界人士就曾提議邀請(qǐng)杜威來湘講演,但因張敬堯的破壞,致使此計(jì)劃不幸夭折。“驅(qū)張”運(yùn)動(dòng)告捷后,湖南省的教育事業(yè)以及教育領(lǐng)域“頗有蓬勃之象”,同時(shí)湘省教育界人士也欲以此為契機(jī),“邀請(qǐng)名人來湘講演”,使得湖南人民“得真確之知識(shí)”、“循正當(dāng)之途軌”[5],故有“省教育會(huì)諸人重提此議”[6]之舉的出現(xiàn)。而催化此舉的一個(gè)外力是杜威接受了“北京大學(xué)、南京高師、尚志學(xué)會(huì)、江蘇省教育會(huì)及浙江省教育會(huì)①”等5個(gè)教育團(tuán)體的正式邀請(qǐng)而來華進(jìn)行講學(xué)。湖南人“知了就要行”的文化底蘊(yùn)催使湘城教育會(huì)向杜威發(fā)出正式而誠摯的邀請(qǐng),“并請(qǐng)其于馬日啟行”[7]。其次,杜威在收到湘城邀請(qǐng)后,便欣然答應(yīng),并“定于十月二十一二日啟程赴湘”[8],長沙《大公報(bào)》的報(bào)道也可以證明這一事實(shí):“湘省教育界歡迎杜威博士來湘講學(xué)一事,聞已得杜威同意,定期本月二十日前后起程來湘”[9]?;谝陨蟽蓚€(gè)因素的考慮,杜威此次來湘講學(xué)之行已是呼之欲出了。
湖南自修大學(xué)的問世是有其必要性與可能性的。
必要性方面:其一,湖南自修大學(xué)正式面向社會(huì)招生的時(shí)間為1921年8月16日,這一歷史時(shí)間段發(fā)生了一件眾所周知的事情:中國共產(chǎn)黨的成立。中國共產(chǎn)黨成立后,黨員的馬克思主義理論水平普遍不高,這是黨繼續(xù)健康發(fā)展的瓶頸問題,亟待解決,這樣就需要有一所“黨校”對(duì)這一社會(huì)問題做出“反應(yīng)”;其二,雖然在清末新政中廢除了科舉考試制度,但是中國的整個(gè)教育系統(tǒng)并沒有出現(xiàn)較大的改觀,被動(dòng)的、貴族式的、虛榮的教育現(xiàn)象俯拾即是,被奉為圭臬的封建教育信條仍根深蒂固,中國教育急需改變。而中國進(jìn)行教育改革,以及其后形成的新教育形式雛形,它們凸顯的特征是“外爍的”、“被動(dòng)的”而不是“內(nèi)發(fā)的”、“自主的”[10]8。欲重構(gòu)中國教育的狀況,需要一個(gè)“刺激——反應(yīng)”的過程。具體到湖南教育,此時(shí)的“刺激”很重要一方面即是杜威來湘講學(xué),而湖南自修大學(xué)的創(chuàng)辦就是“反應(yīng)”的結(jié)果。
可能性方面:毛澤東在談及辦教育的條件時(shí)曾說:“一要有錢,二要有人,三要有機(jī)關(guān)”[11]147。下面以此為依據(jù)分析湖南自修大學(xué)的成立。首先是“錢”。辦教育缺經(jīng)費(fèi)猶如“懸釜待炊”,每個(gè)教育者皆深諳此理。湖南自修大學(xué)應(yīng)對(duì)這個(gè)難題的方法有二:一是船山學(xué)社的經(jīng)費(fèi),“利用船山學(xué)社的社址和經(jīng)費(fèi)”[12]86;二是湖南教育捐款,其中的代表人物就是仇鰲。其次是“人”。湖南自修大學(xué)在人員上繼承了新民學(xué)會(huì)的會(huì)員、船山學(xué)社的原有人員以及得到蔡元培、胡適等的指導(dǎo);最后是“機(jī)關(guān)”,湖南自修大學(xué)是在船山學(xué)社的基礎(chǔ)上成立的,機(jī)關(guān)問題就迎刃而解了。至此,湖南自修大學(xué)的問世就是“二十世紀(jì)不能免的產(chǎn)兒”[13]了,是時(shí)代的產(chǎn)物。
杜威在湘城的教育講演可謂是一直處于“知識(shí)饑餓”狀態(tài)的湖南教育界的一場(chǎng)饕餮盛宴,甚至遠(yuǎn)隔萬里的留法學(xué)生也關(guān)注到了這件事,夢(mèng)想著湖南變成“東方的瑞士”[14]。而湖南自修大學(xué)的創(chuàng)辦,成為湖南甚至是全國高等教育的典范,其中體現(xiàn)的教育理念、實(shí)施的教育制度等無不閃爍著杜威的教育思想,做到了真正的“統(tǒng)一”。
杜威認(rèn)為中國傳統(tǒng)教育只“注重人的死記憶力”,“因?yàn)槟鞘枪艑W(xué),是看不見,摸不著,只有牢記的個(gè)法子”[15]。在杜威看來,“學(xué)生的性質(zhì)”應(yīng)當(dāng)是,也必須是教育的中心點(diǎn),“其余都是次等”,必須使小孩子養(yǎng)成“自己上前去學(xué)”[16]的習(xí)慣。如若不然的教育就有幾點(diǎn)壞處:“學(xué)生無發(fā)動(dòng)力”、“阻止兒童好奇心”、“學(xué)校學(xué)生養(yǎng)成一種消極的態(tài)度”、“把學(xué)科分成幾種科目”等。同時(shí),學(xué)校的管理和組織制度,如果采取“壓制”的方法,會(huì)讓學(xué)生感到“常常被人管束”,這樣的教育造成“學(xué)生把先生當(dāng)作仇人,想了許多的法子來躲避教職員的監(jiān)督。學(xué)生和先生的兩方面,總是時(shí)相沖突,不相融合”[17],誠如康德說的:“靠馴服是達(dá)不到教育的目的的”[18]11。若想改觀以上弊病,至少要做到兩點(diǎn):一是“學(xué)生自治”,“使學(xué)生養(yǎng)成自立的習(xí)慣和能力”[19],主動(dòng)地去學(xué)習(xí)與生活;二是教員的角色應(yīng)該定位為“領(lǐng)袖或指導(dǎo)者”。所謂的“指導(dǎo)者”是指“智識(shí)的指導(dǎo)者”、“個(gè)人的指導(dǎo)者”、“社會(huì)的指導(dǎo)者”,指導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自動(dòng)學(xué)習(xí),而不是強(qiáng)制地向?qū)W生灌輸知識(shí)。
湖南自修大學(xué)校名中的“自修”二字,正是杜威所謂的“學(xué)生自治”的中國化話語的建構(gòu)。湖南自修大學(xué)在成立之時(shí)就曾明確表達(dá)“使文化普及于平民,術(shù)學(xué)周流于社會(huì)”[20]82的辦學(xué)宗旨,為實(shí)現(xiàn)此辦學(xué)宗旨,湖南自修大學(xué)在辦學(xué)形式上采用“古代書院”,講授內(nèi)容上則是“現(xiàn)代學(xué)校”的知識(shí),此二者的結(jié)合可以使學(xué)生“自由研究”現(xiàn)代知識(shí),真正取得了“1+1>2”的效果。湖南自修大學(xué)招收的學(xué)生必須要具備“自動(dòng)學(xué)習(xí)”的能力,否則會(huì)被勸退。其教學(xué)方式主要采取兩種:其一,“自己看書,自己思考”式的自修教育;其二,“共同討論,共同研究”式的討論教育。課程設(shè)置上亦是獨(dú)樹一幟的,湖南自修大學(xué)開設(shè)了文、法兩科,具體的科目有15 門之多,學(xué)生擁有充分的自主選擇權(quán),可以自由選擇感興趣的課程,數(shù)量不限,但是“至少必須選修一種”。學(xué)校采用了校董會(huì)的管理方式,其下設(shè)置有學(xué)長、通信員等職務(wù),學(xué)生與管理者之間完全是一種平等的關(guān)系,極大程度上發(fā)揮了學(xué)生自治的積極性和主動(dòng)性。這就是湖南自修大學(xué)與當(dāng)時(shí)其他學(xué)校的一個(gè)不同之處。
“平民教育”“普及教育”思想在杜威的教育哲學(xué)中占有重要的地位,也是杜威的一貫主張。一般意義上而言,“無論哪國,一百三十年前,都是貴族政治。一般教育,都為貴族而設(shè)。生貴族者,有讀書機(jī)會(huì),不然,就沒有”。而所謂的“平民教育”則是“恰得其反面,就是個(gè)個(gè)可以有讀書機(jī)會(huì)?!薄百F族教育不公道”導(dǎo)致其必然滅亡。具體到中國實(shí)際時(shí),杜威則說“中國在歷史上的教育制度,也是為少數(shù)貴族設(shè)的不是為平民們?cè)O(shè)的?!敝袊F(xiàn)在要實(shí)現(xiàn)“平民教育”的一個(gè)努力方向就是“增加學(xué)校使人人有求學(xué)的機(jī)會(huì)”,但中國的實(shí)際情況卻是“實(shí)業(yè)、教育、政治,均不完善”,在這種境況下“中國現(xiàn)在最要注意,就是辦學(xué)校幾年,看要增加多少學(xué)校,多少學(xué)生”[21],如果中國的普及教育能夠?qū)崿F(xiàn),“則中國將來普通的幸福必然增高”[22]。中國如此,湖南省亦是如此。
湖南平民教育運(yùn)動(dòng)的聲勢(shì)在全國一直名列前茅,其中一個(gè)重要的成果就是湖南自修大學(xué)的創(chuàng)辦,其建校之初即是為“有志讀書而無錢讀書”的社會(huì)有志人士準(zhǔn)備的,此之前的教育“(一年費(fèi)用)最低限度亦須國幣三百元”[23],這個(gè)數(shù)字對(duì)一般人來說是望塵莫及的。湖南自修大學(xué)在《組織大綱》中規(guī)定不愿意在進(jìn)校學(xué)生中看到“老爺”、“小姐”之類的“貴族”,要把教育引導(dǎo)到“不須多錢就可以求學(xué)”,從而使學(xué)生獲得“一份高深學(xué)問”的道路上去,打破知識(shí)壟斷與學(xué)術(shù)秘密,做到“野貓子”也可以“吃到天鵝肉”,實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享,每個(gè)人對(duì)待學(xué)問皆可采取“拿來主義”。欲實(shí)現(xiàn)平民教育,如何保證貧窮人家的孩子可以求學(xué),是一個(gè)關(guān)鍵性問題。湖南自修大學(xué)采取了三個(gè)方面的措施:一是減免學(xué)費(fèi),只收取少量的伙食、燈油等費(fèi)用;二是學(xué)生可以在學(xué)校里兼職,以賺取一些工資,保證其繼續(xù)求學(xué);三是學(xué)生求學(xué)的地點(diǎn)可以自由選擇,家里、農(nóng)田里、工廠里皆是可以的,這樣既不耽誤正常的生產(chǎn),也可以維持正常的生活?;谶@一維度審視湖南自修大學(xué)真不愧是一所“平民主義大學(xué)”和人民的大學(xué)。
杜威是舉世公認(rèn)的實(shí)用主義集大成者,其教育觀亦是秉持此看法。中國留學(xué)之父容閎曾經(jīng)自問:“把所學(xué)用在什么地方呢”這個(gè)問題在杜威的講演中得到了回復(fù)。杜威認(rèn)識(shí)到“近來學(xué)校有一通弊,就是學(xué)校招生讀書,不知道將來的目的是做什么。學(xué)生畢業(yè)也不知以后干什么。學(xué)生之來來去去,均沒有目的”,緣此造成“教育各人歸教育,常人生活各人歸常人生活,教育同常人生活越來越遠(yuǎn)。有用的學(xué)問,離開不用,實(shí)用的時(shí)候,不能顯其用,受教育的總以為比別人高尚”[24]。學(xué)問也成為“玩物一樣”,其用途除了“拿來夸耀大眾,別的沒有一點(diǎn)用”。若想對(duì)此種現(xiàn)象加以改觀,就要注重“學(xué)校與社會(huì)”二者之間的關(guān)系。杜威認(rèn)為,社會(huì)即是教育的目的。學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)的是“原理”,而社會(huì)需求的則是“運(yùn)用”,故學(xué)校要教授學(xué)生一些實(shí)用的知識(shí),“找出一個(gè)機(jī)會(huì)使他能運(yùn)用其所求的學(xué)問”[25],進(jìn)而使“人人自己能在社會(huì)上有立腳點(diǎn)”,“制成社會(huì)的幸福”。此時(shí)湖南教育界出現(xiàn)了一些使杜威很高興的事情,如“辦夜學(xué)、半日學(xué)校等”,這些新事物的出現(xiàn)正是湖南教育走向“實(shí)際功夫”的一個(gè)投影。
杜威來湘講學(xué)之際,正值湖南開展“自治自決之運(yùn)動(dòng)”之時(shí),杜威的“此番之演講,(湖南人民)思想必大受影響也”[26]。湖南自修大學(xué)在其《創(chuàng)立宣言》中對(duì)學(xué)生的勉勵(lì)是要他們“為革新社會(huì)作準(zhǔn)備”,學(xué)校承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任是“發(fā)明真理,造就人才”,對(duì)各種社會(huì)問題做徹底的研究,以實(shí)現(xiàn)問題的徹底解決,學(xué)校不允許有麻木的人。湖南自修大學(xué)徹底解決社會(huì)問題的途徑即是學(xué)習(xí)與利用馬克思主義。這可以從三個(gè)方面梳理這個(gè)問題的脈絡(luò):一是湖南自修大學(xué)學(xué)生的學(xué)習(xí)課程。湖南自修大學(xué)學(xué)生日常閱讀與深入研習(xí)的課程主要有《共產(chǎn)黨宣言》、《科學(xué)社會(huì)主義》、《馬克思的唯物史觀》等馬克思主義著作,且李達(dá)任學(xué)長時(shí)曾經(jīng)親自編寫學(xué)習(xí)馬克思主義的課本;二是湖南自修大學(xué)的??缎聲r(shí)代》。陳獨(dú)秀曾對(duì)雜志創(chuàng)辦的必要性發(fā)表過獨(dú)到的見解:“凡是一種雜志,必須是一個(gè)人一團(tuán)體有一種主張不得不發(fā)表,才有發(fā)行底必要”[27]?!缎聲r(shí)代》的創(chuàng)刊就是基于宣傳與研究馬克思主義的強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)需求,且其登載的文章亦是研究馬克思主義的成果;三是湖南自修大學(xué)學(xué)生社會(huì)實(shí)踐的指導(dǎo)思想。湖南自修大學(xué)學(xué)生堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合:校內(nèi)學(xué)習(xí)馬克思主義理論,校外廣泛參加工人活動(dòng),如辦工人夜校,發(fā)動(dòng)第一次罷工高潮等。
概言之,思想文化的演進(jìn)主要有橫向與縱向兩種形式,而“不同文化系統(tǒng)之間”的交融則遵循著“通過橫向的擴(kuò)展和傳播、沖撞與融合,給原有傳統(tǒng)注入新的內(nèi)涵和活力”[28]1這一規(guī)律,且這一方式隨著世界聯(lián)系的日益加強(qiáng)而愈彰重要。
我國教育界泰斗梅貽琦先生曾說中國高等教育實(shí)則是:“自西洋移植而來”。西方教育理念的輸入,對(duì)中國高等教育,甚至是整個(gè)教育史的發(fā)展都起到了舉足輕重的作用。從此次杜威來湘講學(xué)即可以略窺一二:杜威來湘講學(xué),與湖南“學(xué)術(shù)改進(jìn),文化宣傳”[29]方面的關(guān)系甚密,杜威亦是圍繞教育的平民化、教育的目的、教育與社會(huì)、教育本身等四個(gè)方面來闡釋其觀點(diǎn)的,若與羅素、蔡元培等的演講成效相比而言,“以杜威之教育學(xué)說收效最大”[30],在湖南各界引起的反響也最巨。演講過后,湖南教育界人士進(jìn)行了深刻的反省,張子平認(rèn)為:“湖南教育界對(duì)于杜威先生的講演確能有所領(lǐng)悟,去講究小學(xué)教育,以普及知識(shí)和提高國民素質(zhì)”[31]。湖南自修大學(xué)被目為“高等教育普及”和“社會(huì)自由制度”的“先導(dǎo)”[32],這一“新教育制度”的出現(xiàn)可謂是杜威教育思想反思的結(jié)果和具體實(shí)踐的結(jié)果。杜威思想在湖南、甚至中國的傳播如此,第二個(gè)“杜威”思想的傳播亦是如此,此時(shí)就彰顯出從特殊到一般推論的重要性了。
“一國的教育,決不可胡亂模仿別國”[33]671。外來的異質(zhì)文化是否會(huì)被本國固有的文化“吸收”與“內(nèi)化”,與傳播主體、受眾的特質(zhì)有密切聯(lián)系,具體來說取決于三個(gè)條件:其一,該異質(zhì)文化本身是否具有合理性與吸引力;其二,該異質(zhì)文化的價(jià)值是否能滿足受眾的普遍訴求,滿足的程度如何;其三,該異質(zhì)文化與受眾之間是否具有一致性或“遺傳性”。文化之間的交流不是互相壓制,而是一種“自由的實(shí)現(xiàn),文化之間的相互尊重”[34]71。
西方的教育理念是“多元”的,中國特色化的教育理念在各個(gè)具體實(shí)踐中創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)了“統(tǒng)一”,這個(gè)過程中經(jīng)歷了“沖突—調(diào)適—會(huì)通”的艱難選擇,最終成為“接地氣”的本土化教育。正如馬克思說的那樣:“各民族的精神產(chǎn)品成了公共的財(cái)產(chǎn),民族的局限性與片面性日益成為不可能”[35]276,世界是開放的世界,文化是開放的文化,一切都具有了開放性。欲使我國教育事業(yè)健康快速發(fā)展,必須堅(jiān)持“兩手抓”:一手抓國內(nèi)“原生態(tài)的”創(chuàng)新,增強(qiáng)內(nèi)發(fā)力,堅(jiān)持“越是民族的就越是世界的”;一手抓全球“公共資源”的利用,提高國際化水平,堅(jiān)持“拿來主義”。合東西方文明于一爐才是明智的選擇。例如,我國在學(xué)習(xí)美國高等教育中的“共同治理”[36]這一治校理念的同時(shí),積極進(jìn)行中國教育模式的探索與創(chuàng)新,敢于進(jìn)行批判與質(zhì)疑。
我國教育面臨著“李約瑟難題”、“錢學(xué)森之問”以及“黃炎培歷史周期律”等困境,欲解決這些教育難題,以及在社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的今天實(shí)現(xiàn)我國教育的跨越式發(fā)展和順利轉(zhuǎn)型,必須有中國特色教育發(fā)展的道路、理論、制度自信,培育新的教育精神與責(zé)任,堅(jiān)持教育“元治理”的方針不動(dòng)搖,積極編碼新的發(fā)展路徑。
注釋:
①關(guān)于對(duì)杜威來華發(fā)出正式邀請(qǐng)的團(tuán)體名稱,學(xué)界一直說法不一。具體參見元青《杜威的中國之行及其影響》,《近代史研究》,2001年第2期,第130-169頁。
[1]康馬杰.美國精神[M].南木,譯.北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,1988.
[2]簡(jiǎn)·杜威.杜威傳[M].單中惠,譯.合肥:安徽教育出版社,1987.
[3]竹內(nèi)好.胡適とデューイ[M]//鶴見和子.デューイ研究.東京:春秋社,1952.
[4]鳳蔚.長沙特約通信[N].上海:民國日?qǐng)?bào),1920-11-14.
[5]教育會(huì)歡宴各講演名人記[N].長沙:大公報(bào),1920-10-28.
[6]大倡自治之湖南[N].晨報(bào),1920-10-22.
[7]教育會(huì)演講會(huì)之重要文電[N].長沙:大公報(bào),1920-10-17.
[8]關(guān)于杜羅兩哲學(xué)家來湘之要函[N].長沙:大公報(bào),1920-10-15.
[9]杜威來湘之定期[N].長沙:大公報(bào),1920-10-14.
[10]周予同.中國現(xiàn)代教育史[M].福州:福建教育出版社,2007.
[11]中國革命博物館.新民學(xué)會(huì)資料[M].北京:人民出版社,1980.
[12]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東年譜(一八九三—一九四九):上卷[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2002.
[13]陳佑魅.看了圖南君的<湖南自修大學(xué)之使命>以后[N].長沙:大公報(bào),1923-01-25.
[14]章兆豐寄戴鼎鏞的信[N].長沙:大公報(bào),1921-04-15.
[15]杜威.教育哲學(xué)[N].長沙:大公報(bào),1920-10-30.
[16]杜威.教育哲學(xué)[N].長沙:大公報(bào),1920-11-01;1920-11-03.
[17]杜威.教育哲學(xué)[N].長沙:大公報(bào),1920-11-09.
[18]伊曼努爾·康德.論教育學(xué)[M].趙鵬,何兆武,譯.北京:人民出版社,2005.
[19]杜威.學(xué)生自治[N].長沙:大公報(bào),1920-10-29.
[20]湖南省圖書館.新時(shí)代[M].長沙:湖南人民出版社,1980.
[21]杜威.教育哲學(xué)[N].長沙:大公報(bào),1920-10-27.
[22]杜威.教育哲學(xué)[N].長沙:大公報(bào),1920-11-08.
[23]王言誖.湖南自修大學(xué)之未來與希望[J].新時(shí)代,1923,1(2).
[24]杜威.教育哲學(xué)[N].長沙:大公報(bào),1920-10-29.
[25]杜威.教育哲學(xué)[N].長沙:大公報(bào),1920-11-03.
[26]大倡自治之湖南[N].晨報(bào),1920-10-22.
[27]獨(dú)秀.隨感錄七十五·新出版物[J].新青年,1920,7(2).
[28]沈定平.明清之際中西文化交流史—明代:調(diào)適與會(huì)通[M].北京:商務(wù)印書館,2007.
[29]編輯部特別啟事[N].長沙:大公報(bào),1920-10-26.
[30]宮廷璋.湖南近年來之新文化運(yùn)動(dòng)[N].1925-08:大公報(bào)十周年紀(jì)念特刊.
[31]張平子.我對(duì)于杜威講演的感想[N].長沙:大公報(bào),1920-10-28.
[32]李石曾.祝湖南自修大學(xué)之成功[J].新時(shí)代,1923,1(1).
[33]杜威.現(xiàn)代教育之趨勢(shì)[M]//袁剛,孫家祥,任丙強(qiáng).民治主義與現(xiàn)代社會(huì)—杜威在華講演集.北京:北京大學(xué)出版社,2004.
[34]FREIRE P.Teachers as Cultural Workers:Letters to Those Who Dare Teach[M].Bouler Colo:Westview Press,1998.
[35]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.