袁智忠+馬健
2013年,中國電影產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值首度突破200億元票房大關(guān),(1)宣告了自2003年開啟的中國電影產(chǎn)業(yè)改革取得了階段性勝利。電影市場以“自為存在”的高效運(yùn)作,票房爭奪日趨激烈,而以中國都市愛情為題材的電影卻似一匹“黑駿馬”殺出了重圍,引發(fā)觀眾的強(qiáng)烈反應(yīng),并在院線上刷新著單片逾億元甚至是數(shù)億元的票房神話?!妒?3天》《致我們終將逝去的青春>《小時(shí)代》(1、2、3)《北京遇上西雅圖》《北京愛情故事》《白日焰火》《同桌的你》《我的播音系女友》《分手大師》《老男孩之猛龍過江》等都市愛情題材電影先后登上銀幕,“以愛情的藝術(shù)表現(xiàn)為主要吸引力,以對愛情的追求和對愛情的阻礙產(chǎn)生的沖突為敘事的主要?jiǎng)恿?,通過表現(xiàn)愛情的絕對超越性來探討愛情這一永恒的人類情感和藝術(shù)主題”。(2)
回溯新中國的都市愛情電影,在20世紀(jì)90年代起就有零星作品不斷出現(xiàn),但是并未形成氣候也沒有引起創(chuàng)作者和理論界的重視。伴隨著《杜拉拉升職記》《將愛情進(jìn)行到底》《非誠勿擾》(1、2)《開往春天的地鐵》《好奇害死貓》等一系列影片的火熱上映,都市愛情電影開始被推向人們的視線。作為社會(huì)生活的一面鏡子、一扇窗口,都市愛情電影所代表的價(jià)值、道德觀念雖不能映射一個(gè)完整的時(shí)代,但卻是對社會(huì)人倫的有效傳播,本文擬從倫理學(xué)的視角出發(fā)多維度考量新世紀(jì)中國都市愛情電影的創(chuàng)作。
性愛觀。性愛觀作為“男女兩性特定的自然關(guān)系在人的意識中的反映”,(3)它所代表的是這個(gè)時(shí)代社會(huì)文化在兩性關(guān)系上的觀點(diǎn)與看法,并因社會(huì)文化和個(gè)體環(huán)境的不同而存在著差異。
新世紀(jì)以來,中國都市愛情電影關(guān)注快速發(fā)展與建構(gòu)之中的城市,挖掘城市文化背景下的兩性故事,描繪多元觀念沖擊下的兩性圖景。在這些都市男女兩性生活圖景中,經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌與社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型給都市男女帶來了復(fù)雜的關(guān)系情愫,“客觀情況的復(fù)雜性決定了思想觀點(diǎn)的復(fù)雜性,社會(huì)上各個(gè)方面對待同一個(gè)問題都存在多種看法”?!爱?dāng)傳統(tǒng)的性觀念遭遇開放的性行為,社會(huì)群體對性的認(rèn)知也在分化、重組中得以新生,伴隨著快節(jié)奏的城市生活節(jié)奏,都市男女的靈魂與肉體也在交合、分離中飽嘗苦楚。
恰如尹鴻所言:“任何過渡時(shí)期的時(shí)代都是藝術(shù)的黃金時(shí)代……這個(gè)時(shí)代完全可能出現(xiàn)不同于主流/宣教電影和商業(yè)/娛樂電影以外的‘第三種電影……一面現(xiàn)實(shí)和心靈之‘鏡,來與同樣處在轉(zhuǎn)型期的人們共享苦難、迷惘、欣悅和渴望”。而在這面現(xiàn)實(shí)與心靈之“鏡”中,婚前性行為和自由、放縱的性結(jié)合分裂著人們先前似曾固化的兩性聯(lián)系,性行為不再是兩性創(chuàng)造性力量與智慧的融合,變成都市寂寞男女的肉體享受、精神麻痹之后的短暫歡愉。因而,一些與傳統(tǒng)道德、倫理迥然背離的眾生相紛紛發(fā)生,“身體”上升到了前所未有的新高度,(5)后現(xiàn)代的性觀念瘋狂地解構(gòu)著國人的兩性倫理、婚姻道德?!堕_往春天的地鐵》,視角指向都市男女婚后的愛情生活,七年之癢后,愛情似乎已進(jìn)入“冬天”,建斌、小慧依舊相愛,但是沒有了初始的溫暖,導(dǎo)演利用片段化的故事與插入段落的臆想場景還原男女雙方的內(nèi)心世界,情感的依戀與肉體的沉重使婚姻中的愛情走向離散;《好奇害死貓》,背離愛情契約的婚外戀進(jìn)入觀者視野,男性欲望在割裂中畸形延展,進(jìn)而演化為女性豐體宣泄與報(bào)復(fù)的原點(diǎn),從而幻化為一場精神失常的倫理慘劇;《蘋果》(又名《迷失北京》),雇主與雇工間的不倫性愛大膽、“幽默”地拷問著扭曲、倒置的都市情感,以一種現(xiàn)代的方式描繪了那些悲觀的都市情欲。
進(jìn)入新十年以來,都市愛情電影創(chuàng)作在摸索前進(jìn)中逐步確立了自身良性發(fā)展的路徑,即在性愛觀與社會(huì)倫理間確立話語延伸的平衡點(diǎn),以倫理反思的方式展現(xiàn)都市愛情的圖景,減少對“身體”的審視和飽受爭議的性愛圖景?!侗本矍楣适隆罚彝S為婚外情欲中場休整的自在空間,女性主體在刺激性事件中夢醒、出走和逃離;《北京遇上西雅圖》,經(jīng)歷了性欲落空后的長久惆悵,婚姻和性愛的意味得以反思,女性主體的自覺意識得到加強(qiáng),文佳佳在赴美生子后的短暫“性生活”缺失,實(shí)現(xiàn)了對自己與男性性關(guān)系二度考量,重新選擇了穩(wěn)定而溫暖的婚姻生活,從而選擇與Frank在一起。實(shí)在是“人的性存在及性行為,是人類生活實(shí)體的重要組成部分”。(6)作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問題,它關(guān)涉到社會(huì)設(shè)置如何實(shí)現(xiàn)良性運(yùn)行與協(xié)調(diào)發(fā)展。面對這一問題,新十年以來都市愛情片并沒有選擇回避,而是以冷峻的視角審視都市男女二元的性生活,并努力在這種扭曲的欲望宣泄里回歸和諧的社會(huì)人倫關(guān)系。影片《北京愛情故事》中沈彥(佟麗婭飾演)與陳鋒(陳思成飾演)這對在酒吧相識的寂寞男女,在幾番情意纏綿之后共墜愛河,熟料未婚先孕的問題不期而至,面對新生命個(gè)體的產(chǎn)生,陳鋒選擇接受責(zé)任,坦然面對沈彥,而沈彥也在這份溫暖的擔(dān)當(dāng)中得到兩性生活精神層面的慰藉,毅然放棄前男友(耿樂飾演)的財(cái)貨引誘,選擇和陳鋒組成家庭,從而實(shí)現(xiàn)男女兩性關(guān)系的合法化延展。
由此,新世紀(jì)都市愛情電影的性愛觀表達(dá)脈絡(luò)基本明晰,經(jīng)歷了身體為主的兩性圖景展示,表述重點(diǎn)已從情欲唯尚的混亂性愛趨于探討人性、男女二元關(guān)系,即社會(huì)人對性愛的價(jià)值訴求,除了肉體快感的滿足,更多地思考男女二元結(jié)合的價(jià)值意義。
婚戀觀?;閼儆^是人們對婚前戀愛、婚姻生活以及婚戀過程中性愛取向的基本看法,它是人們對待婚姻和戀愛的內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)和主觀看法,其不但直接影響個(gè)體對配偶的選擇,還會(huì)影響個(gè)體對未來婚姻、家庭的責(zé)任和義務(wù)的承擔(dān)。新世紀(jì)以來的中國都市愛情電影,以80后群體婚戀生活為表現(xiàn)對象,關(guān)注時(shí)代變革背景下成長起來的一代人的婚戀生活,表現(xiàn)其在日新月異的中國都市環(huán)境內(nèi)的悲歡離合。
2010年Il月《小康》雜志社發(fā)布的“中國人婚姻及性幸?!钡恼{(diào)查報(bào)告反映出,在各個(gè)年齡段中,“80后”的婚姻幸福感最強(qiáng),達(dá)到了81. 2%,超過各個(gè)年齡階段的平均水平,但是“80后”的婚姻穩(wěn)定性卻不高。缺乏穩(wěn)定性、安全感成為當(dāng)下“80后”群體婚戀的最大現(xiàn)狀,“男人不得不壞,女人不作不愛”“不作不會(huì)死”等反映時(shí)代婚戀的流行語風(fēng)靡,由傳統(tǒng)的倫理道德構(gòu)建的婚戀觀在快速發(fā)展的城市邊際崩潰,更加務(wù)實(shí)、更趨本能、更為開放的婚戀觀在各種情傷之后重返主流人群的話語。endprint
“治愈系”的中國都市愛情電影則率先出擊,擔(dān)當(dāng)起情感消愁的心靈雞湯。滕華濤的《失戀33天》,以時(shí)間的線條來勾勒失戀之痛的逝去,以時(shí)間來風(fēng)化記憶的憂傷。黃小仙失戀33天,王小賤開始追她33天,一場愛情長跑結(jié)束,一段新的愛情開始,傳達(dá)了“珍惜眼前人,放手痛心愛”的務(wù)實(shí)性婚戀觀?!度f箭穿心》,作家導(dǎo)演王競以寫實(shí)主義的視角關(guān)注都市底層人群的婚姻與愛戀,失敗婚姻中茍活的李寶莉在社會(huì)倫理責(zé)難聲中支撐著無父的家庭,人到中年與兒子的隔閡使其心涼意冷,出走后她在一直關(guān)心她的地痞(健?。┠抢镩_始了自己的婚戀新生。“追憶青春”的演員導(dǎo)演趙薇,將“80后”的都市愛情定格為《致我們終將逝去的青春》,鄭薇與林靜、陳孝正之間糾葛的愛情在選擇、等待中徘徊,在逝去和追憶里感傷,青春終將逝去而愛情則歷久彌新,愛情的選擇成為都市男女個(gè)體本能的追逐,在本能力(力比多)驅(qū)使下,一切都有可以隨著時(shí)間風(fēng)化?!侗本┯錾衔餮艌D》,導(dǎo)演薛曉璐將反映中國男女愛情的場景搬到國外,以《西雅圖未眠夜》為互文性文本,使一段曾經(jīng)感人的愛情想象得以成功復(fù)制,完成了都市男女在電影院里的一場異域愛情體驗(yàn)之旅,為時(shí)代的婚戀觀帶來了開闊的視角。
多元價(jià)值的婚戀觀代表了時(shí)代背景下都市男女的婚戀選擇,作為燭照這一時(shí)期的影視創(chuàng)作(鏡像),都市愛情電影關(guān)注都市男女于不安、躁動(dòng)的心境中的婚戀狀態(tài)。以緊貼時(shí)代氣息的觸角,觸碰都市男女建構(gòu)愛情、婚姻的嘗試,溫和、趣味的語法撩撥情感發(fā)生時(shí)的心跳,進(jìn)而完成關(guān)涉都市愛情的婚戀情境創(chuàng)作。
家庭觀,即家庭價(jià)值觀。作為家庭成員衡量、判斷一切事物的根本出發(fā)點(diǎn)和基本思路而存在。家庭,私有制經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,以男女兩性的情感結(jié)合為起點(diǎn),通過男女二元合法性性關(guān)系確立而達(dá)成的,并以二者與子女間的血緣關(guān)系加以維系的社會(huì)單元。
對于反映兩性愛情的電影,羅伯特·麥基認(rèn)為:“本世紀(jì)(二十世紀(jì))初開始的那種對浪漫之情的狂熱追求已經(jīng)走到了窮途末路,蛻變?yōu)樯钌畹囊钟?,給愛情帶來了一種陰暗的懷疑主義的態(tài)度”(7)。好萊塢電影《克萊默夫婦》,上映于二十世紀(jì)七十年代末,作為一部反映當(dāng)時(shí)美國家庭的倫理故事,集中表現(xiàn)了離婚率上升和大量單親家庭出現(xiàn)給美國社會(huì)帶來的家庭危機(jī)。談及家庭危機(jī)的原因,一是文化領(lǐng)域,社會(huì)群體深受五十年代“享樂主義”、七十年代反正統(tǒng)文化的影響:二是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,工業(yè)化和都市化的快速發(fā)展;三是社會(huì)領(lǐng)域,“婦女解放運(yùn)動(dòng)”興起,,一大婦女的自主意識提高。正如亨利·摩爾根所說,“家庭,是一個(gè)能動(dòng)的要素,它從來不是靜止的,是隨著社會(huì)從較低階段向高階段的發(fā)展,從較低的形式進(jìn)行到較高的形式”。放眼當(dāng)下經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國社會(huì),它也在經(jīng)歷美國社會(huì)曾經(jīng)面對的諸多社會(huì)問題,家庭倫理危機(jī)便是其中之一。
審視新世紀(jì)中國都市愛情電影創(chuàng)作,麥基所指認(rèn)的陰暗懷疑主義態(tài)度表現(xiàn)為傳統(tǒng)家庭圖景的消逝。改革開放背景下的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,不僅帶來了收入分配制度的改變,夫妻間的信任度也在這市場化浪潮中下降,交流的無奈與身體的背叛使都市夫妻形同路人,愛心、親情和人道等家庭倫理道德規(guī)范也在崇尚消費(fèi)的物欲理念沖擊下瓦解。進(jìn)而,家庭之維轉(zhuǎn)變?yōu)樯钏鹊臒o言殘喘:《失戀33天>,“多金男”李可與“拜金女”魏依然結(jié)合,男為色女為財(cái),各取所需卻忽視了組建家庭的本初動(dòng)機(jī);《致我們終將逝去的青春》,林靜的父親和鄭薇的母親,這對知青戀人各自成家而又纏綿不清,破壞了兩個(gè)家庭的情感并阻滯了下代人的愛情:《北京愛情故事》,劉輝與佳玲這對中年夫妻,丈夫出軌的不堪往事成為夫妻之間的芥蒂。同時(shí),都市愛情電影的創(chuàng)作在展現(xiàn)男女情愛之際開始趨向理性地批判,不僅關(guān)注轉(zhuǎn)型期家庭倫理的反思、聚焦都市男女流變的愛情,也注重挖掘與情感同行的新世紀(jì)中國都市家庭價(jià)值重建。物質(zhì)的豐富并沒有給都市男女帶來更多滿足,安全感的缺失使他們在城市里迷惘,在時(shí)代進(jìn)步的車輪聲中更新著自己對于家庭的認(rèn)知。《北京愛情故事》,王慶祥和斯琴高娃飾演的老年夫妻,這對20世紀(jì)結(jié)合的夫婦在經(jīng)歷了時(shí)代的變革之后,女性身患絕癥,男性則要繼續(xù)生活,為了維護(hù)家庭的完整,更好地照顧自己的愛人,斯琴高娃飾演的老伴毅然當(dāng)起了丈夫的紅娘,幫他篩選如意的老伴,這種進(jìn)步、溫暖的家庭觀奏響了都市愛情嬗變的音符。
這種似同情境(8)得以復(fù)現(xiàn),它植根于新世紀(jì)中國都市場域的快速構(gòu)建,如電視劇《北京遇上西雅圖>與《西雅圖未眠夜》形成的互文性文本一樣,消解、重構(gòu)中的中國家庭在矛盾調(diào)和的語境中呈現(xiàn)了更為包容的新世紀(jì)中國家庭觀,這種包容代表了更趨理性的兩性家庭,并以“進(jìn)步他者”的身份調(diào)和了不同階層間的矛盾與沖突,為不斷更新的家庭觀輸入了現(xiàn)代性的標(biāo)識性元素。
價(jià)值觀。價(jià)值觀(價(jià)值取向)是人們關(guān)于事物重要性的觀念,是依據(jù)客體對于主體的重要性而對客體進(jìn)行價(jià)值評判和選擇的標(biāo)準(zhǔn)。(9)作為價(jià)值選擇的反映,都市愛情電影所反映的價(jià)值觀,左右了片中男女關(guān)于愛情的價(jià)值選擇,也反映了一個(gè)時(shí)代對于愛情的價(jià)值思考和想象。
進(jìn)入新世紀(jì),中國社會(huì)在多元價(jià)值浸染中日漸開放,科學(xué)與非科學(xué)、倫理與非倫理、道德和非道德的處事邏輯左右著國人的價(jià)值判斷,而功利主義則在快節(jié)奏的發(fā)展時(shí)期成為人們普遍接受的處事原則,由此引發(fā)社會(huì)怪象頻發(fā)?!爸袊?dāng)下的功利主義并不是一種在公共文化領(lǐng)域被人公開宣揚(yáng)的理論原則,而是一種在世俗生活領(lǐng)域被人們普遍接受的處世理念,……作為一種價(jià)值觀,功利主義始終處于未言明的隱形狀態(tài)。”(10)體現(xiàn)在都市愛情的影像文本創(chuàng)作中,這種功利主義的價(jià)值觀念則物化為阻隔男女愛戀的消費(fèi)品,日益繁榮的都市和收入差距懸殊的外鄉(xiāng)人,這些意象以及形式呈現(xiàn),或?qū)憣?shí)、或夸張地表現(xiàn)著都市男女的價(jià)值抉擇。
“文革”之后,《廬山戀》(1980年版)作為首部以愛情為主題的電影贏得了觀眾的喜愛,特別是片中出現(xiàn)了當(dāng)時(shí)罕見的接吻鏡頭,被稱為“中國第一吻戲”。自此,反映愛情題材的電影開始注重對男女之間肢體接觸的描寫,愛情的情欲得到復(fù)歸,情感由理想回歸人作為主體的自然欲求。30年后,作為對這部經(jīng)典國產(chǎn)愛情電影的續(xù)篇,《廬山戀2010》上映。同樣以愛情為主題的故事,卻在時(shí)代的變遷中傳遞著不同的價(jià)值觀念。觀眾褒揚(yáng)1980年版《廬山戀》最主要的一點(diǎn)是因?yàn)樗匀坏乜坍嫵鲆灰婄娗榈募冋鎼矍?。愛情純真、美麗給壓抑的時(shí)代帶來一股清新的氣息,濃重的政治思想包袱被甩掉一旁。周筠與耿樺的愛在自然風(fēng)光的背景下演繹得流暢自然,在城市之外的廬山上,這對巧遇的戀人在湖光山色中嬉戲,情感的選擇溫暖、貼切?!稄]山戀2010》,將愛情故事延續(xù)到了30年后的第二代人之間,地點(diǎn)由廬山轉(zhuǎn)換到南京,都市的愛情“三角戀”“陰謀論”流斥其中,30年前一場“蜻蜒點(diǎn)水”般的吻戲震驚國人,30年后純愛電影卻流于表面,男歡女愛的場景一幕幕真實(shí)地呈現(xiàn)在觀眾眼前。由此,電影所傳達(dá)的價(jià)值觀成為了赤裸裸的肉欲與金錢,試想如果不是貴為千金小姐,耿菲爾又怎么能會(huì)放棄身邊富商的追逐,純愛的成本在時(shí)代現(xiàn)實(shí)的打擊下翻倍上升?又如近期上映的電影《同桌的你》,愛情的價(jià)值選擇緣于女友之“美國夢”,在兩性離散的回憶中,男性主體完成了對逝去情感的單向度審視,純愛在殘酷的靜默中失去回音,成為被時(shí)代價(jià)值選擇與個(gè)體生存現(xiàn)實(shí)剝離的愛情童話。endprint
愛情的延展離不開阻礙性因素供給動(dòng)力,而價(jià)值觀的取向則在這些阻礙中完成終極選擇。因而,新世紀(jì)都市愛情電影在塑造人物主體形象的同時(shí),更為關(guān)注都市男女的價(jià)值觀念挖掘,從愛情主體的男女二元價(jià)值變化中表現(xiàn)愛情的艱辛,完成對影片人物的深度塑型。
倫理觀。倫理,人與人之間相處的各種道德標(biāo)準(zhǔn),而愛情倫理則指涉人際之間關(guān)于愛情的道德準(zhǔn)則。馬克思、恩格斯愛情倫理思想認(rèn)為,愛情應(yīng)該是相互之愛、專一純潔之愛、恒久之愛。然而,這種倫理化的愛情畢竟是大師的概述,在生活實(shí)踐中,人們不得不面對世俗的誘惑、不得不做出有違倫理的抉擇,這自然是后現(xiàn)代語境下都市男女不得不面對的問題。這已不是封建倫理觀束縛的時(shí)代,在多元價(jià)值觀念的影響下,新世紀(jì)的愛情倫理尚在建構(gòu)。
愛情倫理,在當(dāng)下是一個(gè)發(fā)展、開放的話題。對此,中國都市愛情電影的創(chuàng)作似回溯至中國電影史的“國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)時(shí)期”(1923-1926),在“各異其趣”的創(chuàng)作生產(chǎn)景觀下攝取這個(gè)時(shí)代的都市愛情。(11)電影《小時(shí)代》(1、2、3)則具有這樣鮮明的文本特色,作為郭敬明的同名小說而被改編成電影,承繼了作者小說里一以貫之的輕浮特色,在“歐化”的城市背景下演繹紳士與淑女的“樓閣”式愛情,這種創(chuàng)作如“國產(chǎn)電影運(yùn)動(dòng)”時(shí)期的大中華百合團(tuán)隊(duì)之力尚歐化如出一轍。上海作為中國當(dāng)下重要的對外開放城市,經(jīng)濟(jì)上的外向型依賴帶來了文化上的外向型認(rèn)同。因而,與傳統(tǒng)倫理精神的討論中,《小時(shí)代》的愛情倫理是激進(jìn)的,代表了90后、95后成長中日漸形成的愛情新倫理。
《小時(shí)代》的愛情新倫理表現(xiàn)為都市愛情的情感亂象,在快節(jié)奏的都市文化中,兩性關(guān)系剝離了責(zé)任和信任,理性從而淪為欲望的奴隸,希望的達(dá)成建立在金錢的揮霍中。影像文本中,愛情是如此蒼涼,信任不堪一擊,愛的人終將逝去。艾·弗洛姆認(rèn)為,愛的藝術(shù)是在愛人能力實(shí)踐中達(dá)成的,紀(jì)律、集中、耐心是完成愛情體驗(yàn)的必備要素,也是兩性愛情倫理的必備原子。(12)紀(jì)律缺失的情愛,淫亂的性行為,耐心缺失和集中的無能,這些愛情都淪為力比多的釋放,只會(huì)有單向度的愛情幻象。影片中,林蕭與簡溪、顧里與顧源這兩對長跑式愛情中的主體,在成長和社會(huì)化的進(jìn)程中逐漸迷失,愛情還在,而愛的意義則早己失去,劈腿和背叛侵吞著愛情的本初純真。前者選擇放手離開,后者選擇寬容和理解,無論如何抉擇愛情的倫理都是有悖于始初的。這代表了90后、95后群體對愛情選擇所面臨的困惑,但這種混亂中繼續(xù)的愛戀則成了變味的愛情幻想。
同樣的情感亂象也表現(xiàn)在刁亦男的《白日焰火》中,這部榮獲2014年金熊獎(jiǎng)的影片,以現(xiàn)實(shí)主義的風(fēng)格書寫了一段都市愛情的幻滅。在這部充滿疼痛感、流淌著血淚的愛情往事中,導(dǎo)演的人道主義情懷在愛情倫理的調(diào)侃聲中得以終結(jié)。影片中,婚姻失意的警察張自立在失去妻子后對其肉體無休止的眷戀,意外殺人的干洗店女工吳志貞使丈夫成為替自己頂包的“活死人”,兩個(gè)畸形存在的主體間所產(chǎn)生的情愛被賦予了利用與宣泄的糾結(jié)情愫,他們都在都市中迷失了自己的身份,也在有悖于倫理的交往中出賣了自己的靈魂,如同片尾張自立在樓頂燃放的焰火,在白日它再美也不合時(shí)宜,是有悖于倫理的存在,荒誕而沒有意義。
可見,新世紀(jì)都市愛情電影指涉?zhèn)惱淼膭?chuàng)作軌路尚在探索中前進(jìn),在以奇觀、奇情為標(biāo)志的影像中,創(chuàng)作者更多地關(guān)注都市情感亂象下的悲情。這種悲劇式的情感發(fā)聲以悖于傳統(tǒng)倫理的形式呈現(xiàn),非倫理的自由結(jié)合、非道德的肉體侵犯刺激著情欲和感官,但也預(yù)示著歡愉過后的風(fēng)險(xiǎn),社會(huì)的包容度畢竟是有限的,這些非倫理的情感嘗試只能在痛苦中終結(jié)、在扭曲的靈魂中延展。
綜上所述,新世紀(jì)都市愛情電影在多元類型嘗試中完成了時(shí)代文本的探索,票房回報(bào)在認(rèn)證其口碑的同時(shí)也促進(jìn)了文本類型的再創(chuàng)作。通過影像品牌特色的不斷更新,都市愛情電影占據(jù)了市場的有利風(fēng)向。它關(guān)注社會(huì)人與社會(huì)倫理的辨證關(guān)系,在性愛觀、婚戀觀、家庭觀、價(jià)值觀、倫理觀等社會(huì)倫理學(xué)維度挖掘人性的多元演變,注重愛情故事和倫理反思的結(jié)合,以鏡像的方式透視新世紀(jì)都市人群的生活、愛情倫理和掙扎向前的靈魂。同時(shí),在以故事為王的創(chuàng)作環(huán)境中,創(chuàng)作者重拾中國電影倫理化敘事的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,在社會(huì)主義核心價(jià)值語境下探索多元情境中愛情倫理的建構(gòu)與發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了新世紀(jì)都市愛情電影文本類型藝術(shù)表現(xiàn)的有益探索。
注釋:
(1)黃式憲:《“后百億時(shí)代”:以文化自律與創(chuàng)新推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)再度振興》,《上海大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版》2011年5期。
(2)郝建:《影視類型學(xué)》,北京大學(xué)出版社,2002年版,第75頁。
(3)李嶺:《當(dāng)代性愛文化觀》,《社會(huì)科學(xué)家》,1990年第3期。
(4)(6)潘綏銘、王愛麗、[美]白威廉、[美]勞曼:《當(dāng)代中國人的性行為與性關(guān)系》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003年,詳見序言,鄭杭生:《性社會(huì)學(xué)大有可為》。
(5)袁智忠:《光影藝術(shù)與道德掃描》,重慶大學(xué)出版社,2011年版,第144頁。
(7)羅伯特·麥基:《故事》,中國電影出版社,2001年版,第111頁。
(8)似同情境:指新世紀(jì)都市愛情電影在題材選擇與故事架構(gòu)中對美國婚戀危機(jī)時(shí)代文本的參照性,類同的都市場域在這種高速發(fā)展的都市文明中得以發(fā)展。
(9)金盛華、鄭建君、辛志勇:《當(dāng)代中國人價(jià)值觀的結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)》,《心理學(xué)報(bào)》2009年第1 0期。
(10)賈磊磊:《功利主義價(jià)值觀與當(dāng)前的惡性社會(huì)事件》,《藝術(shù)百家》2013年第4期。
(11)虞吉:《“現(xiàn)象電影”現(xiàn)象:史學(xué)理據(jù)與形態(tài)學(xué)規(guī)劃》,《當(dāng)代電影》2014年2期。
(12)艾·弗洛姆:《愛的藝術(shù)》,上海譯文出版社,2011年版。endprint