王小健,高俊,蘇云星
(山西省人民醫(yī)院骨科,山西太原 030012)
隨著機動車輛日益增多,車禍意外呈快速增高趨勢。脛腓骨骨折是常見的骨折類型,由于小腿前方肌肉組織較少,且車禍為高能量損傷,故脛腓骨骨折常為開放性,且常表現(xiàn)為創(chuàng)口較大,軟組織挫傷嚴重,傷口污染較重等。若不及時采取有效治療,患者常致殘。對這類骨折的早期治療爭議較多[1],山西省人民醫(yī)院骨科于2010年1月至2013年12月利用交鎖髓內(nèi)釘治療脛腓骨開放骨折17例,隨訪1年,效果良好,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 17例脛腓骨開放性骨折均由車禍導致,男13例,女4例;年齡15~57歲,平均(28±7)歲。開放性骨折按改良Anderson-Gustilo分類法分為,Ⅰ型1例,Ⅱ型3例,Ⅲ型13例。脛骨骨折類型有:粉碎性骨折12例,螺旋形骨折1例,斜形骨折2例,橫斷性骨折2例。入院后所有患者均急診進行手術(shù)治療。
1.2 術(shù)前處理 所有患者入院時首先觀察生命體征、局部傷口情況,有無其他重要系統(tǒng)損傷等。積極對癥治療后,行術(shù)前相關(guān)檢查及準備。
1.3 手術(shù)方法 腰硬聯(lián)合麻醉,仰臥位固定患者,除血管損傷需修復(fù)病例外,不使用止血帶。傷口徹底清創(chuàng),根據(jù)“4C”原則剪除嚴重挫傷組織。如合并血管神經(jīng)損傷,視具體情況行修復(fù)。這類損傷基本屬于創(chuàng)傷GustiloⅢ型損傷,使用外固定架迅速固定骨折端,以求穩(wěn)定,盡快修復(fù)血管,必要時骨折端行二期手術(shù)治療。無血管損傷患者患肢膝關(guān)節(jié)屈曲90°,助手提拉患者大腿,防止術(shù)者向下加壓時骨折端挫傷周圍軟組織。作膝關(guān)節(jié)前正中縱行切口,于脛骨平臺前方斜坡處向下打入髓釘。腓骨骨折在踝關(guān)節(jié)10 cm以內(nèi)需復(fù)位固定。創(chuàng)面均給予一期縫合,皮膚剝脫者行反取皮中厚皮片覆蓋創(chuàng)面,面積不足者大腿內(nèi)側(cè)取皮覆蓋。有3例行減張切口,植皮于減張切口創(chuàng)面,平均手術(shù)時間約3 h。
1.4 術(shù)后處理 抬高患肢,中立位放置,防止腓總神經(jīng)損傷,術(shù)后第2天囑患者進行下肢肌肉等張收縮訓練,減輕水腫。囑患者主動及被動活動患側(cè)踝關(guān)節(jié),防止踝關(guān)節(jié)背伸障礙。及時更換滲出敷料。定期復(fù)查X線片。合并血管神經(jīng)損傷者密切觀察修復(fù)狀況,必要時及時探查。
1.5 療效評定方法 手術(shù)后12個月對骨折愈合情況按照脛骨干骨折John-Wruh評分標準進行評價。
本組患者均獲得隨訪,時間為12個月。17例患者愈合情況按John-Wruh評分標準評定,優(yōu)13例,良3例,差1例,優(yōu)良率94.1%。創(chuàng)面愈合情況:一期愈合者15例,局部軟組織壞死再次清創(chuàng)術(shù)后行自體植皮術(shù)2例。本組中有1例發(fā)生淺表軟組織感染,經(jīng)應(yīng)用抗生素及局部換藥后無深部感染發(fā)生。
脛腓骨骨折是四肢長骨常見的骨折類型。若處理不及時或處理方法不正確,??蓪е鹿钦鄱瞬挥稀⒒斡?、傷口感染、骨髓炎、踝膝關(guān)節(jié)功能差等并發(fā)癥。故開放性脛腓骨骨折急診處理的重點是徹底清創(chuàng),修復(fù)血管神經(jīng)損傷,爭取一期閉合傷口,盡量避免破壞骨折端局部血運的原則下固定骨折端。應(yīng)該強調(diào)指出的是:一期閉合傷口必須在無張力下進行,絕對不可勉強直接縫合。
帶鎖髓內(nèi)釘治療脛腓骨骨折具有生物力學優(yōu)點,交鎖髓內(nèi)釘固定通過中軸線彈性固定,其通過骨干中軸髓腔內(nèi)固定所受彎應(yīng)力最小,可使骨折斷端均勻的承受軸向壓力,避免剪、扭等應(yīng)力,有效防止骨折的短縮、成角及旋轉(zhuǎn),最大限度地克服因偏心固定所產(chǎn)生的應(yīng)力遮擋效應(yīng)[2]。另外,髓內(nèi)釘操作大多為閉合打入,減少了破壞骨折端的軟組織,可促進骨折愈合。對于多段骨折,髓內(nèi)釘還可最大限度的保留骨長度,防止肢體長度縮短、畸形愈合等情況發(fā)生。隨著交鎖髓內(nèi)釘技術(shù)的普及和產(chǎn)品的國有化,較為廉價的髓內(nèi)釘成為治療長骨骨折不錯的選擇。需要提出的是由于鋼板對局部軟組織的愈合影響較大,故不首選。外固定架也非最佳選擇,其主要問題是容易出現(xiàn)支架的松動和釘孔處的感染。
我院收治的17例患者在術(shù)后6周和3、6個月定期復(fù)查X線片。6周開始在雙拐幫助下5~10 kg部分負重,X線片示有連續(xù)骨痂通過骨折線,骨折線模糊時可棄拐完全負重。在完全負重過程中,患者由于痛覺保護等原因,不愿對患肢進行完全負重,導致習慣性跛行。故醫(yī)師應(yīng)注意提醒患者開始行走時速度可以慢,但姿勢不要跛行,雙側(cè)肢體交替負重。對不穩(wěn)定骨折或骨痂延遲生長,限制負重量及延緩負重時間。3個月時相應(yīng)減少對拐杖的依賴。髓內(nèi)固定比較牢固,給軟組織的處理或修復(fù)提供了比較有利的條件,治療的中后期拆除交鎖螺釘可使靜力交鎖變?yōu)閯恿訅汗潭?,促進了骨折的愈合[3-4]。
本組中共有10例腓骨骨折作了相應(yīng)的手術(shù)治療。對于腓骨下10 cm內(nèi)骨折,應(yīng)予復(fù)位固定,穩(wěn)定踝關(guān)節(jié)功能。另外,對于粉碎性脛骨骨折,腓骨的復(fù)位固定對恢復(fù)下肢的長度及力線具有重要意義。對于Ⅲ型開放性骨折,我們部分選用C型臂透視下克氏針閉合穿釘髓內(nèi)固定腓骨,部分選用腓骨斷端倒打克氏針固定腓骨。
總之,采用髓內(nèi)釘固定治療脛腓骨骨折,能達到恢復(fù)下肢長度、保護骨折端局部血運、穩(wěn)定骨折端等目的。術(shù)后骨折端愈合率高,功能恢復(fù)快,是一種較理想的內(nèi)固定選擇。
[1] 潘志軍,黃宗堅,袁中興.重度開放性脛腓骨骨折的治療[J].中華骨科雜志,1997,17(6):373-375.
[2] Carmine Z,Alexander DF,Alessandro R,et al.Clinical and radiological midterm results from using the fixion expandable intramedullary nail in transverse and short oblique fractures of femur and tibia[J].J Orthop Trauma,2008,20(9):123-128.
[3] 張新潮,徐吉.交鎖髓內(nèi)釘治療脛腓骨開放性骨折46例報告[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2003,5(4):381-382.
[4] 王維山,史晨輝,董金波,等.交鎖髓內(nèi)釘治療開放性脛腓骨骨折并發(fā)癥的原因分析及防治[J].中國矯形外科雜志,2005,13(20):1553-1555.