劉長(zhǎng)庚，許 明

(湘潭大學(xué) 商學(xué)院，湖南 湘潭 411105)

論消費(fèi)的基礎(chǔ)作用

劉長(zhǎng)庚，許 明

(湘潭大學(xué) 商學(xué)院，湖南 湘潭 411105)

消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有基礎(chǔ)性作用。消費(fèi)是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)和落腳點(diǎn)，反映最終需求，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有導(dǎo)向和拉動(dòng)作用。消費(fèi)帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)符合共同富裕和人民幸福的發(fā)展思路，真正體現(xiàn)了社會(huì)主義“以人為本”的理念。在“十三五”期間有效擴(kuò)大消費(fèi)需求的關(guān)鍵在于千方百計(jì)提高居民收入，保障居民增加的收入更多地用于消費(fèi)、轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，從根本上促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

消費(fèi)；基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；消費(fèi)需求

引言

拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”可以概括為消費(fèi)、投資和出口，但由于出口是國(guó)外需求的函數(shù)，屬于外部需求，主要受匯率、投資政策、國(guó)外環(huán)境等因素的影響，具有很大的不確定性，波動(dòng)較為強(qiáng)烈，出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的增長(zhǎng)作用有限[1]。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短期主要靠投資和消費(fèi)，中期靠人力資本積累和技術(shù)進(jìn)步，長(zhǎng)期靠制度變革。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持平穩(wěn)較快的增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.7%，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)躍居世界第二，投資和消費(fèi)始終發(fā)揮著不可替代的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1978—2012年，投資和消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率分別達(dá)到48.6%、49.5%。①本文有關(guān)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，后同。胡錦濤在黨的十八大報(bào)告中指出，“要牢牢把握擴(kuò)大內(nèi)需這一戰(zhàn)略基點(diǎn)，加快建立消費(fèi)需求長(zhǎng)效機(jī)制，釋放居民消費(fèi)潛力，保持投資合理增長(zhǎng)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模。”這表明加快內(nèi)需調(diào)整的核心是擴(kuò)大消費(fèi)需求，而依靠消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是具有長(zhǎng)效機(jī)制的。李克強(qiáng)總理在2014年的政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用，并提出“要發(fā)揮好消費(fèi)的基礎(chǔ)作用”。2014年7月29日習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中共中央政治局會(huì)議，決定召開(kāi)十八屆四中全會(huì)，會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)，要努力擴(kuò)大消費(fèi)需求，發(fā)揮好消費(fèi)的基礎(chǔ)作用。這更進(jìn)一步要求在“十三五”期間要將依靠投資、出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐漸向依靠投資、消費(fèi)、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，其基礎(chǔ)是加大消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力。

一、投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不可持續(xù)性

投資是指投資人將目前持有的金錢用于購(gòu)買具有孽息能力的資產(chǎn)，以換取未來(lái)的財(cái)富[2]。正是由于投資的這種本性，投資成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)最直接的手段[3]。長(zhǎng)期以來(lái)，投資是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要鏈條，即投資拉動(dòng)的鏈條[4]。通過(guò)對(duì)貨幣和資本的直接投入，增加產(chǎn)房和生產(chǎn)，刺激生產(chǎn)活動(dòng)；生產(chǎn)活動(dòng)的展開(kāi)需要?jiǎng)趧?dòng)，這就促進(jìn)了就業(yè)；就業(yè)使勞動(dòng)者獲得收入，可以購(gòu)買各種產(chǎn)品用于消費(fèi)；消費(fèi)刺激更多產(chǎn)品用于生產(chǎn)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)。擴(kuò)大投資需求可以增加供給，最終實(shí)現(xiàn)投資需求的進(jìn)一步擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)的活躍和繁榮源于投資這一經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)動(dòng)機(jī)的啟動(dòng)，投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)是目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要特征。

但是，依靠投資拉動(dòng)的高速經(jīng)濟(jì)難以持續(xù)。洪銀興(2010)認(rèn)為，投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)只能在供給約束型經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期有效，通過(guò)資本或資金的投入就可以促進(jìn)需求[4]。然而，當(dāng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向需求約束型經(jīng)濟(jì)時(shí)，依靠投資所增加的供給并不能完全被市場(chǎng)消化，投資拉動(dòng)就不再有效。具體來(lái)說(shuō)，投資在以下兩種情況下會(huì)更加有效：一種情況是在一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段。投資在各國(guó)工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展的初始階段、城市化的起步與建設(shè)階段都起到了至關(guān)重要的作用，世界各國(guó)在這一時(shí)期也保持較大的投資比重和較快的投資速度。中國(guó)改革開(kāi)放30多年來(lái)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.7%的背后正是投資接近50%的貢獻(xiàn)支撐，高投資率為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展立下汗馬功勞。另一種情況是在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期。根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期理論，經(jīng)濟(jì)周期分為繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇四個(gè)階段。當(dāng)經(jīng)濟(jì)的繁榮期結(jié)束后，將會(huì)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)的衰退時(shí)期。此時(shí)，生產(chǎn)收縮導(dǎo)致消費(fèi)收縮，而消費(fèi)的收縮又進(jìn)一步限制生產(chǎn)，最終使經(jīng)濟(jì)陷入衰退的境地。在這種情況下，通過(guò)逆周期的投資可以使經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，猶如“強(qiáng)心劑”一般為經(jīng)濟(jì)重新注入新的活力。2008年11月，政府為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響，迅速、及時(shí)地出臺(tái)了四萬(wàn)億投資計(jì)劃，保證中國(guó)在2009年仍能保持9.2%的GDP增長(zhǎng)速度。然而，需求導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)早已成為中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也已經(jīng)進(jìn)入增速換擋期和鞏固期，在這一階段投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用并不顯著。

由于投資的“雙重屬性”導(dǎo)致投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的短期增長(zhǎng)不具備基礎(chǔ)作用。投資在短期可以形成產(chǎn)品并轉(zhuǎn)化為需求，但是如果沒(méi)有建立相應(yīng)的機(jī)制和體制來(lái)保障投資帶來(lái)的產(chǎn)品能夠順利被市場(chǎng)消化，往往會(huì)與市場(chǎng)需求脫節(jié)。與此同時(shí)，投資只是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段之一，過(guò)度投資不僅會(huì)帶來(lái)無(wú)效投資，影響投資效率，而且會(huì)在既定的時(shí)間段內(nèi)擠占消費(fèi)，帶來(lái)諸如通貨膨脹、產(chǎn)能過(guò)剩等一系列經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。從長(zhǎng)期來(lái)看，投資已經(jīng)不能成為未來(lái)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。具體體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

第一，長(zhǎng)期以來(lái)的投資規(guī)模過(guò)大、增長(zhǎng)過(guò)快情形將難以為繼。從投資規(guī)?？矗母镩_(kāi)放以來(lái)，資本形成總額從1 377.9億元增加到2012年的252 773.2億元；投資率從38.2%增長(zhǎng)到2012年的47.8%。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，投資率一般在高于29%左右就會(huì)穩(wěn)重有降，但是中國(guó)的投資率卻呈現(xiàn)逐年上漲趨勢(shì)。從投資貢獻(xiàn)看，投資對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率達(dá)到48.6%，平均拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)5.1個(gè)百分點(diǎn)。但在投資規(guī)模不斷增加的背后，卻帶來(lái)了總需求結(jié)構(gòu)日益失衡的嚴(yán)重問(wèn)題，導(dǎo)致最終消費(fèi)率始終偏低，且呈逐年下降趨勢(shì)，消費(fèi)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“三駕馬車”中較為弱勢(shì)的一方。內(nèi)需結(jié)構(gòu)的“緊張關(guān)系”使長(zhǎng)期較大規(guī)模的投資更加難以維持。一方面，根據(jù)儲(chǔ)蓄-投資恒等式“I=Y-C=S”，一國(guó)的投資離不開(kāi)儲(chǔ)蓄，長(zhǎng)期高增長(zhǎng)的投資率更離不開(kāi)高儲(chǔ)蓄率的支持。美國(guó)、日本、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展中期并不支持較高儲(chǔ)蓄率的維持。2012年美國(guó)儲(chǔ)蓄率只有16%，德國(guó)只有23%，而中國(guó)儲(chǔ)蓄率達(dá)到了51%；*國(guó)外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于世界銀行(網(wǎng)址http://data.worldbank.org.cn/)，后同。另一方面，在一國(guó)收入一定的情況下，提高投資勢(shì)必會(huì)通過(guò)擠占消費(fèi)來(lái)提高儲(chǔ)蓄，長(zhǎng)期受到抑制的消費(fèi)也會(huì)使投資進(jìn)一步萎縮。

第二，過(guò)度依靠投資將會(huì)導(dǎo)致投資效率低下、產(chǎn)能過(guò)剩、地方債臺(tái)高筑等一系列問(wèn)題。GDP的增加可以從供給和消費(fèi)兩個(gè)方面來(lái)衡量，只有投資帶來(lái)的GDP能夠用于消費(fèi)，才能被稱作有效投資。然而，過(guò)快的投資增長(zhǎng)可能并沒(méi)有帶來(lái)有效的市場(chǎng)需求，一方面原材料供應(yīng)可能滿足不了大量的投資需求；另一方面投資并不具有導(dǎo)向性，往往與市場(chǎng)需求相脫節(jié)，正如馬克思所言：“生產(chǎn)只是為了資本而生產(chǎn)，……為生產(chǎn)而生產(chǎn)”。[5]近些年，中國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比率始終高于投資率，2012年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資占GDP的比例為72.2%，但是當(dāng)年投資率只有47.8%，差額率達(dá)到23%，且有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)，中國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資并未全部轉(zhuǎn)化為有效投資。其結(jié)果，在沒(méi)有建立相應(yīng)的體制和機(jī)制來(lái)保障投資帶來(lái)的產(chǎn)品順利被市場(chǎng)消化的情況下，過(guò)度投資帶來(lái)的消費(fèi)擠壓最終導(dǎo)致中國(guó)近幾年出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩、環(huán)境污染、地方債臺(tái)高筑、通貨膨脹等一系列問(wèn)題。

二、消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)性作用

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“基礎(chǔ)”一詞的解釋是“①建筑物的根腳。②事物發(fā)展的根本或起點(diǎn)?！盵6]由此看來(lái)，“基礎(chǔ)”對(duì)任何事物而言都具有根本性的作用，脫離“基礎(chǔ)”，任何事物的發(fā)展便會(huì)失去根基，猶如無(wú)本之木，無(wú)水之源。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)恰恰具有基礎(chǔ)性作用。首先，消費(fèi)是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)和落腳點(diǎn)。馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》中指出，“消費(fèi)在觀念上提出生產(chǎn)的對(duì)象，作為內(nèi)心的圖像、作為需要、作為動(dòng)力和目的提出來(lái)。消費(fèi)創(chuàng)造出還是主觀形式上的生產(chǎn)對(duì)象。沒(méi)有需要就沒(méi)有生產(chǎn)，而消費(fèi)則把需要再生產(chǎn)出來(lái)?！盵7]他進(jìn)一步指出，“如果沒(méi)有消費(fèi)，生產(chǎn)就沒(méi)有目的，消費(fèi)從兩個(gè)方面影響生產(chǎn)：①因?yàn)楫a(chǎn)品只是在消費(fèi)中才能成為現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)品；②因?yàn)橄M(fèi)創(chuàng)造出新的生產(chǎn)的需要，也就是創(chuàng)造出生產(chǎn)的觀念上的內(nèi)在動(dòng)機(jī)，后者是生產(chǎn)的前提。”[7]與生產(chǎn)創(chuàng)造消費(fèi)的靜態(tài)過(guò)程不同，社會(huì)通過(guò)消費(fèi)，創(chuàng)造供給，不斷推動(dòng)新的生產(chǎn)和社會(huì)發(fā)展，是一個(gè)動(dòng)態(tài)連續(xù)的過(guò)程。尹世杰(2012)就曾不斷的強(qiáng)調(diào)，“只有從擴(kuò)大消費(fèi)需求入手，才是真正抓住了擴(kuò)大內(nèi)需的‘牛鼻子’?！盵8]其次，消費(fèi)需求反映的是最終需求，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有導(dǎo)向作用和拉動(dòng)作用。消費(fèi)包括對(duì)生活資料的消費(fèi)和對(duì)生產(chǎn)資料的消費(fèi)，而對(duì)生產(chǎn)資料的消費(fèi)等同于投資，投資反映的是中間需求，而只有消費(fèi)才反映最終需求。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)還是要由最終需求決定[4]。馬歇爾(Marshall，1981)曾指出，“一切需要的最終調(diào)節(jié)者是消費(fèi)者的需要?！盵9]馬克思強(qiáng)調(diào)，“產(chǎn)品在消費(fèi)中才得到最后完成。一條鐵路，如果沒(méi)有通車、不被磨損、不被消費(fèi)，它只是可能性的鐵路，不是現(xiàn)實(shí)的鐵路?！盵7]目前，中國(guó)市場(chǎng)早已由傳統(tǒng)的供給導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為需求導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，單純依靠投資不僅周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢，而且一旦不能及時(shí)形成有效投資將不利于創(chuàng)造就業(yè)，中國(guó)近些年來(lái)發(fā)展中遇到的諸多問(wèn)題也佐證了這一點(diǎn)。正如馬克思在論述資本主義爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)容中寫(xiě)道，“一切真正的危機(jī)的最根本原因，總不外乎群眾的貧困和他們有限的消費(fèi)，資本主義卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”[5]再次，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大影響。消費(fèi)通常通過(guò)擴(kuò)大消費(fèi)需求，增加供給，最終進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)需求的路徑來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。馬克思指出，“社會(huì)中的消費(fèi)者和生產(chǎn)者是不等同的，第一個(gè)范疇即消費(fèi)者范疇……比第二個(gè)范疇即生產(chǎn)者范疇廣的多，消費(fèi)者花費(fèi)自己收入的方式以及收入的多少，會(huì)使經(jīng)濟(jì)生活過(guò)程，特別是資本的流通和再生產(chǎn)過(guò)程發(fā)生極大的變化?！盵10]可見(jiàn)，消費(fèi)不僅會(huì)影響“經(jīng)濟(jì)生活過(guò)程”，而且會(huì)使其發(fā)生“極大的變化”?！缎屡翣柛窭追蚪?jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》在對(duì)“消費(fèi)者支出(Consumer’s Expenditure)”一詞的解釋中指出，“由于消費(fèi)總量占了國(guó)民收入的很大一部分，具有代表性的情況是超過(guò)3/4，消費(fèi)行為的波動(dòng)或‘消費(fèi)沖擊’對(duì)產(chǎn)出、就業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)周期都有重要的影響。”[11]一般而言，投資需要根據(jù)社會(huì)需求進(jìn)行生產(chǎn)，使其變成有效投資，而只有通過(guò)增加消費(fèi)需求，才能擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，最終推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康可持續(xù)發(fā)展。最后，消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更能體現(xiàn)以人為本的發(fā)展。投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)往往忽視消費(fèi)需求，通?！盀橘Y本而生產(chǎn)”，“為生產(chǎn)而生產(chǎn)”，而只有消費(fèi)帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才為了不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求，符合共同富裕和人民幸福的發(fā)展思路，反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益和質(zhì)量，真正體現(xiàn)了社會(huì)主義“以人為本”的理念。

從實(shí)踐來(lái)看，消費(fèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用。第一，與投資的變動(dòng)相比，消費(fèi)的相對(duì)變動(dòng)更加穩(wěn)定。1978—2012年，從波動(dòng)幅度看，中國(guó)消費(fèi)變動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)差只有2.2，而投資變動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到了5.1，投資變動(dòng)的波動(dòng)更為劇烈；從波動(dòng)范圍看，投資的波動(dòng)范圍是-6.61%～16.39%，而消費(fèi)的變動(dòng)范圍只是-4.97%～3.7%，波動(dòng)范圍明顯小于投資。總體而言，消費(fèi)和投資通常是同步的，二者的決定因素大體相同，都屬于內(nèi)需范疇，但是消費(fèi)的相對(duì)變動(dòng)要比投資的相對(duì)變動(dòng)小得多，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也就更具有穩(wěn)定性。第二，消費(fèi)是推動(dòng)GDP增長(zhǎng)的最重要因素。1978—2012年，消費(fèi)為中國(guó)GDP增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)為49.5%，而投資和凈出口的貢獻(xiàn)分別為48.6%、1.9%，消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最為直接。中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也證明，高消費(fèi)和高收入帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在絕大多數(shù)時(shí)期都是高產(chǎn)出和高質(zhì)量的。第三，消費(fèi)推動(dòng)GDP增長(zhǎng)具有巨大潛力。根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，1982—2013年，中國(guó)平均居民消費(fèi)率為43%，而同為發(fā)展中國(guó)家的印度和巴西在這一時(shí)期的平均居民消費(fèi)率分別為63.4%、62.5%，中國(guó)消費(fèi)率的提升具有很大空間。第四，消費(fèi)結(jié)構(gòu)日趨合理。2012年，中國(guó)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)已從1981年的59.5%和56.7%分別下降到39.3%、36.2%，且有繼續(xù)下降趨勢(shì)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)目前已經(jīng)達(dá)到相對(duì)富裕水平。

三、中國(guó)消費(fèi)存在的主要問(wèn)題及原因

“重投資，輕消費(fèi)”在促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)了諸如產(chǎn)能過(guò)剩、通貨膨脹等一系列問(wèn)題，消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的潛在作用長(zhǎng)期被忽視。主要問(wèn)題如下：

(1)近些年，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著弱于投資。中國(guó)經(jīng)濟(jì)始終以高于7%的速度增長(zhǎng)，雖然消費(fèi)的總貢獻(xiàn)接近50%，但是消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)卻不斷下降。隨著國(guó)家政策的傾斜，投資與凈出口占GDP的比重逐年增加，成為拉動(dòng)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ傂枨蠼Y(jié)構(gòu)的失衡問(wèn)題日益嚴(yán)重。2008年爆發(fā)全球性金融危機(jī)，政府四萬(wàn)億投資計(jì)劃帶來(lái)的結(jié)果是2009年投資對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到87.6%的歷史新高，但自2000年以來(lái)，消費(fèi)對(duì)GDP的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率從65.1%下降到2012年的55%，平均貢獻(xiàn)率只有46.3%；投資對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率卻從22.4%提高到47.1%，平均貢獻(xiàn)率達(dá)到49.6%。這表明投資無(wú)疑轉(zhuǎn)變成為中國(guó)近些年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，但消費(fèi)的作用卻在近些年日益被忽視。

(2)消費(fèi)率不斷下降，總需求結(jié)構(gòu)失衡。2000—2012年，中國(guó)最終消費(fèi)率從62.3%下降到49.5%，居民消費(fèi)率從46.4%下降到36.7%，但投資率卻從35.3%上升到47.8%。與投資率的不斷攀升相比，消費(fèi)率不斷下降。

從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，中國(guó)相比其他國(guó)家居民消費(fèi)率明顯偏低。美國(guó)、日本、英國(guó)等國(guó)家都維持著較高的居民消費(fèi)率。過(guò)去十年，美國(guó)平均居民消費(fèi)率為70%，日本為57.6%，英國(guó)為65%，且波動(dòng)較為穩(wěn)定。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來(lái)看，在工業(yè)化初期，因?yàn)橘Y源、資本等多方面限制，需要靠?jī)?chǔ)蓄來(lái)積累資金，這一階段不可避免的會(huì)不斷增加投資，其結(jié)果是消費(fèi)率不斷下降，而投資率卻不斷攀升。在工業(yè)化中后期，隨著社會(huì)生活水平的提升，會(huì)伴隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和升級(jí)，消費(fèi)率會(huì)趨于回升，然后開(kāi)始穩(wěn)定。但是，中國(guó)在這一階段消費(fèi)率的變化卻反常，并沒(méi)有出現(xiàn)消費(fèi)率的回升和企穩(wěn)，而仍處于不斷下降的階段。

自凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》發(fā)表以來(lái)，對(duì)消費(fèi)和收入的研究逐漸成為宏觀經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)。根據(jù)凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)(absolute income hypothesis，AIH)，其公式為：C=C0+βYb，其中，C為總消費(fèi)，C0是一大于0的常數(shù)，β代表邊際消費(fèi)傾向(marginal propensity of consume，MPC)，且0<β<1，Yb代表即期可支配收入。消費(fèi)主要由自發(fā)性消費(fèi)C0、邊際消費(fèi)傾向β和可支配收入Yb來(lái)確定。C0是指當(dāng)可支配收入Yb=0時(shí)的自發(fā)性消費(fèi)，C0的高低主要由一國(guó)的社會(huì)保障制度決定；邊際消費(fèi)傾向β既與可支配收入Yb有關(guān)，又與個(gè)人的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)環(huán)境相關(guān)；可支配收入Yb由一國(guó)的分配關(guān)系和分配制度決定，而社會(huì)保障制度也是由分配制度決定。永久收入假說(shuō)、生命周期假說(shuō)等消費(fèi)函數(shù)都表明收入與消費(fèi)具有密切關(guān)系，一國(guó)的收入分配制度對(duì)消費(fèi)的影響至關(guān)重要，提高消費(fèi)的重點(diǎn)在于收入分配制度能否有效提高居民的可支配收入。產(chǎn)生上述問(wèn)題的主要原因如下：

第一，勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中占比過(guò)低。1995—2007年，在初次分配中，勞動(dòng)報(bào)酬占比從51.4%下降到39.7%，下降了11.7%，資本所得占比從36.3%提高到46.1%，提高了9.8%，政府生產(chǎn)稅凈額占比從12.3%提高到14.2%，提高了1.9%[12]。企業(yè)和政府所得占比不斷提高，而勞動(dòng)所得占比持續(xù)下降。勞動(dòng)所得的主體地位越來(lái)越弱，勞動(dòng)報(bào)酬占比較低、勞動(dòng)報(bào)酬提高較慢等問(wèn)題嚴(yán)重影響居民消費(fèi)需求的提升，直接限制居民的消費(fèi)能力。

第二，再分配逆調(diào)節(jié)問(wèn)題嚴(yán)重。按照白重恩和錢震杰(2009)的測(cè)算[13]，再分配使企業(yè)和居民的收入占比在1992—2005年分別下降了1.16%、2.01%，而政府收入占比卻相應(yīng)地提高了3.17個(gè)百分點(diǎn)。轉(zhuǎn)移支付、社會(huì)保障、稅收等再分配手段不但沒(méi)有提高居民的可支配收入，而且造成了再分配的逆調(diào)節(jié)，擴(kuò)大了收入差距，并沒(méi)有減輕居民消費(fèi)的后顧之憂。

第三，國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳比例過(guò)低。財(cái)政部企業(yè)司的數(shù)據(jù)顯示：2012年，國(guó)有企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入42.4萬(wàn)億，利潤(rùn)總額2.2萬(wàn)億，凈利潤(rùn)為1.6萬(wàn)億，國(guó)有企業(yè)累計(jì)上繳利潤(rùn)0.16萬(wàn)億，占利潤(rùn)總額的7.27%，占凈利潤(rùn)的10%。國(guó)有企業(yè)是全民所有制企業(yè)，全民擁有分享國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)的權(quán)利，而大量的利潤(rùn)卻留在了國(guó)有企業(yè)內(nèi)部。另外，上繳收益用于保障民生的支出只占5.4%，全民分享的數(shù)值很小。而反觀歐美國(guó)家的國(guó)有企業(yè)，其利潤(rùn)上繳比例一般處于42%～65%的較高水平。國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳比例確實(shí)較低，既沒(méi)有有效提高居民可支配收入，又沒(méi)有大幅提高居民社會(huì)保障的收益程度，不利于中國(guó)居民消費(fèi)需求和消費(fèi)力的提升。

四、提升消費(fèi)的政策建議

在“十三五”期間有效擴(kuò)大消費(fèi)需求的關(guān)鍵在于千方百計(jì)提高居民收入，保障居民增加的收入更多地用于消費(fèi)、轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，從根本上促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

(一)要千方百計(jì)提高居民收入，進(jìn)一步深化收入分配制度改革

第一，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)收入主體地位，合理提高勞動(dòng)者的收入水平。經(jīng)濟(jì)成果要向居民個(gè)人傾斜，千方百計(jì)提高勞動(dòng)者的工資收入，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比例，從根本增加居民有效消費(fèi)需求。一是對(duì)《勞動(dòng)法》、《公司法》等相關(guān)法律法規(guī)的進(jìn)一步完善，為勞動(dòng)者獲得工資收入創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)自由的環(huán)境，提高勞動(dòng)者地位，平等保護(hù)勞資雙方權(quán)利；二是結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)等因素，調(diào)整相應(yīng)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，并逐步建立職工工資的正常增長(zhǎng)機(jī)制，積極穩(wěn)妥地促進(jìn)中低收入職工勞動(dòng)報(bào)酬合理增長(zhǎng)；三是在企業(yè)內(nèi)部逐步推廣以股權(quán)、期權(quán)等員工分享企業(yè)發(fā)展成果的長(zhǎng)期激勵(lì)制度，實(shí)現(xiàn)企業(yè)和員工的雙贏；四是建立健全公平、多樣化的晉升機(jī)制，長(zhǎng)期激勵(lì)勞動(dòng)者工作熱情，以提高勞動(dòng)者對(duì)未來(lái)收入的預(yù)期。

第二，政府要通過(guò)財(cái)稅、轉(zhuǎn)移支付等政策工具逐步增加居民收入。要對(duì)高收入人群進(jìn)行有效規(guī)范，降低中低收入者的稅收負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)縮小收入差距的目的，解決收入分配“逆調(diào)節(jié)”問(wèn)題，為居民消費(fèi)提供充足的保障。一是充分發(fā)揮國(guó)家財(cái)政作用，優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，將更多新增財(cái)政用于民生支出，尤其是給弱勢(shì)群體更多補(bǔ)貼，均衡區(qū)域發(fā)展，切實(shí)發(fā)揮財(cái)政轉(zhuǎn)移支付功能，調(diào)節(jié)收入差距；二是進(jìn)一步規(guī)范各級(jí)政府的財(cái)權(quán)和事權(quán)，建立健全與各級(jí)財(cái)政相匹配的轉(zhuǎn)移支付體制，合理給予地方政府更大的稅收分成比例，將一些公共性較強(qiáng)的財(cái)政支出責(zé)任收歸中央，加大中央事權(quán)，促進(jìn)財(cái)權(quán)與事權(quán)的統(tǒng)一；三是加快完善稅收制度改革，逐步由以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅收制度轉(zhuǎn)向以流轉(zhuǎn)稅和所得稅并重的稅制，建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅實(shí)施方案，適時(shí)開(kāi)征房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅，切實(shí)做到“調(diào)高降低”。

(二)要將居民(增加)收入有效轉(zhuǎn)化為居民消費(fèi)，從根本上保障和擴(kuò)大居民消費(fèi)需求

第一，要改善居民消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)條件，提高居民消費(fèi)意愿。一是企業(yè)要不斷強(qiáng)化自身社會(huì)責(zé)任，要做消費(fèi)者提供安全放心產(chǎn)品的良知企業(yè)。近些年來(lái)，有關(guān)食品安全的“塑化劑”、“蘇丹紅”、“地溝油”等事件層出不窮，信息不完全帶來(lái)的逆向選擇問(wèn)題使消費(fèi)者無(wú)法選購(gòu)放心的產(chǎn)品、滿意的產(chǎn)品，這就間接制約了消費(fèi)者的消費(fèi)意愿。鑒于此，企業(yè)要從自身做起，提高企業(yè)責(zé)任，保障生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量和安全，提高經(jīng)營(yíng)管理水平，為消費(fèi)者提供物美價(jià)廉、放心安全的消費(fèi)品；二是要充分發(fā)揮政府的作用，加大財(cái)政投入，為居民消費(fèi)創(chuàng)造良好的外部消費(fèi)環(huán)境；三是要制定相應(yīng)的行之有效的法律法規(guī)，規(guī)范消費(fèi)市場(chǎng)秩序，嚴(yán)厲打擊損害消費(fèi)者利益的違法亂紀(jì)行為。

第二，提高服務(wù)性消費(fèi)質(zhì)量，促進(jìn)居民消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)，創(chuàng)造新的消費(fèi)熱點(diǎn)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，從20世紀(jì)70年代的手表、自行車、縫紉機(jī)的“老三件”，到80年代的洗衣機(jī)、冰箱、彩電，再到21世紀(jì)的房子、車子、票子的“新三件”，居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)觀念顯著改變，居民對(duì)吃、穿、用等商品消費(fèi)的需求日趨剛性，而相對(duì)應(yīng)的服務(wù)性消費(fèi)發(fā)展空間巨大，花錢買享受、健康、時(shí)尚等新的服務(wù)需求成為居民消費(fèi)的新熱點(diǎn)。為此，一是政府要大力鼓勵(lì)文化消費(fèi)、旅游消費(fèi)、文化娛樂(lè)消費(fèi)等服務(wù)性消費(fèi)，落實(shí)相應(yīng)的鼓勵(lì)服務(wù)性消費(fèi)的措施；二是企業(yè)要提高服務(wù)性消費(fèi)質(zhì)量，為居民提供更多種類的、物美價(jià)廉的產(chǎn)品，滿足居民的服務(wù)性消費(fèi)需求。

第三，進(jìn)一步完善教育、醫(yī)療、社會(huì)保障體制改革，穩(wěn)定居民消費(fèi)預(yù)期。近些年來(lái)，居民的收入水平雖然有所提高，但是考慮到生病開(kāi)銷、孩子學(xué)費(fèi)、住房還貸等費(fèi)用，便會(huì)實(shí)際降低居民的消費(fèi)需求，這就需要通過(guò)完善社會(huì)保障體系來(lái)減少居民消費(fèi)的后顧之憂。一是逐步降低企業(yè)和居民的社會(huì)保障負(fù)擔(dān)，適當(dāng)降低“五險(xiǎn)”繳費(fèi)比例，并將降低部分轉(zhuǎn)化為居民的可支配收入；二是深化住房公積金制度改革，加快保障性住房建設(shè)，將原來(lái)企業(yè)匹配的住房公積金全部轉(zhuǎn)化為職工貨幣收入，適當(dāng)提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)；三是有效利用國(guó)有資本收益，逐步提高國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳比例，降低返還給國(guó)有企業(yè)的資金，提高用于民生保障的支出。

[1]李江.論社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系條件下投資和消費(fèi)的一致性[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2011(2):1-5.

[2]謝劍平.投資學(xué):基本原理與實(shí)務(wù)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[3]辛明.“兩駕馬車”如何拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康成長(zhǎng)——投資于消費(fèi)應(yīng)實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)[J].財(cái)會(huì)研究,2010(6):29-31.

[4]洪銀興.馬克思的消費(fèi)力理論和擴(kuò)大消費(fèi)需求[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2010(3):10-13.

[5]馬克思. 資本論(第三卷)[M].北京：人民出版社，2004.

[6]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室. 現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[Z].北京：商務(wù)印書(shū)館，2007.

[7]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1974.

[8]尹世杰.尹世杰選集(第三卷)[M].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)出版社,2012.

[9]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(上冊(cè))[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1981.

[10]馬克思.剩余價(jià)值理論(第二冊(cè))[M].北京:人民出版社,1975.

[11]約翰·伊特維爾,默里·米爾蓋特,彼得·紐曼. 新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典(第一卷)[Z].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.

[12]張玉臺(tái).合理調(diào)整收入分配關(guān)系[J].黨建研究,2010(12):14-17.

[13]白重恩,錢震杰.誰(shuí)在擠占居民的收入——中國(guó)國(guó)民收入分配格局分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2009(5):99-115.

(責(zé)任編輯：周 斌)

An Inquiry into the Foundation Role of Consumption

LIU Changgeng，XU Ming

(Business School,Xiangtan University,Xiangtan 411105,China)

Consumption is the foundation stone of economic growth,and it is the origin and purpose of all economic activities,which reflects the ultimate demand.Given its fundamental role,economy is orientated and driven.Consumption-driven economic growth accords with ideas of common prosperity and happiness in developing China’s socialist society under the principle of “People is the foundation of the country”.The 13th-Five-Year Plan of Chinese government lays stress on raising income,and making sure that the raised income is for consumption.In this way,the demand for consumption would be expanded,and China’s economy could develop sustainably and durably.

consumption; foundation; economic growth; demand for consumption

2015-01-29

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“我國(guó)收入分配體制改革動(dòng)態(tài)跟蹤和效果評(píng)估研究”(12&ZD049)

劉長(zhǎng)庚(1964—)，男，湘潭大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槭杖敕峙?；許明(1986—)，男，湘潭大學(xué)商學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)槭杖敕峙洹?/p>

F014.5

A

1008-2700(2015)03-0003-06