□周畢芬

?

城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責(zé)任主體研究

□周畢芬

失地農(nóng)民在離開土地之后，面臨職業(yè)發(fā)展問題。文章分析認(rèn)為，失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展存在多個(gè)責(zé)任主體，包括政府、村級組織、土地新使用者、失地農(nóng)民自身，但實(shí)踐中各個(gè)主體都未能履行好相應(yīng)的職責(zé)，從而影響了失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展。本文提出，各責(zé)任主體應(yīng)履行好各自職責(zé)，使失地農(nóng)民能夠獲得穩(wěn)定的收入來源，實(shí)現(xiàn)生計(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

失地農(nóng)民；職業(yè)發(fā)展；責(zé)任主體；城鎮(zhèn)化

一、引言

政府主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化，一方面促進(jìn)了城市向外圍的快速發(fā)展，推動了農(nóng)村人口向城市人口的轉(zhuǎn)變，帶動了二三產(chǎn)業(yè)特別是服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而使城鎮(zhèn)化成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的巨大引擎，另一方面，城鎮(zhèn)周邊農(nóng)民因?yàn)槌擎?zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，逐漸失去了作為生產(chǎn)資料和生活保障來源的珍貴土地，可持續(xù)生計(jì)因此面臨危機(jī)。盡管地方政府對失地農(nóng)民給予一定的征地補(bǔ)償款，但是由于征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低，與土地的實(shí)際價(jià)值相去甚遠(yuǎn)，不僅無法補(bǔ)償失去土地造成的直接損失，而且有限的征地補(bǔ)償款很快就會被失地農(nóng)民消費(fèi)殆盡，隨之而來的是，失地農(nóng)民可能陷入貧困境地，淪為城市新的貧民。因此，只有通過實(shí)現(xiàn)失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展，使之獲得長久穩(wěn)定的收入，才能使失地農(nóng)民的可持續(xù)生計(jì)得到保障。

失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展是一個(gè)綜合的概念，是指失地農(nóng)民在城鎮(zhèn)化和市民化的過程中，職業(yè)選擇和職業(yè)提升的過程[1]，具體而言，包括兩個(gè)方面的含義：一方面，失地農(nóng)民在失去土地之后面臨著就業(yè)去向的多種選擇，如失業(yè)、從他人（如鄰村農(nóng)民）處承租土地繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、本地打工、本地創(chuàng)

業(yè)、外出就業(yè)（包括打工或創(chuàng)業(yè)）；另一方面，選擇一種職業(yè)之后，還需要不斷提升自己或壯大事業(yè)。如果選擇的是受雇就業(yè)，就需要不斷提高職業(yè)技能，以增強(qiáng)就業(yè)穩(wěn)定性，增加收入，并且在職業(yè)通道上不斷往上發(fā)展；如果選擇的是創(chuàng)業(yè)，則希望在創(chuàng)業(yè)資金、場地、稅費(fèi)、信息、技術(shù)等方面獲得更多的優(yōu)惠或幫助。那么，對于失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展，哪些主體應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？應(yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任？各方主體目前履責(zé)情況又如何呢？本文試圖對這些問題進(jìn)行深入的分析和探討。

二、失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責(zé)任主體及其責(zé)任定位

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，每個(gè)勞動者的職業(yè)通常是通過市場途徑獲得的，用工單位在勞動力市場上發(fā)布用工需求信息，勞動者向用工單位推介自己，勞動的供給與需求一旦匹配，勞動者便獲得一份工作。從這個(gè)意義上說，勞動者能否在勞動力市場上獲得一份工作，主要影響因素是自身的人力資本稟賦和求職技能。但是，如果勞動者的無業(yè)或失業(yè)狀態(tài)主要不是由自身原因造成的，而是由經(jīng)濟(jì)或社會原因造成的，那么政府或其他相關(guān)部門就有責(zé)任對勞動者的就業(yè)進(jìn)行干預(yù)。眾所周知，失地農(nóng)民是在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中由于征地被迫失去土地從而失去生產(chǎn)資料的，因此，其職業(yè)發(fā)展的責(zé)任主體不應(yīng)該只有他自身，而應(yīng)該是多方面的。本文認(rèn)為，對于失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展，地方政府、村級組織、土地新使用者及失地農(nóng)民自身均應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。

（一）地方政府的責(zé)任定位

農(nóng)村土地所有權(quán)屬于村集體，按照我國法律的規(guī)定，集體土地是不能在市場上進(jìn)行交易的，只有被政府征用，成為國有土地之后，才能通過招拍掛的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓交易。集體土地最終無論作何用途，之前只有經(jīng)過當(dāng)?shù)卣恼饔?，農(nóng)民才會失去其經(jīng)營權(quán)或使用權(quán)，開發(fā)商是不能直接與村集體或村民協(xié)商土地交易的。因此，農(nóng)民失地，其直接原因是當(dāng)?shù)卣恼鞯亍１M管地方政府已經(jīng)按照現(xiàn)行土地管理法的有關(guān)規(guī)定，對失地農(nóng)民進(jìn)行了補(bǔ)償，但是由于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，根本無法彌補(bǔ)農(nóng)民失去土地所帶來的損失，而且有限的征地補(bǔ)償款到農(nóng)民手上后過不了多久就會用完，失地農(nóng)民將因此陷入生活困境。只有通過職業(yè)發(fā)展，讓失地農(nóng)民獲得一份工作或自主創(chuàng)業(yè)，才能使失地農(nóng)民實(shí)現(xiàn)生計(jì)的可持續(xù)發(fā)展。毫無疑問，作為土地征用者的地方政府在幫助失地農(nóng)民實(shí)現(xiàn)職業(yè)發(fā)展的過程中，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

（二）村級組織的責(zé)任定位

正是由于農(nóng)村土地歸村集體所有，而村級組織（通常指村民委員會）在很大方面是法定的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的代表[2]，代表農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織行使對集體土地的管理權(quán)，是集體土地承包經(jīng)營的發(fā)包者，因此，當(dāng)政府要征用土地時(shí)，首先要與村級組織洽談溝通，取得村集體組織的支持，村級組織再與土地承包經(jīng)營者溝通，爭取土地承包經(jīng)營者的支持?？梢姡m然承包經(jīng)營者是土地的實(shí)際使用者，但由于并非土地的產(chǎn)權(quán)所有人，在政府征用土地時(shí)通常沒有多少話語權(quán)，決定土地命運(yùn)的往往是村級組織，甚至是少數(shù)掌握實(shí)權(quán)的村干部。按照土地管理法的規(guī)定，征地補(bǔ)償款包含土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及土地附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)等幾個(gè)組成部分。安置補(bǔ)助費(fèi)、土地附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)一般直接補(bǔ)償給被征地農(nóng)戶。而由于土地所有權(quán)歸屬村集體，因此，土地補(bǔ)償費(fèi)一般先給村級組織，村級組織再轉(zhuǎn)發(fā)給實(shí)際承包土地的農(nóng)戶，至于村級組織是否會截留部分土地補(bǔ)償費(fèi)，不同的村或許會出現(xiàn)不同的做法，學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)踐中在土地出讓金收益的分配格局里, 農(nóng)民只得到5%-10% , 村級集體得到25%-30%, 而60%-70%為各級政府和中間商獲取。[3][4]可見，一些村級組織并沒有把從政府那得到的土地補(bǔ)償費(fèi)完全發(fā)放給被征地的承包戶，而成為征地補(bǔ)償?shù)膶?shí)際受益者，理應(yīng)承擔(dān)起失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責(zé)任。

（三）土地新使用者的責(zé)任定位

政府征用農(nóng)村土地，用途無非分為兩類，一是公益性用途，二是商業(yè)性用途。政府公益性征地，比如用于建設(shè)黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位、軍事基地，或能源、水利、交通等基礎(chǔ)設(shè)施等，因?yàn)樾峦恋氐氖褂谜邽榉菭I利組織或社會大眾，政府理應(yīng)承擔(dān)更多的促進(jìn)失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責(zé)任?，F(xiàn)實(shí)中，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)所征用的土地常常用于開發(fā)房地產(chǎn)，或用于建設(shè)工業(yè)園區(qū)。那么，土地的新使用者則為房地產(chǎn)開發(fā)商或工廠等營利組織，這些營利組織雖然不是土地的直接征用者，但他們從政府手中購買土地，成為土地的新使用者，也應(yīng)該適當(dāng)擔(dān)負(fù)起失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責(zé)任，比如從利潤中提取一些經(jīng)費(fèi)對失地農(nóng)民進(jìn)行技能培訓(xùn)，并優(yōu)先安置失地農(nóng)民到本企業(yè)就業(yè)。

（四）失地農(nóng)民自身的責(zé)任定位

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，就業(yè)不再由政府統(tǒng)包統(tǒng)配，而是由市場進(jìn)行配置，作為勞動者應(yīng)該憑借自身的人力資本稟賦，努力在市場中尋找適合自己的工作崗位。但是，并非市場經(jīng)濟(jì)條件下，政府對勞動者的就業(yè)問題可以置之不理，恰恰相反，充分就業(yè)本身就是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的四大目標(biāo)之一，政府應(yīng)該努力創(chuàng)造就業(yè)崗位并盡量降低失業(yè)率。單從失地農(nóng)民失去土地并非出于自愿來看，包括政府在內(nèi)的有關(guān)各方都應(yīng)該為他們的職業(yè)發(fā)展承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但這并不意味著失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展完全依賴其他各方，事實(shí)上，失地農(nóng)民也應(yīng)該適當(dāng)承擔(dān)職業(yè)發(fā)展的責(zé)任，并投入相應(yīng)的物質(zhì)資本、人力資本和社會資本。這是因?yàn)?，一方面，失地農(nóng)民的文化程度普遍偏低，既有經(jīng)濟(jì)社會方面的原因，也跟自己早年的學(xué)習(xí)態(tài)度有一定的關(guān)系，因此自身也有義務(wù)補(bǔ)課；另一方面，科學(xué)技術(shù)日新月異，企業(yè)對勞動者的技能要求與時(shí)俱進(jìn)，失地農(nóng)民也必須樹立終身學(xué)習(xí)的觀念，培養(yǎng)終身學(xué)習(xí)的習(xí)慣，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展特別是城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會對勞動者素質(zhì)技能的要求。即便失地農(nóng)民不想從事工資性工作，而想自己創(chuàng)業(yè)，那么在創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目選擇、經(jīng)營管理能力培養(yǎng)等方面，也應(yīng)該充分發(fā)揮自身的主動性和積極性。

三、責(zé)任主體角色缺位：失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展困境的成因

根據(jù)上述分析，失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責(zé)任主體是多方的，不僅包括地方政府、村級組織，還包括土地新使用者和失地農(nóng)民自身，每一個(gè)主體都應(yīng)該為失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展承擔(dān)起相應(yīng)的義務(wù)。但是實(shí)踐中，各方主體在促進(jìn)失地農(nóng)民職業(yè)過程中都存在一定程度的角色缺位現(xiàn)象。

（一）地方政府多采取貨幣補(bǔ)償方式，缺少對失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的謀劃

對于被征地農(nóng)民，地方政府的通常做法就是貨幣補(bǔ)償，而且這種補(bǔ)償多為一次性的，失地農(nóng)民拿到這筆征地補(bǔ)償款之后，政府就不再理會。失地農(nóng)民此后的生產(chǎn)與生活完全靠自己，失地農(nóng)民可以把這筆征地補(bǔ)償款用于生活消費(fèi)，也可以用于生產(chǎn)投資，這與20世紀(jì)90年代末國企改革對工人的“買斷”有點(diǎn)類似。征地補(bǔ)償款只能滿足失地農(nóng)民短期的生活開支問題，不能從根本上解決失地農(nóng)民長遠(yuǎn)的生計(jì)問題。由于政府征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)大大低于被征用土地改變用途后的市場價(jià)格[5]，農(nóng)民與政府之間常常因征地發(fā)生矛盾，一些地方政府把征地拆遷工作推給施工單位，而施工單位在與被征地村民無法達(dá)成協(xié)議的情況下，甚至使用強(qiáng)制性手段，從而引發(fā)群體性事件甚至造成沖突雙方人員傷亡，不僅嚴(yán)重影響了城鎮(zhèn)化的順利發(fā)展，而且也給社會穩(wěn)定帶來極大的隱患，同時(shí)也嚴(yán)重影響了地方政府在公眾中的形象。失地農(nóng)民必須要有持續(xù)穩(wěn)定的收入來源，其生計(jì)才具有可持續(xù)性，因此，失地農(nóng)民或者通過土地流轉(zhuǎn)渠道承租他人的土地，或者擁有一個(gè)店面經(jīng)營小買賣，或者掌握非農(nóng)技能受雇到企業(yè)工作，只有這樣，才能不會因?yàn)槭У囟棺陨砺殬I(yè)發(fā)展出現(xiàn)斷層。對于失地農(nóng)民的就業(yè)出路問題，一些地方政府能真正對失地農(nóng)民進(jìn)行非農(nóng)技能培訓(xùn)，但不少地方政府并未履行好解決失地農(nóng)民就業(yè)問題的職責(zé)，采取的是甩包袱的做法。

（二）村級組織熱衷完成鄉(xiāng)鎮(zhèn)分配任務(wù)，對失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展并不重視

農(nóng)村土地歸屬農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有，但現(xiàn)實(shí)中，許多農(nóng)村并沒有成立集體經(jīng)濟(jì)組織，按照有關(guān)法律的規(guī)定，村委會與村集體經(jīng)濟(jì)組織在職能上存在交叉重疊，因此村委會往往代表農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織履行對土地的管理權(quán)和處置權(quán)，村委會也就成為農(nóng)村土地的發(fā)包者，農(nóng)戶是承包人。村委會是基層群眾自治組織，并非一級政權(quán)機(jī)構(gòu)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與它并非領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的上下級關(guān)系。理論上說，村委會并不負(fù)有促進(jìn)農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責(zé)任。但是，現(xiàn)實(shí)中，村委會往往被視為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的下級機(jī)構(gòu)，承擔(dān)著鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府分配下來的許多任務(wù)。而村委會似乎也樂意承擔(dān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)分配下來的諸如計(jì)劃生育、社會治安綜合治理等各項(xiàng)非本職任務(wù)，因?yàn)榉e極完成鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府分?jǐn)偟娜蝿?wù)，不僅村里可以從鄉(xiāng)鎮(zhèn)得到更多的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，而且村干部個(gè)人也可以得到精神獎(jiǎng)勵(lì)和晉升機(jī)會。在這樣的農(nóng)村基層管理體制下，村級組織對促進(jìn)失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展自然缺乏動力。

（三）土地新使用者認(rèn)為自身沒有承擔(dān)實(shí)現(xiàn)失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的義務(wù)

對于征地土地用于公益性項(xiàng)目建設(shè)的情況，前文已經(jīng)分析了政府對失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的履責(zé)現(xiàn)狀。而土地如果用于商業(yè)性項(xiàng)目，那么開發(fā)商作為土地新的使用者，其承擔(dān)失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責(zé)任狀況如何呢？現(xiàn)實(shí)的情況是，開發(fā)商從地方政府購得土地之后，便把失地農(nóng)民生活保障和職業(yè)發(fā)展的責(zé)任甩給了政府。開發(fā)商遵循市場交易的原則，既然從政府購得土地，已經(jīng)向政府支付了土地轉(zhuǎn)讓金，就沒有理由另外再承擔(dān)失地農(nóng)民生活保障和就業(yè)出路的責(zé)任。而若少數(shù)失地農(nóng)民認(rèn)識到，政府給予的土地補(bǔ)償金遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于政府通過招、拍、掛把土地轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商的價(jià)格，則很有可能不肯搬遷，甚至誓死保衛(wèi)土地，而有些開發(fā)商既然已經(jīng)花費(fèi)巨資購得土地，為了盡快把農(nóng)民從土地上趕跑，不惜雇傭打手以暴力手段強(qiáng)制驅(qū)趕村民。開發(fā)商與失地農(nóng)民之間流血沖突的事件，不時(shí)見諸報(bào)端。

（四）失地農(nóng)民對自身職業(yè)發(fā)展的責(zé)任意識不強(qiáng)

失地農(nóng)民總體文化水平偏低，技能欠缺，有學(xué)者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，77.4%的失地農(nóng)民只有小學(xué)及以下受教育程度，只有17%的受訪者參加過職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)[6]。由于自身素質(zhì)技能較弱，失地農(nóng)民通常較難獲取非農(nóng)職業(yè)機(jī)會，他們或者依賴政府安排工作，或者在家閑著沒事干，少數(shù)人可能會做一些小買賣或者做修理工，但對長遠(yuǎn)職業(yè)發(fā)展缺少規(guī)劃,許多失地農(nóng)民種田無地、上班無崗、低保無份，只能依賴有限的征地補(bǔ)償費(fèi)“坐吃山空”[7]。一些失地農(nóng)民拿到征地補(bǔ)償款之后，或用于賭博，或用于其他奢侈消費(fèi)，很快便揮霍一空。這些現(xiàn)象表明，不少失地農(nóng)民對自身職業(yè)發(fā)展的責(zé)任意識還不是很強(qiáng)，沒有從新的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，努力提升自己的職業(yè)技能，積極尋找非農(nóng)就業(yè)機(jī)會，以實(shí)現(xiàn)生計(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

四、責(zé)任主體角色回歸：促進(jìn)失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的路徑選擇

分析表明，城鎮(zhèn)化的發(fā)展產(chǎn)生大量失地農(nóng)民，這些失地農(nóng)民可以獲得地方政府的征地補(bǔ)償款，但征地補(bǔ)償款嚴(yán)重低于被征用土地的實(shí)際市場價(jià)格，而且失地農(nóng)民得到一次性補(bǔ)償款很容易在較短的時(shí)間內(nèi)花光，從而陷入生存困境。由于農(nóng)村土地為集體所有，農(nóng)民只有承包經(jīng)營權(quán)并無所有權(quán)，土地所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給國家往往是村級組織與當(dāng)?shù)卣畢f(xié)商的結(jié)果。政府通過招拍掛等方式，把土地賣給開發(fā)商。因此，對于失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展，存在多方責(zé)任主體，包括地方政府、村級組織、土地新使用者以及失地農(nóng)民自身。但實(shí)際上各方都未能很好地履行相應(yīng)的職責(zé)，導(dǎo)致失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展面臨巨大問題，因此影響了失地農(nóng)民生計(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

為了促進(jìn)失地農(nóng)民實(shí)現(xiàn)良好的職業(yè)發(fā)展，以獲得穩(wěn)定的收入來源，從而實(shí)現(xiàn)生計(jì)的可持續(xù)發(fā)展，就必須提升失地農(nóng)民職業(yè)技能，創(chuàng)造良好的就業(yè)環(huán)境，使失地農(nóng)民獲得更多的就業(yè)機(jī)會。

第一，政府必須擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的職責(zé)。政府以較低的補(bǔ)償金從農(nóng)民手上征得土地，又以高昂的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商，這對失地農(nóng)民而言有失公平。因此，政府應(yīng)該從土地轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商的溢價(jià)中提取一部分發(fā)展金，專門用于失地農(nóng)民的就業(yè)促進(jìn)。另外，政府可采取補(bǔ)貼的方式，鼓勵(lì)失地農(nóng)民集中居住區(qū)附近的黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位聘用失地農(nóng)民從事非正式崗位的工作，如保安員、保潔員、倉管員等。

第二，村級組織要幫助失地農(nóng)民爭取更多的就業(yè)機(jī)會。村級組織應(yīng)該是村民最可信賴的代言人，是失地農(nóng)民權(quán)益的維護(hù)者。在與政府協(xié)商土地轉(zhuǎn)讓的過程中，村級組織處于劣勢地位。但是土地既已被國家征用，村級組織就應(yīng)該想方設(shè)法幫助失地農(nóng)民爭取或創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，比如與有關(guān)部門協(xié)商，把城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中的綠化工作、道路養(yǎng)護(hù)工作等交給失地農(nóng)民來做，讓失地農(nóng)民有一個(gè)相對穩(wěn)定的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會，獲得一份相對穩(wěn)定的收入。

第三，土地新的使用者特別是房地產(chǎn)開發(fā)商應(yīng)盡力安排失地農(nóng)民到本企業(yè)務(wù)工。盡管房地產(chǎn)開發(fā)商是從政府手里通過招、拍、掛的方式公開競爭獲得土地所有權(quán)并進(jìn)行商業(yè)性項(xiàng)目建設(shè)，似乎并沒有虧欠農(nóng)民的，但是開發(fā)商的土地原本就是農(nóng)民的生活來源，正是由于開發(fā)商對農(nóng)村土地的青睞，才讓農(nóng)民失去了土地，所以出于對失地農(nóng)民的一種社會責(zé)任，作為土地新使用者的開發(fā)商應(yīng)該為失地農(nóng)民的生活出路提供力所能及的幫助，或者安排有一定文化程度的失地農(nóng)民到本企業(yè)從事保安、勤雜等工作。

第四，失地農(nóng)民應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變角色，提高自身人力資本，積極搜尋或創(chuàng)造非農(nóng)就業(yè)機(jī)會。失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展不能完全依賴政府或其他社會組織，自身也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。所以，失地農(nóng)民一定要利用好征地補(bǔ)償款，除了必要的生活開支，其余款項(xiàng)要投資于個(gè)人的職業(yè)發(fā)展，比如參加一些技能性培訓(xùn)，努力掌握一項(xiàng)以上的非農(nóng)職業(yè)技能，并且利用現(xiàn)代用工信息平臺尋找合適的工作崗位，或者把征地補(bǔ)償在扣除必要的生活開支之后投資于創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，通過創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)積極就業(yè)，并爭取地方政府對失地農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼或其他優(yōu)惠政策，以實(shí)現(xiàn)失地之后職業(yè)和生計(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

[1]葉繼紅.失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、影響因素與支持體系建構(gòu)[J].浙江社會科學(xué)，2014（8）：77-85.

[2]孔祥智，劉同山，鄭力文.土地流轉(zhuǎn)中村委會的角色及其成因探析——基于魯豫皖三省15個(gè)村莊的土地流轉(zhuǎn)案例[J].東岳論叢，2013（5）：103-108.

[3]程瑤.制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的土地財(cái)政[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2009（1）：31-34.

[4]張士杰，楊昌輝.快速城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民安置問題研究[J].江淮論壇，2013（4）：22-26.

[5]譚榮，曲福田，吳麗梅.我國農(nóng)地征用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：一個(gè)理論模型[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2004（10）：41-45.

[6]李飛，鐘漲寶.人力資本、社會資本和失地農(nóng)民職業(yè)獲得——基于江蘇省揚(yáng)州市兩個(gè)失地農(nóng)民社區(qū)的調(diào)查[J].中國農(nóng)村觀察，2010（6）：11-21.

[7]鄭風(fēng)田，孫瑾.從生存到發(fā)展——論我國失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持體系的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2006（1）：54-61.

2015-02-04

福建省軟科學(xué)項(xiàng)目“城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境與服務(wù)平臺建設(shè)研究”（2014R0006）、福建省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目“城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)保障研究”（JA13126S）。

福建農(nóng)林大學(xué)公共管理學(xué)院，福建福州，350002

周畢芬（1971- ），男，福建永定人，管理學(xué)博士，福建農(nóng)林大學(xué)公共管理學(xué)院副教授，研究方向：農(nóng)村發(fā)展，勞動就業(yè)與社會保障。

F304.6

A

1008-8091（2015）03-0018-04