楊康, 李景天, 劉祖明, 馬銘, 馬遜,許海園, 謝明達(dá), 趙冬陽(yáng)
(1.云南師范大學(xué) 太陽(yáng)能研究所,云南省農(nóng)村能源工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南 昆明 650092;2.云南電網(wǎng)公司 大理供電局,云南 大理 671000)
太陽(yáng)電池表面受到樹(shù)蔭、塵土、房屋等遮擋或者由于組件本身的問(wèn)題導(dǎo)致電池片電阻過(guò)大時(shí),問(wèn)題電池片或電池組件將會(huì)被當(dāng)作負(fù)載消耗其他有光照的太陽(yáng)電池組件所產(chǎn)生的能量,此時(shí)問(wèn)題電池片將會(huì)發(fā)熱,這就是熱斑效應(yīng)[1-4].嚴(yán)重的熱斑效應(yīng)可導(dǎo)致電池組件局部燒毀或形成暗斑、焊點(diǎn)熔化、封裝材料老化或蓋板玻璃炸裂等永久性損壞[5-6].同時(shí)熱斑會(huì)不同程度的降低組件的輸出功率[7-10],從而對(duì)系統(tǒng)的發(fā)電量造成影響.因此,熱斑檢測(cè)是考察光伏電站工作狀況的一項(xiàng)重要工作內(nèi)容.
當(dāng)前少有研究人員對(duì)實(shí)際運(yùn)行中的大型光伏電站作熱斑檢測(cè),對(duì)熱斑問(wèn)題的嚴(yán)重程度了解不多.本文基于光伏電站熱斑的實(shí)地檢測(cè),對(duì)電站中發(fā)生熱斑的電池組件數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并對(duì)產(chǎn)生熱斑的原因進(jìn)行分析.
所檢測(cè)并網(wǎng)光伏電站位于云南省昆明市郊縣,地處高低不平的石漠化荒地,所在區(qū)域年平均日照時(shí)數(shù)2 193.1 h,年平均輻射強(qiáng)度5 608.5 MJ/m2,年平均氣溫15.8 ℃.
圖1 光伏電站形貌
采用意大利HT公司的紅外熱像儀THT-49作為主要檢測(cè)設(shè)備,它利用紅外探測(cè)器和光學(xué)成像物鏡接受被測(cè)目標(biāo)的紅外輻射能量分布圖形,并將其反映到紅外探測(cè)器的光敏元件上,從而獲得紅外熱像圖,這種熱像圖與物體表面的熱分布場(chǎng)相對(duì)應(yīng).THT-49的光譜響應(yīng)波長(zhǎng)為8~14 μm,測(cè)溫范圍為-40~500 ℃,測(cè)溫精度為±3%,溫度分辨率達(dá)0.1 ℃,空間分辨率為1.5 mrad,完全滿足測(cè)試需要.使用THT-49逐個(gè)快速掃描太陽(yáng)電池組件,并獲取表面的清晰紅外圖像及各點(diǎn)溫度,統(tǒng)計(jì)發(fā)生熱斑的組件數(shù)量.排查的同時(shí),選取幾類(lèi)具有代表性的組件,使用HT公司的I-V400測(cè)試其I-V特性,分析輸出功率、開(kāi)路電壓和短路電流等參數(shù).
該光伏電站共有10個(gè)陣列,每個(gè)陣列有1 MW光伏組件,2號(hào)、4號(hào)、6號(hào)、8號(hào)、10號(hào)為水平單軸跟蹤方陣,1號(hào)、3號(hào)、5號(hào)、7號(hào)、9號(hào)為固定傾角方陣.現(xiàn)已完成對(duì)1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、6號(hào)、7號(hào)、9號(hào)共7個(gè)方陣的檢測(cè),并對(duì)發(fā)生熱斑效應(yīng)電池片數(shù)較多的組件作了I-V曲線測(cè)試.
熱斑效應(yīng)的強(qiáng)烈程度與太陽(yáng)光輻射強(qiáng)度密切相關(guān),隨著輻射強(qiáng)度的增強(qiáng),熱斑效應(yīng)也隨之愈明顯,在電池組件上表現(xiàn)的溫度也更高,所以出現(xiàn)熱斑效應(yīng)的電池片的熱斑溫度在早上、中午和下午時(shí)差異比較大.經(jīng)過(guò)測(cè)量,早上十點(diǎn)鐘所測(cè)的有熱斑效應(yīng)的電池片溫度為40 ℃左右(周?chē)k姵仄?8 ℃左右,見(jiàn)圖2),而在中午或者下午,溫度會(huì)達(dá)到75~90 ℃(周?chē)k姵仄?2 ℃,見(jiàn)圖3).也就是說(shuō),早上出現(xiàn)熱斑效應(yīng)溫度達(dá)到40 ℃左右的電池片和中午出現(xiàn)熱斑效應(yīng)溫度達(dá)到70 ℃以上的電池片同屬問(wèn)題較嚴(yán)重的電池片.因此,統(tǒng)計(jì)與周?chē)姵仄瑴夭畛^(guò)15 ℃的電池片數(shù)量.
圖2 早上測(cè)得的發(fā)熱溫度
圖3 中午測(cè)得的發(fā)熱溫度
各方陣中出現(xiàn)熱斑效應(yīng)的問(wèn)題組件數(shù)、問(wèn)題電池片數(shù)等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1.
表1 各方陣測(cè)量數(shù)據(jù)匯總
從表1中可以看出,出現(xiàn)熱斑效應(yīng)的問(wèn)題組件的總數(shù)為654塊,所占比例為1.68%;出現(xiàn)熱斑效應(yīng)的問(wèn)題電池片總數(shù)為1 717片,所占比例為0.61‰;2號(hào)、4號(hào)單軸跟蹤方陣出現(xiàn)問(wèn)題的比例比9號(hào)固定方陣出現(xiàn)問(wèn)題的比例大.
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,光伏電站的熱斑效應(yīng)問(wèn)題較為嚴(yán)重.對(duì)導(dǎo)致熱斑的原因分析如下:
研究發(fā)熱電池片在電池組件中的位置后發(fā)現(xiàn),組件傾斜向下的兩個(gè)角落附近的電池片發(fā)熱概率較大,這兩處角落是雨水沖刷灰塵后的必經(jīng)之處,積累了較多灰塵,對(duì)電池表面有一定的遮擋,容易發(fā)生熱斑效應(yīng).
從電站的地形與植被生長(zhǎng)情況可以看出,由植被引起的遮陰不可避免并由此引發(fā)相應(yīng)的熱斑(發(fā)熱問(wèn)題最嚴(yán)重的4號(hào)方陣,部分組件東面植被生長(zhǎng)較為茂盛,早晨會(huì)有大面積的遮陰).
部分組串之間有早上和下午共5個(gè)小時(shí)左右的遮陰(3月17日-4月11日),這種遮陰和上述的遮陰都是持續(xù)性的、長(zhǎng)時(shí)間的,不僅影響太陽(yáng)電池的發(fā)電量、縮短組件的壽命,高溫的產(chǎn)生甚至?xí)╇姵亟M件,直接導(dǎo)致組件報(bào)廢.
單軸跟蹤方陣出現(xiàn)熱斑的數(shù)量高于固定方陣,原因在于單軸跟蹤方陣除植被遮擋外還存在組串之間的遮擋.
有一部分組件出現(xiàn)了熱擊穿、組件正面玻璃碎裂、柵極燒黑等現(xiàn)象,這些熱斑的產(chǎn)生是由組件的生產(chǎn)過(guò)程中的瑕疵引起的.
圖4 問(wèn)題組件紅外熱像圖
為研究熱斑效應(yīng)對(duì)組件發(fā)電量的影響,對(duì)圖4所示發(fā)生熱斑效應(yīng)電池片數(shù)較多(10片左右發(fā)熱電池片)但發(fā)熱溫度并不是很高的組件2、組件4和正常組件1、組件3分別作了I-V曲線測(cè)試,測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表2.
被測(cè)試的四個(gè)組件標(biāo)稱(chēng)峰值功率175 W,開(kāi)路電壓44.4 V,短路電流5.36 A,峰值電壓35.2 V,峰值電流4.97 A.表格中數(shù)據(jù)為實(shí)測(cè)值.
表2 戶外測(cè)試組件性能參數(shù)
通過(guò)與I-V400相匹配的數(shù)據(jù)處理軟件Topview將表2中的實(shí)測(cè)值轉(zhuǎn)換到標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件下(標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件:輻照度1 000 W/m2,溫度25 ℃,AM 1.5)的組件參數(shù),可以更為準(zhǔn)確的反映組件性能.轉(zhuǎn)換結(jié)果見(jiàn)表3.
對(duì)比表2與表3可以發(fā)現(xiàn),不論是在實(shí)際情況下,還是在標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件下,發(fā)熱組件的峰值功率相對(duì)正常組件都有所下降.與其他兩個(gè)沒(méi)有出現(xiàn)熱斑效應(yīng)的組件相比,問(wèn)題組件的光電轉(zhuǎn)換效率降低了大約10%,即組件的輸出功率也降低了大約10%.
表3 標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件下組件性能參數(shù)
根據(jù)實(shí)地測(cè)量數(shù)據(jù),熱斑效應(yīng)在目前的光伏電站中存在且影響程度不可忽略.熱斑從一定程度上減少電站的發(fā)電量,同時(shí)也為電站長(zhǎng)期安全運(yùn)行埋下隱患.熱斑現(xiàn)象的產(chǎn)生既有外部因素,也有內(nèi)部因素.對(duì)于內(nèi)部因素,生產(chǎn)廠商要通過(guò)嚴(yán)格控制生產(chǎn)工藝,為用戶提供高質(zhì)量的電池片及組件,而用戶在采購(gòu)時(shí)應(yīng)選用質(zhì)量可靠的電池廠商生產(chǎn)的組件,以將隱患消除在初始階段;對(duì)于外部因素,要對(duì)發(fā)電系統(tǒng)合理布局,合理避免電池組件之間的相互遮擋,及時(shí)清理雜草、灰塵,盡量降低產(chǎn)生熱斑的可能性,減小熱斑的危害性.
[1] MICHAEL SIMON,EDSON L MEYER.Detection and analysis of hot-spot formation in solar cells[J].Solar Energy Materials & Solar Cells,2010,94(2):106-113.
[2]HANS J,SOLHEIM HALLVARD G.Measurement and simulation of hot spots in solar cells[J].Energy Procedia,2013,38:183-189.
[3] 楊仲江,蔡然,徐彬彬.光伏電站防雷裝置與熱斑效應(yīng)分析[J].電力電氣,2012,31(1):82-85.
[4] 伊紀(jì)祿,劉文祥,馬洪斌,等.太陽(yáng)電池?zé)岚攥F(xiàn)象和成因分析[J].電源技術(shù),2012,36(6):816-818.
[5] 李劍,汪義川,李華,等.單晶硅太陽(yáng)電池組件的熱擊穿[J].太陽(yáng)能學(xué)報(bào),2011,32(5):690-693.
[6] 丁明,陳中.遮陰影響下的光伏陣列結(jié)構(gòu)研究[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2011,31(10):1-5.
[7] 李世民,喜文華.光伏組件熱斑對(duì)發(fā)電性能的影響[J].發(fā)電設(shè)備,2013,27(1):61-63.
[8] 周磊,劉翼,雷濤,等.間歇性遮擋對(duì)光伏組件發(fā)電量影響的研究[J].現(xiàn)代電力,2012,29(1):65-71.
[9] 張臻,沈輝,李達(dá).局部陰影遮擋的太陽(yáng)電池組件輸出特性實(shí)驗(yàn)研究[J].太陽(yáng)能學(xué)報(bào),2012,33(1):5-12.
[10]高國(guó)棟,李明,季旭,等.遮擋對(duì)硅太陽(yáng)電池組件性能影響研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,33(2):29-34.