阮永寶,孫煜皓,李明,張瑩,張子揚,高瑾,Gehan A. J. Amaratunga
(1.云南師范大學(xué) 物理與電子信息學(xué)院,云南 昆明 650500;2.云南師范大學(xué) 太陽能研究所,云南 昆明 650500;3.劍橋大學(xué) 電氣工程系,英國 劍橋 CB3 0FA)
光伏發(fā)電在新型能源發(fā)展中占有越來越重要的地位,采用微型逆變器并網(wǎng)較集中式逆變器并網(wǎng)具有低壓并網(wǎng)、獨立最大功率點跟蹤(MPPT)、模塊化、小型化、組網(wǎng)靈活、安全性更好、發(fā)電效率更好、便于系統(tǒng)擴展等優(yōu)點.隨著智能電網(wǎng)的推廣和普及,對于光伏發(fā)電系統(tǒng)的智能監(jiān)控顯得尤為重要,不僅可以保障系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行,還可以利用大數(shù)據(jù)分析全國乃至全球的光伏發(fā)電情況.實現(xiàn)微型逆變器光伏并網(wǎng)系統(tǒng)智能化的關(guān)鍵之一是通信技術(shù)的選擇.相對于串口通信、光纖通信等通信方式而言,低壓窄帶電力線載波通信技術(shù)具有無須重新布設(shè)通信線、成本低廉、即插即用、可快速組網(wǎng)等優(yōu)點,是微型逆變器光伏并網(wǎng)系統(tǒng)通信技術(shù)的理想解決方案.該技術(shù)將通信頻率限制在3~500 kHz范圍內(nèi),利用低壓電力線作為通信媒介[1],現(xiàn)已成為一種成熟的通訊方式.然而,電力線本身是設(shè)計用于傳輸工頻電能的,通信環(huán)境并不理想,噪聲干擾、阻抗變化等都直接影響著電力線載波通信的通信質(zhì)量.微型逆變器采用低壓220 V并網(wǎng),這勢必對電力線信道特性產(chǎn)生影響.
為了實現(xiàn)電力線載波通信在并網(wǎng)前和并網(wǎng)后傳輸效率都達到最大,必須研究微型逆變器并網(wǎng)對電力線信道阻抗特性的影響,這一研究是將電力線載波通信應(yīng)用于微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)的基礎(chǔ).國外對于電力線載波通信信道阻抗特性的研究較早,主要圍繞測量手段、不同場景測量以及阻抗特性分析展開研究.近年,Antoniali M和Tonello A M測量了家庭電網(wǎng)中負載阻抗特性[2].Vitale G測量分析了智能電網(wǎng)中直流電網(wǎng)的電力線載波通信信道阻抗特性[3].國內(nèi)起步較晚,主要追蹤國外的研究.但是由于國內(nèi)外電網(wǎng)屬性的差異,國外的研究成果不能完全適用于國內(nèi).張有兵設(shè)計了阻抗測量終端,并對測量結(jié)果進行了建模分析[4].李家生等測量了低壓電力線信道阻抗,并設(shè)計了匹配方法[5].張皓嵐等測量分析了艦船電力線載波通信阻抗[6].從這些研究可以看出,沒有統(tǒng)一精確的電力線載波通信信道阻抗測量方法,不同應(yīng)用場景、不同地點的測量手段不同,且測量結(jié)果也不同.
雖然國內(nèi)外已有大量對于電力線載波通信信道阻抗特性的研究,但是缺乏對于微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)電力線載波通信信道阻抗特性的研究.本文基于電壓比值法和矢量分析法設(shè)計了信道阻抗測量電路,實地測量分析了微型逆變器低壓光伏并網(wǎng)系統(tǒng)(并網(wǎng)功率為500 W)并網(wǎng)前和并網(wǎng)后30~180 kHz頻段內(nèi)的電力線信道阻抗,并基于實測結(jié)果進行了信道阻抗建模分析.旨在研究微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)對本地電力線信道特性的影響和微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)的電力線信道阻抗特性.為微型逆變器光伏并網(wǎng)系統(tǒng)電力線載波通信信道阻抗匹配設(shè)計提供重要依據(jù),為電力線載波通信技術(shù)應(yīng)用于微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)提供重要參考.
圖1 測量原理示意圖
Fig.1 The basic principle diagram of impedance measurement
圖2 電壓矢量圖
(1)
|V1|2=|V2|2+|V3|2+2|V2||V3|cosθ
(2)
(3)
如果0≤θ≤900,則:
(4)
則負載電阻值Rload和負載電抗值Xload為:
Rload=|Zload|·cosθ
(5)
Xload=|Zload|·sinθ
(6)
在測量電力線的信道阻抗時,電力線即負載.但是,由于低壓電力線傳輸220 V市電壓,所以需要利用耦合變壓器將測量電路與市電網(wǎng)隔離,用以保護測量電路元件.接入耦合變壓器后,測量總負載就包括耦合器和電力線兩部分,如圖3所示.其中,耦合器的阻抗Rcoupler和Xcoupler是已知的,電力線的信道阻抗Rchannel、Xchannel可由測量的總阻抗Rtotal、Xtotal減去耦合器阻抗得出,即:
Rchannel=Rload-Rcoupler
(7)
Xchannel=Xtotal-Xcoupler
(8)
(9)
圖3 負載結(jié)構(gòu)示意圖
圖4為阻抗測量電路實物圖,圖5為低壓電力線阻抗測量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖.信號發(fā)生源產(chǎn)生30~180 kHz 峰值電壓為5 V的交流信號,阻抗測量電路耦合低壓電力線,利用示波器測量記錄阻抗測量電路上的三個電壓RMS值|V1|、|V2|、|V3|,代入式(1)~(3),然后根據(jù)式(4)~(9)計算出電力線的阻抗Rchannel、Xchannel、Zchannel和阻抗模|Zchannel|.
圖4 阻抗測量電路實物圖
圖5 阻抗測量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
信道阻抗特性測量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖6所示,單塊電池板額定功率為200 W,逆變器的最大輸出功率為250 W,實驗時共采用4個微型并網(wǎng)組件(一個組件包括一個電池板和一個逆變器),每個微型并網(wǎng)組件通過一個開關(guān)S連接電力線,切換開關(guān)S可以增減并網(wǎng)的電池組件數(shù)量,從而得到不同的并網(wǎng)發(fā)電功率.
圖6 信道阻抗測量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
信道阻抗特性測量電路及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)在圖5、圖6中指出.根據(jù)當(dāng)?shù)?云南昆明)11月份太陽輻照條件,四個組件的并網(wǎng)功率最易控制在400~700 W之間,所以將實際并網(wǎng)功率為500 W左右的微型逆變器光伏并網(wǎng)系統(tǒng)作為研究對象.首先,斷開所有開關(guān)S,測量光伏系統(tǒng)并網(wǎng)前電力線信道的阻抗特性一次性值,然后通過開關(guān)S1、S2、S3和S4控制總并網(wǎng)功率為500 W左右,待系統(tǒng)并網(wǎng)穩(wěn)定后測量其并網(wǎng)后電力線信道阻抗特性一次性值,測量頻率范圍為30~180 kHz.根據(jù)本地光伏并網(wǎng)系統(tǒng)實際可發(fā)電時間,實驗選擇了一天之內(nèi)的五個時間點進行測量,分別為8∶00,10∶00,12∶00,14∶00,16∶00.圖7(a)為微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)前不同時間點測得的電力線電阻一次性值,圖7(b)為微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)后不同時間點測得的電力線電阻一次性值.將五次測量數(shù)據(jù)統(tǒng)計平均后得到圖7(c)微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)前和并網(wǎng)后電力線電阻值的統(tǒng)計平均值.
圖7(a) 并網(wǎng)前不同時間點電力線電阻一次性值
圖7(b) 并網(wǎng)后不同時間點電力線電阻一次性值
Fig.7(b) PLC channel resistance in different time after grid-connecting
圖7(c) 并網(wǎng)前和并網(wǎng)后電力線電阻統(tǒng)計平均值
Fig.7(c) Statistical averages of PLC channel resist-ance before and after grid-connecting
圖7(a)、7(b)反映電力線電阻特性受時間影響很小,這主要是因為該測量系統(tǒng)選擇的C相電力線在本實驗樓負載極少且光伏并網(wǎng)系統(tǒng)運行穩(wěn)定.從而可更清晰地反映微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)對電力線信道電阻特性的影響.從圖7(c)可以看出微型逆變器光伏系統(tǒng)并網(wǎng)前和并網(wǎng)后電力線信道電阻特性存在一定的差異,主要表現(xiàn)在并網(wǎng)功率為500 W時,在30~180 kHz頻段內(nèi),并網(wǎng)后電力線信道電阻值比并網(wǎng)前本地電力線信道電阻值減小2~10歐姆左右.為了使電力線載波通信信號傳輸效率最大,在電力線載波通信信道阻抗匹配設(shè)計時,要根據(jù)微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)前和并網(wǎng)后電力線電阻的變化調(diào)節(jié)相適應(yīng)匹配電阻值.
以下是實驗測得的電抗特性結(jié)果:圖8(a)為微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)前不同時間點測得的電力線電抗一次性值,圖8(b)為微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)后不同時間點測得的電力線電抗一次性值.將五次測量數(shù)據(jù)統(tǒng)計平均后得到圖8(c)微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)前和并網(wǎng)后后電力線電抗值的統(tǒng)計平均值.
圖8(a) 并網(wǎng)前不同時間點電力線電抗一次性值
圖8(b) 并網(wǎng)后不同時間點電力線電抗一次性值
圖8(c) 并網(wǎng)前和并網(wǎng)后電力線電抗統(tǒng)計平均值
圖8(a)、8(b)說明時間對電力線電抗特性影響很小,從而排除時間因素對電力線信道阻抗特性的影響.從圖8(c)可以看出微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)前和并網(wǎng)后電抗特性變化明顯,主要表現(xiàn)在并網(wǎng)功率為500 W時,30~180 kHz頻段內(nèi),微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)前和并網(wǎng)后電力線信道呈感性,且并網(wǎng)后感抗值較并網(wǎng)前減小2~5 Ω左右.在光伏并網(wǎng)系統(tǒng)電力線載波通信阻抗匹配設(shè)計時,需要調(diào)節(jié)匹配電容值.
圖9為微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)前與并網(wǎng)后電力線阻抗模值的統(tǒng)計平均值比較.從圖9中可以看出并網(wǎng)功率為500 W時,30~180 kHz頻段內(nèi)低壓光伏系統(tǒng)并網(wǎng)后電力線信道阻抗模比并網(wǎng)前小0~5 Ω左右.
綜上所述,在低壓光伏并網(wǎng)系統(tǒng)電力線載波通信阻抗匹配設(shè)計中,需要考慮光伏系統(tǒng)并網(wǎng)前和并網(wǎng)后電力線信道阻抗特性的變化.根據(jù)此變化,選擇相應(yīng)的匹配電阻和電容,從而獲得最大的信號發(fā)射和接受功率,提高信號傳輸效率.
圖9 并網(wǎng)前和并網(wǎng)后電力線阻抗模統(tǒng)計平均值
根據(jù)阻抗測量得到的阻抗模曲線(如圖9),采用最小二乘法曲線擬合可以得到微型逆變器光伏并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)前和并網(wǎng)后電力線載波通信信道阻抗特性模型.
低壓光伏系統(tǒng)并網(wǎng)前阻抗特性模型:
|Zchannel|=4.421 23×10-9×f5-2.251 28×10-6×f4+4.198 74×10-4×f3-0.034 936×f2+1.333 61×f-11.149 177
低壓光伏系統(tǒng)并網(wǎng)后阻抗特性模型:
|Zchannel|=-4.384 2×10-10×f5-5.694 07×10-8×f4+2.663 6×10-5×f3-0.006 110 48×f2+0.459 929×f-6.348 168 49
圖10 實測阻抗模與曲線擬合的比較
圖10給出了微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)阻抗特性模型與實測數(shù)據(jù)比較.從圖中可以看出,最小二乘法曲線擬合能較好地反映阻抗特性,用該模型可簡化該系統(tǒng)的阻抗特性分析和阻抗匹配設(shè)計.
基于比值法和電壓矢量法設(shè)計了30~180 kHz頻段信道阻抗測量電路,實地測量分析了總并網(wǎng)功率為500 W的微型逆變器光伏并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)前后電力線載波通信信道阻抗特性,根據(jù)實測結(jié)果建立了微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)阻抗特性模型.結(jié)果表明:微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)對本地電力線載波通信信道阻抗特性產(chǎn)生影響,主要表現(xiàn)在:總并網(wǎng)功率為500 W時,在30~180 kHz頻段內(nèi),與微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)并網(wǎng)前相比,并網(wǎng)后信道電阻值減小了2~10 Ω左右,感抗值減小了2~5 Ω左右,阻抗模值減小了5 Ω左右.為了實現(xiàn)微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)中低壓電力線載波通信傳輸效率最大化,必須根據(jù)微型逆變器并網(wǎng)前和并網(wǎng)后低壓電力線信道阻抗特性的變化選擇相適應(yīng)的信道阻抗匹配電阻和電容值.此研究可為微型逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)中低壓電力線載波通信的設(shè)計和優(yōu)化提供參考.
[1] 賴征田.電力線載波信道特性研究及仿真[J].電力系統(tǒng)通信,2010,31(10):1-6.
[2] ANTONIALI M,TONELLO A M.Measurement and characterization of load impedances in home power line grids[J].IEEE Transaction on Instrumentation and Measurement,2014,5(5):548-556.
[3]VITALE G.Characterization of a DC grid for power line communication in smart grids[J].2014 IEEE 15th Workshop on Control and Modeling for Power Electronics(COMPEL),2014,22-25(7):1-10.
[4] 張有兵,程時杰,何海波,等.低壓電力線高頻載波通信信道的建模研究[J].電力系統(tǒng)自動化,2002,26(23):62-66.
[5] 李家生,劉大茂,孫旭飛.低壓電力線信道阻抗測量與匹配[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2011,34(7):161-163.
[6] 張皓嵐,賀慧英,陳濤,等.艦船電力載波通信的阻抗匹配設(shè)計[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2014,42(2):104-110.