□文/周 游

（東北林業(yè)大學(xué) 黑龍江·哈爾濱）

發(fā)明創(chuàng)造使得我們的生活變得更加多姿多彩，一個(gè)民族是否能夠發(fā)展壯大，受其創(chuàng)造力水平高低很大程度的影響。對(duì)應(yīng)發(fā)明、創(chuàng)造者權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)靡员Ｗo(hù)，如此方可產(chǎn)生良性循環(huán)，促進(jìn)全面民族發(fā)展進(jìn)步。如此是給予他人勞動(dòng)成果的尊重，況且全人類進(jìn)步應(yīng)當(dāng)要設(shè)立一種規(guī)矩和法則，通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行保護(hù)，有效激勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造為人類生存和發(fā)展做貢獻(xiàn)。

一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅是世界發(fā)展需求，亦是我國(guó)自身發(fā)展需求。自世界角度而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指的是我國(guó)自加入世界貿(mào)易組織起向世界給出的鄭重承諾，倘若我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面缺乏信譽(yù)度，世界范圍內(nèi)的企業(yè)便不會(huì)選擇中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行投資，不在中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。要知道，創(chuàng)建一個(gè)全球性品牌往往要耗費(fèi)大量的精力。知名品牌高價(jià)位反映著品牌的價(jià)值，我國(guó)要想融入全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展潮流中，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，就務(wù)必要對(duì)對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)政策進(jìn)行適應(yīng)利用。倘若我國(guó)能夠形成大批量具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利，便能夠向其他國(guó)家使用者收取相應(yīng)的專利使用費(fèi)，就好比若我國(guó)擁有像百事可樂(lè)、肯德基這樣類似的全球知名品牌，同樣能借助商標(biāo)特許，獲取品牌使用費(fèi)，借助特許經(jīng)營(yíng)手段，將中式快餐覆蓋全球范圍，不僅能夠強(qiáng)化國(guó)家形象，還能夠獲取良好的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)然，倘若盲目地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，一定程度上會(huì)對(duì)知識(shí)傳播構(gòu)成不利影響，因此法律在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人利益和便于公眾用于創(chuàng)造成果相互始終在探索平衡點(diǎn)，就好比針對(duì)專利法制定了權(quán)利窮竭等相關(guān)制度，針對(duì)著作權(quán)制定了法定許可、合理使用等相關(guān)制度?？梢?jiàn)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一系列保護(hù)制度還有待進(jìn)一步完善與發(fā)展。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大勢(shì)所趨，并通過(guò)我國(guó)的努力，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面收獲了一定的發(fā)展成效，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)當(dāng)要考慮其局限，尤其是在目前，我國(guó)不可盲目地對(duì)先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家號(hào)召進(jìn)行響應(yīng)，強(qiáng)調(diào)高水平、高要求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國(guó)發(fā)展實(shí)際情況，基于與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定，制定一方面符合國(guó)際社會(huì)最低指標(biāo)，一方面滿足切身實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，營(yíng)造良好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)環(huán)境，強(qiáng)化社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，要求社會(huì)各界一并付出努力。自文化教育而言，受長(zhǎng)時(shí)間保有的“知識(shí)共享”、“技術(shù)公有”思想影響，自新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)一直采取無(wú)償使用他人科研成果、技術(shù)發(fā)明的做法，一直到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)代替計(jì)劃經(jīng)濟(jì)起始，知識(shí)、技術(shù)作為有價(jià)值的商品、資本才不斷為社會(huì)公眾所認(rèn)可接受。

三、專利法的完善

全面專利法領(lǐng)域在時(shí)代發(fā)展新形勢(shì)下，要與時(shí)俱進(jìn)，大力進(jìn)行改革創(chuàng)新，運(yùn)用先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念不斷完善著作權(quán)法。如何進(jìn)一步完善專利法，可以從以下相關(guān)策略著手：

（一）借鑒國(guó)外做法。實(shí)現(xiàn)專利法的更加詳盡、全面，強(qiáng)化專利立法的可操作性，尤其是專利保護(hù)層面的充分規(guī)范，特別在專利保護(hù)流程環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)加大力度。在諸多先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家專利法中，均對(duì)專利保護(hù)程度規(guī)定予以了十分深刻的關(guān)注。在此部分我國(guó)有著極大的完善與發(fā)展空間。倘若國(guó)外一些成功的做法符合我國(guó)發(fā)展實(shí)情，則我國(guó)可對(duì)這些做法予以借鑒；針對(duì)一些精神實(shí)質(zhì)能夠借鑒，則我國(guó)可進(jìn)行一定的形式轉(zhuǎn)換，為我專利法完善所用。由于先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的摸索，因此我們對(duì)其成功經(jīng)驗(yàn)采取“他山之石，可以攻玉”的方式，完全不必條條款款重新著手專研，如此還會(huì)消耗大量的人力、物力，終究在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)，就專利而言，相對(duì)來(lái)說(shuō)共性、規(guī)律性的內(nèi)容還是占據(jù)很大份額的，大可進(jìn)行共享。某種意義上而言，專利領(lǐng)域中民族的同樣屬于世界的，同時(shí)世界的同樣屬于名族的，這也正是為何專利領(lǐng)域的國(guó)際條約發(fā)展快速、各個(gè)國(guó)家迅速獲得共識(shí)的一項(xiàng)原因。

（二）協(xié)調(diào)各法律關(guān)系。對(duì)我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)相互關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)它們內(nèi)在的全面協(xié)調(diào)，凸顯專利相關(guān)法律法規(guī)的權(quán)威，并促進(jìn)專利法相關(guān)配套法律法規(guī)的完善。這就要求相關(guān)部門(mén)在立法、修正過(guò)程中，要強(qiáng)化交流互動(dòng)，自司法實(shí)踐、發(fā)展實(shí)情角度出發(fā)，進(jìn)行科學(xué)規(guī)范的規(guī)定、修正，防止發(fā)生自相矛盾的局面。各個(gè)部門(mén)在立法修正期間要杜絕不交流、單純考慮自身部門(mén)角度等現(xiàn)象出現(xiàn)，這是由于不管是立法還是修正，牽涉的必定不是某一特定部門(mén)的工作，而屬于一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，要得到部門(mén)相互的協(xié)作。經(jīng)對(duì)部門(mén)各自行動(dòng)的有效統(tǒng)一，有效消除自相矛盾的規(guī)定。

（三）明確權(quán)利歸屬關(guān)系。相關(guān)報(bào)道指出，我國(guó)一些城市諸多非職務(wù)發(fā)明人受一系列原因影響，即便花費(fèi)了大量的經(jīng)濟(jì)投入用于對(duì)自身專利進(jìn)行申請(qǐng)、維持，然而依舊難以從自身發(fā)明專利中獲利。為了充分體現(xiàn)專利法對(duì)創(chuàng)新行為活動(dòng)的激勵(lì)功效，應(yīng)當(dāng)對(duì)與發(fā)明創(chuàng)造相關(guān)的權(quán)利歸屬關(guān)系進(jìn)行深入明確。我國(guó)出臺(tái)的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》規(guī)定：“完善職務(wù)發(fā)明制度，建立既有利于激發(fā)職務(wù)發(fā)明人創(chuàng)新積極性，又有利于促進(jìn)專利技術(shù)實(shí)施的利益分配機(jī)制”。相較于國(guó)外，職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明相互比例仍舊存在一定失衡情況。對(duì)我國(guó)職務(wù)發(fā)明制度進(jìn)行進(jìn)一步完善，屬于解決職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明比例失衡情況的一條有效途徑。

四、著作法的完善

長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，著作的撰寫(xiě)在我國(guó)文化積淀、傳承中扮演著十分重要的角色，因此作者的權(quán)利更應(yīng)當(dāng)?shù)玫綐O力的保護(hù)。為了更有效地對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化、知識(shí)經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)進(jìn)行適應(yīng)，滿足現(xiàn)如今社會(huì)各式各樣著作使用方式的需求，以及作者合法權(quán)益的強(qiáng)化，不管是從國(guó)際層面，還是我國(guó)層面，均使著作權(quán)獲取了極大程度的重視。與此同時(shí)，長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)我國(guó)對(duì)著作權(quán)法做出了很多次的修正，但依舊存在一些不足及問(wèn)題，也造成了諸多關(guān)于著作權(quán)的糾紛。全面著作法領(lǐng)域在時(shí)代發(fā)展新形勢(shì)下，要與時(shí)俱進(jìn)，大力進(jìn)行改革創(chuàng)新，運(yùn)用先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念不斷完善著作權(quán)法。完善著作權(quán)法可以從以下相關(guān)策略著手：

（一）明確著作權(quán)法的范圍。相關(guān)情況下，法律內(nèi)容在制定過(guò)程中往往會(huì)受一定阻力制約而在撰寫(xiě)期間采用部分相對(duì)模糊的語(yǔ)句或字詞，尤其是類似著作該類精神、文化層次的內(nèi)容，要予以完善更是難上加難。鑒于此，應(yīng)對(duì)將我國(guó)著作權(quán)法視作準(zhǔn)繩，同時(shí)確立著作權(quán)法明確的范圍，不管是著作的類型、體裁方面，還是著作牽扯的領(lǐng)域、內(nèi)容方面，如此便能夠在相應(yīng)程度上促進(jìn)著作權(quán)法得以有效使用。

（二）加強(qiáng)對(duì)作者的權(quán)利保護(hù)。出臺(tái)著作權(quán)法的最根本出發(fā)點(diǎn)是為了更好地對(duì)作者合法利益予以維護(hù)、保護(hù)，然而某種意義上而言，作者的合法權(quán)益并未得到充分的確保，更有甚者會(huì)通過(guò)找出著作權(quán)法中的不足之處并加以利用，從而進(jìn)一步對(duì)作者利益進(jìn)行損害。鑒于此，我國(guó)著作權(quán)法應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)作者身份認(rèn)證明確規(guī)定力度，尊重原創(chuàng)作者，同時(shí)明確標(biāo)明對(duì)應(yīng)作者的名字及作品來(lái)源等。

（三）規(guī)范網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的內(nèi)容。信息技術(shù)急速發(fā)展，為社會(huì)公眾獲取信息資源創(chuàng)建了諸多渠道，就以互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)不但能夠刊載諸多的著作，還具備十分便捷的著作分享、下載功能，然而這些特征造成的著作廣泛傳播，極大程度地加大了網(wǎng)絡(luò)著作審核、監(jiān)督管理的難度。鑒于此，相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)著作權(quán)法中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的審核和監(jiān)督管理等內(nèi)容予以完善補(bǔ)充，加大懲戒力度；此外，還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)違反網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的執(zhí)法力度。

五、結(jié)束語(yǔ)

總之，發(fā)明創(chuàng)造使得我們的生活變得更加多姿多彩，一個(gè)民族是否能夠發(fā)展壯大受其創(chuàng)造力水平很大程度的影響。對(duì)應(yīng)發(fā)明、創(chuàng)造者權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)靡员Ｗo(hù)，如此方可產(chǎn)生良性循環(huán)，促進(jìn)全面民族發(fā)展進(jìn)步。為了實(shí)現(xiàn)新時(shí)期中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的完善與發(fā)展的有效性，相關(guān)人員務(wù)必要不斷專研研究、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，全面分析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，明確認(rèn)識(shí)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性，完善專利法“借鑒國(guó)外做法”、“協(xié)調(diào)各法律關(guān)系”、“明確權(quán)利歸屬關(guān)系”等，完善著作權(quán)法“明確著作權(quán)法的范圍”、“加強(qiáng)對(duì)作者的權(quán)利保護(hù)”、“規(guī)范網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的內(nèi)容”等，積極促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

［1］孫尚南.論中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法立法完善［J］.法制與社會(huì)（中旬刊），2011.27.5.

［2］成淑萍.淺談我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法完善［J］.商品與質(zhì)量：理論研究，2012.7.

［3］張華，熊天劍.入世后中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的設(shè)立、適用和完善［J］.社科縱橫，2007.22.8.

［4］倪凌，陳楚天.全球化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制現(xiàn)代化——從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的歷史演變談起［J］.甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2005.1.

［5］張宗任.職務(wù)發(fā)明的權(quán)利歸屬和報(bào)酬問(wèn)題研究［J］.知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2014.10.

［6］羅玉中，袁秀挺.WTO、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展與完善［J］.前線，2000.11.