賈熟村

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 近代史所，北京 100006）

赫德與李鴻章的恩怨

賈熟村

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 近代史所，北京 100006）

赫德是英國(guó)人，李鴻章是中國(guó)人，赫德是總稅務(wù)司，李鴻章是直隸總督，他們都效忠于清政府，都爭(zhēng)取得到清政府的重用，他們都希望在中國(guó)近代化方面作出貢獻(xiàn)。他們有合作的一面，但是，國(guó)籍、職位、年齡的不同，又使他們矛盾重重。他們的恩恩怨怨，都與中國(guó)晚清史上的重大事變息息相關(guān)，很值得加以深入研究。

中國(guó)；英國(guó)；李鴻章；赫德；中國(guó)近代化

赫德·鷺賓（Robert Hart，1835-1911）[1]（P730），英國(guó)北愛爾蘭人，在中國(guó)，他以姓稱于世。1854年7月來華，被分配到英國(guó)駐香港貿(mào)易督察處當(dāng)翻譯學(xué)員，10月，調(diào)至寧波領(lǐng)事館任助理。1857年12月，英法聯(lián)軍陷廣州。1858年3月，他奉調(diào)到廣州，任英國(guó)領(lǐng)事館二等助理及二等翻譯。11月，升任正式翻譯，1859年，被聘為廣州新關(guān)副稅務(wù)司，10月，升任稅務(wù)司。

1860年9月，英、法聯(lián)軍逼近北京，咸豐帝等逃往承德，10月，清政府與英、法簽訂《北京條約》。1861年4月，總稅務(wù)司李泰國(guó)要返英就醫(yī)，推薦赫德代行其職權(quán)。李泰國(guó)（1832-1898），英國(guó)人，曾任上海江海關(guān)稅務(wù)司。英、法聯(lián)軍侵華時(shí)，擔(dān)任英國(guó)全權(quán)代表額爾金的翻譯，后被南洋通商大臣任為總稅務(wù)司[1]（P320）。赫德到了上海，6月，又到了北京，得到了恭親王奕的高度贊揚(yáng)。7月，赫德勸清政府速購(gòu)輪船、洋槍、洋炮，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)，清政府命赫德代買。1862年3月，赫德致函李泰國(guó)，請(qǐng)李泰國(guó)在英國(guó)代清政府購(gòu)輪船、軍火。4月，福建延建邵道道員李鴻章統(tǒng)率其淮軍到達(dá)上海，與太平軍作戰(zhàn)。清廷命李鴻章升任署理江蘇巡撫。李鴻章（1823-1901），字少荃，安徽合肥人，出身進(jìn)士，后因鎮(zhèn)壓太平軍、捻軍、辦理洋務(wù)之功，曾任直隸總督、北洋大臣、大學(xué)士[1]（P322）。

1863年1月，李泰國(guó)與英國(guó)海軍軍官阿思本訂立合同，中國(guó)所購(gòu)兵輪由阿思本全權(quán)指揮，不直接接受中國(guó)政府之命令。赫德認(rèn)為中國(guó)政府是不可能接受這種辦法的，但是，李泰國(guó)仍然堅(jiān)持己見[2]（P57）。阿思本為英國(guó)海軍大佐，阿思本艦隊(duì)，又稱“歐洲艦隊(duì)”“吸血艦隊(duì)”，由中國(guó)政府耗資白銀二十一萬三千兩購(gòu)買之七艘兵輪組成，用來助攻太平軍，定期四年。初議由英國(guó)駐華公使卜魯斯提出[1]（P374），6月，赫德與李泰國(guó)到了北京，向總理衙門大臣奕等報(bào)告了此事的經(jīng)過。奕等征求江蘇巡撫李鴻章等人的意見，李鴻章贊揚(yáng)赫德而貶低李泰國(guó)。兩江總督曾國(guó)藩在8月給李鴻章的復(fù)信中寫道：“前見臺(tái)端致總理衙門書，伸赫德而抑李泰國(guó)，以為操縱有法，權(quán)衡至當(dāng)”[3]（第6冊(cè)，P3886）。曾國(guó)藩（1811-1872），字伯涵，號(hào)滌生。湖南湘鄉(xiāng)人。出身進(jìn)士。以鎮(zhèn)壓太平天國(guó)、鎮(zhèn)壓捻軍、辦理洋務(wù)新政之功，歷任兩江總督、直隸總督、大學(xué)士，封一等侯爵，加太子太保[1]（P702）。9月，阿思本艦隊(duì)抵達(dá)上海，清朝政府任命總兵蔡國(guó)祥為總統(tǒng)，阿思本為幫統(tǒng)，歸曾國(guó)藩、李鴻章節(jié)制調(diào)遣。李泰國(guó)、阿思本認(rèn)為與原訂合同不符，引起雙方爭(zhēng)執(zhí)，亦為美、法、俄等國(guó)公使所不滿。11月，清政府奕等人同意曾國(guó)藩、李鴻章等人的意見，將阿思本艦隊(duì)解散，全部兵船遣回英國(guó)，買價(jià)銀二十一萬三千兩（合七萬一千英鎊）仍由英國(guó)交還，另與阿思本銀一萬兩，將自稱為清政府代表的李泰國(guó)革職，以赫德繼任中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司。奕（1833-1898），愛新覺羅氏，為道光帝第六子，咸豐帝奕之異母弟，封恭親王，在軍機(jī)大臣上行走，后又曾受命為議政王，掌管軍機(jī)處及總理衙門，為清廷中樞主持洋務(wù)的首腦人物[1]（P539）。12月，洋槍隊(duì)統(tǒng)領(lǐng)戈登引誘太平軍蘇州守將納王郜永寬等，刺殺主將幕王譚紹光，獻(xiàn)出蘇州城[4]（P368）。郜永寬等要求李鴻章保舉他們擔(dān)任總兵官，李鴻章即將郜永寬等殺害。戈登認(rèn)為李鴻章殺降是不道德的，要把李鴻章抓起來當(dāng)作俘虜。英國(guó)提督柏郎與戈登商定，常勝軍歸他節(jié)制，不再對(duì)太平軍作戰(zhàn)。戈登（1833-1885），英國(guó)軍官，參加過英法聯(lián)軍侵華的戰(zhàn)爭(zhēng)，曾搶劫并焚毀圓明園，繼白齊文之后，擔(dān)任常勝軍統(tǒng)領(lǐng)。清政府曾賞給他穿黃馬褂，升他為提督，后在非洲蘇丹任殖民總督，被蘇丹起義軍擊斃[4]（P367）。清政府總理衙門派赫德前往調(diào)解李鴻章與戈登的糾紛。1864年1月，赫德到蘇州拜會(huì)了李鴻章，認(rèn)為李鴻章殺降殺得對(duì)，又到昆山，找到了戈登，多方解勸，2月，赫德與李鴻章、戈登在蘇州達(dá)成協(xié)議，戈登答應(yīng)在春節(jié)之后，重新加入對(duì)太平軍的戰(zhàn)爭(zhēng)；李鴻章宣布承擔(dān)蘇州殺降的責(zé)任，說明殺降一事，戈登在事前一無所知。李鴻章在請(qǐng)求清政府給赫德升加按察使銜的奏折中，首先列舉了他“經(jīng)理洋稅，接濟(jì)餉需，用資戰(zhàn)勝”太平軍的豐功偉績(jī)，接著，又極力夸獎(jiǎng)他贊助戈登進(jìn)攻太平軍十分賣力[2]（P68）。4月，赫德奉奕之命至常州，辦理常勝軍解散事宜。6月，常勝軍已經(jīng)解散，戈登即將回國(guó)，李鴻章致函戈登，相約在戈登回國(guó)之后，雙方繼續(xù)保持聯(lián)系，仍請(qǐng)由赫德處轉(zhuǎn)寄[5]（P374）。7月，天京陷落，太平天國(guó)歸于失敗。8月，清政府賞給江蘇巡撫李鴻章一等伯爵。12月，賞給赫德按察使銜，贊揚(yáng)他接濟(jì)清軍軍餉，調(diào)停常勝軍之功[6]，批準(zhǔn)了李鴻章的請(qǐng)求。

1865年，中國(guó)海關(guān)在赫德等人精心管理之下，已從1861-1863年每年收入的500萬兩增至每年700萬兩，成為清政府僅次于田賦的最大收入[7]（1，P672）。1868年8月，捻軍失敗。清政府命李鴻章以湖廣總督協(xié)辦大學(xué)士。1869年11月，赫德以辦理北京同文館之功，被清政府賞加布政使銜。1870年8月，李鴻章繼曾國(guó)藩之后，擔(dān)任直隸總督，從事對(duì)外交涉事宜。1872年6月，清政府任命李鴻章為大學(xué)士，仍留直隸總督任。1873年2月，同治帝載淳親政。1875年1月，載淳病故。2月，英國(guó)翻譯官馬嘉里自蠻允往迎柏郎，行至戶宋河被殺害。5月，清政府命李鴻章督辦北洋海防事宜。6月，又命李鴻章之兄湖廣總督李瀚章前往云南查辦馬嘉理案。赫德毛遂自薦，表示愿在中國(guó)與英國(guó)之間擔(dān)任調(diào)停之責(zé)。英國(guó)駐華公使威妥瑪照會(huì)總理衙門，催請(qǐng)?zhí)峋徲嶑R嘉理案人員，接著，又下旗出京，以戰(zhàn)爭(zhēng)相威脅。威妥瑪（1818-1895），英國(guó)外交官，漢學(xué)家，英國(guó)陸軍出身，參加過鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，曾任英國(guó)駐華漢文副使、駐上海副領(lǐng)事，英國(guó)駐華公使館漢文正使（漢務(wù)參贊），公使，歸國(guó)后，曾任劍橋大學(xué)第一任漢文教授，編有《英漢字典》，著有《尋津路》《語言自邇集》等[8]（P497）。7月，赫德至天津會(huì)晤李鴻章，調(diào)解馬嘉理案，又到上海會(huì)晤威妥瑪、梅輝立，勸他們到煙臺(tái)與李鴻章談判，同時(shí)也通知了李鴻章。清政府即以李鴻章為全權(quán)大臣，命即赴煙臺(tái)。梅輝立（1831-1878），英國(guó)外交官，生于澳大利亞，曾任英國(guó)駐華公使館翻譯學(xué)生、漢務(wù)參贊，著有《棉花傳入中國(guó)記》《中國(guó)辭匯》《中國(guó)政府——名目手冊(cè)》《中日商埠志》《中外條約集》等書[8]（P321）。8月，赫德與威妥瑪一同到煙臺(tái)，與李鴻章談判。赫德在給金登干的信中寫道：“由于我的建議，偉大的李已被派到這里‘全權(quán)’對(duì)付威妥瑪，我們將盡力在這里解決問題。……威妥瑪?shù)膽B(tài)度有引起戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。他的首席顧問梅輝立是好戰(zhàn)的，據(jù)說在各方面都比巴夏禮爵士本人更巴夏里。……如果不能在這里使威妥瑪就范，我們就必須那么辦了。……威妥瑪和我本人之間的關(guān)系不如以前。他生氣了，現(xiàn)在我們之間只是見面點(diǎn)點(diǎn)頭而已”[7]（1，P434）。在赫德看來，經(jīng)過他的調(diào)解，在中國(guó)和英國(guó)之間，避免了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。金登干（1833-1907），英國(guó)人，曾任中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司署委巡各口款項(xiàng)事稅務(wù)司，總理文案稅務(wù)司。經(jīng)赫德推薦，又擔(dān)任了中國(guó)海關(guān)倫敦辦事處主任。他曾代表清朝政府與法國(guó)政府簽訂了《中法議和草約》，與葡萄牙政府簽訂了《中葡里斯本會(huì)議草約》。清政府曾授給他二品頂帶[8]（P70）。巴夏禮（1828-1885），英國(guó)外交官，曾參加第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，曾任駐上海領(lǐng)事、駐華公使、駐日本公使、駐朝鮮公使[8]（P375）。9月，李鴻章與威妥瑪簽訂《中英煙臺(tái)條約》，規(guī)定中國(guó)對(duì)馬嘉理案賠款、謝罪，開宜昌、蕪湖、溫州、北海、重慶為通商口岸。

1877年1月，出使英國(guó)大臣郭嵩燾等抵達(dá)倫敦，對(duì)金登干的工作高度贊揚(yáng)。5月，郭嵩燾致書李鴻章，請(qǐng)趕辦鐵路、電報(bào)以樹富強(qiáng)之基。1878年9月，李鴻章向總理衙門復(fù)函，支持赫德試辦華洋信局。當(dāng)時(shí)，赫德已派令天津稅務(wù)司德璀琳在天津試辦。德璀琳（1842-1913），德國(guó)人，他在天津工作了三十余年，曾十次擔(dān)任英租界工部局董事長(zhǎng)，是赫德的親信，同時(shí)，也是李鴻章的親信[8]（P110）。華洋信局，用現(xiàn)在的話說，就是國(guó)際郵政局。

1879年3月，日軍侵入琉球，4月，改琉球?yàn)闆_繩縣。赫德擬作中國(guó)海軍總司令，中國(guó)海軍分為兩支艦隊(duì)，分隸南北洋水師，而用人、支餉、造械諸事，則集中由他以總海防司的身份兼而管之[7]（1，P682）?？偫硌瞄T函告北洋大臣李鴻章、南洋大臣沈?qū)殬E等，征求意見。李鴻章幕僚薛福成于8月10日，上書《論赫德不宜總司海防》，他寫道：“頃見總理衙門來書，將以赫德總司南北洋海防，……詳繹總理衙門之意，豈不以中國(guó)創(chuàng)辦水師，久無成效，而倭人發(fā)難，擅廢琉球，外倭日逼，亟圖借才異國(guó)，迅速集事，殆有不得已之苦衷?！蚝盏轮疄槿?，陰鷙而專利，怙事而自尊，雖食厚祿，受高職，其意仍內(nèi)西人而外中國(guó)。彼既總司江海各關(guān)稅務(wù)，利柄在其掌握，已有尾大不掉之勢(shì)，若復(fù)授為總海防司，則中國(guó)兵權(quán)、餉權(quán)皆赫德一人之手，……數(shù)年之后，恐赫德不復(fù)如今日之可馭矣！……宜告赫德以兵事非可遙制，須令親赴海濱……其送稅務(wù)司一職則別舉人代之，赫德貪戀利權(quán)，必不肯舍此而就彼也?！盵9]（P53）。薛福成（1838-1894），字淑耘，號(hào)庸庵，江蘇無錫人，曾充曾國(guó)藩、李鴻章幕僚，曾任浙江寧紹臺(tái)道道員、湖南按察使，駐英、法、比、意四國(guó)公使[1]（P760）。9月3日，李鴻章與沈葆楨采納薛福成的意見，聯(lián)名函達(dá)總理衙門，不贊成赫德總司海防?？偫硌瞄T以此說轉(zhuǎn)告赫德，赫德果然不愿放棄總稅務(wù)司的職權(quán)，總海防司之議遂罷。沈葆楨（1820-1879），字幼丹，福建閩侯人，出身進(jìn)士，曾充曾國(guó)藩幕僚，歷任江西九江知府、江西巡撫、福建船政大臣、兩江總督、南洋通商大臣[1]（P370）。11月，李鴻章經(jīng)赫德在英國(guó)訂造之“鎮(zhèn)東”“鎮(zhèn)西”“鎮(zhèn)南”“鎮(zhèn)北”等艦，在英國(guó)海軍副將瑯威理統(tǒng)帶下到達(dá)大沽口?，樛恚?843-1906），曾任英國(guó)水師總兵。李鴻章曾聘任他為北洋艦隊(duì)顧問兼副提督，訓(xùn)練水師[8]（P271）。

1880年，中俄因伊犁交涉，關(guān)系緊張。1月29日，赫德致函李鴻章，論防御日本之策，認(rèn)為南北洋應(yīng)該設(shè)置海、陸軍三處備戰(zhàn)。3月27日，赫德電令金登干，為李鴻章購(gòu)愛普西隆型軍艦五只。5月27日，又電令金登干為李鴻章購(gòu)遞送公文使用的快船及槍械若干。6月4日，清政府由總理衙門與李鴻章函商，再經(jīng)過赫德，電召戈登來華，商議對(duì)俄辦法，當(dāng)時(shí)，戈登在印度。7月21日，戈登到天津會(huì)晤李鴻章，商議對(duì)俄辦法。赫德恐此舉觸俄國(guó)之怒，曾阻止戈登來天津，為戈登所不滿。25日，戈登自天津赴北京，到北京后，拒絕與赫德見面，并寫信給英國(guó)公使、法國(guó)公使，譴責(zé)赫德[2]（P202）。8月2日，戈登自北京到天津。5日，向李鴻章條陳二十件事，大都與辦理交涉，力圖自強(qiáng)，先練陸軍，普設(shè)電報(bào)，自管關(guān)稅諸大端有關(guān)者。自管關(guān)稅，就是不許赫德繼續(xù)擔(dān)任總稅務(wù)司了。9日，戈登因?yàn)榕c赫德有隙，不愿再留，威妥瑪亦勸其速歸，離開天津歸國(guó)。臨行，告訴李鴻章，倘中俄開戰(zhàn)，仍可來華幫助打仗。12月27日，李鴻章奏派督操北洋炮船記名提督丁汝昌等赴英驗(yàn)收新購(gòu)之“超勇”“楊威”二船。丁汝昌（1836-1895），字禹廷，安徽廬江人，初隸長(zhǎng)江水師，曾任海軍提督，統(tǒng)率北洋艦隊(duì)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗，在威海衛(wèi)與日軍激戰(zhàn)，擊沉日艦七艘，然后服毒自殺[1]（P6）。

1881年11月，丁汝昌與總教習(xí)葛雷森率領(lǐng)巡洋快艦“超勇”“楊威”回到大沽口，李鴻章登艦試航到旅順。12月，李鴻章奏準(zhǔn)以記名提督丁汝昌統(tǒng)領(lǐng)北洋艦隊(duì)，清政府授赫德以頭品頂帶。葛雷森是英國(guó)人，通曉漢語漢文，曾在英國(guó)海軍服役。1870年，進(jìn)入中國(guó)海關(guān)，曾任海關(guān)緝私大巡船“飛虎”號(hào)管官，曾在天津開辦一所水師學(xué)堂，主管一艘教練船，培養(yǎng)海員，得到李鴻章的信任，清政府授予總兵銜，派為北洋海軍總教習(xí)，地位僅次于海軍提督丁汝昌。這又引起赫德的不滿，認(rèn)為葛雷森是腳踏兩只船，投靠李鴻章，對(duì)他忘恩負(fù)義，于是他又向李鴻章推薦了瑯威理，被李鴻章任為北洋艦隊(duì)總查。葛雷森不愿在瑯威理手下工作，回英國(guó)休假兩年，回到中國(guó)后，赫德又派他為委辦緝私船稅務(wù)司。1890年10月，葛雷森在英國(guó)病故。赫德請(qǐng)金登干參加了葛雷森的葬禮[10]（P27）。

李鴻章通過赫德購(gòu)買了一些炮艇和巡洋艦，后來，一提起此事就反感。1883年7月19日，赫德在給金登干的信中寫道：“在購(gòu)買這些艦船上我們做得對(duì)，我感到十分滿意，但李從未公平對(duì)待這些船，既沒適當(dāng)?shù)乇ｐB(yǎng)，也沒很好地配備船員。我聽說李一提起這話題就反感，李雖是個(gè)大人物，但缺乏經(jīng)驗(yàn)而且容易受人影響。當(dāng)他自己不會(huì)使用一件東西時(shí)，他就相信那個(gè)說這個(gè)東西不能用的人。因此，他從上?；貋?，那里所有的人都寧愿他通過他們?nèi)ベI，以讓他們得到撈油水的機(jī)會(huì)，他頭腦里裝滿上海的言論，這些話自然都是反對(duì)這種艦艇的”[7]（3，P313）。

赫德也討厭李鴻章聽德璀琳的話。1883年8月2日，他在給金登干的信中寫道：“保密：有一次人家告訴我，德璀琳勸李聽從我的勸告，但把事情交給別人去辦。我給李送去了倫尼浮塢的詳細(xì)說明等資料，現(xiàn)在報(bào)紙上說什么切青將提供一座浮塢！這就是已經(jīng)證明了的”[7]（3，P321）。

1884年，由于法國(guó)侵略越南，中法關(guān)系緊張。德璀琳在赴廣州途中，與法國(guó)艦長(zhǎng)福祿諾同行，福祿諾表示愿意與中國(guó)談判和解，德璀琳電告李鴻章。3月，李鴻章命赫德電促德璀琳從廣東北上，商議中法交涉問題。德璀琳到天津后，赫德致電金登干，命他秘密探詢法國(guó)總理茹斐禮對(duì)中法和議的具體條款要求，暗中插手中法和議[7]（3，P529）。5月，李鴻章與法國(guó)水師總兵福諾在天津訂立《天津簡(jiǎn)約》五項(xiàng)，亦稱《中法會(huì)議簡(jiǎn)明條款》。6月10日，赫德在給金登干的信中寫道：“李一向認(rèn)為我是他的批評(píng)者，而不愿我的勢(shì)力太大，他利用我的下屬來反對(duì)我”[7]（3，P560）。7月5日，赫德在給金登干的信中，又指責(zé)德璀琳不該插手中法談判，李鴻章辦事含混，訂約不詳，把事情弄糟了[7]（3，P577）。清政府聘赫德作中法之間的調(diào)解人，到上海與巴德諾談判，他一味壓清政府對(duì)法賠款，江蘇士紳深為不滿，電李鴻章要求調(diào)回赫德。李鴻章致電總理衙門，表示：“赫無壞意，似勿急調(diào)回?！笨偫硌瞄T仍于8月將赫德調(diào)回北京。下詔與法國(guó)宣戰(zhàn)[7]（3，P592）。

1885年1月，赫德命金登干赴巴黎，以交涉被扣海關(guān)船為名，實(shí)際上是商辦中法和議。2月17日，他在給金登干的信中寫道：“我正抓住沖突雙方‘死不放手’，我得把事情親自抓在手里，并盡量保守秘密——這是我們?nèi)〉贸晒Φ奈ㄒ粰C(jī)會(huì)，我甚至不讓大人物李鴻章知道，也不讓他插手此事”[7]（4，P25）。4月，金登干在巴黎與法國(guó)代表畢樂簽訂《中法和平草約》。李鴻章被排斥，自然不會(huì)快意，于是就利用英國(guó)任命赫德為駐華公使來動(dòng)搖法國(guó)對(duì)赫德的信賴。這種做法絲毫不著痕跡，所以赫德認(rèn)為是李鴻章打擊他的巧妙手法[7]（4，P110）。6月9日，李鴻章與法國(guó)駐華公使巴德諾在天津簽訂了《中法越南條約》。李鴻章說，“進(jìn)和議者二赤（案：指赫德），我不過隨同畫諾而已”[2]（P235）。

赫德被英國(guó)政府任命為駐華公使，赫德向清政府推薦其弟赫政繼任總稅務(wù)司，事實(shí)上，仍然是他兼任總稅務(wù)司。李鴻章則推薦其親信德璀琳繼任總稅務(wù)司，雙方斗爭(zhēng)很激烈[7]（4，P130）。8月，赫德宣布交卸總稅務(wù)司職務(wù)。接著，他又不愿放棄總稅務(wù)司職務(wù)，正式辭去駐華公使。9月12日，他在給金登干的信中寫道：“李鴻章愿意我接受公使職位，而北京的人卻喜歡我留在原任”[7]（4，P165）。

1886年2月11日，赫德在給金登干的信中寫道：“中法勘界委員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，幾乎決裂，但是，我已取得皇帝特別諭旨，嚴(yán)令中國(guó)委員不得再制造麻煩，一場(chǎng)糾紛就此結(jié)束。如再爭(zhēng)下去，戰(zhàn)事可能重開！幸運(yùn)的是，我在這里，而且能夠說話！李大人不肯照我的話辦事，生怕決裂，并怕為自己惹出是非”[7]（4，P291）。

1889年2月，因光緒帝即將親政，獎(jiǎng)敘大臣，以赫德久辦洋稅，精明切實(shí)，收數(shù)逐年增加，賞給三代一品封典。1893年8月，總理衙門命赫德以總稅務(wù)司兼管中國(guó)郵政。

1894年7月，日本挑起中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。10月，總理衙門、戶部與赫德籌作戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)，定一千萬兩匯豐銀行借款合同。11月，清政府命赫德傳諭瑯威理迅即來華，以備任使。12月14日，李鴻章電戶部左侍郎張蔭桓：“頃召匯豐美德倫面詢，……但愿戶部徑商匯豐，可自為政，不須借重赫，赫亦無所作祟阻撓，望告大農(nóng)，勿亟此事?！贝稳?，張蔭桓電李鴻章：“匯豐若必須赫德經(jīng)手，部中仍與赫商”。[11]（P268）

1895年4月，李鴻章與日本簽訂《中日馬關(guān)條約》 。8月，清政府命李鴻章入閣辦事，調(diào)王文韶為直隸總督兼充辦理通商事物北洋大臣。李鴻章已被駕空，失去了實(shí)權(quán)。

1896年2月，清政府派李鴻章為正使，前往俄國(guó)賀俄皇加冕，再前往英、法、德、美等國(guó)，商議增加進(jìn)口關(guān)稅問題。李鴻章奏準(zhǔn)以赫德之弟赫政，李鴻章之子李經(jīng)述，德國(guó)人德璀琳等為隨員。8月，李鴻章等到達(dá)英國(guó)。21日，赫德特別致電金登干，請(qǐng)他向“特使問候，希望特使閣下此次歐洲之行愉快，并祝身心雙健首途回國(guó)”[7]（9，P46）。10月，李鴻章回到北京。清政府命李鴻章在總理各國(guó)事物衙門行走。又可以參與對(duì)外交涉事務(wù)了。

1898年3月，李鴻章與俄國(guó)署理駐華公使巴布羅福訂立《旅順大連租借條約》。4月10日，赫德在給金登干的信中寫道：李鴻章“勤奮、愉快，但是目前他還不是一位實(shí)權(quán)人物，至于他真正的傾向則難說，他談起話來，好像他認(rèn)為只有英國(guó)可以信任，而行起事來，好像是受俄國(guó)雇用的人！他老守舊派，思念過去，而不肯為‘新風(fēng)尚’做任何事情”[7]（6，P832）。9月，清政府命李鴻章毋庸在總理各國(guó)事務(wù)衙門行走。金登干在給赫德的信中寫道：“人們認(rèn)為，李鴻章被趕出總理衙門是英國(guó)外交的巨大勝利”[7]（6，P886）。

1899年12月，清政府以李鴻章署理兩廣總督。1900年5月，實(shí)授李鴻章為兩廣總督。6月，八國(guó)聯(lián)軍由天津向北京進(jìn)發(fā)。清政府命李鴻章迅速來京。義和團(tuán)進(jìn)入北京。赫德避入被圍困的英國(guó)駐華使館，致電兩廣總督李鴻章，稱：“京城局勢(shì)危險(xiǎn)已極，各使館甚虞被擊，均以為中國(guó)政府若非仇視外人，即系無力保護(hù)，倘稍有不測(cè)，或局面無速轉(zhuǎn)機(jī)，各國(guó)必定并力大舉，中國(guó)危亡即在旦夕。應(yīng)請(qǐng)中堂電奏皇太后，務(wù)須將各使館保護(hù)萬全，并宣明凡有臣工仇視外人之條陳，朝廷必不為所搖惑?！崩铠櫿庐?dāng)天轉(zhuǎn)電總理衙門，稱：“事關(guān)緊急，不敢壅與上聞。請(qǐng)速代奏[11]（P926）。清軍與義和團(tuán)開始圍攻使館，清政府對(duì)八國(guó)宣戰(zhàn)。7月，清政府調(diào)李鴻章為直隸總督兼北洋大臣，并促借坐俄國(guó)船北上，或由陸路前來。8月，清政府第九次電促李鴻章迅速來京。授李鴻章為全權(quán)大臣，即日電商各國(guó)外交部，先行停戰(zhàn)。八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)入北京，大肆搶掠。慈禧太后、光緒皇帝等人離京西逃。總理衙門請(qǐng)赫德籌辦和議，并請(qǐng)他轉(zhuǎn)達(dá)李鴻章，商借海輪，使李鴻章即行北來。赫德與在京的大學(xué)士崑岡等晤談，請(qǐng)奕劻迅速回京，先與各國(guó)公使會(huì)商。清政府準(zhǔn)全權(quán)大臣李鴻章便宜行事，將應(yīng)辦事宜迅速辦理。李鴻章電請(qǐng)派奕劻、榮祿、劉坤一、張之洞為全權(quán)大臣。9月，清廷諭李鴻章：此次到京，安危存亡所系，旋轉(zhuǎn)乾坤，匪異人任，勉為其難。10月1日，李鴻章接任直隸總督。11日，到達(dá)北京。14日，李鴻章與赫德、慶親王奕劻?xí)畲枭?，決定照會(huì)各國(guó)公使，開始議和[7]（7，P101）。次日，赫德在給金登干的信中寫道：“李鴻章和慶親王急于想將問題解決，但是，我很懷疑他們是否當(dāng)真悔悟或認(rèn)識(shí)到中國(guó)犯下的大罪的嚴(yán)重性?！?jīng)過這次事件，我的地位肯定會(huì)更為重要”[7]（7，P103）。

1901年1月15日，李鴻章與奕劻將和約大綱十二款畫押。29日，清廷下詔變法。3月31日，赫德在給金登干的信中寫道：“此間的事情令人極為不快，在我的有生之年，看不到什么改進(jìn)的希望。談判進(jìn)展緩慢——不知何時(shí)我們才能談出結(jié)果。然而，我有耐性，李鴻章有膽識(shí)，夜再長(zhǎng)也有天亮之時(shí)”[7]（7，P176）！4月21日，清政府設(shè)立督辦政務(wù)處，派慶親王奕劻，大學(xué)士李鴻章、榮祿、崑岡、王文韶，戶部尚書鹿傳霖為督辦政務(wù)大臣，劉坤一、張之洞亦遙為參與，將一切因革事宜，悉心評(píng)議，次第奏聞。5月7日，赫德在給金登干的信中寫道：“新的政務(wù)處（慶、李、崑、榮、王、鹿以及張和劉）將倡議必要的變法[7]（7，P189）。9月7日，李鴻章與奕劻和德、奧、比、西、美、法、英、意、日、荷、俄等十一國(guó)代表簽訂《辛丑條約》 。14日，赫德在給金登干的信中寫道：“李鴻章很消瘦——但他已盡其職，并作得不錯(cuò)，可憐的老家伙”[7]（7，P237）！11月6日，赫德致電金登干：“李總督病危”[7]（7，P346）。次日，李鴻章病故，年七十九歲。清廷給他晉封一等侯爵，予謚文忠，追贈(zèng)太傅，入賢良祠。8日，金登干在給赫德的信中寫道：“我把您‘李總督病危’的電報(bào)交給丁柏蒂先生，他非常感激能早得到此訊。他說：除了俄國(guó)和中國(guó)的宮廷人士而外不會(huì)有人感到很‘悲傷’”[7]（7，P262）。10日，赫德在給金登干的信中寫道：“可憐的李鴻章在死前三十個(gè)小時(shí)還在工作，精力旺盛——只要有他在場(chǎng)定奪，他決不受驅(qū)使，決不讓任何人插手事務(wù)，令人驚嘆！他7日去世，8日剛成殮之后，我就到他的臥室吊唁。公使團(tuán)于9日吊唁。……除了俄國(guó)損失了它的這個(gè)人之外，他的死將不會(huì)有什么影響，即不會(huì)有壞的影響。實(shí)際上，這些老的守舊人物讓位于后來者，對(duì)中國(guó)來說將更要好些，但是這些后來者也同樣會(huì)犯那許多的錯(cuò)誤——只不過是另一類型的錯(cuò)誤”[7]（7，P266）！

赫德是英國(guó)人，李鴻章是中國(guó)人。赫德是中國(guó)海關(guān)的總稅務(wù)司，李鴻章是直隸總督、北洋大臣。赫德比李鴻章小十二歲，應(yīng)該說是兩代人。但是，他們都效忠于清朝政府，都爭(zhēng)取清朝政府的重用，都希望能在中國(guó)近代化方面作出貢獻(xiàn)。他們有著明顯的共同點(diǎn)，也不可避免地會(huì)有不少矛盾，甚至是爭(zhēng)斗。郭嵩燾將出使英國(guó)，擔(dān)任中國(guó)駐英的第一任使節(jié)，臨行，收到慈禧太后的召見。慈禧太后問郭嵩燾：“赫德替中國(guó)辦事，尚有心腹否？”郭答：“赫德是極有心計(jì)的人，在中國(guó)辦事，亦是十分出力。然卻是英吉利人氏，豈能不關(guān)顧本國(guó)？臣往常問之‘君自問幫中國(guó)，抑幫英國(guó)？’赫德言：‘我于此都不敢偏袒，譬如騎馬，偏東偏西便坐不住，我只是兩邊調(diào)停。’臣問：‘無事時(shí)可以中立，有事不能中立，將奈何？’赫德笑言：‘我固是英國(guó)人也。’可見他心事是不能不幫護(hù)英國(guó)”[12]（P32）。赫德也可以算是明人不說暗話了。在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義期間，赫德為李鴻章等籌集軍餉，在李鴻章于蘇州屠殺太平軍降將之后，戈登揚(yáng)言要與李鴻章的淮軍開戰(zhàn)之際，赫德又大力奔走各方，進(jìn)行調(diào)解，促使常勝軍繼續(xù)與淮軍配合，對(duì)太平軍作戰(zhàn)，當(dāng)然得到了李鴻章的好感。李鴻章在處理阿思本艦隊(duì)時(shí)支持赫德，貶斥李泰國(guó)，使赫德取李泰國(guó)而代之。李鴻章又保舉赫德，使清政府給赫德賞加按察使。這些措施當(dāng)然使赫德對(duì)李鴻章深為感謝，對(duì)李鴻章頗為尊敬，稱李鴻章為“偉大的李”。后來，赫德準(zhǔn)備兼任海防司，在掌握中國(guó)的財(cái)權(quán)的同時(shí)，再掌握中國(guó)的海軍，使中國(guó)海軍英國(guó)化。李鴻章等擔(dān)心尾大不掉，阻止了赫德的奢望。李鴻章通過赫德在英國(guó)購(gòu)買了一批炮艇、巡洋艦，在質(zhì)量、性能方面，又不能令人滿意，很反感；赫德反而怪罪李鴻章沒能配備合格的船員，沒有進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋ｐB(yǎng)。李鴻章一再要提拔德國(guó)人德璀琳，要以德璀琳取代赫德，也使赫德牢騷滿腹。在中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，赫德又極力包辦中法議和，盡量排斥李鴻章，李鴻章也是很不高興的。赫德還認(rèn)為李鴻章在辦理中外交涉的事務(wù)中親俄疏英，也使他很不愉快。赫德說到李鴻章，曾經(jīng)說過“他像我一樣，年輕時(shí)交上好運(yùn)，就此扶搖直上，位極人臣，其實(shí)，我再說上一遍，他像我一樣，不過是一個(gè)普通人，只是因?yàn)樯砭痈呶皇顾暶@赫而已。當(dāng)他接待外國(guó)人時(shí)仿佛應(yīng)付裕如，但揭去他的這張皮，他還是中國(guó)佬，同其他官僚同樣是無能之‘輩’。德璀琳很崇拜他，我卻不那么看待他”[7]（6，P244）。但在李鴻章死后，他還是贊揚(yáng)李鴻章一直工作到最后，精力旺盛，不受人驅(qū)使，令人驚嘆！赫德與李鴻章之間，恩恩怨怨，他們之間的恩或怨，都與晚清史上的重大事變息息相關(guān)，是很值得深入加以研究的重要課題。

[1] 陳旭麓.中國(guó)近代史詞典[Z].上海:上海辭書出版社,1982.

[2] 王宏斌.赫德爵士傳[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2000.

[3] 曾國(guó)藩全集·書信[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1992.

[4] 郭毅生.太平天國(guó)大辭典[Z].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1995.

[5] 田余慶.太平天國(guó)史料[Z].北京:開明書店,1950.

[6] 郭廷以.近代中國(guó)史事日志[M].北京:中華書局,1987.

[7] 陳霞飛.中國(guó)海關(guān)密檔[Z].北京:中華書局,1990.

[8] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所編譯室.近代來華外國(guó)人名辭典[Z].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1981.

[9] 賈熟村.李鴻章與薛福成弟兄[J].清史研究,1996,（1）.

[10] 賈熟村.赫德與葛雷森的恩怨[J].東方論壇,2012,（4）.

[11] 李鴻章全集:（三）,電稿三[M].上海:上海人民出版社,1987.

[12] 賈熟村.赫德與郭嵩燾[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào),第31卷,第1期.

責(zé)任編輯:侯德彤

Gratitude and Resentment between Hart and Li Hungchang

JIA Shu-cun
( Modern History Research Institute, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 10006, China )

Robert Hart was British and worked as inspector-general of Customs in China; Li Hungchang was viceroy of Zhili. Both serving the Qing dynasty as high officials, they hoped to contribute to the modernization of China by working together. However, there were conflicts between them due to differences in nationality, position and age. Their relationship had a crucial bearing upon the major events in the late Qing period, and is worthy studying.

China; Britain; Li Hungchang; Hart; modernization of China

K256

A

1005-7110（2015）01-0001-06

2014-11-26

賈熟村（1930-），男，河南偃師人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員。