郭金雨

(華東師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)部，上海 200241)

?

論影響國(guó)民黨處理皖南事變的因素

郭金雨

(華東師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)部，上海 200241)

1941年，蔣介石冒天下之大不韙，發(fā)動(dòng)了震驚中外的皖南事變，使國(guó)共關(guān)系走到了破裂的邊緣。但是，事變之后，國(guó)民黨卻遭受到了來(lái)自共產(chǎn)黨的堅(jiān)決抗議與反擊、國(guó)民黨以及國(guó)民政府中樞人士的強(qiáng)烈譴責(zé)、國(guó)際盟友的強(qiáng)烈反對(duì)、人民的憤怒與憂(yōu)慮、日本以及汪偽的歡呼與軍事進(jìn)攻等國(guó)內(nèi)外各方面的巨大壓力，承受了特大的政治風(fēng)險(xiǎn)和政治后果。也正因?yàn)樯鲜鲆蛩?，才使得蔣介石處境更加尷尬、孤立，希望盡快的解決皖南事變，才使得抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)得以維護(hù)，未走向崩潰。

國(guó)民黨；皖南事變；因素

1941年1月4日，新四軍軍部9000余人遵命北移抗日，不料在涇縣茂林地區(qū)卻遭到了國(guó)民黨軍7萬(wàn)人的突然襲擊。除千余人突圍之外，大部分壯烈犧牲。[1]軍長(zhǎng)葉挺談判時(shí)期被無(wú)故扣押，副軍長(zhǎng)項(xiàng)英、副參謀長(zhǎng)周子昆被叛徒殺害，政治部主任袁國(guó)平負(fù)傷犧牲。這就是震驚中外的皖南事變。事變之后，國(guó)共關(guān)系走到了破裂的邊緣。然而，由于國(guó)民黨和共產(chǎn)黨對(duì)此事的妥善處理，使得抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)并未因此造成分歧走向崩潰。其中，影響國(guó)民黨積極處理事變的原因不僅有國(guó)內(nèi)因素，而且還有當(dāng)時(shí)國(guó)際環(huán)境的影響。

一、共產(chǎn)黨的堅(jiān)決抗議與反擊

皖南事變發(fā)生之后，中共中央對(duì)國(guó)民黨這一“親者痛，仇者快”的罪惡行為，立即做出了強(qiáng)烈的反應(yīng)，進(jìn)行了堅(jiān)決抗議和揭露。1941年1月13日，中共中央以朱德、彭德懷、葉挺、項(xiàng)英的名義，向國(guó)民黨政軍各首腦以及新聞?shì)浾摻?，發(fā)表了《抗議國(guó)民黨軍隊(duì)圍殲皖南新四軍通電》?！锻姟凡粌H揭露了皖南事變的真相，還對(duì)此表示堅(jiān)決抗議?！锻姟分赋觯骸拔野寺奋娦滤能娗笆苋湛苤畳呤帲笫?chē)?guó)軍之攻擊，奉命移防者則遇聚殲，努力抗戰(zhàn)者則被屠殺，是而可忍，孰不可忍？”[2]1月14日，新四軍各支隊(duì)縱隊(duì)司令聯(lián)名電呈致蔣介石，揭露了國(guó)民黨蓄意圍殲新四軍的陰謀，表示我“舉軍惶恐，憤慨莫名”，要求國(guó)民黨“嚴(yán)懲禍?zhǔn)?，保障職軍全部安全”[3]。緊接著，新四軍華中將領(lǐng)，致電華中華南全部指戰(zhàn)員，堅(jiān)決表示：“如葉項(xiàng)軍長(zhǎng)及其被圍殲部屬，竟陷于不救境地，則我華中華南新四軍全體將士，不僅不考慮北移命令，即對(duì)一切命令皆不再有執(zhí)行之考慮?！盵4]1月16日，《解放》周刊發(fā)表了《抗議無(wú)法無(wú)天之罪行》的社論。社論說(shuō)：“此等自毀軍令，自壞國(guó)法，自相魚(yú)肉，自損國(guó)力之舉，實(shí)可謂無(wú)法無(wú)天之至！”[5]并指出國(guó)民黨“說(shuō)的是仁義道德，做的是男盜女娼”，“有背于中國(guó)人為人的道德”。[6]

其實(shí)，皖南事變后，中共中央就迅速作出指示，要求全軍在政治上、軍事上隨時(shí)準(zhǔn)備作全面大反攻。針對(duì)國(guó)民黨1月17日撤銷(xiāo)新四軍的通令，1月20日，毛澤東親自起草了《中國(guó)共產(chǎn)黨中央革命軍事委員會(huì)命令》，宣布重建新四軍軍部，并對(duì)國(guó)民黨的罪惡行徑表示堅(jiān)決的抵制與反對(duì)。在致電彭德懷、劉少奇、周恩來(lái)電文中，毛澤東指示，我們應(yīng)改變?nèi)齻€(gè)月來(lái)的讓步狀態(tài)，“轉(zhuǎn)到尖銳對(duì)立與堅(jiān)決斗爭(zhēng)的立場(chǎng)”[7]，應(yīng)“堅(jiān)決反攻，跟蹤追擊，絕不游移，絕不妥協(xié)”[8]。根據(jù)以上所述，可以看出，共產(chǎn)黨不惜統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)分裂，也要進(jìn)行反擊，懲治罪魁禍?zhǔn)?。只是后?lái)，在共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)的堅(jiān)決反對(duì)、劉少奇的建議下，中共中央經(jīng)過(guò)深思熟慮，激烈討論，審時(shí)度勢(shì)，為顧全大局，才不得不放棄之前的全面大反攻，改為“在政治上取猛烈攻勢(shì)，而在軍事上暫時(shí)還只能取守勢(shì)”[9]。由于共產(chǎn)黨的堅(jiān)決態(tài)度，蔣介石于3月6日被迫在參政會(huì)上表示，保證“以后再亦絕無(wú)剿共的軍事”[10]。

二、國(guó)際盟友的強(qiáng)烈反對(duì)

皖南事變之后，雖然國(guó)民黨竭力封鎖此次事變的消息，不讓消息外漏，特別是不愿讓國(guó)際盟友知曉，但是事變的消息還是不翼而飛，并為全世界所知。1941年1月22日，美國(guó)記者埃德加·斯諾在《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》上報(bào)道了有關(guān)皖南事變的消息，引起了美國(guó)各界強(qiáng)烈譴責(zé)和反對(duì)。1941年1月下旬，美國(guó)陸軍少?？栠d在檀香山就皖南事變發(fā)表談話(huà)，指出事變真相：“實(shí)由國(guó)民黨妨忌共產(chǎn)黨勢(shì)力之發(fā)展”、“亦為國(guó)民黨不愿放棄其一黨之國(guó)之觀(guān)念，有以使然”。[11]美國(guó)的許多雜志報(bào)刊紛紛刊登有關(guān)皖南事變的文章。如《今日中國(guó)》詳細(xì)報(bào)道了皖南事變的經(jīng)過(guò)；《亞美》雜志刊登了安娜·路易斯·斯特朗的《皖南事變始末》；《亞細(xì)亞》雜志刊載了埃德加·斯諾的《這是中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)嗎》等等，他們譴責(zé)事變是“裝備精良而占?jí)旱苟鄶?shù)的政府軍殘酷屠殺一小部分人”[12]。2月8日，美總統(tǒng)羅斯福的秘書(shū)居里在與蔣介石第一次會(huì)晤中，告誡蔣介石，在美國(guó)“一般自由足以?xún)A向之美人，受其影響甚大，因此聞中國(guó)內(nèi)部發(fā)生摩擦，又發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)之虞者，咸感不安，因而影響其援助中國(guó)之熱誠(chéng)?！盵13]2月10日再次會(huì)晤中，居里向蔣聲稱(chēng)：“美國(guó)在國(guó)共糾紛未獲解決前，無(wú)法大量援助中國(guó)，中美之經(jīng)濟(jì)財(cái)政問(wèn)題，不可能有任何進(jìn)展。”[14]也因?yàn)榇嗽?，美?guó)決定將擬議中的5000萬(wàn)美元援華款項(xiàng)，暫緩實(shí)施。一直把美國(guó)援華作為最重要援助的蔣介石開(kāi)始恐慌，不得不向美國(guó)保證以后絕無(wú)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)或內(nèi)部分裂之危險(xiǎn)。

對(duì)忙于對(duì)德作戰(zhàn)的英國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)于皖南事變的反應(yīng)則相對(duì)比較少。2月2日，英國(guó)援華總會(huì)致電蔣介石指出，皖南事變“對(duì)于中國(guó)正全力以赴之事業(yè)實(shí)有損無(wú)益”[15]。英國(guó)駐華大使卡爾在與蔣介石會(huì)晤中，勸告蔣介石“以后勿再反共，因此要暫時(shí)忍耐”[16]。當(dāng)時(shí)，英國(guó)也以?xún)?nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)為由，緩開(kāi)滇緬公路，以此來(lái)對(duì)蔣介石做出懲罰。當(dāng)時(shí)英國(guó)對(duì)于中國(guó)問(wèn)題關(guān)心相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少，反共立場(chǎng)也比較明顯，所以蔣介石未對(duì)其立場(chǎng)給予特別的重視。但對(duì)于蘇聯(lián)則不同。

蘇聯(lián)在要求中共在軍事上做出讓步的同時(shí)，對(duì)國(guó)民黨也進(jìn)行了嚴(yán)厲的質(zhì)問(wèn)、譴責(zé)，促使妥善處理此次事變，回到統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中。蘇聯(lián)大使館武官崔可夫在會(huì)見(jiàn)何應(yīng)欽和白崇禧時(shí)提出質(zhì)疑：“現(xiàn)在正在和侵略者打仗……何以要打自己人，要屠殺自己的士兵和軍官呢？”[17]蘇聯(lián)大使潘友新在與蔣介石會(huì)晤時(shí)用譴責(zé)的口吻指出：“莫斯科這幾天舉行了大游行，抗議你們中國(guó)國(guó)民黨政府對(duì)共產(chǎn)黨，殘殺新四軍的行為?！薄拔掖硖K聯(lián)政府奉勸蔣先生，要么停止內(nèi)戰(zhàn)，要么我們停止援助。并且……要你償還過(guò)去的援助！記住，我們的援助不是無(wú)條件的！”[18]強(qiáng)大的國(guó)際輿論和外交壓力使蔣介石在國(guó)際政治中逐漸陷入孤立和被動(dòng)的境地，并且美、英、蘇為此事停止對(duì)華的經(jīng)濟(jì)、軍事援助更是蔣介石感到不知所措，深感“抗戰(zhàn)時(shí)對(duì)共黨作戰(zhàn)，容易失去國(guó)際同情”[19]。

三、國(guó)民黨以及國(guó)民政府中樞人士的強(qiáng)烈譴責(zé)

蔣介石在民族危亡時(shí)刻，槍口對(duì)內(nèi)，繼續(xù)堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的主張，屠殺了北上的新四軍。為此，蔣也遭到了國(guó)民黨黨內(nèi)進(jìn)步人士以及愛(ài)國(guó)人士的強(qiáng)烈譴責(zé)。

皖南事變發(fā)生之后，國(guó)民黨左派如宋慶齡、何香凝、柳亞子、彭澤民聯(lián)合致信蔣介石，反對(duì)當(dāng)局在皖南對(duì)新四軍的圍剿迫害，要求釋放葉挺軍長(zhǎng)以及被俘的新四軍戰(zhàn)士。信中分析了當(dāng)前的形勢(shì)，并指出剿共的危險(xiǎn)性。信中指出：“倘不幸而構(gòu)成剿共之事實(shí)，豈僅過(guò)去所立慘痛又將重演，是足使抗建已成之基礎(chǔ)墮於一日，而時(shí)勢(shì)所趨又今非昔比，則我國(guó)家民族以及我黨之前途，將更有不堪設(shè)想者?！盵20]為了讓國(guó)際盟友了解皖南事變的真相，宋慶齡通過(guò)香港出版的《保衛(wèi)中國(guó)同盟通訊》，組織連續(xù)發(fā)表文章，詳細(xì)報(bào)道了新四軍被襲經(jīng)過(guò)以及各方評(píng)論，以此揭露事變真相，譴責(zé)國(guó)民黨的反共逆流。當(dāng)時(shí)擔(dān)任國(guó)民黨中央監(jiān)察委員的柳亞子對(duì)國(guó)民黨發(fā)動(dòng)皖南事變表示強(qiáng)烈的譴責(zé)，不僅拒絕參加國(guó)民黨五屆八中全會(huì)，而且還發(fā)表了《嚴(yán)懲制造皖南事變的禍?zhǔn)住返拇髸?huì)電。電文指出：“此次新四軍不幸事變，中樞負(fù)責(zé)人士，借整頓軍紀(jì)之名，行排除異己之實(shí)”，并勸誡國(guó)民黨，只有“嚴(yán)懲禍?zhǔn)祝駬徇z黎，然后公開(kāi)大致，團(tuán)結(jié)友黨”，抗日才會(huì)有成功之日。[21]

國(guó)民黨中許多高級(jí)將領(lǐng)、中樞人士也對(duì)皖南事變表示不滿(mǎn)。他們中有的反對(duì)，有的保持中立。比如，馮玉祥、于右任、孫科等對(duì)蔣介石、何應(yīng)欽的舉措表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)，第一次反共高潮的主角閻錫山、胡宗南等則對(duì)此事保持中立態(tài)度。馮玉祥說(shuō)：“新四軍抗戰(zhàn)有功，婦孺皆知，此次皖南新四軍被政府消滅，政府方面實(shí)沒(méi)有方法能挽回人民的反對(duì)?！盵22]新疆督辦盛世才指出，此次事變“鬩墻變起,不獨(dú)國(guó)人痛心,且亦震駭國(guó)際聽(tīng)聞”。[23]孫科、于右任等則批評(píng)此次事變是“使親者痛心，仇者快意之事”，衛(wèi)立煌則多次向八路軍表示，他不愿意內(nèi)戰(zhàn)，對(duì)蔣介石發(fā)動(dòng)的皖南事變不以為然，愿意同中共一起推動(dòng)時(shí)局好轉(zhuǎn)。

皖南事變得不到國(guó)際或者黨外支持可能在蔣介石預(yù)料之中，但是遭到國(guó)民黨、國(guó)民黨政府中樞人士的強(qiáng)烈抗議與譴責(zé)，這無(wú)疑給了其沉重的打擊，使其更加感到孤立無(wú)助。

四、人民的憤怒與憂(yōu)慮

國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的皖南事變是人民所不想看到的，為人民所不齒的，所以激起了人民的極大憤怒。

1月25日，《上海周報(bào)》發(fā)表了《為日作倀與反共合作》的評(píng)論，揭露了皖南事變的真相。指出：顧祝同指責(zé)新四軍“為日作倀”，是無(wú)稽之談，顛倒黑白，并告誡再這樣繼續(xù)下去“東京和南京的人們就要大喜若狂，在馬路上大跳起舞了！”[24]事變之后的上海進(jìn)步學(xué)生創(chuàng)辦了《雜文叢刊》，專(zhuān)門(mén)對(duì)發(fā)動(dòng)皖南事變，對(duì)日妥協(xié)，搞分裂活動(dòng)的國(guó)民黨頑固派予以揭露和抨擊。2月8日，上海各界民眾團(tuán)體發(fā)表通電，呼吁國(guó)共兩黨終止摩擦，團(tuán)結(jié)對(duì)外，一致抗日。廣大人民不僅語(yǔ)言上表示不滿(mǎn)，而且也采取實(shí)際行動(dòng)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)、金融等形勢(shì)來(lái)表達(dá)自己的憤怒與擔(dān)憂(yōu)?！敖鹑诮缱允伦儼l(fā)生后，各種物價(jià)橫行高漲外匯跌落，各銀行無(wú)行市，匯豐銀行停止掛牌，陳光甫等銀行家停止向內(nèi)地投資。”“許多青年學(xué)生、工人、職員看到這個(gè)消息時(shí)，有流淚的、有苦悶的、有憤怒的，還有許多學(xué)校的進(jìn)步分子逃走?！盵25]不僅普通大眾，一些民主黨派領(lǐng)袖也對(duì)皖南事變表達(dá)了憤怒和譴責(zé)。黃炎培說(shuō)：“當(dāng)局如此措置絕對(duì)錯(cuò)誤”；章伯鈞和左舜生表示：“對(duì)國(guó)民黨大為失望，深感為民主與反內(nèi)戰(zhàn)而團(tuán)結(jié)之必要”、“擬發(fā)起成立民主聯(lián)合會(huì)運(yùn)動(dòng)，要求與中共積極聯(lián)合以抵抗國(guó)民黨的壓迫?！盵26]各民主黨派紛紛表示，新四軍問(wèn)題未解決以前，中共可以不參加二屆參政會(huì)，并要求參政會(huì)不報(bào)告也要討論新四軍問(wèn)題，要是討論反共問(wèn)題，他們不能奉陪。

皖南事變的發(fā)生更是牽動(dòng)著無(wú)數(shù)海外華人華僑的心，他們紛紛表示對(duì)國(guó)內(nèi)局勢(shì)的擔(dān)憂(yōu)，并對(duì)國(guó)民黨的錯(cuò)誤行徑表示強(qiáng)烈的譴責(zé)。1941年1月8日，駐美國(guó)紐約全美洲洪門(mén)領(lǐng)袖司徒美堂、阮萬(wàn)本等，代表全美洲10萬(wàn)僑胞致電蔣介石、毛澤東。電文中指出：對(duì)于皖南事變“海外聞之，萬(wàn)分驚駭”，并希望國(guó)共雙方團(tuán)結(jié)一致，避免內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生，否則“我后方之海外僑胞之踴躍捐輸，犧牲一切，亦屬枉費(fèi)血汗，結(jié)果仍成為無(wú)國(guó)之民”、“僑胞一日不能放懷也”[27]。1941年2月，陳嘉庚致電國(guó)民黨政府，表達(dá)了自己對(duì)于皖南事變的惋惜與不滿(mǎn)之情。電文中表示：“值此敵焰猶張，國(guó)仇未雪，如復(fù)自為鷸蚌，勢(shì)必利落漁人，民族慘禍，伊于胡底”，希望國(guó)內(nèi)各黨派之間可以“一致主張，彌止內(nèi)爭(zhēng)，加強(qiáng)合作”。[28]澳洲代表黃襄望、巴拿馬華僑代表鄭華秋、智利華僑代表孫海、加拿大華僑代表黃寄生等，在皖南事變發(fā)生后，紛紛對(duì)此發(fā)表談話(huà)，表達(dá)他們對(duì)于國(guó)內(nèi)局勢(shì)的關(guān)心。他們表示：“皖南事件誠(chéng)屬不幸，我等僑胞聞之當(dāng)大憂(yōu)慮?！薄肮耪Z(yǔ)云：‘兄弟鬩于墻，外御其悔’。在今天，民族公敵在前，各黨派應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，槍口對(duì)外?！盵29]皖南事變激起了廣大民眾的憤怒，使國(guó)民黨失去了民心。一些民主黨派人士、海外華僑等都表達(dá)了對(duì)于共產(chǎn)黨的支持，對(duì)共產(chǎn)黨的同情，而箭頭統(tǒng)一指向了國(guó)民黨當(dāng)局。

五、日本以及汪偽的歡呼與軍事進(jìn)攻

蔣介石原以為，發(fā)動(dòng)皖南事變，擴(kuò)大國(guó)共沖突，日本人會(huì)坐山觀(guān)虎斗，停止入侵。但是，這一次他的如意算盤(pán)又打錯(cuò)了。日軍和汪偽不僅對(duì)此歡呼雀躍，而且還對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行了軍事進(jìn)攻。皖南事變對(duì)于日本以及汪偽絕對(duì)是天上掉下的餡餅?！澳暇╅_(kāi)慶祝會(huì)，汪精衛(wèi)演說(shuō)，謂蔣介石近年來(lái)沒(méi)有做過(guò)一件好事，只有這一件事做得很不錯(cuò)。”[30]汪精衛(wèi)還在《政治月刊》上發(fā)表文章，“贊賞委員長(zhǎng)在皖南事變中的血腥屠殺‘及堪嘉商’”[31]。1月18日，偽政權(quán)行政院副院長(zhǎng)周佛海在日記中對(duì)此事這樣寫(xiě)道：“國(guó)共火并，恐從此開(kāi)始矣。甚盼從此寧渝兩方國(guó)民黨同志能漸趨接近，以至于完全合作，當(dāng)日夜馨香頂祝以求之?！盵32]1月21日，《南京新報(bào)》刊登了南京國(guó)民政府的談話(huà)，呼吁蔣介石“幡然改圖，同立于統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一國(guó)策之下，共同奮斗，是全面和平得以早日實(shí)現(xiàn)，共謀民族之復(fù)興，國(guó)家之建設(shè)，東亞之解放，中國(guó)前途實(shí)利賴(lài)之?！盵33]皖南事變使陷入泥潭中的日本深受鼓舞，使其建設(shè)“大東亞共榮圈”的工作熱情又一次點(diǎn)燃。2月4日，東京《報(bào)知新聞》發(fā)表評(píng)論，敦促蔣介石一鼓作氣消滅華北、華中的所有新四軍、八路軍，稱(chēng)其為“建立東亞新秩序政策中亟待完成的工作”[34]。日本軍方則抓住時(shí)機(jī)，企圖消滅新四軍的同時(shí)，也對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行了大規(guī)模的“掃蕩”。日本《讀賣(mài)新聞》漢口通訊社，在事變之后表示：“新四軍受到日軍的壓迫和國(guó)民黨的攻擊，正面對(duì)著最后的毀滅。同時(shí)我們要把那些集中在豫南廣大平原的國(guó)民黨軍隊(duì)消滅”、“加速抗日政府的顛覆”。[35]日本陸相東條英機(jī)在1月30日國(guó)會(huì)演講中，明確指出：蔣介石把新四軍、八路軍趕到華北也是對(duì)日本利益的侵害，“華北是日本人的根據(jù)地，蔣介石要驅(qū)逐華中共產(chǎn)軍去華北，破壞了日本人的利益”[36]。為此，皖南事變槍聲一停，1月24日，日本趁蔣介石無(wú)暇顧及之際，發(fā)動(dòng)了8個(gè)聯(lián)隊(duì)和偽軍一個(gè)師1萬(wàn)多兵力，接連發(fā)起了豫南戰(zhàn)役和中條山戰(zhàn)役。豫南戰(zhàn)役中，國(guó)民黨雖然沒(méi)有讓日本人占到多大便宜，但是在中條山戰(zhàn)役中，軍隊(duì)卻慘敗，被迫撤出中條山，官兵戰(zhàn)死42000余人，被俘35000余人，師長(zhǎng)王峻、副師長(zhǎng)梁希賢、參謀長(zhǎng)陳文杞等高級(jí)將領(lǐng)，在此次戰(zhàn)役中全部犧牲。

皖南事變換來(lái)了日本侵略者的歡呼雀躍，換來(lái)了認(rèn)賊作父的汪精衛(wèi)的“稱(chēng)兄道弟”。這不僅僅增添了委員長(zhǎng)臉上的“光彩”，并且使他陷入了更加難堪和不安的處境?？梢赃@樣說(shuō)，皖南事變使蔣介石成了豬八戒照鏡子-里外不是人。皖南事變不但使國(guó)民黨在國(guó)內(nèi)遭到了強(qiáng)烈的譴責(zé)和反對(duì)，同時(shí)，也在國(guó)際上陷入了空前的孤立，特別是日軍以及汪偽在事變后一系列的對(duì)華戰(zhàn)役，更加使得其處于極度尷尬的境地。這些國(guó)內(nèi)外因素對(duì)國(guó)民黨、蔣介石產(chǎn)生了極大的影響，促使其暫時(shí)停止反共活動(dòng)，繼續(xù)國(guó)共合作，共同抗日，從而使得皖南事變得以妥善解決，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)最終得以維持。

[1][3][4][5][6]《皖南事變資料選》.安徽人民出版社,1981年版,第255-260頁(yè).

[2]《新中華報(bào)》,1941年1月16日.

[7]《毛澤東關(guān)于蔣介石的策略致彭德懷、劉少奇、周恩來(lái)電》,1941年1月25日.

[8]《中共中央關(guān)于對(duì)付蔣介石“一·一七”命令的方針給周恩來(lái)的指示》,1941年1月25日.

[9]《毛澤東關(guān)于蔣介石發(fā)布“一·一七”命令后國(guó)共關(guān)系的變化及我方之對(duì)策致周恩來(lái)、彭德懷、劉少奇電》,1941年1月20日.

[10]胡喬木著.《胡喬木回憶毛澤東》.人民出版社，1994年版,第115頁(yè).

[11]《新四軍參考資料》(1).解放軍出版社，1992年版,第334頁(yè).

[12]《新四軍參考資料》(1).解放軍出版社，1992年版,第378頁(yè).

[13][16]秦孝儀著.《中華民國(guó)重要史料初編:對(duì)日抗戰(zhàn)期間》(3).臺(tái)北:中央文物供應(yīng)社,1981年版,第75、550頁(yè).

[14]《新中華報(bào)》,1941年3月9日.

[15]《新中華報(bào)》,1941年3月2日.

[17][蘇]崔可夫著:《在華使命》(中譯本).北京：新華出版社,1980年版,第57頁(yè).

[18][32]顧保孜著.《新四軍征戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》(下).解放軍文藝出版社,2007年版,第12-13頁(yè).

[19]唐縱著.《在蔣介石身邊的八年》.群眾出版社,1991年版,第377頁(yè).

[20]《皖南事變資料選》.安徽人民出版社,1981年版,第362頁(yè).

[21][22][23]李良志著.《烽火江南話(huà)奇冤-新四軍與皖南事變》.中國(guó)檔案出版社,1995年版,第267-269頁(yè).

[24]《新四軍參考資料》(1).解放軍出版社,1992年版,第334-335頁(yè).

[25][26][36]《皖南事變》.中共黨史出版社,1990年版，第202-208頁(yè).

[27]《新中華報(bào)》,1941年2月20日.

[28]《皖南事變資料選》.安徽人民出版社,1981年版,第364-365頁(yè).

[29][30]《皖南事變》.中共黨史出版社,1990年版，第255-260頁(yè).

[31][34][35][德]漢斯·希伯著.《日本慶幸著國(guó)共摩擦》,載香港《華商報(bào)》,1941年8月12日.

[33]《南京新報(bào)》,1941年1月21日.

2014-07-05

郭金雨(1990-)，男，在讀研究生。研究方向：中國(guó)近現(xiàn)代史基本問(wèn)題研究。