戴 瑋,譚 超,董 峰
(天津大學 電氣與自動化工程學院 天津市過程檢測與控制重點實驗室,天津300072)
多相流廣泛存在于能源、石油、化工、醫(yī)藥、食品等工業(yè)管道輸送過程中,多相流的主要待測參數(shù)包括流型、流量、流速、分相含率等,在石油工業(yè)中油氣水三相流尤為常見,由于油氣水三相流流動復(fù)雜,待測參數(shù)較多,對其精確測量與過程特性的深入理解是相關(guān)工業(yè)設(shè)備設(shè)計和穩(wěn)定運行的重要保證[1]。國內(nèi)外學者對油氣水三相流的過程參數(shù)檢測已經(jīng)做了很多研究工作,也提出了很多三相流的測試方法[2],如相含率檢測中的射線法[3]、電學法[4]、微波法[5]等,以及流量測量中的差壓流量計、容積式流量計、速度式流量計等[6]。
電學法是一種常用的相含率檢測方法,其主要原理是:多相流的每一相介質(zhì)具有各自的電導(dǎo)率和介電常數(shù),因此,當某相含率變化時,通過測量隨之發(fā)生的平均電導(dǎo)率和介電常數(shù)的變化,就能計算出各分相含率[4]。電學法按照測量原理分為電容法和電導(dǎo)法,電容法和電導(dǎo)法在測量中都會受到流型的影響,也僅局限于一定的含率范圍[1]。油氣水三相流流動狀態(tài)復(fù)雜,在流動過程中,隨著油相流量和水相流量比例的變化,經(jīng)常會發(fā)生“反相”情況,即連續(xù)相從其中一相變?yōu)榱硗庖幌?。以油水比βo/w(油流量與水流量比值)為參考,當油水比低于2.4 時,通常水為連續(xù)相,流體主要表現(xiàn)為電導(dǎo)特性,電容法無法對含率進行測量;當油水比高于2.4 時,通常油為連續(xù)相,此時流體主要表現(xiàn)為電容特性,傳感器的電極之間電流無法通過,導(dǎo)致流體的電導(dǎo)值無法測量。為了實現(xiàn)水平管道中不同流型下油氣水三相流的含水率測量,采用電導(dǎo)傳感器—電容傳感器組合方法,將兩種傳感器并列安裝,參考連續(xù)相狀態(tài)對傳感器的測量數(shù)據(jù)進行選擇:當水為連續(xù)相時,選用電導(dǎo)傳感器的測量值計算含水率(Hw);當油為連續(xù)相時,選擇電容傳感器的測量值計算含水率。
電導(dǎo)—電容傳感器結(jié)構(gòu)如圖1 所示。上游方向的傳感器為電導(dǎo)傳感器。在管道內(nèi)壁有嵌入6 個環(huán)形金屬電極,其中,E1為激勵電極,G1為接地電極,電極寬度和間距均已優(yōu)化[7]。該傳感器采用頻率為10 kHz 的方波恒流電流作為激勵信號,測量電極M2 與M3 間電勢差V2用于含水率計算,電極M1 與M2 間電勢差V1、電極M3 與M4 間電勢差V3用于互相關(guān)混合流速計算。下游傳感器為電容傳感器,在管道外壁相對位置貼有兩組軸向長度為40 mm,圓心角90°的電容極板。極板間和傳感器外圍均布有接地的屏蔽極板,防止外界環(huán)境對傳感器的干擾。電容測量采用改進的交流法電容檢測電路[8],選用頻率為1 MHz 的正弦信號作為激勵信號。
圖1 電導(dǎo)與電容傳感器的結(jié)構(gòu)Fig 1 Structure of conductive and capacitive sensors
分別對電導(dǎo)傳感器和電容傳感器在氣水和油氣的條件下進行標定實驗,驗證傳感器對不同電導(dǎo)率或相對介電常數(shù)介質(zhì)的檢測特性。實驗時傳感器水平放置,管內(nèi)介質(zhì)為空氣,每次注入20 mL 水(油),并測量此時傳感器的輸出值;重復(fù)上述過程,直至管道里充滿液相,最終得到不同含水率(含油率)層流分布下的傳感器輸出值。
處理電導(dǎo)傳感器數(shù)據(jù)時,對測量到的電壓進行歸一化,得到
其中,V0為管道充滿水時測量值,Vm為管道內(nèi)為兩相或者三相時的測量值。
測量電容值歸一化方法如下
其中,Cm為兩相或者三相時測量值,Cempty為空管測量值,Cfull為管道內(nèi)充滿油時測量值。
圖2(a)為電導(dǎo)傳感器氣水層流標定結(jié)果;圖2(b)為電容傳感器油水層流標定結(jié)果,可以看出:電導(dǎo)和電容傳感器的輸出均和管道內(nèi)液體的含率有良好的線性關(guān)系,僅在液體含率接近0 和1 的時候出現(xiàn)偏差,造成該偏差的原因是,由于液體表面張力的作用,當管道內(nèi)只有少量液體或者氣體時,管內(nèi)離散相以液泡或者氣泡的形式存在,并且分布不均勻。此時測量敏感區(qū)內(nèi)的局部含率和整個管道內(nèi)的平均含率不相等,導(dǎo)致測量結(jié)果與參考含率有一定的偏差。
圖2 層流標定實驗結(jié)果Fig 2 Experimental results of stratified flow calibration
實驗在天津大學油氣水多相流實驗裝置上進行,實驗裝置結(jié)構(gòu)如圖3 所示。管道由內(nèi)徑D=50 mm 的不銹鋼管道和有機玻璃觀察管段構(gòu)成,總長度為16.56 m。測量管段距離管道入口15.5 m,即310D 處,以便流型充分發(fā)展。實驗介質(zhì)為自來水、空氣和15 號工業(yè)白油。
圖3 油氣水多相流實驗裝置Fig 3 Experimental facilities of oil-gas-water multiphase flow
實驗時,在每一組實驗中固定液相(水相和油相)的流量,即固定油水比,確保流體中的連續(xù)相不會在實驗過程中改變。根據(jù)氣相與液相形成的流型選取每一組實驗的氣相流量范圍,保證每一組實驗中不同數(shù)據(jù)點的流型相同。表1為具體的實驗配置分組和標準狀況下每一組的實驗條件。
表1 油氣水三相流動過程實驗條件Tab 1 Experimental conditions of flow process of oil-gas-water three-phase
流動模擬實驗結(jié)果如圖4 所示。在第1 組~第4 組實驗中,油水比小于2.4,此時電導(dǎo)傳感器為主要測量裝置。從實驗結(jié)果中可以看出,在層流、泡狀流和塞狀流這三種流型條件下,電導(dǎo)傳感器可以實現(xiàn)對水為連續(xù)相的油氣水三相流含水率進行測量,且無量綱電導(dǎo)G*與入口參考含水率之間基本為線性關(guān)系。但在流動的過程中,空氣和油中均會出現(xiàn)離散的水滴,由于氣相和油相都是絕緣的,因此,這些水滴無法被傳感器測量到,導(dǎo)致測量到的含水率略低于參考含水率。這種現(xiàn)象在圖4 中表現(xiàn)為數(shù)據(jù)點分布在斜率為1 的參考線的下方。
圖4 電導(dǎo)—電容傳感器動態(tài)實驗曲線Fig 4 Curve of dynamic experiment of conductive-capacitive sensor
在環(huán)狀流條件下,由于氣體流量較大,液體僅存在于管壁附近,形成一層液膜。當液體為油水混合物時,由于油和水不能相溶,而且液膜的厚度較小不能讓油在水中形成油滴,因此,在液膜中會形成一種油和水均不連續(xù)的狀態(tài)。在這種情況下,電導(dǎo)傳感器的環(huán)形電極之間不能形成持續(xù)導(dǎo)通的狀態(tài),而是時而導(dǎo)通時而斷開。因此,電導(dǎo)傳感器不能對流體中的含水率進行準確測量。當電極之間液膜為導(dǎo)通狀態(tài)時,從電極上采集到有效的電勢差,即傳感器輸出信號正常;而當2 個環(huán)形電極之間斷開時,采集到的電勢差幾乎為0,即傳感器沒有輸出信號。隨著流體中含水率的增加,液膜為導(dǎo)通狀態(tài)的頻率隨之增加,采集到的有效電勢差也相應(yīng)增多,經(jīng)過30 s 采集后求得的平均值就會增大。由式(1)可以看出,采集到的電勢差的平均值越大,求得的無量綱電導(dǎo)值就越小。因此,雖然在環(huán)狀流條件下電導(dǎo)傳感器不能正確地測量流體中的含水率,但是其測量結(jié)果計算出的無量綱電導(dǎo)值也隨含水率的升高而降低。
在第5 組和第6 組實驗中,油水比大于2.4,此時電容傳感器為主要測量裝置??梢钥闯?在不同流型條件下,電容傳感器對含水率的變化均有良好的線性響應(yīng)。氣體流量的大小不會影響電容傳感器的測量結(jié)果。
圖5 為不同流型條件下的平均相對誤差??梢钥闯?85.7%的電導(dǎo)傳感器測量數(shù)據(jù)和91.7%的電容傳感器測量數(shù)據(jù)分布在±10%的相對誤差范圍內(nèi),含水率測量總體實驗結(jié)果的平均相對誤差為4.88%。
圖5 含水率與相對誤差關(guān)系Fig 5 Relationship between relative errors and rate of water content
針對油氣水三相流的在線檢測問題,將電導(dǎo)傳感器和電容傳感器相結(jié)合,進行水平管道中油氣水三相流的含水率測量。
當油水比小于2.4 時,測量以電導(dǎo)傳感器為主。在層流、泡狀流、塞狀流條件下,可實現(xiàn)含水率測量,而在環(huán)狀流條件下,電導(dǎo)傳感器不能進行測量;當油水比大于2.4 時,測量以電容傳感器為主。在不同流型下,可以實現(xiàn)含水率測量,電導(dǎo)傳感器和電容傳感器對于三相流含水率測量的平均誤差為4.88%。
[1] Thorn R,Johansen G A,Hjertaker B T.Three-phase flow measurement in the petroleum industry[J].Measurement Science and Technology,2013,24(1):012003.
[2] Thorn R,Johansen G A,Hammer E A.Recent developments in three-phase flow measurement[J].Measurement Science and Technology,1997,8(7):691-701.
[3] Abro E,Johansen G A.Improved void fraction determination by means of multibeam gamma-ray attenuation measurements[J].Flow Measurement and Instrumentation,1999,10(2):99-108.
[4] Dykesteen E.Non-intrusive three component ration measurement using an impedance sensor[J].Journal of Physics E:Scientific Instruments,1985,18:540-544.
[5] Nyfors E.Industrial microwave sensors—A review[J].Subsurface Sensing Technologies and Applications,2000,1(1):23-43.
[6] 譚 超,董 峰.多相流過程參數(shù)檢測技術(shù)綜述[J].自動化學報,2013,39(11):1923-1932.
[7] 施艷艷,董 峰,譚 超.兩相流測量中環(huán)形電導(dǎo)傳感器特性研究[J].中國電機工程學報,2010,30(17):62-66.
[8] 楊道業(yè),許傳龍,周 賓,等.基于單檢測通道的電容層析成像系統(tǒng)[J].儀器儀表學報,2010(1):132-136.