廖保平
哪個(gè)朝代的老百姓幸福感最高?說(shuō)實(shí)話(huà),這是一個(gè)很難回答的問(wèn)題,因?yàn)?,幸福感是一種主觀感覺(jué),有時(shí)候很難用物質(zhì)的、可以量化的東西來(lái)衡量,一對(duì)貧窮但恩愛(ài)的夫妻的幸福感,不會(huì)比一個(gè)婚姻不和的富豪的幸福感要低。不過(guò),魯迅先生說(shuō)了,“首先是活著,愛(ài)才有所附麗”,同樣,首先要有一定的物質(zhì)保障,幸福才有可以持續(xù)的基礎(chǔ),愛(ài)情可以飲水飽,作為持久常態(tài)的幸福生活,不能光靠飲水飽,還需要一定的生活水平來(lái)維系。所以,基本上可以說(shuō),生活水平較高的朝代,老百姓幸福感較高。
生活水平其實(shí)也是一個(gè)相對(duì)模糊的概念,需要具化的東西,比如用人均GDP來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家人民的生活水平,人均GDP高,幸福感就強(qiáng),反之亦然。可是,古代沒(méi)有GDP的概念,由于生產(chǎn)力水平較低,“豐衣足食”是古人最大的理想,不像今天的人,恩格爾系數(shù)較低,吃穿等生存性消費(fèi)所占的比重越來(lái)越小,發(fā)展性的消費(fèi)所占的比重越來(lái)越大。因此,我們完全可以從“吃”這個(gè)指標(biāo)去評(píng)價(jià)古代哪個(gè)朝代的老百姓幸福感最高。
吃飽喝足的前提是有糧食,如果今人用人均GDP來(lái)衡量幸福感的話(huà),古代可以用人均糧食占有量來(lái)衡量幸福感,即從各個(gè)朝代的高峰人均糧食占有量,可以推測(cè)當(dāng)時(shí)老百姓的幸福感。人均糧食占有量高的朝代,能吃飽喝足,少了饑荒,就是太平盛世,就會(huì)幸福感大增,反之,一定是一個(gè)餓殍遍野的、十分糟糕的朝代。
那么現(xiàn)在,我們要做的工作,就是來(lái)比較幾個(gè)被人們認(rèn)為不錯(cuò)的朝代的人均糧食占有量,哪個(gè)朝代的人均糧食占有量最大,大抵可以得出那個(gè)朝代老百姓幸福感最高。
《南都繁會(huì)圖》局部,描繪的是古代都市的繁華景象。
我們?cè)诒容^哪個(gè)朝代老百姓幸福感最高時(shí),可以選取幾個(gè)世人比較公認(rèn)的朝代來(lái)進(jìn)行比較,或者那些曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)“某某之治”、“某某盛世”的朝代作候選,那些戰(zhàn)亂紛紛的朝代可以忽略不計(jì)。
回顧歷史,漢代有“文景之治”“武帝盛世”“昭宣中興”“光武中興”“明章之治”;唐朝有“貞觀之治”“開(kāi)元盛世”;宋代有“咸平之治”;明代有“永樂(lè)盛世”“仁宣之治”“弘治中興”;清代有“康乾盛世”。我比較傾向于在漢、唐、宋、明、清幾個(gè)朝代之間進(jìn)行比較,哪個(gè)朝代高峰人均糧食占有量最大,基本上可以判斷,這個(gè)朝代的老百姓是最幸福的,至少是不壞。
學(xué)者吳慧在《中國(guó)歷代糧食畝產(chǎn)研究》一書(shū)中,對(duì)于歷代的糧食畝產(chǎn)量和人均糧食占有量都有直接統(tǒng)計(jì)結(jié)果,其中漢至清的數(shù)據(jù)如下:
西漢末:糧食畝產(chǎn)量264斤,人均占有原糧993斤;唐朝:糧食畝產(chǎn)量334斤,人均占有原糧1256斤;宋朝:糧食畝產(chǎn)量309斤,人均占有原糧1159斤;明朝:糧食畝產(chǎn)量346斤,人均占有原糧1118斤;清中葉:糧食畝產(chǎn)量367斤,人均占有原糧628斤。
從這些數(shù)據(jù)可以很清楚地看出,唐朝以人均占有糧1256市斤居最高,理所當(dāng)然地,唐朝老百姓的幸福指數(shù)是最高的。不過(guò),吳慧的書(shū)寫(xiě)得比較早,雖然在原始資料的收集整理上下了極大的工夫,但不少學(xué)者認(rèn)為,吳慧在換算歷代度量衡方面出現(xiàn)了嚴(yán)重的差錯(cuò),造成對(duì)于歷代的畝產(chǎn)量估計(jì)過(guò)高。其次,吳慧使用的歷代人口數(shù)量又是完全按照史書(shū)的原始記載,而現(xiàn)在學(xué)者認(rèn)為,那些記載并不準(zhǔn)確,不能直接拿來(lái)用,需要做一番修正(修正結(jié)果大都是歷代史書(shū)記載比實(shí)際人口少很多)。這樣一增一減下來(lái),吳慧計(jì)算的歷代人均糧食占有量都太高了。
學(xué)界比較認(rèn)同卜風(fēng)賢的研究結(jié)果,可信度較高,卜風(fēng)賢在《傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時(shí)代的災(zāi)荒風(fēng)險(xiǎn)和糧食安全》中列舉了自漢至清歷代人均糧食占有量:秦漢:1048.35斤,隋唐:1741.11斤,宋元:1457.87斤,明代:1192.94斤,清前期:780斤,清中期:780斤,清末:736斤。
卜風(fēng)賢的研究結(jié)果與吳慧的研究結(jié)果雖在具體數(shù)據(jù)上有出入,但在各朝代的排序上大體相符,隋唐是中國(guó)古代高峰人均糧食占有量最大的朝代,理所當(dāng)然地,在承平時(shí)期,也是老百姓幸福指數(shù)最高的。
其實(shí),據(jù)我們的直觀感受,宋代經(jīng)濟(jì),尤其是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展不亞于隋唐,為什么高峰人均糧食占有量不如唐代呢?卜風(fēng)賢的研究告訴我們,宋元明時(shí)期社會(huì)糧食供應(yīng)量增加到2385.88億市斤,比隋唐時(shí)期增長(zhǎng)83%,同時(shí)期社會(huì)人口總量則由唐代的6000萬(wàn)人增加到2億人,增長(zhǎng)233%,人口的增幅幾乎是糧食供應(yīng)量的3倍之多,人均糧食占有量則較前一時(shí)期大幅度下降。也就是說(shuō),由于宋代人口增長(zhǎng)大大超過(guò)糧食產(chǎn)量的增長(zhǎng),人均糧食占有量大幅下降,增加了饑荒發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),減少了老百姓“豐衣足食”的程度,幸福感當(dāng)然也就不如前代。
不過(guò),宋代并不是一個(gè)被“農(nóng)民起義”推翻的朝代,說(shuō)明宋代老百姓還是生活在太平時(shí)期為主,生活雖然不如唐朝鼎盛時(shí)期幸福,但是,總體幸福感還是相當(dāng)高的。
同樣地,別看清朝版圖比漢代還大,整體國(guó)力也較漢代強(qiáng)盛,但是在一個(gè)溫飽型的社會(huì)里,用高峰人均糧食占有量來(lái)判斷,由于人口增長(zhǎng)過(guò)快,清朝老百姓的幸福感大不如從前。乾隆繼位的時(shí)候,中國(guó)人口是1.4億,到乾隆退位的時(shí)候,人口達(dá)到2.9億。但可耕地面積有限,甚至到了極限,而且出現(xiàn)了學(xué)者所說(shuō)的,反技術(shù)進(jìn)步的現(xiàn)象出現(xiàn),即因?yàn)閯趧?dòng)力太多,為了保障就業(yè),會(huì)出現(xiàn)盡量維持勞動(dòng)密集性生產(chǎn)的觀念和現(xiàn)象。
既然是勞動(dòng)密集型,往往技術(shù)含量就不高,為了在一塊土地上多安插勞動(dòng)力,反而會(huì)去采用低水平的生產(chǎn)技術(shù)。同時(shí)因?yàn)閯趧?dòng)力便宜,所以地主也愿意在土地上多安插便宜的勞動(dòng)力,而不購(gòu)買(mǎi)開(kāi)發(fā)使用相對(duì)較貴的技術(shù)設(shè)備。
乾隆朝用10億多畝的土地養(yǎng)活了當(dāng)時(shí)世界上30%的人口,這在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是非常了不起的統(tǒng)治成績(jī),但是清朝老百姓的人均糧食占有量就是不如漢朝,老百姓的幸福感就不如漢代老百姓。
或者說(shuō),從老百姓的幸福感來(lái)說(shuō),清朝這么低的人均糧食占有量,僅夠維持基本生存,即使在正常年份,發(fā)生饑荒的風(fēng)險(xiǎn)都時(shí)刻存在。據(jù)《十八世紀(jì)的中國(guó)與世界·農(nóng)業(yè)卷》介紹,乾隆時(shí)代,普通英國(guó)農(nóng)戶(hù)一年消費(fèi)后,可剩余11鎊,約合33-44兩白銀。而一個(gè)中等中國(guó)農(nóng)戶(hù)一年全部收入不過(guò)32兩,而年支出為35兩,也就是說(shuō),辛苦一年,還要負(fù)債3兩,才能過(guò)活,根本沒(méi)有生產(chǎn)剩余。所以一旦遇到饑荒,普通人家會(huì)立刻破產(chǎn),賣(mài)兒賣(mài)女十分普遍。
因此,說(shuō)清朝倒退了2000年也不為過(guò)。
盡管古代沒(méi)有國(guó)民收入、GDP的概念,但已有一些學(xué)者嘗試運(yùn)用史料中各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),估算出古代不同時(shí)期的GDP、國(guó)民收入數(shù)值。當(dāng)然,由于統(tǒng)計(jì)口徑、所用史料的差異,不同的學(xué)者得出的數(shù)據(jù)也不盡相同。但不管采用哪種統(tǒng)計(jì)口徑,絕大部分的學(xué)者都相信,宋代的國(guó)民人均收入是歷代最高的。