董潔芳，鄧 椿

(1.運城學院 經(jīng)濟管理系 山西 運城 044000；2.中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所，烏魯木齊 830011)

山西省旅游經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域差異的空間分析

董潔芳1，2，鄧 椿1

(1.運城學院 經(jīng)濟管理系 山西 運城 044000；2.中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所，烏魯木齊 830011)

以山西省11個地級市為基本單元，采用標準差、變異系數(shù)、Theil指數(shù)，Nich指數(shù)等指標定量分析了2002-2013年山西省旅游經(jīng)濟的總體差異，地市之間差異及其空間格局的演變。結(jié)果表明：(1)2002-2013年山西省旅游經(jīng)濟呈現(xiàn)出絕對差異逐漸擴大，相對差異日益減少的特征；(2)山西省旅游經(jīng)濟的發(fā)展水平和發(fā)展速率在不同階段呈現(xiàn)明顯的區(qū)域分異和變化。文章最后根據(jù)這兩項指標在2002-2013年的平均值將山西省分為4類區(qū)域，并深入討論了產(chǎn)生這種格局的內(nèi)在原因。

旅游經(jīng)濟；空間分析；區(qū)域發(fā)展

中國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期。旅游業(yè)作為一種縮小地方經(jīng)濟差距、拉動經(jīng)濟潛力的低碳產(chǎn)業(yè)，已被定位為國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。在中國旅游業(yè)迎來新發(fā)展機遇的同時，因為地理區(qū)位、旅游資源稟賦、交通條件、基礎(chǔ)設(shè)施、社會經(jīng)濟發(fā)展水平等條件的差異，旅游經(jīng)濟的發(fā)展在空間上呈現(xiàn)出不平衡性。[1]一定差距的存在將促進旅游經(jīng)濟發(fā)展總體水平，但差距過大則會使旅游業(yè)面臨區(qū)域非均衡的挑戰(zhàn)。[2]正確認識旅游經(jīng)濟的空間差異及其存在原因，制定行之有效的差異調(diào)控政策，對于我國旅游業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展有著重要的實踐意義。

國內(nèi)學者關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟研究的成果相當豐富。主要分為兩類，一類是以中國為研究對象，其中代表性的有：王凱,李華等(2007)采用計量方法對中國區(qū)域旅游經(jīng)濟差異進行研究發(fā)現(xiàn)非極化不平衡趨勢，并在此基礎(chǔ)上提出了調(diào)控區(qū)域差異的框架。[3]另一類是以省域為研究對象，其中代表性的如：駱培聰?shù)?2010)運用SPSS軟件對福建省9個地市進行研究得出旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟地位分化明顯特征；[4]陳智博,吳小根等(2008)以江蘇省為研究對象從國內(nèi)、國際、時間和空間的角度分別進行了分析，并從資源稟賦等四方面進行了闡釋。[5]文獻綜述中可以發(fā)現(xiàn)，省域研究主要集中在東部發(fā)達省份，把煤炭資源與旅游資源雙豐富的山西省作為研究對象的成果不多。查閱文獻發(fā)現(xiàn)僅有：蘇建軍(2009)以1992—2006年山西省11個地市數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用旅游經(jīng)濟發(fā)展水平綜合指數(shù)等指標，得出山西省發(fā)展水平的絕對差異和相對差異呈緩慢下降的趨勢,并存在局部兩極分化的現(xiàn)象；[6]周成等(2014)以2001-2011數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，研究發(fā)現(xiàn)山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟絕對差異逐漸擴大,而相對差異呈現(xiàn)縮小態(tài)勢；[7]李元青，薛東前(2008)以山西省為研究對象，結(jié)果表明1996年以來山西旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的空間差異總體呈下降趨勢，且受到資源分布、政策導向等因素影響顯著。[8]

山西省是我國重要的能源基地，同時也是我國地上文物最多的旅游資源大省。隨著旅游業(yè)的發(fā)展，山西省的旅游收入由2002年的126.59億元增加到2013年的2305.44億元，增長了2178.85億元，年均增長率高達51.75%。旅游收入在GDP中所占比重亦逐年增多，從2002年的5.1%增加到2013年的18.29%，總體增幅較大。研究山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟差異及其空間演變趨勢對于山西省旅游業(yè)乃至整體經(jīng)濟發(fā)展都有重要意義。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來源

為揭示旅游經(jīng)濟在不同空間尺度上的區(qū)域差異及演化，以山西省11個地級市為研究的基本單元。由于旅游收入和旅游人數(shù)能較好反映區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的程度，故被廣泛地運用在區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的研究中。[9]在使用旅游外匯收入這個指標時，剔除價格因素影響，并與每年的國內(nèi)旅游收入相加，得出每年的旅游總收入。[10]考慮到連續(xù)性數(shù)據(jù)的可得性，選擇2002-2013年時間序列的相關(guān)指標進行分析。指標數(shù)據(jù)主要來自于《山西統(tǒng)計年鑒》、《中國旅游統(tǒng)計年鑒》以及山西省各市統(tǒng)計年鑒和相關(guān)統(tǒng)計公報。

(二)研究方法

1. 標準差和變異系數(shù)

2.Theil指數(shù)

3.Nich指數(shù)

Nich指數(shù)是衡量在一定時期內(nèi)，各地市旅游相對于全省的發(fā)展速度。[13]其計算公式為Nich=(y2i-y1i)/[(y2-y1)/n]，式中，y1i和y2i分別表示各地市i在時間1和時間2的旅游收入，y1和y2分別表示全省在時間2和時間1的旅游收入，n表示地市個數(shù)。Nich指數(shù)>1，表示該地市在某一時期內(nèi)旅游收入的增長速度大于同期全省的平均水平。[14]

二、結(jié)果與分析

利用Excel、Eview等相關(guān)軟件對獲得的數(shù)據(jù)進行計算，具體結(jié)果見表1。

(一)總體差異時間演變態(tài)勢

從表1中可以看出，2002年至2013年，山西省旅游經(jīng)濟的絕對差異總體上呈現(xiàn)不斷擴大的趨勢，而相對差異卻在逐漸縮小。反映絕對差異的標準差從2002年的9.83上升到2013年的59.09，年均增長率為22.1%；而代表相對差異的變異系數(shù)則從0.85下降到0.48，平均每年下降6.6%。在這期間，2003年的標準差較2002年降低，是因為2003年非典，各地市旅游經(jīng)濟發(fā)展均受到很大影響，尤其是旅游經(jīng)濟水平較高的地區(qū)。2004年起，山西旅游恢復(fù)很快，2005年之后，進入快速發(fā)展時期。旅游外匯收入和國內(nèi)旅游收入增速幅度較大，平均每年的增長率分別為30.0%和25.2%。

表1 2002-2013年山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟差異變化

(二)地市間旅游經(jīng)濟差異變化

根據(jù)上文所述公式計算得出山西省旅游總收入的變異系數(shù)(CV)和Theil指數(shù)(圖1)。旅游總收入是將旅游外匯收入通過當年匯率折算并與國內(nèi)旅游收入相加求和得出。[15]這樣計算避免了單獨考慮其中一項所造成結(jié)果的片面性。[16]可以看出，自2002到2013年，Theil指數(shù)由0.23下降到0.06，和變異系數(shù)變動的趨勢基本吻合。其中，2004年至2007年，下降的速率較快，這是因為在此期間，山西提出一系列措施加強旅游業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，比如大力推進管涔山、北武當山、龐泉溝、蟒河、王莽嶺、太行山大峽谷等山林景區(qū)建設(shè)。 這些山林景區(qū)所在地市恰恰是旅游經(jīng)濟較落后的地區(qū)。這在一定程度上縮小了其與發(fā)達地區(qū)的差異，故出現(xiàn)了變異系數(shù)和Theil指數(shù)逐年減少的現(xiàn)象。變異系數(shù)和Theil指數(shù)逐年減少表明區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平正逐漸趨向于均衡。

圖1 2002-2013年山西省旅游經(jīng)濟差異演變

(三)山西旅游經(jīng)濟差異的空間格局分析

在此采取兩個指標進行衡量：旅游經(jīng)濟發(fā)展水平和旅游經(jīng)濟發(fā)展速率，即Nich指數(shù)。

1. 旅游經(jīng)濟發(fā)展水平

旅游經(jīng)濟發(fā)展水平是各地級市旅游收入與山西省均值的比率。依據(jù)比率0.5和比率1為兩個分界點將山西省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平劃分為3個梯度。比率≤0.5的為低水平發(fā)展區(qū)，0.5<比率<1的為中等水平發(fā)展區(qū)，比率≥1的為高水平發(fā)展區(qū)。2002年高水平發(fā)展區(qū)有太原、忻州、大同；中等水平發(fā)展區(qū)有運城、晉中、臨汾、長治、晉城；低水平發(fā)展區(qū)有陽泉、呂梁、朔州。2013年格局發(fā)生了很大改變，長治、晉中和運城由中等水平區(qū)域躍升為高水平區(qū)域，陽泉和呂梁也由低水平區(qū)域發(fā)展為中等水平區(qū)域。(圖2所示)

圖2 2002與2013年山西省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平對比圖

2. 旅游經(jīng)濟發(fā)展速率

據(jù)1.2.3處公式對2002年和2013年的各市旅游經(jīng)濟的Nich指數(shù)進行計算。與上文旅游經(jīng)濟發(fā)展水平劃分標準一致?？傻贸?，2002年旅游經(jīng)濟發(fā)展速率低的地市有陽泉、長治、晉城、朔州、晉中、臨汾、呂梁；中等發(fā)展速率的地市為運城；高發(fā)展速率的地市有太原、忻州和大同。2013年，全省旅游經(jīng)濟發(fā)展速率格局發(fā)生巨大改變。其中，發(fā)展速率低的地市僅剩朔州一個；中等發(fā)展速率的地方包括大同、陽泉、晉城、晉中、忻州、臨汾和運城；高發(fā)展速率的地市有太原、呂梁和長治。(圖3所示)

圖3 2002與2013年山西省旅游經(jīng)濟發(fā)展速率對比圖

3. 山西各地級市旅游經(jīng)濟整體分異

為更進一步顯示山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展空間差異，將上文兩個指標綜合考慮，計算2002-2013年各地級市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展速率的平均值，做出其空間分異的雷達圖(圖4)。

圖4 2002-2013年山西各地市旅游經(jīng)濟分異雷達圖

通過雷達圖，根據(jù)各地級市旅游經(jīng)濟發(fā)展總體水平的不同，可以將山西省劃分為:4類區(qū)域。

(1)一類區(qū)域：太原

太原市因其是省會城市，交通便利，旅游設(shè)施較為完善，并且有一些著名的旅游資源，如晉祠、天龍山、雙塔寺、蒙山等，故其在近十年的時間內(nèi)一直處于發(fā)展的最前端。雖然整體發(fā)展處于第一的水平，但是與其它城市(如大同、忻州)的差距在逐年縮小。

(2)二類區(qū)域：大同、忻州

山西有三處世界文化遺產(chǎn)，其中云岡石窟在大同，五臺山在忻州。旅游資源是吸引游客，增加旅游收入的關(guān)鍵因素。世界文化遺產(chǎn)在旅游外匯創(chuàng)收上起著重要作用。大同和忻州歷年的旅游外匯收入分別位列全省第二和第三。從地理位置上講，大同和忻州距離北京較近，客源充足，交通便利。這些因素亦對大同、忻州的旅游經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了促進作用。在近十年的發(fā)展中，一直處于山西旅游經(jīng)濟的前沿。

(3)三類區(qū)域：晉中、運城、臨汾、晉城、長治

這五個城市在全省處于中等發(fā)展水平，且在觀測的十年中發(fā)展較為穩(wěn)定，旅游經(jīng)濟持續(xù)增長。其中，晉中和運城發(fā)展速度較快，其平均旅游經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展速率均在1以上。晉中有平遙古城以及喬家大院等知名景區(qū)，還有介休綿山自然風光作為互補性旅游資源。運城和臨汾的旅游資源也較為豐富，4A級景區(qū)有堯廟、大槐樹、關(guān)帝廟、永樂宮等。近些年來，生態(tài)旅游日益受到重視，晉城和長治擁有一些山體旅游資源，這成為促進這兩個市生態(tài)旅游發(fā)展的有利條件。

(4)四類區(qū)域：陽泉、呂梁和朔州

這三個市屬于旅游經(jīng)濟發(fā)展較落后地區(qū)。造成這種局面有多種原因，知名旅游資源缺乏、交通不便、文化經(jīng)濟水平較為落后等。其中朔州市的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平最低，屬于低水平穩(wěn)定緩慢發(fā)展。陽泉和呂梁旅游經(jīng)濟發(fā)展水平在這十年中有較大改善，其中呂梁旅游經(jīng)濟發(fā)展速率在2013年達到1.15，超出全省平均增長速度。這說明，雖然差距存在，但呂梁市的旅游經(jīng)濟已經(jīng)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。

三、結(jié)論與展望

文章基于山西省11個地市旅游經(jīng)濟數(shù)據(jù)，運用標準差、變異系數(shù)、Theil指數(shù)等指標從絕對差異和相對差異兩方面分析，結(jié)果表明：(1)總體看來，2002-2013年期間，山西省旅游經(jīng)濟發(fā)展的絕對差異在不斷擴大，相對差異卻呈現(xiàn)逐年縮小的趨勢。(2)通過變異系數(shù)和泰爾指數(shù)的對比分析，得出山西省11個地市之間旅游經(jīng)濟差異在不斷縮小，區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展逐漸趨于均衡。(3)2002-2013年期間，山西省的11個地市旅游經(jīng)濟空間格局處于不停演變之中。根據(jù)旅游經(jīng)濟發(fā)展整體分異，將劃分為四類區(qū)域：一類區(qū)域：太原市；二類區(qū)域：大同、忻州；三類區(qū)域：運城、晉中、長治、臨汾和晉城；四類區(qū)域：呂梁、陽泉、朔州。

文章因數(shù)據(jù)可得性的限制，缺乏對更長時間段的演化分析。此外，關(guān)于山西旅游經(jīng)濟差異形成機理的深入分析以及反映區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合指標體系的構(gòu)建、空間統(tǒng)計方法在旅游經(jīng)濟差異研究中的應(yīng)用，是進一步研究的重點。

[1] 陳曉,王丹,張耀光.遼寧省旅游經(jīng)濟的時空差異演變分析[J].經(jīng)濟地理,2009(1).

[2] 王凱.中國主要旅游資源賦存的省級差異[J].地理學與國土研究,1999(3).

[3] 王凱,李華，賀曲夫.我國旅游經(jīng)濟發(fā)展水平省際差異的空間分析[J].地域研究與開發(fā),2007(1).

[4] 駱培聰，張瑩瑩,佘賽芬.福建省旅游經(jīng)濟發(fā)展差異的時空尺度分析[J].世界經(jīng)濟地理，2010(4).

[5] 陳智博,吳小根，湯澎等.江蘇旅游經(jīng)濟發(fā)展的空間差異[J].經(jīng)濟地理,2008(6).

[6] 蘇建軍.區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平非均衡演變的時空差異研究[J].技術(shù)經(jīng)濟,2009(7).

[7] 周成,肖燕，畢劍.山西省旅游經(jīng)濟區(qū)域時空差異研究[J].改革與戰(zhàn)略,2014(1).

[8] 李元青,薛東前.山西旅游經(jīng)濟發(fā)展水平空間差異研究[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2008(3).

[9] 靳瑞景,余斌.湖北省旅游經(jīng)濟空間差異研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010(29).

[10] 卞顯紅.長江三角洲城市旅游空間差異及形成影響因素分析[J].旅游學研究,2013(5).

[11] 陸林,余鳳龍.中國旅游經(jīng)濟差異的空間特征分析[J].經(jīng)濟地理,2005(3).

[12] 孟愛云.區(qū)域旅游合作背景下吉林省旅游空間組織研究[J].旅游論壇,2010(1).

[13] 陳淑蘭.中部六省旅游發(fā)展綜合評價及空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)構(gòu)建[J].經(jīng)濟地理,2009(1).

[14] 齊邦鋒,江沖,劉兆德．山東省旅游經(jīng)濟差異及旅游空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建[J].地理與地理信息科學，2011(5)．

[15] 程錳,劉霄,任建蘭等．濟南都市圈變通可達性與經(jīng)濟發(fā)展水平測度及空間格局研究[J].經(jīng)濟地理，2013(3).

[16] 王聽.重慶旅游經(jīng)濟發(fā)展時空差異研究[J]．經(jīng)濟地理,2010(3).

【責任編輯 楊 強】

2015-02-11

運城學院院級科研項目(XK-2014012)

董潔芳(1984-)，女，山西夏縣人，運城學院講師，中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所博士研究生，研究方向為旅游經(jīng)濟、能源經(jīng)濟。

F59

A

1008-8008(2015)04-0024-04