潘少奇，李亞婷，b，苗長虹，b

(河南大學(xué) a.環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院;b.黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心，河南開封475001)

0 引言

糧食安全是農(nóng)業(yè)發(fā)展的中心問題，也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題［1］。2008年我國編制了《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要(2008—2020年)》，提出完善糧食流通體系，加強(qiáng)糧食宏觀調(diào)控，保持糧食供求總量基本平衡。2010年國務(wù)院印發(fā)《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》，劃出國家層面限制開發(fā)的農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)，強(qiáng)調(diào)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)應(yīng)著力保護(hù)耕地，穩(wěn)定糧食生產(chǎn)，確保國家糧食安全。中國的糧食安全對全國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界糧食市場穩(wěn)定意義重大，而區(qū)域糧食供需平衡是確保我國糧食安全的重要前提。河南省農(nóng)業(yè)資源豐富，自然條件優(yōu)越，是我國第一糧食生產(chǎn)大省。2006年以來，糧食產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的比重均在10%左右，對國家糧食安全的貢獻(xiàn)不僅在于解決了人口大省的吃飯問題，而且每年要外調(diào)100億kg糧食支援外?。?］。因此，確保河南省的糧食供需平衡對我國的糧食生產(chǎn)、分配具有重要意義。已有研究多集中在河南省糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀分析［2-3］、糧食生產(chǎn)效率［4］、耕地變化與糧食生產(chǎn)［5-7］、影響機(jī)制［8-9］等?？臻g視角的分析較缺乏，對糧食生產(chǎn)空間格局變化，尤其是以縣為單元的中小尺度研究還較少，難以解釋區(qū)域內(nèi)部糧食生產(chǎn)變化的差異性。糧食生產(chǎn)空間格局是指在一定地域范圍內(nèi)糧食生產(chǎn)的分布特征以及空間分布趨勢［10］，其變化對糧食生產(chǎn)空間格局研判和糧食調(diào)運(yùn)政策制定產(chǎn)生重要影響［11］。本研究以縣域?yàn)檠芯繂卧?，采用區(qū)域重心分析方法、GIS和空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，探討河南省20世紀(jì)90年代以來縣域人均糧食占有量空間分布格局及變遷特征，并從資源稟賦、投入要素和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面分析這種空間變化的重要成因，其結(jié)果將為河南省科學(xué)制定糧食生產(chǎn)及調(diào)運(yùn)政策提供決策依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 人均糧食和重心分析模型。結(jié)合相關(guān)研究［12-13］，將人均糧食占有量進(jìn)行如下劃分:低于150 kg的縣市為嚴(yán)重缺糧縣，150～300 kg為一般缺糧縣，300～400 kg為潛在缺糧縣，400～600 kg為一般余糧縣，600 kg以上為主要余糧縣。

人均糧食重心的計(jì)算借鑒力學(xué)原理，模型如下:

設(shè)第i，j年河南省人均糧食重心坐標(biāo)分別為Pi(xi，，那么重心移動(dòng)距離模型為:

式中:D表示2個(gè)不同年際間重心移動(dòng)的距離;R為常數(shù)，取111.111，是把地理坐標(biāo)單位(經(jīng)緯度)轉(zhuǎn)化為平面距離(km)的系數(shù)。

1.1.2 空間自相關(guān)分析。①全局空間自相關(guān)?？臻g自相關(guān)關(guān)系到Tobler地理學(xué)第一定律［14］，分為全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)。全局空間自相關(guān)測度空間單元屬性值的整體分布，判斷此屬性值在空間上是否存在集聚特性。采用Global Moran’s I反映河南省縣域人均糧食占有量集聚格局總體特征。公式如下:

式中:I為全局Moran指數(shù);n為縣域單元數(shù);xi，xj分別為縣域i，j的人均糧食占有量;x為河南省人均糧食占有量的均值;wij為縣域i和j之間的空間鄰接矩陣中的元素。

②局部空間自相關(guān)。局部空間自相關(guān)常用來描述局部空間異質(zhì)性特征，即某個(gè)空間單元屬性值與其周邊地區(qū)之間的相關(guān)程度。借助局部Moran’s I測度人均糧食占有量與其相鄰縣域是否存在高值集聚或低值集聚以及該集聚區(qū)在空間上的分布。公式如下:

式中:Zi，Zj分別為縣域i和j人均糧食占有量標(biāo)準(zhǔn)化值。

1.1.3 空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。為克服區(qū)域糧食生產(chǎn)與相鄰區(qū)域不存在空間相關(guān)假設(shè)的缺陷，考慮納入了空間自相關(guān)效應(yīng)的截面數(shù)據(jù)回歸模型。

①空間滯后模型。其表達(dá)式為:

式中:ρ為空間回歸系數(shù);W表示縣域單元的空間鄰接矩陣;Wy表示空間滯后被解釋變量;β為解釋變量的回歸系數(shù)向量;ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

②空間誤差模型。其表達(dá)式為:

式中:λ為截面因變量向量的空間誤差系數(shù);u為正態(tài)分布的隨機(jī)誤差向量。

1.2 數(shù)據(jù)來源

選取1990，1995，2000，2005和2012年為研究斷面，從縣域尺度揭示河南省人均糧食占有量空間分布格局及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制。地級(jí)市市轄區(qū)作為一個(gè)行政單元來處理，河南省目前共計(jì)126個(gè)統(tǒng)計(jì)單元。數(shù)據(jù)資料來源于相關(guān)年份的《中國縣(市)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒1991》《河南改革開放30年》、《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》和國家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)的《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》等資料。

2 人均糧食占有量空間分布格局及演變

2.1 人均糧食占有量總體格局變化特征

人均糧食占有量持續(xù)增長且階段性特征明顯。與全國相比，1990年河南省人均糧食占有量381.97 kg，低于全國平均水平，處于潛在缺糧狀態(tài);2012年河南省人均糧食占有量達(dá)534.82 kg，遠(yuǎn)高于全國435.42 kg的平均水平，成為我國主要余糧區(qū)。從增長速度看，1990—2012年間人均糧食占有量增長1.40倍，年均增速1.54%，遠(yuǎn)高于同期全國人均糧食占有量年均增速0.50%，也高于同期河南省人口增長率0.90%和糧食播種面積增長率0.32%，顯示出較快的增長速度。不同階段，人均糧食占有量表現(xiàn)出不同特征:1990—1999年為低速增長階段，期間增速低于研究期平均水平;2000—2003年為快速下降階段，平均每年下降20 kg，期間減速遠(yuǎn)高于研究期平均增速;2004—2006年為快速增長階段，期間增速遠(yuǎn)高于研究期平均增速，人均糧食占有量超過400 kg，成為較穩(wěn)定的余糧區(qū);2007年至今為平穩(wěn)發(fā)展階段，期間增速為0.13%。

2.2 人均糧食占有量變化的空間特征

20世紀(jì)90年代以來，河南省人均糧食占有量得到極大提高，但內(nèi)部差異顯著。研究期內(nèi)，88.19%的縣域人均糧食占有量都有不同程度的提高。人均糧食占有量增加的縣域中，就絕對增加量而言，超過500 kg的僅有滑縣;400～500 kg的有確山縣、息縣、延津縣、西平縣、遂平縣、民權(quán)縣、羅山縣、夏邑縣、?？h、永城市、淇縣、睢縣12個(gè)縣域，主要分布在黃淮地區(qū)的商丘和信陽;300～400 kg的18個(gè)縣域，大多分布在黃淮地區(qū)的商丘、駐馬店以及豫北的濮陽;200～300 kg的28個(gè)縣域，主要分布在中原城市群和黃淮地區(qū);100～200 kg的27個(gè)縣域，主要分布在中原城市群;0～100 kg的26個(gè)縣域，主要分布在豫西和豫西南地區(qū)。從縣域絕對增加量來看，最大增幅是最小增幅的77.65倍;從相對增加量來看，超過100%的有民權(quán)縣、睢縣、駐馬店市市轄區(qū)、寧陵縣、延津縣、永城市、新鄉(xiāng)市市轄區(qū)、息縣、虞城縣、夏邑縣、柘城縣、商丘市市轄區(qū)、滑縣、鶴壁市市轄區(qū)、新蔡縣、確山縣16個(gè)縣域。但在研究期內(nèi)，有15個(gè)縣域的人均糧食占有量有所減少，這些縣市主要分布在鄭州周圍及豫西地區(qū)。

2.3 人均糧食供需平衡現(xiàn)狀

河南省1990年人均糧食占有量高于全國平均水平的縣域數(shù)略多于低于全國平均水平的縣域數(shù)，其中，嚴(yán)重缺糧(11個(gè))和一般缺糧縣市(18個(gè))占河南省縣域總數(shù)的近1/4，主要分布在各市轄區(qū)、豫西豫西南地區(qū)，大于600 kg的主要余糧區(qū)只有湯陰縣、正陽縣、潢川縣、獲嘉縣、淇縣、原陽縣、遂平縣7個(gè)縣域(圖1a)。到2012年，人均糧食占有量高于全國平均水平的縣域數(shù)明顯多于低于全國平均水平的縣域數(shù)，126個(gè)縣域中人均糧食占有量高于全國平均水平的縣域數(shù)達(dá)89個(gè)，占河南省縣域總數(shù)的70.63%。大于600 kg的主要余糧縣高達(dá)68個(gè)，占53.97%，主要分布在豫北及黃淮地區(qū)，呈集聚分布;一般余糧區(qū)26個(gè)，占20.63%，主要分布在開封、洛陽、平頂山、南陽、駐馬店等地區(qū);潛在缺糧區(qū)11個(gè)，占8.73%，主要位于南陽及豫西部分地區(qū);缺糧區(qū)21個(gè)，占16.67%，主要為鄭州、洛陽、焦作等市轄區(qū)和豫西地區(qū)(圖1b)。駐馬店、鶴壁、商丘、信陽是河南省人均糧食占有量最多的地區(qū)，鄭州、三門峽、洛陽的人均糧食占有量較低。

2.4 人均糧食占有量空間分布模式

圖1 河南省縣域1990，2012年人均糧食占有量空間分布特征Fig.1 Spatial distribution of per capita grain possession of Henan Province in 1990 and 2012

采用通用莫蘭指數(shù)，利用ArcGIS與GeoDa軟件進(jìn)行分析，空間權(quán)重矩陣采用鄰接關(guān)系方式確定［15］。1990，2000和2012年河南省縣域尺度人均糧食占有量的莫蘭指數(shù)分別為 0.16，0.19，0.27，均通過 1% 顯著性檢驗(yàn)。結(jié)果表明:河南省縣域尺度人均糧食在空間上并非隨機(jī)分布，而是呈相似類型集聚分布特征。全局空間自相關(guān)系數(shù)明顯增大，表明20世紀(jì)90年代以來河南省縣域人均糧食占有量同類集中分布趨勢在逐步增強(qiáng)。

Global Moran’s I揭示了縣域人均糧食占有量整體上的空間自相關(guān)性，但不能揭示具體的空間分布規(guī)律，集聚區(qū)在研究區(qū)域中的具體位置無法判斷。因此，對1990，2000和2012年人均糧食占有量在GeoDa中進(jìn)行局部空間自相關(guān)分析，在Z檢驗(yàn)(5%置信度)基礎(chǔ)上繪制出各年度LISA集聚圖(圖2)。圖2顯示，1990—2012年，高高集聚縣市個(gè)數(shù)由9個(gè)增加到13個(gè)，豫北中部、駐馬店與信陽交匯處的東部地區(qū)成為主要糧食產(chǎn)區(qū);低低集聚縣市個(gè)數(shù)由12個(gè)增加到17個(gè)，空間轉(zhuǎn)移不大，由洛陽向西、北、東擴(kuò)散;低高集聚和高低集聚的縣市個(gè)數(shù)較少，說明河南省縣域人均糧食占有量同類集聚的態(tài)勢不斷增強(qiáng)，糧食生產(chǎn)地域分工格局更加清晰。

圖2 1990，2000，2012年河南省人均糧食占有量的LISA集聚圖Fig.2 LISA cluster map of per capita grain possession of Henan Province in 1990，2000 and 2012

2.5 人均糧食占有量重心演變分析

采用人均糧食重心模型分別計(jì)算1990，1995，2000，2005和2012年5個(gè)時(shí)間點(diǎn)的人均糧食占有量重心以及重心移動(dòng)的方向和距離，并繪制重心移動(dòng)軌跡圖(圖3)。從圖3看出:①20多年來，河南省人均糧食占有量重心一直位于中部偏東，說明河南省的人均糧食分布一直處于不平衡狀態(tài)，東部高于西部，這與農(nóng)業(yè)自然地理?xiàng)l件有著密切的關(guān)系。②人均糧食生產(chǎn)重心移動(dòng)大致分為2個(gè)階段:1990—2000年，人均糧食生產(chǎn)重心首先向東北方向移動(dòng)17.25 km，然后向西北方向移動(dòng)5.56 km，整個(gè)階段雖然方向有所改變，但整體上朝向東北方向快速移動(dòng)，表明此階段河南省東北部的糧食生產(chǎn)增長強(qiáng)度較大;2000—2012年，主要朝著南部偏東方向較快移動(dòng)，表明進(jìn)入21世紀(jì)以后河南省東南部糧食生產(chǎn)的貢獻(xiàn)程度不斷提高。從遷移速度看，5個(gè)時(shí)期人均糧食占有量重心移動(dòng)的速度有降低趨勢，從3.45 km/a減小到0.59 km/a。說明河南省人均糧食占有量的空間波動(dòng)逐漸變小，糧食生產(chǎn)的優(yōu)勢區(qū)域格局逐漸穩(wěn)定。③造成以上變化的原因主要有:首先，鄭汴洛及其周圍地區(qū)是中原城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件最好、潛力最大的地區(qū)，該區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化發(fā)展較快，建設(shè)用地占用較多，耕地面積減少，廣大農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力投入大幅度減少，人均糧食增加較黃淮地區(qū)慢;其次，黃淮地區(qū)和南陽盆地區(qū)作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)，耕地資源豐富，自然條件優(yōu)越，同時(shí)計(jì)劃生育政策的實(shí)施使人口增長速度減慢，加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)投入和資本投入與中原城市群相差不大，糧食產(chǎn)量增長速度明顯快于人口增長速度，這一區(qū)域是河南糧食核心區(qū)的重點(diǎn)區(qū)域，也是今后重點(diǎn)建設(shè)的區(qū)域;再次，豫西山區(qū)自然條件較差，耕地資源稟賦不高，糧食產(chǎn)量增長緩慢，故人均糧食占有量增長較慢。

圖3 河南省人均糧食占有量重心遷移軌跡Fig.3 Trajectory of per capita grain possession gravity center change in Henan Province

3 縣域糧食差異演化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

3.1 模型構(gòu)建

糧食生產(chǎn)空間格局演變不僅依賴于區(qū)域本身的資源稟賦、生產(chǎn)技術(shù)和要素投入等傳統(tǒng)生產(chǎn)因素，而且也取決于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等非生產(chǎn)因素，并且隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展其影響因素呈現(xiàn)出階段性的特征。

耕地作為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，是影響糧食生產(chǎn)的主要約束資源，在其他條件不變的情況下，耕地面積與人均糧食占有量呈正相關(guān)。

農(nóng)業(yè)投入是提高糧食單產(chǎn)水平的重要因素。以河南省主要糧食作物的平均數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，并以1978年為基準(zhǔn)年對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入進(jìn)行修正。結(jié)果發(fā)現(xiàn):20世紀(jì)90年代以來河南省主要糧食作物的資本投入一直處于增加狀態(tài)，化肥作為比重最大的資本投入類型由1990年的290.76元/hm2增加到2012年的483.75元/hm2;農(nóng)藥和排灌投入所占比重較小，而機(jī)械作業(yè)費(fèi)增加顯著，尤其是1996年后增幅更快。糧食單產(chǎn)水平高的地方更傾向于糧食生產(chǎn)［16］。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展對糧食生產(chǎn)的影響越來越大。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)盈利空間小，缺乏比較優(yōu)勢，同時(shí)，隨著戶籍制度改革和農(nóng)村務(wù)工人員工資提升，農(nóng)村勞動(dòng)力務(wù)農(nóng)機(jī)會(huì)成本不斷上升，耕地非農(nóng)化與非糧化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重［17］。非農(nóng)工作帶來家庭收入的提高，農(nóng)戶會(huì)傾向于由種植糧食作物轉(zhuǎn)向種植經(jīng)濟(jì)作物或從事養(yǎng)殖業(yè)［18］，在農(nóng)業(yè)條件較惡劣的地區(qū)甚至出現(xiàn)大量耕地拋荒現(xiàn)象［19］。

本研究以2012年人均糧食占有量為因變量，人均耕地面積、農(nóng)林牧漁從業(yè)人員、種植結(jié)構(gòu)、化肥施用量、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、人均GDP、1990年人均糧食占有量為解釋變量，運(yùn)用回歸模型分析自然資源、農(nóng)業(yè)投入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素對人均糧食占有量空間格局差異的影響。

3.2 驅(qū)動(dòng)機(jī)制的模型估計(jì)結(jié)果分析

分析表明，研究區(qū)縣域人均糧食占有量存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性，因此，有必要采用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行估計(jì)。為進(jìn)行對比分析，首先對基本模型進(jìn)行OLS估計(jì)，然后對數(shù)據(jù)進(jìn)行ML(極大似然法)估計(jì)其空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型(表1)。

表1 經(jīng)典回歸和空間回歸模型估計(jì)結(jié)果Tab.1 Results of OLSand two autoregressive models

通過3個(gè)回歸模型擬合河南省縣域人均糧食占有量差異驅(qū)動(dòng)機(jī)制，發(fā)現(xiàn):① 經(jīng)典回歸模型擬合度R2為84.20%，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為90.31，模型整體上通過了1%的顯著性檢驗(yàn)。人均耕地面積、農(nóng)林牧漁從業(yè)人員、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、種植結(jié)構(gòu)、人均GDP、1990年人均糧食占有量和化肥施用量均通過顯著性檢驗(yàn)。事實(shí)上，前面已經(jīng)證實(shí)縣域人均糧食占有量具有明顯的空間自相關(guān)性，兩種拉格朗日乘子LM檢驗(yàn)也表明2個(gè)空間回歸模型擬合度均優(yōu)于經(jīng)典回歸模型。依據(jù)空間回歸模型的選擇準(zhǔn)則，如果LMLAG(或LMERR)比LMERR(LMLAG)在統(tǒng)計(jì)上更加顯著，且R-LMLAG(R-LMERR)顯著而R-LMERR(R-LMLAG)不顯著，則SLM(或SEM)更加合適。同時(shí)SLM的對數(shù)似然值大于SEM，而SLM的AIC和SC均比SEM小，因此，SLM更為恰當(dāng)。②空間回歸模型的計(jì)算結(jié)果表明，人均耕地面積、機(jī)械總動(dòng)力、種植結(jié)構(gòu)、1990年人均糧食占有量估計(jì)系數(shù)顯著為正，說明人均糧食占有量的不斷提高與保有一定量的糧食播種面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械化快速發(fā)展以及糧食種植傳統(tǒng)等有顯著的正相關(guān)關(guān)系;農(nóng)林牧漁從業(yè)人員僅在經(jīng)典回歸模型中通過了顯著性檢驗(yàn)，且在3個(gè)模型中變量系數(shù)符號(hào)均為負(fù);化肥施用量估計(jì)系數(shù)為正，說明化肥投入在一定程度上可以提高區(qū)域人均糧食占有量水平，但在空間誤差回歸模型中未通過顯著性檢驗(yàn)，影響不是很明顯;人均GDP估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù)，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展將導(dǎo)致耕地非農(nóng)化增強(qiáng)從而對糧食生產(chǎn)構(gòu)成威脅。③SLM中被解釋變量的空間滯后項(xiàng)回歸系數(shù)為正值，且在1%的水平上顯著，表明傳統(tǒng)的不考慮空間交互作用的回歸模型估計(jì)是有偏的，同時(shí)也表明糧食生產(chǎn)除了受耕地、資本投入、種植結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)傳統(tǒng)等因素的顯著影響外，還受到周邊縣域人均糧食占有量的顯著正向影響;SEM的殘差參數(shù)為0.408 9，在1%水平下顯著，表明一個(gè)地區(qū)人均糧食占有量不僅受到本區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，還受到鄰近區(qū)域人均糧食占有量和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

3.3 人均糧食空間格局變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

耕地是自然資源的基礎(chǔ)，耕地?cái)?shù)量對糧食生產(chǎn)起強(qiáng)制約作用。豫北是河南省高標(biāo)準(zhǔn)糧田的主要分布區(qū)，但耕地資源有限，對全省糧食總量的貢獻(xiàn)不具有潛力優(yōu)勢，黃淮地區(qū)和南陽盆地耕地資源豐富，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)越，將成為全省糧食核心區(qū)的重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域。

區(qū)域人均糧食占有量的格局演變具有一定的路徑依賴性。在3個(gè)模型中，1990年人均糧食占有量系數(shù)均在0.4以上，表明糧食種植傳統(tǒng)顯著影響人均糧食占有量的空間分布。河南省地勢西高東低，西北、西、南三面由太行山、伏牛山、桐柏—大別山沿省界呈半環(huán)形分布，中、東部為黃淮海沖積平原，西南部為南陽盆地［20］。河南省高產(chǎn)田主要分布在洪積、沖積緩傾斜平原和河流寬闊階地，以豫北山前平原、黃淮平原、太行山前傾斜平原和南陽盆地為主;低產(chǎn)田主要分布在山地丘陵的河流谷地、低山和石質(zhì)丘陵區(qū)，以豫西和豫北山地丘陵區(qū)最多。

農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略對人均糧食占有量空間格局變化起著重要作用。河南省糧食作物占農(nóng)作物總播種面積的比重由1990年的78.35%迅速減少到2012年的70.01%，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是糧食播種面積下降的重要原因。近年來，河南省出臺(tái)的《國家糧食戰(zhàn)略工程河南核心區(qū)建設(shè)規(guī)劃》和《河南省建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)綱要》確定了糧食核心區(qū)主要范圍并進(jìn)行了分區(qū)，黃淮海平原北區(qū)、南區(qū)，豫西豫北山前沖積平原區(qū)和南陽盆地區(qū)糧食生產(chǎn)功能將得到強(qiáng)化，人均糧食占有量空間集聚趨勢將進(jìn)一步增強(qiáng)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是人均糧食空間格局變化的重要驅(qū)動(dòng)力。一方面，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化占用大量耕地，糧食生產(chǎn)減少;另一方面，糧食比較利益較低，農(nóng)戶兼業(yè)化日趨突出，農(nóng)戶對土地的依賴程度越來越弱，導(dǎo)致農(nóng)戶對土地的粗放管理，耕地復(fù)種指數(shù)降低，甚至出現(xiàn)土地撂荒現(xiàn)象。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1)河南省的人均糧食占有量空間分布存在著一定的空間關(guān)聯(lián)，人均糧食占有量相近的地區(qū)在空間上呈現(xiàn)集聚分布，并且隨著時(shí)間推移，這種趨勢不斷加強(qiáng);豫北中部和駐馬店與信陽交匯處的東部地區(qū)存在著顯著的高高集聚，豫西、豫西南山區(qū)存在顯著的低低集聚，人均糧食占有量重心由20世紀(jì)90年代快速向東北方向移動(dòng)轉(zhuǎn)為較快地向東南方向移動(dòng)。

2)人均糧食生產(chǎn)空間格局的變化與自然資源、種植結(jié)構(gòu)、歷史發(fā)展基礎(chǔ)呈顯著正相關(guān)，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈顯著負(fù)相關(guān)。

4.2 建議

1)耕地資源始終是影響糧食生產(chǎn)的主要因素，在當(dāng)前工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)時(shí)期，要切實(shí)落實(shí)耕地保護(hù)制度，制止耕地?cái)?shù)量的不斷減少。同時(shí)，進(jìn)一步推動(dòng)和加強(qiáng)土地整理工程建設(shè)，增加耕地?cái)?shù)量、提高耕地質(zhì)量。

2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展使人均糧食占有量空間格局發(fā)生顯著變化，平原、盆地等自然條件較好而經(jīng)濟(jì)相對落后的傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的商品糧輸出能力更加突出，因此，應(yīng)按照糧食生產(chǎn)比較優(yōu)勢進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)規(guī)劃，進(jìn)一步加強(qiáng)調(diào)出區(qū)糧食生產(chǎn)的戰(zhàn)略地位，充分調(diào)動(dòng)糧食生產(chǎn)核心區(qū)農(nóng)戶的種糧積極性，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、耕地社會(huì)責(zé)任價(jià)值補(bǔ)償?shù)日撸粩嗵岣吆诵膮^(qū)的糧食生產(chǎn)能力。

3)農(nóng)業(yè)投入尤其是越來越多的化肥投入對人均糧食的促進(jìn)作用有待進(jìn)一步研究，且過多投入會(huì)對環(huán)境造成一定的負(fù)面影響，因此，完善農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系，鼓勵(lì)農(nóng)民采用新技術(shù)、新品種，推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化工程建設(shè)，定量施肥，節(jié)水灌溉，把機(jī)械化和信息化結(jié)合起來，建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，是今后農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向。

［1］ 程葉青.東北地區(qū)糧食單產(chǎn)空間格局變化及其動(dòng)因分析［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2009，24(9):1541-1549.

［2］ 郭麗英，王道龍，邱建軍.河南省糧食生產(chǎn)態(tài)勢及其能力提升對策［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2009，19(2):153-156.

［3］ 楊紅旗，汪秀峰，郝仰坤.河南糧食生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀分析與對策建議［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(1):60-63.

［4］ 秦青.基于DEA交叉評價(jià)的河南農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)效率研究［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50(16):3443-3447.

［5］ 李茂.河南省耕地和糧食灰色關(guān)聯(lián)分析［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2002，21(2):163-172.

［6］ 李玉平.河南省糧食生產(chǎn)與耕地變化的分析及預(yù)測［J］.地域研究與開發(fā)，2007，26(3):95-98.

［7］ 談琰.基于糧食安全的耕地利用及保護(hù)問題研究——以河南為例［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010(5):111-114.

［8］ 劉鳳偉.河南省糧食產(chǎn)量增長的影響因素研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010(3):40-42.

［9］ 王慧.影響河南糧食產(chǎn)量的因子分析與發(fā)展對策［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(8):45-47.

［10］ Foti F，Spirito F，Mandolesi L，et al.Effects of Spatial Food Distribution on Search Behavior in Rats［J］.Journal of Comparative Psychology，2007，121(3):290-299.

［11］ 郭柏林.我國人均糧食變化的地理研究［J］.地理科學(xué)，1996，16(3):238-244.

［12］ 殷培紅，方修琦，馬玉玲，等.21世紀(jì)初我國糧食供需的新空間格局［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2006，21(4):625-631.

［13］ 杜忠潮，車自力.陜西省人均糧食變化及糧食安全研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2002，22(6):744-749.

［14］ 陳彥光.基于Moran統(tǒng)計(jì)量的空間自相關(guān)理論發(fā)展和方法改進(jìn)［J］.地理研究，2009，28(6):1449-1463.

［15］ 張連均，張晶，侯曉慧.江蘇省人口分布的空間自相關(guān)分析［J］.首都師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，31(4):7-10.

［16］ 楊春，陸文聰.中國糧食生產(chǎn)空間布局變遷實(shí)證［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2008，28(5):813-816.

［17］ 劉彥隨.中國東部沿海地區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)［J］.地理學(xué)報(bào)，2007，62(6):563-570.

［18］ Kilic T，Carletto C，Miluka J，et al.Rural Non-farm Income and Its Impact on Agriculture:Evidence from Albania［J］.Agricultural Economics，2009，40(2):139-160.

［19］ Strijker D.Marginal Lands in Europe—Causes of Decline［J］.Basic and Applied Ecology，2005，6(2):99-106.

［20］ 王國強(qiáng)，宋艷華.基于耕地質(zhì)量數(shù)量的河南省糧食生產(chǎn)能力研究［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，33(1):49-55.