高瑞怡
(南京大學(xué),江蘇 南京 210023)
歌德的《少年維特的煩惱》在創(chuàng)作之初就風(fēng)靡全歐,如今仍是膾炙人口的佳作。兩百多年來,各國(guó)學(xué)者不斷闡釋、挖掘這部作品的文學(xué)思想和藝術(shù)內(nèi)涵。而通常意義上,大多數(shù)學(xué)者都是從社會(huì)制度的層面去解讀這部作品,得出了比較一致的結(jié)論:它彰顯了“時(shí)代”與“反叛”的主題。如:啟蒙思想的代表、狂飆突進(jìn)的時(shí)代精神、宗教反叛、市民階級(jí)知識(shí)分子的覺醒等。就其對(duì)宗教的反叛而言,維特驚世駭俗的“自殺”之舉,在當(dāng)時(shí)受到舊教和新教的兩面夾攻,乃至意大利天主教僧侶用收買全部意大利文譯本的詭計(jì)來防止其流行,英國(guó)新教的一位主教罵它是“一部極不道德的該受天譴的書”。[1](P257)然而,作為一部在西方宗教文化語(yǔ)境中產(chǎn)生的文學(xué)著作,維特的反叛背后是否還有著某種深意?是否隱含著基督教文化的傳統(tǒng)?細(xì)心的讀者不難發(fā)現(xiàn),這部小說對(duì)于宗教的記憶無所不在:維特的話語(yǔ)、思想、行為、世界觀都與基督教文化發(fā)生聯(lián)系,不可分離。小說內(nèi)部其實(shí)隱含了這樣一條線索:維特疏離上帝落入痛苦的谷底,之后在信仰的指引下回升到開始時(shí)的高度,重新得到了上帝的垂愛,歸于心靈的寧?kù)o與幸福。這與弗萊在《偉大的代碼——圣經(jīng)與文學(xué)》一書中談到的《士師記》的敘事結(jié)構(gòu)十分相似:“《士師記》記敘了以色列反復(fù)背叛與回歸的神話情節(jié)……這個(gè)內(nèi)容給了我們一個(gè)大體上是U形的敘事結(jié)構(gòu):背叛之后是落入災(zāi)難與奴役,隨之是悔悟,然后通過解救又上升到差不多相當(dāng)于上一次開始下降時(shí)的高度。這個(gè)接近于U的模式,在文學(xué)作品中以標(biāo)準(zhǔn)的喜劇形式出現(xiàn)?!保?](P220)維特的遭遇十分清晰地向我們構(gòu)建了“人神疏離——經(jīng)歷苦難——因信向死”的U形結(jié)構(gòu),閃現(xiàn)出小說中被隱匿的神學(xué)思想。本文嘗試用諾思洛普·弗萊的U形代碼來解讀《少年維特的煩惱》中的敘事結(jié)構(gòu),以一種全新的視角探索歌德的這部成名之作。
小說開始,維特來到瓦爾海姆,感受到了鄉(xiāng)村生活的恬靜。這時(shí)的他是一個(gè)真摯坦誠(chéng)、思想敏銳、才華橫溢的年輕人。鄉(xiāng)村風(fēng)光讓維特體會(huì)到了自然的圣神與偉大,同時(shí)抒發(fā)了對(duì)大自然的獨(dú)特感受:“只有自然,才是無窮豐富,只有自然,才能造就大藝術(shù)家?!保?](P13)鄉(xiāng)村給予維特平靜的生活,豆莢的鮮香、溫馨的鄰友,但綠蒂的出現(xiàn)才真正使維特感到快樂與幸福:“一位天使……我無法告訴你她有多么完美,為什么完美;一句話,她完全俘虜了我的心?!保?](P18)此時(shí)維特正處于U形結(jié)構(gòu)的最頂端,鄉(xiāng)村美景,佳人相伴,人生得意也不過如此,正如維特自己所說:“我過著極其幸福的日子,上帝能留給他那些圣徒們過的日子想來也不過如此吧?!保?](P27)然而正是這樣的快樂使維特慢慢從U形頂端滑落,失去神之真理而不自知。那么,為什么說體驗(yàn)著如此美好幸福的生活就是對(duì)上帝的疏離呢?對(duì)于這個(gè)問題,我們必須要注意兩個(gè)重要的細(xì)節(jié),即:維特對(duì)自然的神圣體驗(yàn)和維特對(duì)綠蒂的熾熱愛慕。
我們很容易發(fā)現(xiàn),歌德借助維特抒發(fā)了對(duì)大自然的獨(dú)特情感,這種情感細(xì)膩、豐富、神秘而具有某種神圣性,散發(fā)著斯賓諾莎式的泛神論意味。這可以從維特的許多話語(yǔ)中品讀出來:
這個(gè)發(fā)現(xiàn)增強(qiáng)了我今后皈依自然的決心。[3](P13)
對(duì)于生機(jī)勃勃的自然界,我心中曾有過強(qiáng)烈而熾熱的感受,是它,曾使我歡欣雀躍,把我周圍的世界變成了一個(gè)天國(guó)……它們向我揭示了大自然內(nèi)在的、熾烈而神圣的生命之謎。這一切的一切,我全包容在自己溫暖的心里,感到自己像變成了神似的充實(shí),遼闊無邊的世界的種種美姿也活躍在我的心中,富于一切以生機(jī)[3](P52)
泛神論是一種將自然界與神等同起來,強(qiáng)調(diào)自然界至高無上的哲學(xué)觀點(diǎn),認(rèn)為神就存在于自然界一切事物之中,并沒有另外的超自然的主宰或精神力量;從某種意義上來說,神性被消解了,從而成為反對(duì)正統(tǒng)神學(xué)的哲學(xué)理論。從上述維特對(duì)大自然的贊美之詞可以看出,歌德將維特的情感寄托于大自然之中,展現(xiàn)了人與自然的和諧美好。維特在贊美大自然時(shí)所用的“天國(guó)”、“神圣”、“神似”等語(yǔ)詞,已有將神熔于自然之中的傾向。他甚至還發(fā)出“皈依自然”的決心,這無疑是將大自然與上帝并舉,賦予其宗教般的神性色彩。當(dāng)然,維特并不是同斯賓諾莎一樣擁有嚴(yán)密的哲學(xué)體系及神學(xué)思想的泛神論者,但是從維特的話語(yǔ)中可以感受到小說已明顯地具有某種泛神論的意味?!梆б雷匀弧笔咕S特與上帝疏離,他開始從U形頂端慢慢滑落,這與《士師記》中以色列人背叛上帝的敘事結(jié)構(gòu)相契合。
摩西十誡作為上帝與人所立的約,成為了《圣經(jīng)》中的行為準(zhǔn)則,同時(shí)也在西方文化中起到了重要的道德規(guī)范作用。其中第十條明確規(guī)定:“不可貪戀他人的房屋;也不可貪戀他人的妻子、仆婢、牛驢,并其他一切所有的?!本S特對(duì)綠蒂的愛戀恰恰違反了其中“貪戀他人妻子”的內(nèi)容,這必定導(dǎo)致維特與上帝的疏離。
維特還沒見到綠蒂時(shí)就知道她是有未婚夫的待嫁女子:“‘不過你得當(dāng)心,’她的表姐卻說,‘可別迷上了她呀!’ ‘為什么’我問?!呀?jīng)許了人’我的舞伴回答,‘一個(gè)挺不錯(cuò)的小伙子,眼下不在家……’”[3](P20)但維特仍在綠蒂的未婚夫回來之前放任自己感情的發(fā)展。他經(jīng)常到綠蒂家做客,和孩子們一起玩耍,陪綠蒂去看望牧師、和綠蒂一起散步、聽綠蒂講故事……一切的一切,讓維特越陷越深:“我很詫異,我竟是這樣睜著眼一步一步地陷進(jìn)了眼前的尷尬境地!我對(duì)自己的處境一直看得清清楚楚……但就是沒有絲毫悔改之意?!保?](P45)直到綠蒂的未婚夫阿爾伯特回來,維特才想到轉(zhuǎn)移陣地來淡忘這段感情。然而仕途的道路并不平坦,在任職期間不是遭遇公使的吹毛求疵就是受到貴族階層的侮辱,這讓維特心灰意冷,更加激起了他對(duì)綠蒂的渴望。當(dāng)維特再一次回到綠蒂身邊時(shí),綠蒂已與阿爾伯特結(jié)婚,維特卻越發(fā)沉溺于這份感情,幾近癲狂、喪失理智:“在我這破碎的心靈里,確曾隱隱約約出現(xiàn)過一個(gè)狂暴的想法——?dú)⑺滥愕恼煞颉獨(dú)⑺滥?——?dú)⑺牢易约?”[3](P104)維特對(duì)綠蒂的癡迷猶如飲鴆止渴,最終給對(duì)方造成了極大的困擾。在小說的末尾綠蒂懇求維特:“事已至此,我求你為了我的安寧,答應(yīng)我吧;不能,再不能這樣下去了!”[3](P102)
美好的生活、甜蜜幸福的體驗(yàn)使維特慢慢從U形的頂端滑落,人神的疏離必定遭致罪孽的產(chǎn)生。因罪受苦,此時(shí)維特處于U形的谷底,體驗(yàn)著前所未有的痛苦與絕望。我們對(duì)比《士師記》中的敘事結(jié)構(gòu):以色列人背叛神之后落入了災(zāi)難與奴役,而維特與神疏離后同樣招致了苦難。為了證明這一點(diǎn),筆者將引用谷裕在《隱匿的神學(xué)》中對(duì)《少年維特的煩惱》中文標(biāo)題翻譯的糾誤:“小說的標(biāo)題德語(yǔ)原文為:Die Leiden des jungen Werther,漢語(yǔ)通常譯為‘少年維特的煩惱’。這個(gè)譯名中與原文有兩處出入。其一,原文是‘青年’維特,而非‘少年’維特;其二,‘Leiden’的意思是‘痛苦’,而非簡(jiǎn)單的 ‘煩惱’?!保?](P145)這樣,從“煩惱”到“痛苦”,不僅在性質(zhì)上發(fā)生了重要的逆轉(zhuǎn),更重要的是“痛苦”一詞帶有宗教意味,使我們更加容易理解維特受難的原因:背離上帝導(dǎo)致罪孽,所以受苦。
維特天性自由奔放、熱情真誠(chéng)、聰敏機(jī)靈,他有自己的思想和看法,不喜歡為世俗所累。對(duì)于維特來說,在仕途中沉浮就是:“囚禁我的苦役船”,[3](P62)一腔才華不被世人賞識(shí)。加之小市民的虛榮無聊,官場(chǎng)上的繁文縟節(jié),公使館里的難堪,讓他對(duì)這個(gè)社會(huì)徹底絕望了:
還有那班麇集此間的小市民的虛榮與無聊!他們是如此的斤斤計(jì)較等級(jí),無時(shí)無刻不在瞅著搶到別人前頭去一步的機(jī)會(huì),以致這種最可悲、最低下的欲望,竟表現(xiàn)得赤裸裸的。[3](P62)
他們互相搶奪著健康、榮譽(yù)、歡樂和休息,而且這樣做多半是處于愚昧無知和心胸狹隘;可你要聽他們講起來,存心卻又像好得不能再好了。[3](P65)
維特在公使館做辦事員的這段經(jīng)歷,無疑是歌德時(shí)代市民生活的寫照。維特自由真摯的天性與市民氣息格格不入,他在這種煎熬中受盡苦楚,悲觀失望,這成為維特走向死亡的一個(gè)重要原因。維特憤怒地離開官場(chǎng)表明了他對(duì)腐朽社會(huì)的控訴,他所受的苦是為爭(zhēng)取社會(huì)平等和自由激情而遭受的磨難,隱射了為反抗市民秩序而做出的犧牲精神。
愛情之苦讓維特痛不欲生。一開始維特知道綠蒂有未婚夫后,他便心煩意亂、頹唐喪氣:“每當(dāng)她談起自己的未婚夫來,談得那么溫柔,那么親切,我心中就頹唐得如喪失了所有榮譽(yù)與尊嚴(yán)的人,連手中自衛(wèi)的寶劍也被奪去了?!保?](P39)而當(dāng)阿爾伯特回到綠蒂身邊后,維特真正感到了尷尬和迷茫:“我在半醒半睡的迷糊狀態(tài)中伸出手去四處摸索,摸著摸著終于完全清醒了,兩股熱淚就從緊迫的心中迸出,我面對(duì)著黑暗的未來,絕望地痛苦。”[3](P53)當(dāng)維特再一次回到綠蒂身邊時(shí),綠蒂已為人婦。這時(shí)維特尋找愛情的慰藉化為了泡影,得不到的痛苦卻被加倍放大:“每當(dāng)阿爾伯特?fù)ё∷睦w腰的時(shí)候,呵,威廉,我的全身便會(huì)不寒而栗?!保?](P74)“我常常拿理智來克制自己的痛苦;可是,一當(dāng)我松懈下來,我就會(huì)沒完沒了地反駁自己的理智?!保?](P85)矛盾的情感不斷交織,憤懣和憂郁占據(jù)了維特的內(nèi)心,正如他自己所說:“我要受的罪真是太多了!唉,難道在我之前的人都這樣不幸過么?”[3](P86)維特在愛情中所受的罪正是 “貪戀她人妻子”而受到的磨難,他破壞了綠蒂與阿爾伯特之間和諧的感情,使他們兩人在婚后發(fā)生齟齬。維特的行為無疑違反了摩西十誡,勢(shì)必遭到上帝的唾棄,最終,維特在愛情的痛苦中唯有選擇死亡以走向新生。
從整個(gè)小說隱含的線索來看,維特所受的“飲彈之苦”有某種神圣的受難性質(zhì)。弗萊在《偉大的代碼——圣經(jīng)與文學(xué)》一書中提到,耶穌的傳教也符合這U形結(jié)構(gòu):傳教之前 (生活平靜)——傳教時(shí) (飽受磨難)——釘在十字架 (因死向生),耶穌最終在十字架上為人類受苦,流光寶血洗刷了人類的罪孽。我們?cè)倩氐健渡倌昃S特的煩惱》這部小說中:維特為何要死?首先,他的死有某種殉道的意味:“維特的自殺……殉了一個(gè)市民青年對(duì)一個(gè)充滿市民美德的女子的愛戀之情;殉了他對(duì)抗市民秩序、爭(zhēng)取社會(huì)平等和自由的激情。”[4](P148)其次,《圣經(jīng)》中提到“若不流血,罪就不得赦免”,耶穌死時(shí)受苦并用寶血為人類洗罪,同樣,維特身上也具有這個(gè)細(xì)節(jié):
第二天早上六點(diǎn),傭人端著燈走進(jìn)房來,發(fā)現(xiàn)維特躺在地上,身旁是手槍和血……維特對(duì)準(zhǔn)右眼上方的額頭開了一槍,腦漿都迸出來了。大夫不必要地割開他胳膊上的一條動(dòng)脈,血流出來了,可他仍在喘息?!瓘目恳畏鍪稚系难E斷定,他是坐在書桌前完成此舉的,隨后卻摔倒地上,痛得圍著椅子打滾。最后他仰臥著,面對(duì)窗戶,再也沒有動(dòng)彈的力氣?!S特已被眾人放到床上,額頭扎著繃帶,臉色已成死灰,四肢一動(dòng)不動(dòng)。只有肺部還在可怕地哮喘著,一會(huì)兒輕,一會(huì)兒重,大伙兒都盼著他快點(diǎn)斷氣。[3](P122)
維特死時(shí)飽受飲彈之苦,歌德并沒有將維特的慘狀一筆帶過,卻特意對(duì)維特將死未死時(shí)的景象進(jìn)行詳細(xì)描寫。大夫?qū)⒕S特的動(dòng)脈割開而流出的鮮血,如同耶穌在十字架上慢慢流光的寶血,這是一種贖罪的象征,也是一種犧牲。維特曾在十二月二十日寫給威廉的信中寫道:“我要去死,這并非絕望,這是信念,我確信自己的苦已受夠,是該為你而犧牲自己的時(shí)候了。”[3](P104)在維特的身上,隱約透露著殉難的色彩,他的殉難不僅是殉情,更重要的是為對(duì)抗市民秩序而做出的犧牲,歌德用宗教話語(yǔ)為我們升華了富有時(shí)代氣息的人文內(nèi)涵。
在上述部分中我們將維特的死闡釋為以死贖罪,代價(jià)是飲彈之苦??梢哉f,這是維特對(duì)信仰的回歸,此時(shí)維特慢慢地上升至U形的頂端。那么,我們?nèi)孕鑼ふ腋匾淖C據(jù)來表明維特的信仰問題,毅然赴死是否是真正想皈依主的懷抱?
在整部小說中,我們能找到許多細(xì)節(jié)說明維特的生活中一直存留著上帝的印記。在欣賞自然美景時(shí),維特說道:“我感受到按自身模樣創(chuàng)造我們的全能上帝的存在,感受到將我們托付于永恒歡樂海洋之中的博愛天父的噓息,我的朋友!……正如我的靈魂是無所不在的上帝的鏡子一樣,這該有多好啊!”[3](P6—P7)在烹調(diào)豆莢時(shí)他說:“感謝上帝,古代宗法社會(huì)的特殊生活習(xí)俗竟如此自然地與我的生活交融在一起,這比什么都更使我心中充滿了寧貼與踏實(shí)的感覺?!保?](P28)在享受生活的美好時(shí)他說:“只要我們總是心胸開闊,享受上帝每天賞賜給我們的歡樂,那么,我們也會(huì)有足夠的力量承擔(dān)一旦到來的痛苦?!保?](P27)在體驗(yàn)愛情的美妙時(shí)他贊美道:“仁慈的上帝,這是許久以來你賜予我的第一個(gè)幸福時(shí)刻啊!”[3](P26)
如果說憑借上述的幾個(gè)例子并不足以證明什么,我們?cè)賮砜淳S特生命中最后一個(gè)月所寫的書信:
我所沒有見過面的父親呵,曾幾何時(shí),你使我的心靈那么充實(shí),如今卻又轉(zhuǎn)過臉去不再理我!父親呵,把我召喚到你身邊去吧,別再沉默無語(yǔ);你的沉默使我這顆焦渴的心再也受不了啦!難道一個(gè)人,一個(gè)父親,在自己的兒子突然歸來,摟住他的脖子喊叫“我回來了,父親”的時(shí)候,他還能生氣么?……我只有在你所在之處才會(huì)得到安適,我愿意到你的面前來吃苦和享樂?!?,仁慈的天父,難道會(huì)拒我于門外么?[3](P89)
我要先去啦,去見我的天父,你的天父![3](P115)
我感謝你,上帝,感謝你賜給我最后的時(shí)刻以如此多的溫暖和力量?!篮愕闹髟自谒男闹型胸?fù)著你們,托負(fù)著我。[3](P120)
在小說中,死亡并非維特懦弱的表現(xiàn),他不僅反復(fù)提出向往主的懷抱,同時(shí)還對(duì)自己犯下的罪孽進(jìn)行了懺悔,這成為了維特回歸宗教懷抱的重要證據(jù)。上帝在維特生命的最后時(shí)刻給予了他溫暖與力量,讓他回歸平靜和永生。
維特對(duì)墓地選址的遺囑提供了他回歸宗教懷抱的另一個(gè)佐證:
我給你父親留了一張字條,請(qǐng)他保護(hù)我的遺體。在公墓后面朝向田野的一角,長(zhǎng)著兩株菩提樹,我希望安息在那里。你父親能夠,也必定會(huì)為他的朋友幫這個(gè)忙的。希望你也替我求他一下。我不想勉強(qiáng)虔誠(chéng)的基督徒把自己的軀體安放在一個(gè)可憐的不幸者旁邊。唉,我希望你們把我葬在路旁,或者幽寂的山谷中,好讓過往的祭司和輔祭能在我的墓碑前祝福,撒瑪利亞人能夠撒下淚水幾滴。[3](P121)
首先,按基督教教規(guī),自殺乃是叛教行為,自殺者不能葬入公墓,而維特死后卻希望能像基督教徒一樣葬入公墓。其次,古代教會(huì)拒絕為自殺者舉行葬禮,而維特希望祭司和輔祭能夠在他的墓碑前祝福,實(shí)質(zhì)是想在死后得到主的垂愛,回到天國(guó)安息。再次,撒瑪利亞人是救死扶傷者,典出《新約·路迦福音》第十章,撒瑪利亞人有慈愛之心,是耶穌所贊許的人,表現(xiàn)出維特想回歸上帝仁愛、慈善的懷抱。
論證維特的宗教信仰,最有爭(zhēng)議之處還是維特的自殺。百年來,維特自殺向來為世人所詬病,那么,這種“自殺行為”的性質(zhì)到底是什么呢?
首先,我們必須認(rèn)清維特的“自殺行為”。《圣經(jīng)》中并沒有明確記載不可自殺,但是傳統(tǒng)上教會(huì)一直反對(duì)自殺,譴責(zé)自殺。古代教會(huì)認(rèn)為自殺是叛教行為,拒絕為自殺的人舉行葬禮并且不能葬入公墓。奧古斯丁曾宣稱自殺是有罪的,因?yàn)樽詺⒌娜诉`反了摩西十誡中的第六誡:不可殺人。因此,《少年維特的煩惱》在當(dāng)時(shí)受到了新舊兩派教會(huì)的夾攻。根據(jù)《圣經(jīng)》來看,一個(gè)人自殺并不能決定他是否能進(jìn)天堂;如果一個(gè)沒有得救的人自殺,無異于加速他的罪孽與苦難,死后將墮入地獄不得永生。《圣經(jīng)》中還說道:“神愛世人,甚至將他的獨(dú)生子賜給他們,教一切信他的,不至滅亡,反得永生。”所以說,一個(gè)人從相信基督的那一刻起,他就獲得了永生的保障,因而不會(huì)落入地獄受苦。如果一個(gè)人因受到精神打擊導(dǎo)致自殺,只要他信基督,那么耶穌的死也償還了這個(gè)罪,維特正是這樣的一個(gè)自殺者。從深層次的角度來說,維特的自殺并不是叛教的行為,他同樣能得到基督的垂愛。其次,維特對(duì)于死亡的認(rèn)識(shí)是一種永生: “我要先去啦,去見我的天父,你的天父!我將向他訴說我的不幸,他定會(huì)安慰我,直到你到來;那時(shí),我將奔向你,擁抱你,將當(dāng)著無所不在的上帝的面,永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)和你擁抱在一起?!保?](P115)維特認(rèn)為赴死既是回歸上帝的懷抱,也是在彼岸世界與綠蒂相逢的唯一途徑。再次,可用上述“飲彈受苦”來證明維特自殺的行為是受難的體現(xiàn),是用鮮血來洗刷自己的罪過。
總之,《少年維特的煩惱》歷來被認(rèn)定是一部批判宗教的作品,然而在啟蒙文學(xué)與宗教文化互動(dòng)的語(yǔ)境之下,歌德已在潛移默化中將宗教話語(yǔ)作為文化記憶保留到了文學(xué)作品中。維特在小說的末尾想要回歸基督教的態(tài)度是不言而喻的,向死而生也賦予了維特殉難的宗教色彩,從這個(gè)角度來說,《少年維特的煩惱》不僅彰顯了“反抗”與“時(shí)代”的主題;更重要的是歌德用隱匿的宗教話語(yǔ)為我們升華了人文內(nèi)涵。這樣的維特給予人們?nèi)碌囊暯?,充滿著神性的憧憬和希望,使人類回歸基督教的精神洗禮。
[1](德)艾克曼.歌德談話錄 [M].朱光潛譯.北京:人民文學(xué)出版社,1982.
[2](加)諾思洛普·弗萊.偉大的代碼——圣經(jīng)與文學(xué) [M].郝振益,樊振幗,何成洲譯.北京:北京大學(xué)出版社,1998.
[3] (德)歌德.少年維特的煩惱[M].楊武能譯.北京:人民文學(xué)出版社,2003.
[4]谷裕.隱匿的神學(xué) [M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1998.