陜西旅游出版社有限責(zé)任公司 任璐
業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)簡(jiǎn)單的說(shuō),就是對(duì)于企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)的綜合數(shù)據(jù)和預(yù)先做好的規(guī)劃進(jìn)行參照,然后尋求需要改進(jìn)和完善的地方的制度。由于需要將資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、債務(wù)、利潤(rùn)能力等方面進(jìn)行綜合的估測(cè),因而對(duì)于企業(yè)的內(nèi)部控制是一項(xiàng)比較大的指標(biāo)和依據(jù),對(duì)于企業(yè)的管理和發(fā)展都有著明顯的指向作用。業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)作為間接的績(jī)效控制手段,在當(dāng)代的運(yùn)用也越來(lái)越普及,在企業(yè)內(nèi)部建設(shè)之中的作用也是顯而易見(jiàn)的。
許多中小企業(yè)管理者對(duì)于企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制的重視程度較低,對(duì)于企業(yè)和員工評(píng)價(jià)過(guò)于重視直接利潤(rùn),而對(duì)于綜合狀況比較忽視,而往往潛藏的債務(wù)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)一旦出現(xiàn),缺少預(yù)警機(jī)制的情況下很容易直接崩盤(pán)。總體而言,是對(duì)于操作能力過(guò)于看重而忽視計(jì)劃水平的情況比較嚴(yán)重,只講戰(zhàn)術(shù)不講戰(zhàn)略,自然容易陷入連戰(zhàn)連勝,卻一敗涂地的境況去。再加上中小企業(yè)經(jīng)常性的出現(xiàn)所有者親自操刀拍板,把績(jī)效控制機(jī)制扔到一邊的情況,使得在中小企業(yè)的實(shí)際運(yùn)行中,業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)所起的作用往往有限。
績(jī)效評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)最初是由大型企業(yè)來(lái)制定的,而很多中小企業(yè)在建立相關(guān)機(jī)制的時(shí)候也會(huì)予以參照和效仿。但是大型企業(yè)的績(jī)效控制機(jī)制有其自身的機(jī)構(gòu)和底蘊(yùn)作為保證,而中小企業(yè)缺乏相關(guān)人才,也缺少相應(yīng)的資金來(lái)支撐,同樣的制度結(jié)構(gòu),往往難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。
同時(shí),由于人力物力精力有限,中小企業(yè)在業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方面往往過(guò)于重視財(cái)務(wù)方面,對(duì)于內(nèi)部結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、外部溝通等一些方面缺少應(yīng)有的重視,做出的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等同于鼓勵(lì)不考慮其他條件的創(chuàng)造利潤(rùn),而類似的急功近利行為是很多中小企業(yè)崩潰的重要原因(單純的受到外部擠壓而崩潰的并不多,更多的都是內(nèi)部原因)。如果不能更科學(xué)的評(píng)價(jià),則必然會(huì)導(dǎo)致引導(dǎo)性的錯(cuò)位。
就現(xiàn)階段的中小企業(yè)激勵(lì)機(jī)制而言,由于沒(méi)有股票,自然不可能實(shí)行持股制度和股票期權(quán),而同樣由于發(fā)展水平的限制,也不愿意實(shí)行年薪制,因而基本而言都是依靠晉升制度和績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)制度在維持,但是類似的激勵(lì)制度比較普遍,程度也并不高,在企業(yè)做大做強(qiáng)之前,很難留得住培養(yǎng)完成的人才,由于擔(dān)心人才流失的后果,又進(jìn)而不愿意在激勵(lì)機(jī)制上多做功夫,這就形成了一個(gè)惡性循環(huán),并且有導(dǎo)致停滯的可能。
對(duì)于企業(yè)發(fā)展而言,管理層的層次水平?jīng)Q定了其究竟能走多遠(yuǎn),因此對(duì)于中小企業(yè)而言對(duì)于管理者的學(xué)習(xí)和交流是刻不容緩的問(wèn)題,而且制度化的建設(shè)和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的具體操作效果都是需要管理者的執(zhí)行的,一旦這方面執(zhí)行不力,那么全局都會(huì)受到牽累。因此一方面要從外部加強(qiáng)學(xué)習(xí)和交流,另一方面要從內(nèi)部理順溝通網(wǎng)絡(luò),保持言路暢通,保證能夠做出及時(shí)和有效的針對(duì)性改動(dòng)。
如上文所言,中小企業(yè)因?yàn)闄C(jī)構(gòu)和資本問(wèn)題,并不能夠像大企業(yè)那樣做出詳盡的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),因此就需要根據(jù)實(shí)際的需要把自己不具備也暫時(shí)沒(méi)有需求的部分省略去,然后專注于其中的幾個(gè)主要部分。另一方面,則是要重視精細(xì)的問(wèn)題,很多中小企業(yè)在財(cái)務(wù)之外的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方面都頗為粗糙,有自身能力的限制,也有導(dǎo)向不正常和自身疏忽的原因。而這幾點(diǎn)必備的成分作為要點(diǎn)應(yīng)當(dāng)盡量的要求細(xì)致化,需要做出盡量接近的評(píng)估,來(lái)保證業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)能夠發(fā)揮比較合理的指導(dǎo)作用。
激勵(lì)制度的建設(shè),首先要立足于完善自身的情況,保證自身的獎(jiǎng)懲制度合理化,薪資水平與市場(chǎng)和自身規(guī)模保持同步,只有在贏得員工信任的前提下,才能夠保證激勵(lì)制度的有效發(fā)揮。
針對(duì)高管人才的處理方式,由于暫時(shí)缺乏如同大企業(yè)一般采用年薪制和股票期權(quán)的能力,因而在提高待遇的同時(shí),應(yīng)該在績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)方面予以優(yōu)待。可以根據(jù)實(shí)際情況考慮逐步推進(jìn)增效激勵(lì)機(jī)制的建立,保證其足夠的積極性。
業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和激勵(lì)制度應(yīng)該有所聯(lián)系,而不是憑借一時(shí)好惡隨意而定,激勵(lì)制度最可靠的標(biāo)準(zhǔn)就是業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)制度,健全的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)制度提供了足夠標(biāo)準(zhǔn)和公正的依據(jù),可以令所有人欽服,而依靠硬性指標(biāo)進(jìn)行的評(píng)價(jià),也是制度化建設(shè)的重要表現(xiàn),對(duì)于企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張之后的格局而言,也是非常重要的。
對(duì)于企業(yè)制度建設(shè)而言是一個(gè)長(zhǎng)期化正規(guī)化的過(guò)程,因此業(yè)績(jī)?cè)u(píng)級(jí)和激勵(lì)制度也并非一日之功,需要全方位長(zhǎng)時(shí)間的共同努力,從設(shè)計(jì)到實(shí)踐方面的全面推進(jìn),才能夠保證業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和激勵(lì)制度的有效發(fā)揮作用。而制度的建設(shè)不僅僅應(yīng)該停留在紙面上,執(zhí)行方面的問(wèn)題更是不得不重視。而只有在完善了績(jī)效控制機(jī)制之后,才能算得上基本上給企業(yè)套上了轡頭,在能夠合理控制的前提下,進(jìn)一步的發(fā)展和擴(kuò)張才能成為切實(shí)的可能。
[1]房萍.中小企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制淺談[J].技術(shù)與市場(chǎng),2011(7)
[2]俞麗峰.淺談中小企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系[J].企業(yè)家天地,2011,03(1):257-258
[3]周旻.我國(guó)中小企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法的改進(jìn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2012(21)