董 兵,劉漢湖,李 凱,楊泰宇
(1.中國礦業(yè)大學(xué)環(huán)境與測繪學(xué)院,江蘇 徐州 221116;2.江蘇省資源環(huán)境信息工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國礦業(yè)大學(xué)),江蘇 徐州 221116)
城市生活垃圾產(chǎn)生量預(yù)測方法一般可分為2類:一類是定性預(yù)測法,主要依靠調(diào)查研究與經(jīng)驗(yàn)判斷;另一類是定量預(yù)測法,依據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),建立數(shù)學(xué)模型,這類預(yù)測由于有較強(qiáng)的理論基礎(chǔ)支撐,一般準(zhǔn)確性較好,應(yīng)用較廣。常用的數(shù)學(xué)模型有灰色預(yù)測模型、多元回歸模型、逐步回歸模型、時間序列分析法等[1]。筆者選取徐州市為研究對象,通過對徐州市的城市生活垃圾進(jìn)行調(diào)查分析,以徐州市1999—2008年的數(shù)據(jù)(城市生活垃圾產(chǎn)生量、常住人口數(shù)量、GDP、人均可支配收入、固定投資)為基礎(chǔ),通過Matlab軟件建立灰色預(yù)測模型和多元線性回歸模型,對徐州市未來城市生活垃圾產(chǎn)生量進(jìn)行預(yù)測,為類似的城市提供類比參考依據(jù)。
依據(jù)徐州市統(tǒng)計(jì)年鑒,徐州市1999—2008年城市生活垃圾產(chǎn)生量及增長率如表1所示。
徐州市城市生活垃圾產(chǎn)生量總體上呈逐年增長趨勢,個別年份出現(xiàn)下降現(xiàn)象,這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活水平提高的側(cè)面表現(xiàn)。但城市生活垃圾的年增長率總體呈下降趨勢,這正是人們環(huán)境健康意識提高、環(huán)境管理體系改善的體現(xiàn)。綜合來講,就是城市擴(kuò)建和經(jīng)濟(jì)發(fā)展在提高居民生活質(zhì)量的同時,給城市生活垃圾的清運(yùn)帶來了巨大的壓力,而城市生活垃圾的處理不當(dāng)又會對居民的健康產(chǎn)生極大危害,所以城市生活垃圾的產(chǎn)生量以及處理情況愈來愈受到人們的關(guān)注和重視。
表1 1999—2008年徐州市城市生活垃圾產(chǎn)生量
城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響因素眾多,但主要表現(xiàn)為以下3個方面:人口、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民生活水平[2-3],同時考慮到歷年數(shù)據(jù)的完整性,以及數(shù)據(jù)的可獲取性,選取了人口、GDP、人均可支配收入以及固定投資等4個因素作為城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響因素。1999—2008年徐州市城市生活垃圾影響因素統(tǒng)計(jì)見表2。
表2 徐州市城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響因素
城市垃圾系統(tǒng)既有已知信息,也有未知信息,它是本征性灰色系統(tǒng),符合灰色理論的建模條件[4-5]。因此選擇灰色預(yù)測法中灰色時間序列預(yù)測模型來預(yù)測城市生活垃圾產(chǎn)生量。
城市生活垃圾產(chǎn)生量預(yù)測步驟如下。
第1步:級比檢驗(yàn)。
建立垃圾產(chǎn)生量數(shù)據(jù)時間序列如下:
計(jì)算級比h(k)=x(0)(k-1)/x(0)(k)
經(jīng)過級比判斷,x(0)可使用GM(1,1) 建模。
第2步:建立GM(1,1) 模型。
通過對原始數(shù)據(jù)(表1) 進(jìn)行累加及構(gòu)造數(shù)據(jù)矩陣B和數(shù)據(jù)向量Y,建立模型,并通過Matlab軟件求得相關(guān)參數(shù)a=-0.017 7,u=33.132 7,進(jìn)而解得預(yù)測模型:
各年度的擬合值見表3。
表3 1999—2008年擬合數(shù)據(jù)及精度檢驗(yàn)
將分析模型的預(yù)測結(jié)果與原始值進(jìn)行對比,計(jì)算得出相對誤差均在5%的范圍內(nèi),且平均相對誤差為1.69%,證明該模型的預(yù)測比較合理??梢杂脕韺π熘菔形磥淼某鞘猩罾a(chǎn)生量進(jìn)行預(yù)測,特別適用于很多因素不確定的情況。徐州市2009—2018年城市生活垃圾產(chǎn)生量預(yù)測值見表4。
表4 2009—2018年徐州市城市生活垃圾產(chǎn)生量預(yù)測結(jié)果
由于上述預(yù)測是依據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)和目前管理現(xiàn)狀所提出的,如果加強(qiáng)管理、采取相關(guān)措施或是與生活垃圾產(chǎn)生量相關(guān)的社會、自然、經(jīng)濟(jì)等因素發(fā)生大的波動,上述預(yù)測數(shù)據(jù)的可信度將會大幅降低。所以在此基礎(chǔ)上,考慮城市生活垃圾產(chǎn)生量的一些主要影響因素,搜集相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用多元線性回歸模型對徐州市城市生活垃圾產(chǎn)生量進(jìn)行預(yù)測。
應(yīng)用多元線性回歸分析法能夠較綜合地、全面地反映出生活垃圾產(chǎn)生量與各內(nèi)在因素之間的關(guān)系,進(jìn)而能夠較準(zhǔn)確地預(yù)測出生活垃圾的產(chǎn)生量[6]。
多元線性回歸預(yù)測模型的建立是在上述影響因子確定后,選取1999—2008年的各因變量與自變量的已有數(shù)據(jù)(表1~2),代入到四元線性回歸方程中,根據(jù)最小二乘法原理,用Matlab擬合估計(jì)得到回歸系數(shù),進(jìn)而求得四元線性回歸方程參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)方程。通過對方程進(jìn)行參數(shù)檢驗(yàn)以及實(shí)證分析,確定該預(yù)測模型是否適用,若適用,則建立預(yù)測模型[7-8]。方程的回歸系數(shù)如表5所示。
表5 回歸方程的系數(shù)及置信區(qū)間
由Matlab軟件進(jìn)行線性回歸分析,可知方程的估計(jì)參數(shù)系數(shù)a均在95%置信區(qū)間內(nèi),由此得到多元線性回歸方程:
檢驗(yàn)回歸模型的相關(guān)參數(shù)見表6。
表6 回歸方程的相關(guān)參數(shù)
相關(guān)系數(shù)R2=0.919 1表明自變量與因變量之間呈高度正相關(guān);F=14.204 1>F0.05(4,5) =5.19;概率P=0.0061<0.05,可知該回歸模型成立。
通過殘差分析得出,除第4個數(shù)據(jù)外其余數(shù)據(jù)的殘差離零點(diǎn)均較近,且殘差的置信區(qū)間均包含零點(diǎn),這也說明了回歸模型能較好地?cái)M合原始數(shù)據(jù),而第4個數(shù)據(jù)可視為異常點(diǎn)。
以徐州市1999—2008年的數(shù)據(jù)為訓(xùn)練樣本,2009—2010年的數(shù)據(jù)作為測試樣本檢驗(yàn)預(yù)測模型的可靠性和準(zhǔn)確性。結(jié)果如表7所示。
表7 1999—2010年徐州市城市生活垃圾產(chǎn)生量預(yù)測結(jié)果
將分析模型的預(yù)測結(jié)果與檢驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行對比,訓(xùn)練樣本與測試樣本的相對誤差均在5%的范圍內(nèi),且平均相對誤差為1.52%,證明該模型的預(yù)測比較合理,可以用來對徐州市未來的城市生活垃圾產(chǎn)生量進(jìn)行預(yù)測。
3.3.1 各影響因素的取值方法
按照年增長率1.13%計(jì)算未來幾年徐州市區(qū)常住人口數(shù),根據(jù)徐州市“十二五”規(guī)劃可知固定投資按年均增長率為13.8%,因此固定投資按年增長率13.8%進(jìn)行預(yù)測,徐州市GDP和人均可支配收入擬采用直線擬合和指數(shù)擬合2種方式,結(jié)果見表8,R2越接近1,表明擬合效果越好,因此采用指數(shù)擬合的方式進(jìn)行預(yù)測。
表8 人均可支配收入和GDP的擬合公式
3.3.2 產(chǎn)生量預(yù)測
在對生活垃圾產(chǎn)生量的4個主要影響因素作出預(yù)測的基礎(chǔ)上,利用公式(2) 對徐州市2009—2018年的城市生活垃圾產(chǎn)生量進(jìn)行了預(yù)測。得出2009—2018年徐州市生活垃圾產(chǎn)生量分別為:4.15×105、3.86×105、4.06×105、4.12×105、4.20×105、4.30×105、4.42×105、4.56×105、4.61×105、4.73×105t。
在分析了徐州市1999—2008年城市生活垃圾產(chǎn)生量與主要影響因素的基礎(chǔ)上,建立了GM(1,1)模型和多元線性回歸模型,得到以下主要結(jié)論。
1)建立了徐州市城市生活垃圾灰色預(yù)測GM(1,1) 模型,模型為
2)考慮人口、GDP、人均可支配收入以及固定投資4個因素,建立了預(yù)測徐州市生活垃圾產(chǎn)生量的多元線性回歸模型:Y=39.2644-0.0601x1+0.0110x2-0.000 9x3+0.002 5x4。
通過檢驗(yàn),自變量與因變量的相關(guān)系數(shù)R2=0.919 1,自變量與因變量之間相關(guān)性較好,說明了該多元線性回歸模型具有實(shí)用價(jià)值。
3)通過對2種預(yù)測方法的預(yù)測結(jié)果(表4、表7)進(jìn)行比較分析,得出2種模型的預(yù)測結(jié)果相近,沒有出現(xiàn)較大的偏差,這也說明了1999—2010年徐州市與城市生活垃圾相關(guān)聯(lián)的社會、自然以及經(jīng)濟(jì)因素并未發(fā)生大的波動;但2011—2018年2種模型的垃圾產(chǎn)生量預(yù)測值出現(xiàn)了些許的偏差,多元線性回歸模型的預(yù)測值稍高于GM(1,1)模型的預(yù)測值,比較而言多元線性回歸模型更精確些,由于2種模型的偏差不是很大,所以在特殊(某些影響因素?cái)?shù)據(jù)缺失)情況下,也可以使用灰色GM(1,1)預(yù)測法對徐州市的生活垃圾產(chǎn)生量做粗略預(yù)測。
4)總體觀察,可以發(fā)現(xiàn)雖然整體上徐州市城市生活垃圾產(chǎn)生量呈逐年增長趨勢,但其增長趨勢趨緩。
[1]姚穎悟.我國城市垃圾處理現(xiàn)狀與分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2004,30(2):37-39.
[2]向盛斌.城市居民生活垃圾影響因素分析及產(chǎn)量預(yù)測[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,1998,6(1):7-12.
[3]梁廣生.北京市2002—2007年城市生活垃圾產(chǎn)量預(yù)測分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2003,16(5):48-51.
[4]Chen H W,Chang N B.Prediction analysis or solid waste generation basedd on grey fuzzy dynamic modeling[J].Resour Conserv Recycl,2000,29:1-18.
[5]鄧聚龍.灰理論基礎(chǔ)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2002.
[6]旦增,彭鵬,譚均,等.多元線性回歸模型在拉薩市區(qū)城市生活垃圾產(chǎn)量預(yù)測中的應(yīng)用[J].西藏科技,2013(8):40-42.
[7]宣明.數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2010.
[8]何正風(fēng).MATLAB在數(shù)學(xué)方面的應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.